Сергей Б Posted May 17 Posted May 17 Когда то делал подобное, статью правда не читал, неразборчиво. Излучатель брал отсюда, пробовал советские, и японские. Штука очеь специфическая. Высокие разборчивее, громкие, четкие, но как то отдельно от музыки, и есть окрас, вокзальный, объявление про поезд на Воркуту, как на старом АП писали что громко и гнусаво, так оно и есть. Хотя для кино - изумительно. Есть фильм "Власть огня", там вначале, где то в шахте, в темноте, мужик чиркает зажигалкой, и офигенно слышен сухой скрежет колеса по кремню, и слышно каждую искру, которые разлетаются в стороны. Но для музыки мне не понравилось, хотя экспериментировал много. Продал без сожаления. 3 Quote
Xрюн222 Posted May 19 Posted May 19 Статью скачал, прочитал. Просто мега-хиенд! Прям по заповедям. Одних уб180 12 шт сразу!!! 3 усилителя в классе А, по ватт эдак 50-60 честных Quote
BAA Posted May 19 Posted May 19 34 minutes ago, Xрюн222 said: Статью скачал, прочитал. Просто мега-хиенд! Прям по заповедям. Одних уб180 12 шт сразу!!! 3 усилителя в классе А, по ватт эдак 50-60 честных Что удивляет. Тогда просто другого не было. Сейчас это стало пресловутым хайендом. Неужели деградация с 30-х началась? Quote
Stan Marsh Posted May 19 Author Posted May 19 А как вам заново открытый на форумах закон: Нет, чтоб журналы 50-х открыть! Искажения? Искажения! - Страница 7 - О восприятии звука - NewAudioportal - форум о хорошем звуке 2 1 1 Quote
ДимДимыч Posted May 19 Posted May 19 Очень интересная заметка поднята. И главное правильная. имхо. Quote
Xрюн222 Posted May 19 Posted May 19 Кстати, обращаю внимание - опыты Стоковского и Флетчера включали в себя ещё и линии передачи сигнала на примерно 250 +/- км! т.е., с учётом 3-канальности - чуть меньше 1000 км "межблочников"!!! 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.