Сергей А Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 Типа того. Сделайте ФМ передатчик и приемник , в свежесозданной теории фазовой модуляции. :) И кто-то все это сделал , забавно правда ? Или светодиод. Или экраны из светлячков. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 2 часа назад, Сергей А сказал: Не, не прав. Ну запоет пятицентовый цифровик голосом лампового Шишидо , и где оно , Ваше счастье будет :) Бойтесь своих желаний , вдруг скажу :) будем все никому ненужными пенсионерами. А если еще про индуктивность рассеяния и как сделать хороший транс , то вообще забудут и как звали. Сколько вас забавных фантазёров, верующих в цЫфру и обработанных маркетологами, носящихся со своими копеечными коробульками по убогим самоделкам и электродубам.ру, впрочем, как и по богатому Сундуку, так и не сделали ничего и не сделаете никогда, не играло и не взыграют у вас коробкИ ваши! Предлагал обсудить важную тему, серьёзную.... про другие искажения... как всегда, воздух не испортили, только настроение. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 Изложите кратко и ясно Ваши взгляды , иначе чем обычно и пустословно. Чтобы было понятно , что именно предлагаете. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 19 часов назад, S.Laptev сказал: Все почти виды перебрали и отделили, непонятно, сразу и не найдёшь, куда писать. Не всё обсудили, Искажения Окраски остались, они не компенсируются, не вычитаются, только суммируются, копятся, занесли их, они уже никуда не деваются! 18 часов назад, Сергей А сказал: Вывод то какой-нибудь есть ? Или опять воздух только портили ? :) 9 минут назад, Сергей А сказал: Изложите кратко и ясно Ваши взгляды , иначе чем обычно и пустословно. Чтобы было понятно , что именно предлагаете. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 И что скажете ? Вы же обсудить хотели. Предложения по Окраске есть ? Что с ними делать предлагаете ? Как изучать ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 21 минуту назад, Сергей А сказал: Как изучать ? На счёт "технических" методов - вопрос, конечно, интересный. А так - проверенный метод: "бла-бла-бла...." 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 53 минуты назад, Сергей А сказал: И что скажете ? Вы же обсудить хотели. Предложения по Окраске есть ? Что с ними делать предлагаете ? Как изучать ? Не хотел, а предложил обсудить. Кого Окрашивать собрались? Я предложил обсудить. Кого? 25 минут назад, volli сказал: На счёт "технических" методов - вопрос, конечно, интересный. А так - проверенный метод: "бла-бла-бла...." На счёт каких технических методов вопрос? Вы о чём вообще? Опять? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 Это Ваше предложение , Вы и расскажите , что хотели обсудить ? Как это нужно понять ? « Не всё обсудили, Искажения Окраски остались, они не компенсируются, не вычитаются, только суммируются, копятся, занесли их, они уже никуда не деваются! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 Лебедь...рак...и щука.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted March 20, 2023 Share Posted March 20, 2023 20 часов назад, Сергей А сказал: Все на поверхности и на виду. Плохо ищут. :) Это как очки на носу искать. Не, не прав. Ну запоет пятицентовый цифровик голосом лампового Шишидо , и где оно , Ваше счастье будет :) Бойтесь своих желаний , вдруг скажу :) будем все никому ненужными пенсионерами. 19 часов назад, Сергей А сказал: Никакие референсные системы в данном случае не нужны. Только чистый разум , не отягощенный глупостью и верой в чудо. Простые вещи не всегда просто реализовать. Это не солидол в СМ отслушивать. :) 15 часов назад, ДимДимыч сказал: Лебедь...рак...и щука.... И не говори шарики за ролики заходят уже! Всё уже знают давно, всё изучили по книжкам, как дети индиго со сверх способностями и Джуна швили и по графикам за звук легко вещают, петли мало, надо 120 дБ, "звук радио будет колхозное".... всё уже найдено, тока очки нада надеть, пятицентовик микробный Шишиду, как грелка Тузика... так и будет, только вам не расскажу.... Никакие системы не нужны, только чистый разум не отягощённой Глупостью, это про нас? И верой в Чудо, это про кого? Простые вещи не просто реализовать - так не получилось что ли? Чего-то красить собрались, ....Предложение по Окраске... ...Техническими методами...!!!! и как Изучать! Зацеплют ДВДшник Самсуй, к примеру, китайским шнурком из ларька, они, оба два окрашивают звук, к усю подключат на пятикопеечной микробине-микросхеме, которая и сама красит и каждая деталька в её обвязке.... проводами сетевыми из хозмага красящими тоже к колонкам своим на динах советских с провалами и пиками на + - 18дБ .... ...И вопрошают, что делать, как изучать.... Как жить с этим, вот вопрос! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted March 20, 2023 Share Posted March 20, 2023 20 часов назад, Сергей А сказал: Никакие референсные системы в данном случае не нужны. Только чистый разум , не отягощенный глупостью и верой в чудо. Берем ноты и слушаем внутри себя. Искажения аппаратуры -отсутсвуют. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 20, 2023 Share Posted March 20, 2023 Чтобы провести системный анализ , ноты не нужны. Нужен достаточный опыт и кругозор. Время и масса усилий по удержанию внимания , чтобы свести все и выделить главное. Потом задать себе все встречные вопросы , и найти на них ответы. И все :) Лет пять , как не было. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted March 20, 2023 Share Posted March 20, 2023 По т.н. "" окраске ..."" . От слова - красить , окрасить, раскрасить , подкрасить... . В аудио это имеет место быть - потребителю (неискушенному , типа аудионотовца энтри уровня) нравится красивый звук , т.к. до звука достоверного он ещё возможно не дошёл. Никто не задумывался , почему очень многие аудиофирмы формируют свой фирменный окрас , типа аудионотовского , который многим искушенными живым звуком , почему-то малоприемлем в готовом виде аудионотовского звучания. Или звучание Найм - концепция чернобелого звука , где тембральное разрешение задвинуто куда подальше ..., но зато ритимика ... (ать, два...), и опять -кому зашло , кому-то не очень . В этом смысле , интересно мнение опытной части аудиосообщества - какие аудиофирмы или авторские люди , смогли явить действительно неокрашенный , достоверный в тембрах , музыке , ритмике , звук? И чем ЭТА достоверность достигается ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted March 20, 2023 Share Posted March 20, 2023 Серьёзно всё очень, Михаил, системно и концептуально, я-то, конечно, о более простом и понятном, маленьком и частном: 5 часов назад, S.Laptev сказал: ДВДшник С китайским шнурком из ларька, усю на пятикопеечной микробине-микросхеме проводами сетевыми из хозмага к колонкам своим на динах советских Статью Лихницкого "Размышления об окраске" к этому делу как-то пристроить, ну, к обсуждению. То есть если и слышим что-то не очень приятное, неестественное и непотребное часто, т.е. окрасы, то это ведь тоже искажения. 2 часа назад, Сергей А сказал: Чтобы провести системный анализ , ноты не нужны. Нужен достаточный опыт и кругозор. Время и масса усилий по удержанию внимания , чтобы свести все и выделить главное. Потом задать себе все встречные вопросы , и найти на них ответы. И все :) Лет пять , как не было. И как оно, с опытом, системным анализом, кругозором и с удержанием внимания, пять лет? И с материальной базой, и нет ответа и итога нету? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 20, 2023 Share Posted March 20, 2023 А с этим смотри выше , ответ есть , но он вреден для любителей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted March 20, 2023 Share Posted March 20, 2023 15 минут назад, Сергей А сказал: А с этим смотри выше , ответ есть , но он вреден для любителей. Неужто 120дб термоядерного удара общей ООС по всем искажениям сразу -выбор профессионалов ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted March 20, 2023 Share Posted March 20, 2023 Это здесь причем? Вы еще даже правильно вопрос себе не задали. :) Что хотите найти . А со 120 дБ все хорошо. Спокойно и чисто. Без окраса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.