Усилитель с прямой связью и катодным повторителем - Рэймонд Х. Бейтс

S.Laptev · April 28, 2024

2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Мало того, что классика, хорошие детали и выходник от Триад, так усилитель для Двухполосной акустики, 1957 год!

Normann · April 29, 2024

19 часов назад, Денис ДС сказал:

Если сопротивление первички хотя бы 500 ом, то смещение вполне 25-30 В получается. 6ж8 в пентоде может дать усиление под 150. При сигнале 0707 имеем 100в на сетке 6п6с и 90-95 в на первичке транса. При 8 омах Ктр примерно 25. 90/25=3,6В. 1,6 Вт выходная мощность, грубо. Работать будет.

Зв пока считал и писал, Станислав уже запостил главную мысль.

Я и такой тоже делал ). Сопротивление первички было 290-300ом... Какие уж тут 30в смещения! ))) При таком смещении какой будет анодный ток, если принять во внимание 270-280В на аноде? Более 45-50мА тока не получить. У меня было 15в смещения, на аноде 280в, ток около 50мА, плюс-минус. Вот и считайте какую выходную мощность можно получить от такого усилителя. Послушал - послушал, и в итоге транс плавно переехал в анод. )

Денис ДС · April 29, 2024

1 час назад, Normann сказал:

Я и такой тоже делал ). Сопротивление первички было 290-300ом... Какие уж тут 30в смещения! ))) При таком смещении какой будет анодный ток, если принять во внимание 270-280В на аноде? Более 45-50мА тока не получить. У меня было 15в смещения, на аноде 280в, ток около 50мА, плюс-минус. Вот и считайте какую выходную мощность можно получить от такого усилителя. Послушал - послушал, и в итоге транс плавно переехал в анод. )

Согласен, у меня в памяти застряла цифра 25 В смещения, с чего бы это? А мощность уже посчитали - 1,5 вт выходит.

Drakon · June 13, 2024

Давно было, увидев эту схему, решил трансформировать в "удобочитаемый" формат, может кому пригодится

Сергей А · June 13, 2024

Напряжения и токи не указали , для полноты.

grat · July 10

Рэймонд Х. Бейтс (Raymond H. Bates), подполковник артиллерии береговой обороны (CAC).

Предыдущая версия усилителя.

Перевод

Маломощный усилитель с катодной связью

Описываемый ниже усилитель является результатом упорных двухлетних поисков недорогого, маломощного и качественного аудиоусилителя для домашнего использования с FM/AM-тюнером и проигрывателем виниловых пластинок.

Иллюстрированная ниже схема представляет собой результат экспериментов со множеством стандартных схем, опубликованных в доступных журналах. Все они отбрасывались одна за другой, пока автор в отчаянии не попробовал показанный выходной каскад с катодным повторителем. Результаты оказались совершенно удовлетворительными.

Согласно немногочисленной литературе, доступной в различных изданиях, выходной каскад с катодным повторителем по сравнению с обычным выходным каскадом обеспечивает:

Улучшенную частотную характеристику на низких частотах.
Улучшенную частотную характеристику на высоких частотах.
Демпфирование пиков как в выходном трансформаторе, так и в динамике.
Меньше искажений при той же номинальной выходной мощности.
100% отрицательную обратную связь со всеми ее преимуществами.

Схема проста и понятна, в ней нет особых ухищрений для снижения фона (гула), хотя усилитель, собранный автором, не имеет слышимого гула даже при максимальном усилении.

Первичная обмотка выходного трансформатора T₂ была выбрана так, чтобы ее сопротивление постоянному току было примерно равно обычному резистору катодного смещения, то есть около 250 Ом. Первичное сопротивление должно составлять 5000 Ом, а вторичное выбирается в соответствии с используемым динамиком. Анод и экранирующая сетка лампы 6V6 соединены вместе и подключены к источнику питания B+. Силовой трансформатор T₃ имеет напряжение на вторичной обмотке 250–300 В с каждой стороны от центрального отвода, а дроссель L₁ представляет собой элемент на 10 Генри, 70 мА.

При использовании с новой насадкой для пластинок RCA на 45 об/мин или хорошим FM-тюнером в сочетании с 12-дюймовым динамиком Jensen расширенного диапазона в корпусе с фазоинвертором результаты поражают, а выходная мощность с избытком удовлетворяет требованиям для использования в небольшой гостиной. Следует отметить, что усиления недостаточно для использования с магнитными звукоснимателями с низким уровнем сигнала, но простота усилителя делает его отлично подходящим для небольших высококачественных аудиосистем.

Если вторую сетку 6V6 подключить через резистор к анодному питанию и её же через конденсатор на катод, то тетродное включение получится?

Audio-1949-Jun.pdf

Stan Marsh · July 10

Но нагрузка-то всё равно в катоде, то есть будет тетродный КП.

grat · July 10

а с выходной мощностью как обстоит дело в триодном и тетродном КП?

Stan Marsh · July 10

Полезная мощность практически одинаковая. Выигрыша нет. Больше полутора ватт КП никак не выдаст.

Sergio · July 10

Всё на любителя, мне ВК с нагрузкой в катоде не "зашёл" - звук зажатый, скучный, прямой и неповоротливый, как трамвай.

Stan Marsh · July 10

Проблемой является то, что нужна большая амплитуда от предоконечного каскада.

Sergio · July 10

Тогда уж делать с единичной связью, но это немного другая история.

Stan Marsh · July 10

Да, но нужен соответствующий ТВЗ.

ВКН · July 10

1 час назад, Sergio сказал:

Тогда уж делать с единичной связью, но это немного другая история.

Простите. Вы про однотактный вариант или классический РР МсIntosh?

Думал над однотактным. Но параллельно много о чем думал. Возможно обьединение мыслей!

grat · July 10

5 часов назад, Sergio сказал:

Всё на любителя, мне ВК с нагрузкой в катоде не "зашёл" - звук зажатый, скучный, прямой и неповоротливый, как трамвай.

Тогда за что народ расхваливает OTL?

grat · July 10

5 часов назад, Stan Marsh сказал:

Из последнего предложения вытекает, что нагрузка должна быть 250 ом, а не 5-6 ком. Об этом говорил Рубцов

Sergio · July 11

7 часов назад, ВКН сказал:

Простите. Вы про однотактный вариант или классический РР МсIntosh?

Думал над однотактным. Но параллельно много о чем думал. Возможно обьединение мыслей!

Даже в SE - это уже вызов в плане конструирования выходного трансформатора. Константин, тут на вас вся надежда.

CHEL_EV · July 11

4 часа назад, grat сказал:

Из последнего предложения вытекает, что нагрузка должна быть 250 ом, а не 5-6 ком. Об этом говорил Рубцов

Нагрузка (Ra трансформатора) так и останется 5-6к, согласно Ктр и сопротивлению динамика, а вот активное сопротивление первички останется 250 ом, по заветам автора.

Normann · July 11

17 часов назад, Stan Marsh сказал:

Но нагрузка-то всё равно в катоде, то есть будет тетродный КП.

А зачем в варианте Б нужен С3? Я использовал без него...

ВКН · July 11

7 часов назад, Sergio сказал:

Даже в SE - это уже вызов в плане конструирования выходного трансформатора.

Для РР выходник не представляет сложности. Вот описАние усилителя "с еденичной связью". С. Г. Сегаль. "Самодельные усилители" Связьиздат 1952г.

BAA · July 11

5 hours ago, Normann said:

А зачем в варианте Б нужен С3? Я использовал без него...

Так вроде просто:
вариант а - экранная сетка фиксирована отн. катода, как в тетродном/пентодном включении.
вариант б - экранная сетка фиксирована относительно анода (как в триодном включении)
Конденсатор ест переменную составляющую тока экранной сетки - нет паразитной обратной связи.

Normann · July 14

В 11.07.2026 в 14:55, BAA сказал:

Конденсатор ест переменную составляющую тока экранной сетки - нет паразитной обратной связи.

Ну да, вроде бы очевидно... Спасибо. Просто мои очень давние эксперименты с катодным повторителем с тетродами в триодном режиме проиходили без него, даже не задумывался. Ради низкого выходного сопротивления. По аналогии с нагрузкой в аноде вторую сетку подключал к аноду и не шунтировал. 100% ООС. Не впечатлило ничем и было забыто очень быстро.

Stan Marsh · July 14

Обычно всё-таки экранную сетку в КП просто соединяют с анодом, ом через 100...200. Тогда это практически КП на триоде.

Normann · July 14

6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Обычно всё-таки экранную сетку в КП просто соединяют с анодом, ом через 100...200. Тогда это практически КП на триоде.

Я так и делал