Stan Marsh Posted January 30 Share Posted January 30 21 минуту назад, Ollleg сказал: А если так: А тут что не так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 30 Share Posted January 30 22 минуты назад, Ollleg сказал: А если так: Не? Такого вида цепочка коррекции вообще не к месту. Она для коррекции в цепи ОС, и просто оттуда кем то когда то перетащена, а все повторяют. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 30 Share Posted January 30 2 минуты назад, Xрюн222 сказал: Такого вида цепочка коррекции вообще не к месту. Она для коррекции в цепи ОС, и просто оттуда кем то когда то перетащена, а все повторяют. Она отсюда: https://newaudioportal.com/topic/62-схемы-ламповых-riaa-фонокорректоров/#comments Не кем то перетащена откуда то... По входу пентод, на выходе триод - всё работало с 2014 года и с ачх никаких проблем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 30 Share Posted January 30 Ну так она и там появилась по той же причине. Во всяком случае, пока нигде нет пояснений, почему выбрана именно такая конфигурация, а не, скажем, каноническая из "одесского букваря"... Или работы тов. С. Липшица. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 30 Share Posted January 30 3 минуты назад, Ollleg сказал: пентод Пентод пентоду рознь. Ri у 6Ж4 и 6Ж9П отличается на порядок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 30 Share Posted January 30 13 минут назад, Stan Marsh сказал: А тут что не так? Как вариант, кто то же написал, что RIAA кривая отчего то....Я бы ещё симуляцию посмотрел с развязывающим резистором на своём месте, а не сдвинутым вправо.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 30 Share Posted January 30 Ri у собственно 6ж4 (как и 69ж) может отличаться на порядок, в зав-ти от режима. И более. Кстати вопрос. Исходя из чего выбран режим пентода с возможностью мЕньшим Ri? При бОльших токах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 30 Share Posted January 30 11 минут назад, Stan Marsh сказал: А тут что не так? Тут - всё так. Особенно если посчитать с учётом влияния обвязки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 30 Share Posted January 30 Только что, Xрюн222 сказал: Исходя из чего выбран режим пентода с возможностью мЕньшим Ri? Думаю, он не выбран. Он предложен для обсуждения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 30 Share Posted January 30 Скажем, "надысь" я сделал корректор с 220 к в аноде 6ж4 и 0,7 ма тока. Насколько это неправильно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 30 Share Posted January 30 5 минут назад, Stan Marsh сказал: Пентод пентоду рознь. Ri у 6Ж4 и 6Ж9П отличается на порядок. Не подумал. Ума не хватило. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 30 Share Posted January 30 4 минуты назад, Xрюн222 сказал: Насколько это неправильно? Думаю, вполне нормально. Примерно в таких режимах эти лампы и применялись для усиления НЧ. И с напряжением экранной сетки 20...30В. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 30 Share Posted January 30 Ладно. Выложу построение по ВАХам оконечного каскада. У меня вот так получилось: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 30 Share Posted January 30 48 минут назад, Xрюн222 сказал: Ну так она и там появилась по той же причине. Во всяком случае, пока нигде нет пояснений, почему выбрана именно такая конфигурация, а не, скажем, каноническая из "одесского букваря"... Или работы тов. С. Липшица. Александр Гурский в 2014г любезно помог мне тогда с расчётом Е180F, доп. пояснений от него не было. Кстати. Он зарегистрирован у нас с 2022г, https://newaudioportal.com/profile/51-galex/ приходит, читает нас, но сам ничего не пишет. Очень жаль... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 30 Share Posted January 30 Ну вот и интересно, почему профессор, д.т.н.,причем абсолютно профильных наук, не каких то посторонних, тоже выбрал именно такое. Мини ликбез, для желающих не "просто тупо повторить"(С). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 30 Share Posted January 30 Я с 2007 на старом Апе от Galex увидел правильный расчет По настоящему качественный... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 30 Share Posted January 30 25 минут назад, Xрюн222 сказал: Ну вот и интересно, почему профессор, д.т.н.,причем абсолютно профильных наук, не каких то посторонних, тоже выбрал именно такое. Мини ликбез, для желающих не "просто тупо повторить"(С). А вот Вы, Никита Сергеевич, напишите ему в ЛС и возможно он сам и ответит нам в теме. На сонусе ув.Gegen его статьи выкладывал, но сам Александр Гурский там ни одного комментария не написал , может здесь откликнется? Было бы замечательно! п.с. извиняюсь за отклонение от темы в строну, но это важный момент. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 30 Share Posted January 30 8 минут назад, Xрюн222 сказал: Ну вот и интересно, почему профессор, д.т.н.,причем абсолютно профильных наук, не каких то посторонних, тоже выбрал именно такое. Мини ликбез, для желающих не "просто тупо повторить"(С). Надо учитывать звуковые сигнатуры ламп , думаю поэтому профессор доверял больше своим ушам , чем иным ( и в т.ч.) оценочным технологиям . Я пробовал , слушал 6ж4 , ту же EF14 в линейном каскаде в пентодном режиме и в триодном . Насколько они благозвучны в триодном режиме , настолько звук их в пентоде имеет скорее транзисторный характер( особенно у 6Ж4) . Поэтому в пентоде их редко кто используют . Я бы в первый каскад поставил лампы - EF37а , EF12 , EF86 (EF804S) , 6Ж32П . Последняя доступная , звучит ""нетранзисторно"" . Термин -""транзисторный звук"" если жестко и ярко , для простоты понимания. ИМХО . Если же всё-таки выбор 6Ж4 , то я бы убрал все электролиты из её обвязки - по цепи питания , в цепи g2 , поставив пленочные конденсаторы , электролит в катод -мягкий по тембрам , Керафайн , Силмик, Рубикон. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 30 Share Posted January 30 7 минут назад, Михаил SM сказал: 6Ж32П . Последняя доступная , звучит ""нетранзисторно"" . Но с ней танцы "с бубнами" обеспечены......нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 30 Share Posted January 30 2 минуты назад, Ollleg сказал: Но с ней танцы "с бубнами" обеспечены......нет? Бубны есть - сильный разброс по параметрам , необходимость отбора в первый каскад по фликер шумам . 6Ж4 гораздо более стабильная и неприхотливая . Просто она требует , говоря языком другого отделения форума..., усиленной гармонизации - и проводки к ней ..... , хорошо если с ровной или с нейтрализацией её некоторой доминир. верхней середины; лучше английские , имхо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted January 30 Share Posted January 30 Михаил, я тоже многократно применял на входе EF37/CV538/EF86/6BR7, созданные именно для решения подобных целей. Но однажды решил тоже сделать на 6Ж4. Давайте это и обсуждать. Еще вспомнил случай. Делали корректор на 6Ж4, но представилась возможность поменять их на 6АС7. Дальше прошу Никиту Сергеевича припомнить этот момент и рассказать, почему вновь вернулись к отечественным. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted January 30 Share Posted January 30 Galex пока видимо болен. Он ответит немного погодя. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 30 Share Posted January 30 На Радиофаке был курс, Основы теории цепей, книга Атабеков Г.И лет 30 была настольной, потерял. РИАА считается за 10-15 минут с погрешностью 0 дб, если надо 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted January 30 Share Posted January 30 22 часа назад, Ollleg сказал: У Вас R11 7.5к развязывающий "уехал" в сторону.... Приклеил ус на место - красная линия (при отклееном усе - зеленая) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 30 Share Posted January 30 А если выкинуть С2? И R49 увеличить до 470кОм? Нумерация ваша. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.