Xрюн222 Posted January 11 Share Posted January 11 У меня любимый принцип : "Сделаем - и посмотрим, почему не работает!" (С) :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 11 Share Posted January 11 В 11.01.2024 в 17:34, Xрюн222 сказал: У меня любимый принцип : "Сделаем - и посмотрим, почему не работает!" (С) :) Вы профи, для Вас это несложно - посмотреть потом и сразу понять. А для обычных радиолюбителей это головная боль, есть же очень много тех, кто просто слепо повторяет схему - раз дали, значит должно работать и все указанные напряжения совпадать, это же контрольные точки! А у них не совпадает и начинаются "хождения по мукам".... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted January 11 Share Posted January 11 Я всё вижу. Не нужно никуда торопиться, был же выше пример, кто-то засомневался, возник вдруг номинал 680 Ом, появилось сомнение, схеме 12 лет, сомнений схема не вызывала ни у кого, я лично сразу сказал, должно быть 2 кОм или больше, так и оказалось, в оригинале 2,2 кОм, в копии 2 кОм ровно. Извините. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 11 Share Posted January 11 3 минуты назад, S.Laptev сказал: Не нужно никуда торопиться, был же выше пример, кто-то засомневался, возник вдруг номинал 680 Ом, Не нужно передёргивать! Номинал в 680 ом не просто взялся на пустом месте, перечитайте тему с первой страницы, там всё по полочкам разложено - почему 800 ом и откуда 680 ом появилось. https://newaudioportal.com/topic/7442-ламповый-фонокорректор-из-журнала-радио/#comments Ну зачем так? Нехорошо ! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted January 11 Share Posted January 11 1 час назад, S.Laptev сказал: Вот интересный момент, выходной каскад делаем по книжке, по листочку-вкладышу и у нас всё совпадает. Это в том случае, когда происходит 100% проверка всех комплектующих (про "ошибки" технологии сборки опускаем). 1 час назад, S.Laptev сказал: А именитых и грамотных мастеров перепроверяем, парадокс? У этого "парадокса" есть как минимум два объяснения - "никто не застрахован от ошибки" и ошибки в "тиражировании". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 12 Share Posted January 12 Я бы еще рассмотрел бы ( точнее, отслушал бы) варианты с катодом на земле наглухо. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted January 12 Share Posted January 12 Делал глухозаземленный вариант на 6SC7GT. Но к этой схеме не относится. Прошу присовокупить к моему пред. сообщению. Выписка из лабораторной работы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 12 Share Posted January 12 54 минуты назад, Xрюн222 сказал: Я бы еще рассмотрел бы ( точнее, отслушал бы) варианты с катодом на земле наглухо. Ти по такого? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 12 Share Posted January 12 Можно, кстати, и типа такого.Прям по Василичу! Но я бы в первую очередь, с этой целью, имел бы в виду варианты смещения -0,8, -1,5 и -3 в. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nittis Posted January 12 Share Posted January 12 3 часа назад, Xрюн222 сказал: ... варианты смещения -0,8, -1,5 и -3 в. С тремя и полутора вольтами понятно, а 0,8 кто(что) даст? С уважением, Nittis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted January 13 Share Posted January 13 0,8В дека! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted January 14 Share Posted January 14 В 12.01.2024 в 20:23, Xрюн222 сказал: Я бы еще рассмотрел бы ( точнее, отслушал бы) варианты с катодом на земле наглухо. Истина! ))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted January 14 Share Posted January 14 В 13.01.2024 в 07:20, ДимДимыч сказал: 0,8В дека! Что есть "дека"? Поясни неграмотному. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted January 14 Share Posted January 14 В 14.01.2024 в 18:47, Normann сказал: Что есть "дека"? Поясни неграмотному. Кассетная дека, полагаю, выход 0,775 мВ. не хилый. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted January 14 Share Posted January 14 6 минут назад, S.Laptev сказал: Кассетная дека, полагаю, выход 0,775 мВ. не хилый. Сергей., там вроде бы о смещении говорилось при заземлённом катоде? Хотя, может я и упустил мысль... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted January 14 Share Posted January 14 39 минут назад, Normann сказал: Сергей., там вроде бы о смещении говорилось при заземлённом катоде? Хотя, может я и упустил мысль... Нет, корректор обсуждали Никиты Сергеевича и исходный Дионисус, его обсудаждали подробно ещё на старом АП в 2012 году, они оба с автоматическим смещением. Как версию и с фиксированным стали под конец обсуждать, почему-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted January 14 Share Posted January 14 Вопрос, где взять батарейку 0.8 второй день остаётся открытым. Автор держит интригу! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 14 Share Posted January 14 34 минуты назад, Комелев Константин сказал: Вопрос, где взять батарейку 0.8 второй день остаётся открытым. Автор держит интригу! "Батарейка" встроена в лампу. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 14 Share Posted January 14 Если с автосмещением, интереса не вижу. Искажения приличные, усиление каскада маленькое. Ток высокий, из за этого пробовать? Ну так при -1.2В на сетке наибольшее усиление при наименьших искажениях, ток тоже не маленький.... -2 В попробовать - ещё можно, а 0.8 ..... не вижу секрета. Возможно Никита Сергеевич пояснит . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 14 Share Posted January 14 Ну, искажений то во входном каскаде практически любого лампового корректора практически нет вообще, хоть смещение 0 сделай, по Василичу... Максимум 50 мВ ему и то разве что в страшном сне приснится... Как уже говорилось не раз, м65 с его 250 мВ смещения и 0,25 ма тока анода даже большой страшной чёрной м3д, с "рельсой" (С) наперевес, не испугаешь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 14 Share Posted January 14 26 минут назад, Xрюн222 сказал: смещение 0 Заманчиво. А головку непосредственно к сетке цеплять? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 14 Share Posted January 14 Ну, в принципе, даже если и так сделать, экстремально, то ничего страшного не произойдет. Вряд ли в этом отношении 6н9с сильно отличается от 6н17б, любимой Василичем, и т.п.ламп. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 14 Share Posted January 14 10 минут назад, Xрюн222 сказал: Вряд ли в этом отношении 6н9с сильно отличается от 6н17б, любимой Василичем, и т.п.ламп. Точно мало отличается. Разве только в лучшую сторону. А вышеупомянутый Василич 47кОм ставил? А конденсатор? Или прям совсем экстремально? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 14 Share Posted January 14 Мопед, разумеется, не мой! Прям от самогО Василича. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 14 Share Posted January 14 Чтож, почему бы и нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.