Ламповый фонокорректор из журнала Радио

[Normann]

  On 1/14/2024 at 6:11 PM, Xрюн222 said:

"Батарейка" встроена в лампу. 

Expand  

Не, это не нравится во входном каскаде - сеточное смещение. Вроде бы уже обсуждали где-то ранее... в теме о фонокорре? Лишний конденсатор на входе как-то не айс. Хотя, не настаиваю. )))

[Xрюн222]

А что самое лучшее из: лишний конденсатор в катоде, лишний конденсатор в сетке, лишняя батарейка в катоде или лишняя батарейка в сетке? Тоже вопрос неоднозначный... По Василичу, выходит - бескомпромиссно - ни батареек, ни резисторов ни конденсаторов!  Ничто не стоит на пути музыки!

[Normann]

  On 1/15/2024 at 12:59 PM, Xрюн222 said:

Когда то делалось такое похожее, никто не жаловался. Можно 6ф5 стеклянную, кстати. Если кому "прозрачности" звука вдруг не хватит. Вот мне интересно, винил в золотую эру писали через жёстко железные 1620 ( отборные 6J7), и не через 1 штуку в тракте, и вроде никто не жалуется, на Ливинг Стерео, да и на Ливинг Моно даже, или тем более.... 

Expand  

Я и сейчас слушаю ТОТ винил через железные 6sj7. Логично? )

 

[Normann]

  On 1/15/2024 at 5:20 PM, Xрюн222 said:

А что самое лучшее из: лишний конденсатор в катоде, лишний конденсатор в сетке, лишняя батарейка в катоде или лишняя батарейка в сетке? Тоже вопрос неоднозначный... По Василичу, выходит - бескомпромиссно - ни батареек, ни резисторов ни конденсаторов!  Ничто не стоит на пути музыки!

Expand  

Нулевое смещение )  Ну хотя-бы 6Г2 (100В-1,5мА-0В)  Не годится?

[Stan Marsh]

  On 1/15/2024 at 5:24 PM, Normann said:

Нулевое смещение )

Expand  

Да, почему бы и нет. Надо только посмотреть, какое при этом будет входное сопротивление каскада. 

[Андрей63]

С нулевым смещением обязательно надо проверять ток сетки, не всякая лампа с большим Мю может быть годна для этого, одно  - нужна  лабораторка, плюс понравится ли звук . то же вопрос.

[Normann]

Это всё верно. На то и нужны "шаловливые ручки", чтобы без дела не сидеть и "дурные" идеи реализовывать.  Достаточно вспомнить того же Степичева А. Иначе жить скучно, если голова пуста...! 

[Stan Marsh]

  On 1/15/2024 at 5:36 PM, Андрей63 said:

нужна  лабораторка

Expand  

Разумеется. 

[СЮТ]

В 13-м году делал с нулевым смещением, на ММ звук не понравился, на МС - нормально!...

[Xрюн222]

  On 1/15/2024 at 5:22 PM, Normann said:

Я и сейчас слушаю ТОТ винил через железные 6sj7. Логично? )

 

Expand  

Абсолютно!!! 

[Xрюн222]

  On 1/15/2024 at 5:36 PM, Андрей63 said:

С нулевым смещением обязательно надо проверять ток сетки, не всякая лампа с большим Мю может быть годна для этого, одно  - нужна  лабораторка, плюс понравится ли звук . то же вопрос.

Expand  

Не всякая. Так и не надо ставить "всякие", коли есть не всякие. Как и в других случаях. Делов-то... 

[Xрюн222]

  On 1/15/2024 at 5:40 PM, Normann said:

Это всё верно. На то и нужны "шаловливые ручки", чтобы без дела не сидеть и "дурные" идеи реализовывать.  Достаточно вспомнить того же Степичева А. Иначе жить скучно, если голова пуста...! 

Expand  

Ламповые усилители и, тем более корректоры - вообще в принципе дурная идея! "Смелее ставьте нереальные задачи! Не получится - да и хрен с ними, они ж нереальные!" (С) ?

[Xрюн222]

  On 1/15/2024 at 6:08 PM, СЮТ said:

В 13-м году делал с нулевым смещением, на ММ звук не понравился, на МС - нормально!...

Expand  

А если МС с высоким выходом? То? 

[Stan Marsh]

  On 1/15/2024 at 6:13 PM, Xрюн222 said:

Ламповые усилители и, тем более корректоры - вообще в принципе дурная идея!

Expand  

Так за то мы их и любим! Именно за это. 

Вообще же, хорошо бы проделать лабораторочку, как было предложено, может даже взять ту самую высомюшную 6SL7. Или 6Г2, например, катод на землю, утечку сетки(или "утечку сетки") 47кОм или около, да и посмотреть, что там с тем самым током, каким будет(останется) входное сопротивление. Не может быть, чтоб кто-то не проделал сей ЭКС! 

[Андрей63]

  On 1/15/2024 at 6:26 PM, Stan Marsh said:

Так за то мы их и любим! Именно за это. 

Вообще же, хорошо бы проделать лабораторочку, как было предложено, может даже взять ту самую высомюшную 6SL7. Или 6Г2, например, катод на землю, утечку сетки(или "утечку сетки") 47кОм или около, да и посмотреть, что там с тем самым током, каким будет(останется) входное сопротивление. Не может быть, чтоб кто-то не проделал сей ЭКС! 

Expand  

Я только с 6н17б такое проделывал, токов утечки мы не узрели, наверно они были, но если цеплять вместо 47 кОм , хотя бы 1 мОм и на нём мерить, сложно избавиться от наводки 50-100 Гц, не адекватные замеры получаются.

[Xрюн222]

  On 1/15/2024 at 9:12 PM, Андрей63 said:

Я только с 6н17б такое проделывал, токов утечки мы не узрели, наверно они были, но если цеплять вместо 47 кОм , хотя бы 1 мОм и на нём мерить, сложно избавиться от наводки 50-100 Гц, не адекватные замеры получаются.

Expand  

Цеплять то надо от силы пару килоом, выше у головок не бывает, да и пара ком редко. 

[Андрей63]

Мерили советским В7-38 . у того  десятки микровольты видно( болтанка ), 5-ть знаков после запятой, хороший аппарат.

[СЮТ]

  On 1/15/2024 at 6:14 PM, Xрюн222 said:

А если МС с высоким выходом? То? 

Expand  

Смотрим пункт первый))...

[Xрюн222]

Точно смотрим первый? Под рукой, первая попавшаяся ( она же единственная в хозяйстве) МС : 3,5мв 40 ом. 

[Xрюн222]

Лабораторная работа, ч.1.

[Xрюн222]

Ч. 2 Рекомендовано Ю.Р., кстати. 

[S.Laptev]

  On 1/16/2024 at 5:37 PM, Xрюн222 said:

 Рекомендовано

Expand  

Другая же песня совсем. Сколько обсуждали с вами на Шабад форуме, хорошее решение для второго каскада, и да, побольше гридлика номинал надо, не 1-2 мОма.

[Xрюн222]

Да оно и для первого  всяко лучше, чем на пред.картинке. "Лично мне так кажется!" (С)

Больше 10 МОм не советую, может немного плавать режим. Оптимум между 4,7 и 10 МОм, как то так. 

[S.Laptev]

  On 1/16/2024 at 6:22 PM, Xрюн222 said:

Да оно и для первого  всяко лучше, чем на пред.картинке. "Лично мне так кажется!" (С)

Больше 10 МОм не советую, может немного плавать режим. Оптимум между 4,7 и 10 МОм, как то так. 

Expand  

Так и я написал, что не надо мало, 10 мОм хорошо. Я переделывал кучу разных Филморов, образно, моно и стерео, М65 на ЕЕС83 - 12АХ7, второй каскад так делал, явная экономия на хороших деталях, старые и новые использовал, правил всё по направлениям, коррекция пассивная, хорошо получалось, шума меньше, говорили люди, что хорошо звучали.

[Васянин Сергей]

Ч1. Я бы резик 1ком к сетке переместил.