Ламповый фонокорректор из журнала Радио

[Xрюн222]

У меня любимый принцип : "Сделаем - и посмотрим, почему не работает!" (С) :) 

[Ollleg]

В 11.01.2024 в 17:34, Xрюн222 сказал:

У меня любимый принцип : "Сделаем - и посмотрим, почему не работает!" (С) :) 

Вы профи, для Вас это несложно - посмотреть потом и сразу понять. А для обычных радиолюбителей это головная боль, есть же очень много тех, кто просто слепо повторяет схему - раз дали, значит должно работать и все указанные напряжения совпадать, это же контрольные точки! А у них не совпадает и начинаются "хождения по мукам"....

 

[S.Laptev]

Я всё вижу.

Не нужно никуда торопиться, был же выше пример, кто-то засомневался, возник вдруг номинал 680 Ом, появилось сомнение, схеме 12 лет, сомнений схема не вызывала ни у кого, я лично сразу сказал, должно быть 2 кОм или больше, так и оказалось, в оригинале 2,2 кОм, в копии 2 кОм ровно.

Извините.

[Ollleg]

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Не нужно никуда торопиться, был же выше пример, кто-то засомневался, возник вдруг номинал 680 Ом,

Не нужно передёргивать! Номинал в 680 ом не просто взялся на пустом месте, перечитайте тему с первой страницы, там всё по полочкам разложено - почему 800 ом и откуда 680 ом появилось.

https://newaudioportal.com/topic/7442-ламповый-фонокорректор-из-журнала-радио/#comments

Ну зачем так? Нехорошо !

 

[volli]

1 час назад, S.Laptev сказал:

Вот интересный момент, выходной каскад делаем по книжке, по листочку-вкладышу и у нас всё совпадает.

Это в том случае, когда происходит 100% проверка всех комплектующих (про "ошибки" технологии сборки опускаем).

1 час назад, S.Laptev сказал:

А именитых и грамотных мастеров перепроверяем, парадокс?

У этого "парадокса" есть как минимум два объяснения - "никто не застрахован от ошибки" и ошибки в "тиражировании".

 

[Xрюн222]

Я бы еще рассмотрел бы ( точнее,  отслушал бы) варианты с катодом на земле наглухо. 

[ВКН]

Делал глухозаземленный вариант на 6SC7GT. Но к этой схеме не относится. 

 

Прошу присовокупить к моему пред. сообщению. Выписка из лабораторной работы. 

[Ollleg]

54 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Я бы еще рассмотрел бы ( точнее,  отслушал бы) варианты с катодом на земле наглухо. 

Ти по такого?

[Xрюн222]

Можно, кстати, и типа такого.Прям по Василичу! Но я бы в первую очередь, с этой целью, имел бы в виду варианты смещения -0,8, -1,5 и -3 в. 

[Nittis]

3 часа назад, Xрюн222 сказал:

... варианты смещения -0,8, -1,5 и -3 в. 

С тремя и полутора вольтами понятно, а 0,8 кто(что) даст?
С уважением, Nittis

[ДимДимыч]

0,8В дека!

[Normann]

В 12.01.2024 в 20:23, Xрюн222 сказал:

Я бы еще рассмотрел бы ( точнее,  отслушал бы) варианты с катодом на земле наглухо. 

Истина! )))

 

[Normann]

В 13.01.2024 в 07:20, ДимДимыч сказал:

0,8В дека!

Что есть "дека"? Поясни неграмотному.

[S.Laptev]

 

В 14.01.2024 в 18:47, Normann сказал:

Что есть "дека"? Поясни неграмотному.

Кассетная дека, полагаю, выход 0,775 мВ. не хилый.

[Normann]

6 минут назад, S.Laptev сказал:

Кассетная дека, полагаю, выход 0,775 мВ. не хилый.

Сергей., там вроде бы о смещении говорилось при заземлённом катоде? Хотя, может я и упустил мысль...

[S.Laptev]

39 минут назад, Normann сказал:

Сергей., там вроде бы о смещении говорилось при заземлённом катоде? Хотя, может я и упустил мысль...

Нет, корректор обсуждали Никиты Сергеевича и исходный Дионисус, его обсудаждали подробно ещё на старом АП в 2012 году, они оба с автоматическим смещением.

Как версию и с фиксированным стали под конец обсуждать, почему-то.

[Комелев Константин]

Вопрос, где взять батарейку 0.8 второй день остаётся открытым. Автор держит интригу!

[Xрюн222]

34 минуты назад, Комелев Константин сказал:

Вопрос, где взять батарейку 0.8 второй день остаётся открытым. Автор держит интригу!

"Батарейка" встроена в лампу. 

[Ollleg]

Если с автосмещением, интереса не вижу. Искажения приличные, усиление каскада маленькое.

Ток высокий, из за этого пробовать? Ну так при -1.2В на сетке наибольшее усиление при наименьших искажениях, ток тоже не маленький.... -2 В попробовать - ещё можно, а 0.8 ..... не вижу секрета.

Возможно Никита Сергеевич пояснит .

 

[Xрюн222]

Ну, искажений то во входном каскаде практически любого лампового корректора практически нет вообще, хоть смещение 0 сделай, по Василичу... Максимум 50 мВ ему и  то разве что в страшном сне приснится... Как уже говорилось не раз, м65 с его 250 мВ смещения и 0,25 ма тока анода  даже большой страшной чёрной м3д, с "рельсой" (С) наперевес, не испугаешь... 

[Stan Marsh]

26 минут назад, Xрюн222 сказал:

смещение 0

Заманчиво. А головку непосредственно к сетке цеплять?

[Xрюн222]

Ну, в принципе, даже если и так сделать, экстремально, то ничего страшного не произойдет. Вряд ли в этом отношении 6н9с сильно отличается от 6н17б, любимой Василичем, и т.п.ламп.

[Stan Marsh]

10 минут назад, Xрюн222 сказал:

Вряд ли в этом отношении 6н9с сильно отличается от 6н17б, любимой Василичем, и т.п.ламп.

Точно мало отличается. Разве только в лучшую сторону. А вышеупомянутый Василич 47кОм ставил? А конденсатор? Или прям совсем экстремально?

[Xрюн222]

Мопед, разумеется, не мой! Прям от самогО Василича. 

[Stan Marsh]

Чтож, почему бы и нет.