Jump to content

Предусилители звука ламповые.

Сергей А

By Сергей А
in Valve

 Share

Recommended Posts

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
3 часа назад, ВКН сказал:

Евгений, именно! 

Я выбрал МКТ4 (можно 6Ф6С и подобные) с усилением 7-10. Трансформатор в аноде 2:1.

У Жени Комиссарова Е182СС с трансиком 4:1. Но у нее и усиление побольше. 

А как же входная ёмкость в триодном включении у 6Ф6С?

По моему будет завал по высоким. 

У меня он был даже в штатном включении когда я её юзал в предварительном каскаде. А в триоде и подавно. Ну или надо что-то ставить перед ней

  • Replies 272
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Евлампий
Евлампий

Уже сколько-то лет сижу именно на отмеченном выше решении - лампа с трансом-регулятором в аноде. В рамках моей вкусовщины оно оказалось наиболее предпочтительным. Долгий перебор входных резисторов зак

Евлампий
Евлампий

ВАА, ужасно жаль. Я пытаюсь объяснить, что воспроизведение сигналов и воспроизведение музыки - существенно разные вещи. Конечная цель звуковоспроизведения - все-таки донести эмоции, вдохновение, экста

Timbuktu
Timbuktu

Хорошо, давайте немного побушлатим? Выпустим пар так сказать. Станислав если что, закроет ветку пока не остынем  Михаил, ну вы вроде набожный человек, но откуда такая элитарность? Я сейчас б

Posted Images

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Евгений, привет Батюшке Уралу! 

Очень интересная лабораторная работа!  Надеюсь на произведение проходной емкости на усиление = Кус (7).

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

Приветствую Константин.

Я ставил вместо 6J5 в начале пути. 6П6С и 6Ф6С в тетроде. Для послушать, сделать выводы для себя. Высоких конечно было меньше. Но зато струнные и мидбасс стали мясистее. Но в целом мне не зашло. Сейчас трудится 6N7 в моём гибриде

_.thumb.jpg.51c99c2a6c3403ea9f2335d52b1120cc.jpg

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Евгений, мы (вы) удалились от темы на предельную дистанцию. 

А вот на 6н7с  мы(вы) сделали выходной РР. Опять же -> к моему эквивалентному саттелиту Виталию! 

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
12 часов назад, lewis сказал:

...если выходной трансформатор предусилителя шунтируем резистором небольшого номинала...

Не все используют последующие каскады с входным сопротивление таких номиналов, соответственно и нагрузка выходной лампы (и Ку) предусилителя будет побольше. Т.е. приведённая вами формула выведена отсюда: 

Буфер обмена-3.jpg

 

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
5 часов назад, Yaros сказал:

А если вместо 6ф6с в преде рассмотреть 6п1п ?

Вполне доступная альтернатива. Но 6Ф6с более прозрачна. И визуально симпатичнее. Напомню, что это компромис! Полноценные триоды предпочтительнее. А уж если заморочиться и применить прямонакальные триоды (SLaptev упомянул) - оно того стоит. 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

" - Я готов принять на Веру. Ответьте сами - хороши-ли ваши стихи? 

-Чудовищны. 

- Не пишите больше...." (М. А. Булгаков). 

  • Like (+1) 3
Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted

В этих трансформаторных версиях смущает итоговое отношение с/ш , с/ф. Поскольку и токи выше и фильтрация питания скуднее , чем в простом однотриодном случае. 
Нужени ли паровоз , чтобы двигать пюпитр музыкантов ?

  • Круто (+1) 1
Yaros Community Regular

Yaros

Posted
Posted

Константин, какие "Полноценные триоды" можно рассмотреть тогда  ? (тока не прямонакальные)

alss Proficient

alss

Posted
Posted
1 час назад, ВКН сказал:

МL4, P61....  Из отечественных пожалуй только 6н6п.

6Н12С? Усиление маловато, но линейность и ток хороши.

  • Like (+1) 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
22 минуты назад, Yaros сказал:

6н6п делал с МКТ - осталось в памяти - как то упрощает сильно звук.

 

Любая советская лампа , сделанная после начала 70-х , имеет худшее музыкальное и тембральное разрешение, чем их же более ранние версии  ; 6н6п не исключение , кроме её версии с коробчатым анодом , которые делались в 50-е и начало 60-х .   Альтернатива 6н6п -   Е182СС и 5687 .  При этом разрешение и детализация Е82СС выше 5687 ; последняя ближе к 6н6п -  типа бутерброда с маслом . 

С советскими (как и с европейскими )лампами вообще часто печаль -  их может быть вагон , а звучат немногие единицы . Понятно, на определенном уровне музыкальных требований , звучат все лампы .

  • Like (+1) 1
Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
20 минут назад, ВКН сказал:

Игра лампами - финиш. Тут важнее сама идея, БП.....

Не согласен, именно тип лампы , а значит и режимы ( ток ) ,будет определять параметры МКТ.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Андрей63, будучи профессиональным намотчиком замечу, что особой разницы нет. Важны Ri и Ктр. Обычно я делаю зазор на +20% тока подмагничивания. Но при применении заводских изделий это непременно надо учитывать. 

  • Like (+1) 1
Yaros Community Regular

Yaros

Posted
Posted

МКТ 4 к 1  (29 Гн на 100 Гц) с зазором до 30 мА есть.

можно еще раз зайти на 6н6п попробовать. Вопрос по БП на кене или мостом ?

Е82СС выше 5687 - нет таких в наличии

 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Е82СС и Е182СС очень разные баллоны!!! 

Кенотрон! Даже наши 6ц5с до 70г!!!! Но лучше прямонакальные  AZ1, AZ11, AZ31. 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТаргеТ
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By ТаргеТ · Posted

      Юрий привет, 2 и 4 самый жир. А ВАХ триода строил, рабочую точку? На схеме 5 мА не маловато?
    • Rezvoy
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Rezvoy · Posted

      Блуждающие токи — это электрические токи, которые протекают в земле, грунтовых водах или подземных металлических конструкциях вне предназначенных для этого проводников. Своё название они получили из-за непредсказуемости пути: токи «блуждают» по разным участкам грунта, выбирая маршрут с наименьшим сопротивлением.  Sapienti sat
    • Владимир-П
      Тор

      By Владимир-П · Posted

      Давненько заказывал в Штиле торы сетевые, экономили на железе и проводе. Было дело, путали провода в ТН. Убежал от них в ТОРЭЛ.
    • немой
      Тор

      By немой · Posted

      И зачем Вы пишите сопротивление обмотки измеренное мультимитром ... Я спрашивал про потери... ?... П.С. Какая индукция и габаритная мощность у Вашего РТ...?
    • Stan Marsh
      Тор

      By Stan Marsh · Posted

      Любая контора делает то, что нужно заказчику. Какое ТЗ, таков и результат. Сейчас только ленивый не мотает торы. 
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      https://www.elec.ru/viewer?url=files/2021/10/15/BaljanRKH.pdf https://djvu.online/download/wBZ5iSxmFwuxA Роблен Хоренович Бальян (1927—2012) — российский учёный-электротехник, доктор технических наук (1967), профессор (1968), заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1989).
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Пока это всё слова, не более.....Понимаю, когда все за 60+ , поворчать удобнее всего - порой сам удивляюсь, как наш "корабль" ещё плывёт , не севши на мель 
    • Алекс
      Тор

      By Алекс · Posted

      Такой стоит только включить у себя дома, сразу услышите какие они профессионалы. Фон из колонок при невыпрямленных накалах будет просто детский лепет))
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Зачем впустую ворчать? Книгу выложить следует и всё - кому нужно, разберутся. Вот это будет помощь.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Книга от одного из разработчиков стандартных серий трансформаторов знатокам не указка. Не удивлен. EDIT Может уже есть, как та самая аппликуха от LT.
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Ну так сюда нужно выложить эти труды, кому нужно и интересно, ознакомятся. Сказано А, осталось добавить Б для скачивания. Так наверное?
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Алекс, я не спорю и не доказываю что-то, не силён в этом. Просто показываю то, что пишут профессионалы от "Штиля". А вот их изделием на даче пользуюсь и никаких нареканий у меня оно не вызывает. Предлагается без пены просто обосновать все за и против на счёт торов. Это не так сложно профессионалам, как я понимаю.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Все "украдено" до нас.  Попередь изобретения лисапеда предагаю ознакомиться с трудами Бальяна Р. Х. и соратника его Обрусника В.П. С формулами и не только. Минмальной цены массы и так далее. Как ни удивительно, трансы с неполным заполнением окна выигрывают при прочих равных. Вопрос один - здесь это зачем? И да, шихтованое железо хуже витого, всегда.
    • ТаргеТ
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТаргеТ · Posted

      Я спрашивал как между собой соединяется (и соединяется-ли?) общий провод в корректоре, который Вы упорно называете "землей" и земляной провод в розетке, который истинно заземлен в землю и его предназначение - защита от поражения током. Вы мне опять рисуете "пучки" линий и знак заземления. По вашему рисунку, давайте соединим прямыми линиями каскад 1  и 3 с каскад 2 , а из каскада 2 линия на БП. Тогда  1-й закон Кирхгофа устоит?
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Вы не поняли иронии с проводом, ну да ладно, проехали. Омические потери для 1,5 КВт даже для тороидального трансформатора в несколько тысяч раз меньше потерь в стали. PS В книге С.В. Котенева и Евсеева А.Н., которую тут привели, дан пример на стр. 27-28, подтверждающий это. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...