Jump to content

Recommended Posts

Posted

Для начинающих, в посте про маталку упомянал про эти узлы. Эти два точно использзовать небуду. Если кому надо вышлю. Обращайтесь в личку.

IMG_20231121_133216.thumb.jpg.0d2f2edd20ce45d8217b570e5b29f85a.jpg

Posted

Вернулся домой, продолжил. Оформил сетевой трансформатор. Для изоляции шпилек применил трубочки от воздушных шариков. После праздников по улицам насобирал, иногда из них делаю поплавки. 

IMG_20231124_195834.thumb.jpg.21be360e3c53142da0383b26102cc08b.jpg  IMG_20231124_201844.thumb.jpg.15b5d30aae02b35da86f56809d190909.jpg  IMG_20231124_201917.thumb.jpg.c979e9a3317295483083c54caabc080a.jpg

Чтобы закрыть снизу вид на провода склеил два обрезка от предыдущей деятельности, подогнал, отшкурил.

IMG_20231124_203501.thumb.jpg.e5edeffb56d4c7c77b4d233c2e0726f8.jpg  IMG_20231124_203540.thumb.jpg.c38088b305008121337c48659d9a501f.jpg  IMG_20231124_210752.thumb.jpg.4c5eaab546479a7fc712bb8e91f4f9f0.jpg   IMG_20231124_220606.thumb.jpg.f53ffb6bfbde822624e79fa89a1a52cd.jpg 

Из пластмассовых остатков от принтера, нарезал, склеил, обработал и отполировал крышку.

IMG_20231207_130826.thumb.jpg.602ddb2e88a8906c68d2771d29cb4ab0.jpg IMG_20231207_144450.thumb.jpg.dfe22c62d7be5b5a58178f094b5f92a5.jpg  IMG_20231208_150640.thumb.jpg.9c1928cb512e32ff3c6749c960b0ebc4.jpg IMG_20231207_202748.thumb.jpg.bc91e1aad88ab1e63f4f6cf869b5290f.jpg

Трансформатор покрасил матовой краской. Вот так будет установлен на корпус.

IMG_20231208_143759.thumb.jpg.ede1f3aa435115427a2dd7094c2d07eb.jpg  IMG_20231208_145302.thumb.jpg.d766badb3e88818bdcd67e6619d025e6.jpg IMG_20231208_145049.thumb.jpg.1cc916d3f5510b9bf8f19588e63dc72a.jpg

Прикидываю варианты намотки выходников и монтажную плату.

Продолжение следует!

IMG_20231207_202748.jpg

  • Like (+1) 5
  • Cool (+1) 2
Posted

Не спеша рисую монтажную плату. Периодически впадаю в ступор. Откладываю, занимаюсь чем-то другим, через время возвращаюсь и движется дальше.

IMG_20231209_183453.thumb.jpg.ad4cc30aecbaf660104aa98a6a59f0e5.jpg

Схема:

бамбук.pdf

 

  • Like (+1) 2
Posted

При наладке посмотрю, может и не понадобится, 40-30000Гц по  -3дб надеюсь получит даже без обратной связи. 

Вот хотел ввести регулятор баланса по простому, но подумал, что такое включение изменит логарифиическую характеристику регулятора громкости. Решил не делать. 

Posted

Да, нормальный вариант, подумаю. Громкость до нуля всетаки наверное надо. 

Posted

Регулятор громкости вот такой. Купил в соседнем магазине за 120р. Продавец говорит корейский АLPHA. Давно такие пользую, вполне нормальные. 

IMG_20231110_223148.thumb.jpg.b91faf346f98154cbfbe179729e6d386.jpg IMG_20231110_223156.thumb.jpg.41f476837188e22d4c5f76e079da3e76.jpg

 

Искал на али. Пишут регулятор громкости, а характеристика "В", линейная. С характеристикой "А" так и не нашел по приемленой цене и номиналу. Пошел в магазин, а там любой номинал и цена нормальная. 

Posted

Корпус малогабаритный! Все хотелки там не разместить. При падении на полевике 25В и 45 мА выделится 1,125 Вт тепла. Нужен радиатор поболе чем у меня. Корпус требует минимума внутреннего тепловыделения, разместить еще один стаб для накала и смещения проблема.

Эд, как у меня на схеме, делал не раз, отличто, стабильно работает.

Делаю из того что в тумбочке. Там есть 6н2п, 6н3п, 6н1п, 6н23п. При макетировании у меня 6н2п дала наимениишие искажения и достаточную чуствительность. Меня устраивает.

Разделительный, да 0,1мкф достаточно, но пока в тумбочке минимальный Siemens MKP 0.33. Найду 0,1мкф, поставлю. 

Posted

Как то в санатории принимал процедуры. В процедурной звучал абонентский громкоговоритель типа этого:

293851093.0.thumb.jpg.2cc3d0dd33171664a7c6d929d9e96be9.jpg

Вещала санаторная радиоточка отечественные хиты. По процедурной перемещалась медсестра и с каждым последующим хитом подхватывала мелодию и напевала вместе с вещателем. Она была счастлива всего лишь от звука абонентского громкоговорителя. И ей было не важно, что колокольчик затухал не 5 сек, а всего лишь 4,65 сек. И то что артикуляция бочки барабана не явно выражена и то,что струна вибрировала не естественно. Она кайфовала от абонентского громкоговорителя!

Как то уже давно поймал себя на мысли, что я не слушаю музыку, а слушаю как она звучит! С тех пор получаю удовольствие от мелодии, ритма, драйва, темы  и другим приятностям присущих музыки.  И гораздо проще отношусь к комплектующим, потому что не стоит передо мной задачи отличить ALPHA от ALPS.

  • Like (+1) 8
  • Cool (+1) 1
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Как то в санатории принимал процедуры. В процедурной звучал абонентский громкоговоритель типа этого:

293851093.0.thumb.jpg.2cc3d0dd33171664a7c6d929d9e96be9.jpg

Вещала санаторная радиоточка отечественные хиты. По процедурной перемещалась медсестра и с каждым последующим хитом подхватывала мелодию и напевала вместе с вещателем. Она была счастлива всего лишь от звука абонентского громкоговорителя. И ей было не важно, что колокольчик затухал не 5 сек, а всего лишь 4,65 сек. И то что артикуляция бочки барабана не явно выражена и то,что струна вибрировала не естественно. Она кайфовала от абонентского громкоговорителя!

Как то уже давно поймал себя на мысли, что я не слушаю музыку, а слушаю как она звучит! С тех пор получаю удовольствие от мелодии, ритма, драйва, темы  и другим приятностям присущих музыки.  И гораздо проще отношусь к комплектующим, потому что не стоит передо мной задачи отличить ALPHA от ALPS.

Я у таких людей учусь музыку слушать

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, KUE сказал:

 

Я разве упомянал как либо, что моя моталка лучше какой либо другой? Если вы про эту, то да моя значительно лучше: Полное отсутствие люфтов, наличие стопора (очень нужная вещь), наличие узла сматывания и притормаживанием, счетчик более 10000вит. со сбросом. Все на размере А4.

632569_64926.jpg.127cac21dbd598849ffde7c0aaf4607d.jpg

 

  Здесь более правильно сказать, об отсутствии люфтов в подшипниках качения, их использование несомненный плюс, сойдут для промышленного применения.

 Люфт и биение длинного вала здесь присутствует - в посадке шпилька/подшипник.  Так валы в подшипниках не устанавливают, шпилька имеет диаметр на 2-3 десятки меньше посадочного отверстия и по резьбе валы не центрируют. 

 Все решается гораздо проще, я применил удлинитель вала с внутренней с резьбой, с его помощью притягивается катушка (для завинчивания в удлинителе имеется поперечное отверстие), его свободный конец опирается на подшипник скольжения из текстолита и снимает нагрузку с консольного вала.  Фиксация вала также легко решается верхним винтом устройства.  Натяжение/выравнивание провода осуществляется набором роликов.  Счетчик четырехзначный. 

 Мотал провод диаметром 2 мм.

20210908_100031.jpg

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Сегодня хорошо пошла. Монтажная плата в черновике готова. 

IMG_20231210_165138.thumb.jpg.8695e85a15b986ff74b7f00fdad2ce4f.jpg

Неплохо. Почему не делаете в Спринте? Позволяет собрать библиотеку собственных проектов и сильно ускорить разработки. Если нет Спринта, напишите в личку - в свое время купил лицензионную копию и ни капли не жалею.

Posted
4 минуты назад, johnson1496 сказал:

Неплохо. Почему не делаете в Спринте? Позволяет собрать библиотеку собственных проектов и сильно ускорить разработки. Если нет Спринта, напишите в личку - в свое время купил лицензионную копию и ни капли не жалею.

Я тоже рисую в ручную, художественные навыки имею, доставляет этот процесс  удовольствие ,  хоть и трудоёмкий по времени,  длинна медных дорожек  почти всегда получаются короткими, ещё одна причина , глаза отдыхают от компа, а моторика к письму и рисованию не пропадает.  Кстати в некоторых японских фирмах стали уделять по 15 -20 минут в день написанию иероглифов работников постоянно сидящих у компа, наверно не спроста.

  • Like (+1) 3
Posted

Не вопрос, но за 15 лет у меня накопилась довольно большая библиотека собственных наработок. Самое главное в них размеры комплектующих от ламповых панелек до разъемов и мелких трансформаторов.

Posted

40лет назад находясь на практике в конструкторском бюро поручили мне печатную плату развести.  Тогда разводили руками. Смотехник вручил мне схему на которой 2 десятка микросхем 561 серии, с условием: не больше одной дорожки между ножками. Два дня пыхтел. Ну ни как с таким требованием не получается. Потом у меня эту работу забрал более опытный конструктор и тоже завис. Пошел к схемотехникам и упросил по две дорожки между выводами. Ну тогда все получилось.

Для меня это семечки, типа медитации. Сел на против акустики, завел приятную музыку. Двигаешь элементы, соединяешь линиями типа головоломки. Мозги ренируются. Просидел два дня по 2 часа. Тут же не только рисовать на плоскости, но надо учесть высоту, соседство с другими элементами, чтобы потом легко вставить в корпус, ни во что не упираясь, учесть  тепловые потоки, развести на максимально возможное растояние высоковольтные цепи от низковольтных, влияние выходных цепей на входные, удобсто монтажа и замены элементов. Еще надо учесть технологичность изготовления в домашних условиях. Учитывает ли все это програма? Не думаю что будет быстрей для изготовления в единичном экземпляре. Какие-то решения от предыдущих разработок применяю в последующих. 

  • Like (+1) 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...