Xрюн222 Posted June 22 Share Posted June 22 Не просто хороший, а преотличнейший!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted June 22 Author Share Posted June 22 50 минут назад, Xрюн222 сказал: Не просто хороший, а преотличнейший!!! Да, мне он очень нравился. Одни трансы Димы чего стоили!? Не говоря уже о времени и силах, вложенных в его гармонизацию. Тебе, Никита, огромное спасибо за ценные советы, помощь, детальки, и многие умные мысли, высказанные в беседах! П.С. Не знаю, где он сейчас обитает и радует-ли кого тот самый усилитель.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saturnis Posted June 22 Share Posted June 22 Приходилось отслушивать в РР усилителе лампы 6П3с-е , 6L6 Светлана , 6L6 RCA в металле, Сильвания 6L6, 6L6 GC AEG . AEG наиболее сбалансированные по звуку ( ИМХО ) . По внешнему виду( AEG ) один в один как 6П3С Е , звук совершенно другой . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 22 Share Posted June 22 33 минуты назад, Normann сказал: ...тот самый усилитель Речь, видимо, об усилителе на 2А3? 2007.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted June 22 Author Share Posted June 22 43 минуты назад, Сергей Ал. сказал: Речь, видимо, об усилителе на 2А3? 2007.pdf 502.07 kB · 9 загрузок Да. В статье Олега описана система на начальном этапе её развития. На момент продажи это был несколько иной уровень, хоте не суть.... База изначально была хорошая. Более поздний вариант слушал и описал Сергей Смирнов в Стерео и Видео, ну и конечно Никита. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted June 25 Author Share Posted June 25 Приехал ко мне сегодня долгожданный ртутный газотрон - монстр 872А, который планирую использовать вместо 866А. Теперь нужно снабдить его новым накальником и заменить поканальные дроссели CLC анодных фильтров на более токовые и низкоомные (~5Н, <40 Ом). Это ближайшая программа модернизации анодного питания усилителя. Очень интересно насколько повлияет на звучание дополнительное уменьшение Rвн БП и дополнительный запас по токовым возможностям (его и сейчас в избытке по "общепринятым стандартам"). Предположения в голове имеются, но требуется их практическое подтверждение или опровержение. П.С. Спасибо Дмитрию из Волгограда за предоставленную возможность! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted June 25 Author Share Posted June 25 Также вернулась ко мне моя старая головка Pickering 371. Вставки, правда, у меня только новодельные для неё, но прошлые запуски показали потенциал. Надеюсь его всё же реализовать, хотя ранее не получалось никак. Планирую поставить на деревянный 12" тонарм, такой же как и с Fairchild SM1. Понадобится практическая подстройка эффективной массы тонарма именно под эту голову (комплиэнс данной вставки я не знаю) и регулировка активной нагрузки. Есть чем заняться в свободное время без спешки. Также всё же хочу найти подходящий натуральный каучук для замены демпфера SM1 - основной проблемы этих возрастных головок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted July 19 Share Posted July 19 Не знаю по теме или нет . Касаемо схемотехники корректора . Первая лампа , накал 12 в , косвенный . Требуется минус смещения последней лампы . Взять неоткуда . Так вот накалы выпрямленые , если заземлить + 12 в накала а минус использовать для подачи смещения. Такое решение возможно? Или неприемлемо. У меня в процессе . Либо делать либо нет . Зачем? -хочу катод заземлить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted July 19 Share Posted July 19 15 минут назад, Anatolii сказал: Такое решение возможно? Да. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted July 19 Share Posted July 19 Да, я так делал в усилителе для наушников. 12sn7gt + 1626. Накал 12в требовал выпрямления. Плюс на землю, минус учавствовал в формировании смещения 1626 (как раз надо было 12в). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 19 Author Share Posted July 19 Запустил вчера 872А в БП усилителя. Разница с 866А есть, но максимально проявится только в бестрансформаторном питании, предполагаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 19 Author Share Posted July 19 Параллельно гоняю и грею 807. Звучание меняется с каждым часом. Физических недостатков нет, но интересуют эмоциональная составляющая... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted July 19 Share Posted July 19 Чище, но жёстче. Я это слышу так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 19 Author Share Posted July 19 47 минут назад, ДимДимыч сказал: Чище, но жёстче. Я это слышу так. Это ты о 807? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted July 19 Share Posted July 19 Да. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 19 Author Share Posted July 19 1 час назад, ДимДимыч сказал: Да. Я сейчас могу сравнить несколько видов 807, отечественных и импортных. По результатам выскажу мнение, без спешки. Они очень разные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted July 19 Share Posted July 19 Да конечно они разные. Но всё таки принцип один. Ближе к диодам, но это ртуть, замечательная штука! Вакуумные мутнее, но ушам легче. -------------- 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 19 Author Share Posted July 19 Только что, ДимДимыч сказал: Да конечно они разные. Но всё таки принцип один. Ближе к диодам, но это ртуть, замечательная штука! Вакуумные мутнее, но ушам легче. -------------- Так было раньше. А-а! Ты про газотроны.... Я ценю газотроны за энергетику в первую очередь. Кстати, 83 мне в своё время не понравились в сравнении с кенотронами, работало в удвоителе. После некоторого перерыва решил попробовать 866а и был приятно удивлён прозрачностью, собранностью звучания, без намёка на грубость и шероховатость 83х. Сейчас 872a - это логическое продолжение истории использования 866а. Эффект ещё заметнее, особенно в плане глубины и основательности. Естественно все выводы делаю в пределах своей концепции и реализации усилителя. В иных системах могут быть другие выводы. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 20 Author Share Posted July 20 Актуальный вариант на сей день 807SE_19-07-2024l.pdf 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 21 Author Share Posted July 21 В общем, по результатам проб и тестов этой недели, в усилителе обосновались 807 в триодном режиме. Лампы с хранения и потому долго разыгрываются, постепенно набирая "обороты". Звучание вполне сбалансированное. "Тонкие материи" и "сущности" постепенно просыпаются в них, потенциал слышен, Пока остановился на канадских Westinghouse Radiotron, но параллельно буду искать ещё варианты и слушать также другие, какие удастся приобрести. Буду признателен за подсказки. Советовали попробовать ATS25. Все рекомендации принимаю к сведению. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximka Posted July 21 Share Posted July 21 Тогда посмотрите в сторону вот этих 5933 (807) Мне в свое время очень понравились, от томсон и сильвания с матовым анодом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 25 Author Share Posted July 25 А как насчёт UY-807 от Toshiba? Может кто-то слышал их? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted July 25 Share Posted July 25 Сергей, буду встречать жену на Казанском в вскрсн. утром. Коли встретишь, дам на прослушку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 26 Author Share Posted July 26 Привет, Константин. Я об этих спрашивал. в кобре. На инджапане часто бывают. Возможно это просто колба другая, а электродная система идентичная... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 7 Author Share Posted August 7 Появилось желание немного переформатировать организацию смещения выходного каскада, заменить трансформатор+селен на бестрансформаторный кенотрон с питание накала через конденсатор. Какие подводные камни ожидают меня на пути, кроме подбора номинала конденсатора? RIAA.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.