Самостоятельное изготовление фольговых конденсаторов

[Normann]

Может просто фольгу со сдвигом наматывать, а потом пропасть по краю перемычкой с выводом? Так будет наилучший отвод от обкладки.

[Normann]

Ещё хорошо бы слуховое сравнение устроить разных конструктивной.

[Сергей Б]

Вместо скороварки лучше применить небольшой казан для плова, он толстостенный, и имеет широкий точёный бортик, на который наклеивается самоклеящийся утеплитель для окон. Кусок поликарбоната (лучше стекла) и компрессор от холодильника, лучше новый, он не уступает ваккуумному насосу, даже фирменный НВР качает чуть менее глубоко, хотя вразы быстрее.

[Nittis]

1 час назад, Сергей Б сказал:

 ... и компрессор от холодильника, лучше новый, он не уступает вакуумному насосу...

 

Очень хороший результат даже с учётом допуска в 1,5% от верхнего предела измерения при таком-то не малом об'ёме. Применение стекла, при такой площади, подверженного почти полному атмосферному давлению, небезопасно.
Уплотнительное кольцо склеено встык или в косой нахлёст?
С уважением, Nittis

[matss]

Тему читаю и есть вопросы, неужели сейчас не хватает разных плёночных конденсаторов, зачем эти раздевания, другой корпус, на заводах инженеры разработчики дураки ? Не уверен что можно сделать лучше.

[Xрюн222]

Тут вроде, в данный момент, речь идёт не о "раздеваниях" и "других корпусах"?... " Лучше" - сделать можно. По некоторым параметрам, существенным в данном случае. Хотя инженеры бывают и не дураки. И на заводах, и в НИИ. 

[matss]

Только что, Xрюн222 сказал:

в данный момент, речь идёт не о "раздеваниях" и "других корпусах"?... "

Что даст ?  Не находите что всё зависит от самих схем ?

[Nittis]

Учебно-тренировочные - 2
За сутки "валяния" на столе и "хождении по рукам" конденсатор потерял около 100pF. Немного странно, если размышлять в "оправдательной форме". Казалось, липкий слой скотча со временем просядет, ведь намотка велась с немалым натяжением, и его ёмкость увеличится... Ан нет!
"Опрессовку" выполнил прочной нитью от центра к краям, начиная с петли. Слой нити по краям прихвачен секундным супермоментом. Можно было, конечно, промазать и весь слой нити, создав тем самым прочную оболочку.
Ну, посмотрим... А сейчас "на борту" 3950pF.

С уважением, Nittis

[Сергей Б]

1 час назад, Nittis сказал:

Очень хороший результат даже с учётом допуска в 1,5% от верхнего предела измерения при таком-то не малом об'ёме. Применение стекла, при такой площади, подверженного почти полному атмосферному давлению, небезопасно.
Уплотнительное кольцо склеено встык или в косой нахлёст?
С уважением, Nittis

Стекло 10 мм на установке работает с 98 года, но у меня такого нет, по этому взял поликарбонат, он перед тем как взорваться, сначала мутнеет, микротрещины, как начал мутнеть, его пора менять. И оный взрыв не приносит никаких проблем, всё влетает в ёмкость. Кольцо приклеено встык, там так всё расплющивает, что стык перекрывается насмерть.И компрессор сейчас новый, даёт ещё одно деление на шкале.

[Nittis]

41 минуту назад, Сергей Б сказал:

Стекло 10 мм на установке работает с 98 года, но у меня такого нет, по этому взял поликарбонат, он перед тем как взорваться, сначала мутнеет, микротрещины, как начал мутнеть, его пора менять. И оный взрыв не приносит никаких проблем, всё влетает в ёмкость. Кольцо приклеено встык, там так всё расплющивает, что стык перекрывается насмерть.

10mm - это уже серьёзно.
С уважением, Nittis

[Nittis]

15 часов назад, Normann сказал:

Может просто фольгу со сдвигом наматывать, а потом пропаять по краю перемычкой с выводом? Так будет наилучший отвод от обкладки.

А как же с уменьшением площади проживания перекрытия обкладок = уменьшению ёмкости?

15 часов назад, Normann сказал:

Ещё хорошо бы слуховое сравнение устроить разных конструктивной.

Вот это самый трудный момент к которому надо подойти как минимум с двумя парами "разноконструктивных" конденсаторов необходимой ёмкости. А пока у меня почти получаются только "тренировочные заезды"
С уважением, Nittis

[Nittis]

В 11.06.2024 в 00:38, Nittis сказал:

p.s. Коллеги, а есть ли необходимость делать на "ремне" два вывода, в начале и в конце? А может нуегонафик?

И все же, для чего длинная обкладка должна иметь как минимум два вывода(в начале и в конце), замкнутых между собой?
С уважением, Nittis

[Nittis]

 Долго! До неприличия долго наматывал вторую пару на 10nF, но с меньшим(0,14) по диаметру проводом и, как мне кажется, с другим лаком в изоляции.
Почти в каждом слое приходилось уплотнять намотку по предоставленной ширине лезвием из относительно мягкого оргстекла для того, чтоб по возможности не допустить проваливания витков в предыдущий слой. В чистом виде избежать этого не удалось.
Понадобился выравнивающий слой конденсаторной бумаги и небольшое количество воска из разобранных конденсаторов промышленного изготовления для "заполнения пустот" возле щёчки.

С уважением, Nittis

[Ollleg]

15 минут назад, Nittis сказал:

 Долго! До неприличия долго наматывал вторую пару на 10nF, но с меньшим(0,14) по диаметру проводом и, как мне кажется, с другим лаком в изоляции.
Почти в каждом слое приходилось уплотнять намотку по предоставленной ширине лезвием из относительно мягкого оргстекла для того, чтоб по возможности не допустить проваливания витков в предыдущий слой. В чистом виде избежать этого не удалось.
Понадобился выравнивающий слой конденсаторной бумаги и небольшое количество воска из разобранных конденсаторов промышленного изготовления для "заполнения пустот" возле щёчки.

С уважением, Nittis

Адский труд. Оно действительно того стоит?

[Nittis]

52 минуты назад, Ollleg сказал:

Адский труд. Оно действительно того стоит?

Поставленный Вами вопрос терзает меня не в меньшей степени... Надеюсь на то, что наш Коллега, давший предварительное согласие "на прослушку", подтвердит или опровергнет стоимость того этого "рукоприкладства".
С уважением. Nittis

[Сергей А]

Добыча фольги вышеназванным способом. :)

 

[Володя]

Проба. Внавал как попало. 0.11 по лаку. 8500вит. 34 секции. Без изоляции.

[Володя]

Повтор. корпус дерево. провод 0.25 мм. 0.02мкф. и 6800пф.

[Kroul]

В 01.06.2024 в 21:55, Xрюн222 сказал:

Тоже стараюсь по возможности сделать коррекцию на минимально-возможных ёмкостях вообще, в принципе. Мой практический минимум пока что (150 пф + 50 пф) . Реализуется и на проволоке, и без неё. И весьма компактно. 

Так может лучше тогда вакуумные конденсаторы использовать или задача самому сделать?