Схемы ламповых RIAA фонокорректоров

Stan Marsh · January 20, 2023

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Это тоже предлагается обсудить?!

Да, почему бы и нет.

sova · January 20, 2023

Типичный РС корректор пассивный. Высокоомная коррекция и на нагрузку не менее 220 кОм. Что не есть хорошо.

Ollleg · January 20, 2023

13 минут назад, sova сказал:

Типичный РС корректор пассивный. Высокоомная коррекция и на нагрузку не менее 220 кОм. Что не есть хорошо.

Это с какой стороны посмотреть.

13 минут назад, sova сказал:

Типичный РС корректор пассивный. Высокоомная коррекция и на нагрузку не менее 220 кОм. Что не есть хорошо.

А как же классика? Всё лучшее было?

Ну вот классика.

Xрюн222 · January 20, 2023

Предложенный РГ и 6п1п триодо = регулятор тембра на завал ВЧ...

Xрюн222 · January 20, 2023

В "классике", думаю, поставили бы КП.... На 12ах7...с током ма эдак 0,5 :). Но КП!

sova · January 20, 2023

1 час назад, Ollleg сказал:

А как же классика? Всё лучшее было?

Ну вот классика.

Было много чего, но это основа , начальный уровень. Неплохой получше современных китайских поделок но можно лучше. Хороши были комплектующие того времени и некоторые принципы -ламповое усиление, пасс коррекция, краткий тракт. Требования бюджета и экономии довлели, а мы сейчас может это пересмотреть.

Ollleg · January 20, 2023

1 час назад, Xрюн222 сказал:

В "классике", думаю, поставили бы КП.... На 12ах7...с током ма эдак 0,5 :). Но КП!

Зачем КП, когда усиление нужнО ?

4 минуты назад, sova сказал:

Неплохой получше современных китайских поделок но можно лучше.

А на чём основывается принцип лучше-хуже? Какие то пояснения с примерами можно?

Ollleg · January 20, 2023

1 час назад, Xрюн222 сказал:

Предложенный РГ и 6п1п триодо = регулятор тембра на завал ВЧ...

Поподробнее можно?

Xрюн222 · January 20, 2023

3 минуты назад, Ollleg сказал:

Поподробнее можно?

Высокое выхсопр регулятора и приличная (неприличная?) миллеровская емкость вых.лампы в триоде.

Xрюн222 · January 20, 2023

Если говорить о классике, недавно ушедший, к сожалению, в мир иной :( Jim Foz рекомендовал, например, фоно часть a-la Citation 4. По крайней мере, для желающих НЕ зацикливаться на схемах a-la "от Василича"...

Edited January 20, 2023 by Ollleg
Заменил веб-файл на нормальный большего размера

Ollleg · January 20, 2023

23 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Высокое выхсопр регулятора и приличная (неприличная?) миллеровская емкость вых.лампы в триоде.

Да всё там в полном порядке, не вижу никаких проблем.

Xрюн222 · January 20, 2023

5 минут назад, Ollleg сказал:

Да всё там в полном порядке, не вижу никаких проблем.

Можно посчитать.

Ollleg · January 20, 2023

Только что, Xрюн222 сказал:

Можно посчитать.

Подсчитайте. :smile-59:

Xрюн222 · January 20, 2023

Навскидку: 100к х 200 пф -> тау=20 мксек -> срез по -3 дб около 8 кгц.

Ollleg · January 20, 2023

Только что, Xрюн222 сказал:

Навскидку: 100к х 200 пф -> тау=20 мксек -> срез по -3 дб около 8 кгц.

А если не на "глазок", а реально подсчитать?

Считайте.

Xрюн222 · January 20, 2023

Порядок точно такой, а точность в полпрОцента здесь не нужна. И, кстати, рекомендую с этой же точки зрения глянуть на входной каскад сей "классики", там тоже есть сомнения(не менее, чем смутные!).

Ollleg · January 20, 2023

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Навскидку: 100к х 200 пф -> тау=20 мксек -> срез по -3 дб около 8 кгц.

Откуда эти цифры? Что за подсчёт?

Формулу можно?

3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Порядок точно такой, а точность в полпрОцента здесь не нужна.

Откуда такой порядок?

BAA · January 20, 2023

Cdin=120pF=K*Cga=43*2.8.

Xрюн222 · January 20, 2023

Это для входного каскада? С К примерно согласен, С ga + C монтажа сомнительно чтоб в 2,8 пф уложить...

BAA · January 20, 2023

Выходной. Ку=Ri||68k*S=44||68*1.6=43*2,8pF=120 + монтаж. Если грузить не на 1 МОм то будет меньше.
У входного коэффициент зависит от частоты в середине 25 а на высоких больше из-за шунтирования 12 nF катодного.