Jump to content

Схемы ламповых RIAA фонокорректоров

Ollleg

By Ollleg
in Analog

 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Схема Фишера на 6sc7, кому эта нада, ребята? Как это ОППВ влепил, лампы с высоченным Ri, 100 ком в аноде на выходе, высоченный фон неизбежен как два пальца...

Сразу вспоминая тов. Ульянова "возьмем любую деревянную доску из родной русской древесины размером около 15 х 20 см и толщиной около 10..18 мм, и проделаем в ней три отверстия для ламповых панелек"

Насколько я помню, целый большой Маранц 7С  стерео и на 6 лампах - на ОППВ в анодном питании... 

Лампы да, с высоким Ri и 100 кОм в аноде, но выхсопр. у всего этого на сч и вч низкое, типовые кабели с разумной ёмкостью тянет. В Шур м65 тоже и есс83 с током 0,3 ма и 100 в питания и 100 к в аноде, а выхсопр порядка 5 ком, хотя нагрузка должна быть 200 - 250 кОм чтобы не валились НЧ. Это для тех времён была величина вполне обычная - 200-500 к. 

  • Replies 943
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

"Не вынесли" только потому что вынес я в свою машину, но мог реально и не успеть, уже дворник был наготове... Стародельный винил вряд ли интересен молодёжи по репертуару, новодельный бессмысленен т.к.

юрий робертович
юрий робертович

Мэтр Александр Гурский, все красиво, просто, и понятно

Nittis
Nittis

Резисторы. Манганин в шелке начала 60-х годов. 20kOm.  С уважением, Nittis

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Действительно, фирму Харман и Кардон создали Харман и Кардон, но серию Citation разработал Хегеман. Равно как и Лафайетты, КТ550 и КТ600 - тоже он разработал, хотя они и Лафайетты :). Кстати, пред КТ600 тоже на уровне, как и Citation. 

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Маранц я не спорю, хоть удвоение, но Др хороший, и Rф, Cф много. Фишер -это порнография, другого слова нету.

6н9с смотрел и МЭЛЗ, и "ЧТУ" из военки, все фонили, только амортизировать, и в металл. стакан, а мне надо... нет. Сотовая связь, никуда не дется, это факт.

Самый простой по Ульянову, это половинка Е83СС Тесла и СРПП на 6Н1П-ЕВ, хоть кувалдой стучи

 

  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

У  Маранц 7 не удвоение, а просто ОППВ и дросселя нет... Но R ф  и Сф много таки. У Фишера и других таких же при исправных электролитах проблем нет с фоном, там ток менее 1 ма, фильтруется на "ура" питание. 

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Я пару малышей по типу такого Фишера делал, не 1в1,а по образу и подобию, на других лампах, всё работает, не фонит, вуалевые дымки и упругие басы на месте... Пострадавший доволен. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

"Старых схем типа Фишера Маранца", и Макинтоша и Лика и ещё невесть чего, как мы уже видим из схем выше - немало разных вариантов, работают они все, соответственно, по-разному. 

Ибо "тогда", в 50- е  60- е годы ни одна уважающая себя фирма не могла себе позволить выпустить ничего плохо звучащего... 

Триоды, пентоды, пентоды в триоде (Фишер пр66), триоды в пентоде, и тд и тп. Коррекция активная, пассивная, смешанная разным образом, на любой вкус или его отсутствие. Например/ кстати, "корректор Ульянова", он же рца и тп, пассивный,с есс83, был замечен в усилителях Браун...чем он отличался от других таких же похожих, тех же времен и цен. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Молиться тут и не на что, типовая схема собственно корректора на есс83, проверенная за 70 лет, + српп буфер есс82, всё выпрямлено, сглажено и стабилизировано дальше некуда, нет никаких оснований для незвучания. 

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Подскажите пожалуйста, какую схему блока питания можно применить к данной схеме фонокорректора ?

2003_11_18.thumb.jpg.1bbddd3339e4539e8d70a143c83ca34d.jpg

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
1 час назад, matss сказал:

Подскажите пожалуйста, какую схему блока питания можно применить к данной схеме фонокорректора ?

В идеале трансформатор с двумя обмотками и два транзисторных фильтра. И стабилизатор накала. Два.

 И еще,  емкость первого конденсатора после диодного моста будет зависеть от расположения силового трансформатора. если БП будет отдельно, то емкость может быть любой. Если транформатор будет в одном корпусе с ФК, то емкость лучше поменьше, примерно не более 10-33 мкф

matss Proficient

matss

Posted
Posted
13 минут назад, Zampotech сказал:

трансформатор с двумя обмотками и два транзисторных фильтра.

Почему два фильтра анодного питания ? Можно ли от одной повышающей обмотки сделать стабилизатор анодного питания +280В,   +330В ?

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
2 минуты назад, matss сказал:

Почему два фильтра анодного питания ? Можно ли от одной повышающей обмотки сделать стабилизатор анодного питания +280В,   +330В ?

Можно. Но тогда нужно позаботится о хорошем охлаждении регулирующих транзисторов

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
23 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Особенно учитывая, что по 280 ток больше, чем по +330! 

Да, ватт 20 на транзисторе высадится (при питании двух каналов). А это радиатор размером в две сигаретные пачки (Минздрав бла-бла-бла и т.п. )

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Ну, это загнули кривую высокого порядка... Посчитаем. На 2 канала - 30 ма по 280 в. От 330 минус 50 в, итого 50 вольт х 30 ма = 1,5 Вт. Собственно, "в оригинале" выпрямитель был на прибл. 370+/- вольт, и применялись резисторы ПЭВ-10 или 15, которые гораздо компактнее, чем 2 пачки сигарет.  И такой же в катоде КП, кстати. 

В конце концов, умрёт ли звук напрочь, если через КП на 66НП будет не 15 ма, а "всего лишь" 10? "Не думаю... " (С). 

Другой, не связанный с питанием вопрос, что, например, А.С.Бокарев НЕ рекомендует (настоятельно) показанный тип коррекции по ВЧ... С другой стороны, Ю.А.Макаров - рекомендует... Поди их разбери... 

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ну, это загнули кривую высокого порядка... Посчитаем. На 2 канала - 30 ма по 280 в. От 330 минус 50 в, итого 50 вольт х 30 ма = 1,5 Вт. Собственно, "в оригинале" выпрямитель был на прибл. 370+/- вольт, и применялись резисторы ПЭВ-10 или 15, которые гораздо компактнее, чем 2 пачки сигарет.  И такой же в катоде КП, кстати. 

В конце концов, умрёт ли звук напрочь, если через КП на 66НП будет не 15 ма, а "всего лишь" 10? "Не думаю... " (С). 

Другой, не связанный с питанием вопрос, что, например, А.С.Бокарев НЕ рекомендует (настоятельно) показанный тип коррекции по ВЧ... С другой стороны, Ю.А.Макаров - рекомендует... Поди их разбери... 

Виноват, в мои расчеты всралась ошибка.

 

Цитата

Другой, не связанный с питанием вопрос, что, например, А.С.Бокарев НЕ рекомендует (настоятельно) показанный тип коррекции по ВЧ...

Чем обьясняет? Я не использовал такие схемы, мне их работа неизвестна

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Электролит только один, 150 мкф*150в. Усиление 250, на частоте 1000 Гц

Питание как обычно, ЭД с задержкой ~ 2-2,5 мин, схема двулофтин, чтоб все устаканилось. Хватило одного полевика на два канала

IMG_1933.jpg

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Упрощённая схема  по мотивам Citation I   и IV, ничего лишнего и лампа правильная! Из Sound Practice, а там "плохого не посоветуют!", скорее всего.

 

FWOBl_d.webp

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Насчёт каскодов вопрос неоднозначный, например, Парагон Е, который высоко ценится знающими людьми, имеет корректорную часть, фактически срисованную с УВ Штудер С37, который тоже ценится знающими людьми ... 

  • Like (+1) 2
юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Предпочитаю корр-ры с небольшим вых. сопротивленим, лампы 6н6п и 5687 любимые. И никаких вопросов по согласованию. СЕ на 6н8с-6с4с вх. сопрот. 22 ком, нет вопросов. А если 68 ком, туши свет!

С КП тоже делал

_ на октальных.png

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Разумеется, R вых должно быть умеренно невысокое. Или умеренно высокое. КП под вопросом, есть разные мнения о пользе...А где 68 ком вых.сопр? 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Ну вот не сказал бы я, что у Фишера 50С (он же Heathkit WA-2) или у Макинтоша с8 или с4 транзисторный звук... Уж на что я не фанат Маков, но тут ничего не скажу. Всё таки не всё равно на чем КП. Но лучше без него. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Не парьтесь )))) Правильно и понятно ,это как вам выше написали. Физический немагнитный,зазор в МП =  (Mu0×W×I)/B0. Соответственно прокладка  в ЕI магнитопроводе ,это половина от полученного результата. B0 для железа, это от 0.8 -1.2 Тл. (в зависимости от формы исполнения сердечника). Меньше и больше от этих значений  не стоит считать. Будет напрасная потеря индуктивности ,из за неправильного "оптимального" зазора.
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Алекс
      Прошу совета

      By Алекс · Posted

      Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      Ещё ж.Радио
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Кто сказал?
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      ж.Радио
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      формула кривая
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      Источник?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...