Jump to content

Recommended Posts

Posted

Да, однако:

Цитата

Основой для организации группы предприятий «Рикон» стало предприятие АО ВСКБ «Рикон».

Научно-производственные мощности АО ВСКБ «Рикон» расположены в г. Воронеже, по улице Дружинников, 5. В собственности АО ВСКБ «Рикон» находится пятиэтажный производственный корпус, общей площадью 5887,4 кв. м.

Открытое акционерное общество Воронежское специальное конструкторское бюро «Рикон» создано в 1991 году и является приемником Специального конструкторского бюро (СКБ) при Воронежском заводе радиодеталей, созданного 25 мая 1959г.

За время существования АО ВСКБ «Рикон» накопило большой опыт и научно-технический потенциал. Качественные показатели алюминиевых оксидно-электролитических конденсаторов разработанных в ВСКБ «Рикон» находились на уровне мировых аналогов.

За 40-летний период АО ВСКБ «Рикон» (СКБ) были разработаны:

ряд новых типов алюминиевых оксидно-электролитических конденсаторов в т. ч. К50-20, 29, 31, 32, 32А, 35, 37,38, 40, 46, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 60, 61, 62, 65;

Группа компаний «Рикон» :: О компании (ricon.ru)

_____________________________________________________

Пусти меня, отдай меня, Воронеж:

Уронишь ты меня иль проворонишь,

Ты выронишь меня или вернешь,-

Воронеж - блажь, Воронеж - ворон, нож.

Осип Мандельштам, 1935

  • Like (+1) 1
Posted

По теме. В конце 80-х был на заводе в Краснодаре, там плазменные панели начали делать, пылеводонепроницаемые и тараканонепрогрызаемые. 640х640 пикселей, монохром неоновый, рыжий. В употреблении на подвижных объектах не видел, видимо в серию не пошли.
Сейчас говорят пивзавод - чистая зона от п/п производства подошла.

  • 3 weeks later...
Posted

Если не ошибаюсь, выпущена как замена 6sc7  для лендлизовской аппаратуры и нашей скопированной,в рамках проекта по В29/Ту4.

  • Like (+1) 1
Posted

по сути эта одно и тоже 6н9м и 6н10м первых древних выпусков , отличие от соединения электродной системы , аноды идентичны 

  • Like (+1) 1
Posted
23 часа назад, Илья Александрович сказал:

6Н10М даже не знал что такие существуют, а оно вон че, даже мэлз. 

 

IMG_20230703_220654.jpg

IMG_20230703_220702.jpg

Были у меня 6Н10М с урезанными анодами и 6Н10С с обычными, звук у них отличался, последняя более аналитично звучала.

  • 5 weeks later...
Posted
12 часов назад, ДимДимыч сказал:

Интересно что это было

Сборка стабилизированного блока питания например , .. как вариант 

Posted
2 часа назад, немой сказал:

Сборка стабилизированного блока питания например , .. как вариант 

 Я купил его, не утерпел.

Любопытство разобрало!

Потом схему нарисую.

  • Like (+1) 2
Posted
В 15.08.2023 в 11:25, ДимДимыч сказал:

 Я купил его, не утерпел.

Любопытство разобрало!

Потом схему нарисую.

А не заменитель ли это вибропреобразователя ?

Posted
В 14.08.2023 в 23:59, ДимДимыч сказал:

 Интересно что это было?:smile-55:

285655464.0.jpg

285655464.1 (1).jpg

Ломать жалко, заводское исполнение не разборное, ленточка снизу железная и на контактной сварке.

Внутри резистор МЛТ-0,5  270 Ом и стабилитрон Д810.

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
8 минут назад, ДимДимыч сказал:

А не похоже это на типа электронный бареттор?

Сергей Б писал выше про это.

Тогда схему срисовать нужно ....

Posted

Разбирать не стал.

Увеличительная маска, фонарик, тестер...

Все детали целые.

  Что интересно вроде была маркировка, что то показалось мне типа букв МТ.....

Уверенности ноль.

Однако какой то раритет, 100% не самопал.

P1010002 (29).JPG

  • Thanks (+1) 1
Posted
34 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Однако какой то раритет, 100% не самопал.

Конечно знать бы от куда .... и ещё бы общую схему ....

А так как вариант ....

DSC09933 - копия.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вопрос: кто-нибудь делал замеры мощности и искажений для 6Ж43П в троде с одним анодом, пентоде с одним анодом, триоде с двумя анодами ?
    • Здравствуйте Не выпрямлять накал 4п1л , увы, не получится. Переменка накала для малосигнального режима не балансируется даже у 2-вольтовых ламп. В остальном – не вижу проблем. Только предложил бы питать накал не от стандартного выпрямителя-стаба, включая модные штучки (не знаю, что там очаровательного в Коулмане, но, по мне, с ним только эффекты слушать в кайф, с музыкой там не особо – по мне, там отчасти нивелируется очарование и "текучесть" прямонакала). Короче, предложил бы попробовать токовую стабилизацию. (Думал, я один такой хитренький – но нет, есть ведь не только хитренькие, но и умные – в частности, Евгений Локи, он это решение вроде бы тоже с успехом использует. Берете стандартную ЛМку 317, включаете ее источником тока (через проволочный резистор-крутилку, лучше шунтированный обычным резистором, чтобы сделать регулировку была более тонкой/плавной; по мануалу можно прикинуть номинал резистора, вокруг которого строится нужный ток) – там схема – тьфу, ЛМка плюс всего один резистор, номинал которого определяет этот самый ток. Короче, подключаете этот ток к накалу, можно через дроссель в разрыв провода, можно два дросселя, чтобы нить накала оторвать дросселями от ЛМки, конденсатор параллельно накалу – по вкусу. Крутите ЛМкин резистор, устанавливаете на накале 4.2 вольта, и всё. Физическую среднюю точку накала лампы (она, слава Господу, выведена) сажаете на землю – и можно пользоваться. 4П1л триодом очень хороша, особенно старая – ну, возможно, не совсем уж прям «волшебная», однако весьма благозвучная/уравновешенная по подаче, к тому же едва ли не самая линейная среди низковольтных, не считая лютой экзотики – уверен, что оцените. (А можно попробовать застабить этим способом накал прямо с автосмещением: переключить накал на 2.1 вольта, нити впараллель, последовательно с этим накалом резистор автосмещения и, застабив нужный ток, сформировать на резисторе вольты автосмещения. Ток где-то 650 ма, значит для 7,5 вольт смещения достаточно резистора 10 Ом (6,5 вольт плюс лишний вольт – падение на самой нити накала, потенциал средней точки катода). Всего десяток ом в катоде – это считай тьфу, а лампа уже в режиме. Тоже тема.)
    • Что у вас проблемы с американской музыкой понятно. Америка далеко, за океаном, 6 часов до  N. Y. ,  11 до Сиэтла. Но Битлс, это совсем рядом, все пионеры СССР знали что земляничная поляна это навсегда.  Видимо вы никогда не слушали не только оригинальный винил, но даже CD Битлов. Все диски Битлс записаны на лампе, за исключением одного. Это слышно даже на Аккорде 202 или проигрывателе Концертный. И, именно Леннон, послушав готовый микс на новой транзисторной консоли EMI затребовал вернуть старый ламповый тракт, на котором они и продолжали писаться до распада.
    • Камрады! Тут в некоторых узких кругах опять пошла тема про PCM1794. Звучит говорят. А как бы это проверить на нашей панельке для сравнения?
    • Спасибо за ваше мнение , но вопрос мой был технический , а не изотерический.  И да кто то любит водку и толстых тетек 2 метра ростом   а кто то коньяк , и дюймовочек
    • Вот здесь и проявляется "преймущество" "туго-ухих" над "злато-ухими".
    • Особенно когда эти диоды начинают щёлкать при переключении их барьерных ёмкостей. Моё мнение- ламповый УМЗЧ, должен быть запитан от ламп, только тогда можно услышать волшебство лампового звука. Первые усилители Битлз, Шедоус, Джимми Хендрикса  &  many more, были запитаны от прямонакальных кенотронов, это их звук на первых пластинках этих музыкантов мы слышим, а скажем последующие пластинки тех же Битлз, уже звучат иначе, я бы сказал менее по звуку вовлекательнее (но не по музыке!), а всё потому, что Джон Леннон перевёл аппаратуру на каменные блоки питания. Я всё это прослушал если не на сотни, то на десятки раз. В коллекции имею все моно- оригиналы Битлз. По звучанию они отличаются, конечно если у слушателя обострённый и наработанный на музыке, слуховой аппарат. Для эксперимента возьмите пластинку Битлз " Please please me", 1963 года выпуска , в моно- она записана с применением усилителей  VOX-30, с прямонакальным кенотронами на борту, вслушайтесь в звук внимательно, потом включите пластинку" Let it be", последних конца 60х годов выпусков, которая записывалась с применением камней в б/п. Правда должен заметить, что Фил Спектор не писал эту пластинку в моно, но это не так важно. Звук другой, менее интересный, а по музыке-более интересный, чем простецкие песенки Битлз на диске 1963 года. Спектора можно понять-ему дали ограниченное время для записи этого диска, он спешил, не до копания в аппаратуре ему было, но и за этот диск, снимаю шляпу перед ним.
    • Михаил, здравствуйте  А 4П1Л сюда подойдёт? Или борьба с накалом будет проиграна?  Задумался о преде с трансформатором в аноде Не работал ранее с этой лампой, поэтому вопросы
    • "Каждому своё."  Но я бы не стал столь категорически "зарекаться". И то, и другое решение имеет право на "жизнь", главное одно - грамотное применение в каждом конкректном случае. Где то удобнее "камни", а где то - "кены", в зависимости от задач и поставленных целей.
    • Успешно запущен второй канал корректора. Замеры напряжений: 6Ж32П: Ea=247 В, Uа=117 В, Uк=1,95 В. 6Н1П: Ea1=295 В, Ua1=173 В, Uк1=3,38 В, Ea2=296 В, Ua2=176 В, Uк2=3,33 В. 6П1П: Eа=293 В, Ua=179 В, Uк=13,57 В. Теперь думаю, как лучше регулировку уровня реализовать: оставить сдвоенный переменный резистор для одновременной регулировки каналов или на каждый канал поставить свой переменник?..
    • Volli Огромное Вам спасибо . Почитав по первой ссылке на АП для себя понял что на правильном для меня пути . Диоды это моё,  кенотроны не моё.  Слюнавое мяуконье вместо правильного звука мне не нужно .
    • Парочка 6J7V, редкие звери. Скоро пойдут  в корректор 
    • "Сколько людей, столько и мнений" Вот для "затрвки" посмотрите https://audioportal.club/threads/diody-v-bloke-pit-lampovogo-us-lja.1070/page-4 https://audioportal.club/threads/bp-na-5c4s-i-dvux-diodax.2876/ https://audioportal.club/threads/odnopoluperiodnyj-vyprjamitel-na-kenotrone.4782/ https://audioportal.club/threads/kamennyj-vyprjamitel-kenotron.29471/ https://audioportal.club/threads/vopros-po-kenam-ot-neopytnogo.1494/page-9
    • Совет довольно сомнительный, транзистором можно попробовать подпереть снизу маломощный ламповый задохлик. Ниже 80...100Гц. Если у транзисторного УНЧ регулируется частота и крутизна среза и фаза, то шанс есть. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      102k
×
×
  • Create New...