Jump to content

Recommended Posts

Posted

Насколько я знаю, всегда, с "опытных"  ламп, и 2а3 и 6B4G, они даже назывались ещё "по-ихнему", и до конца выпуска штамп анода был одной геометрии - анод ОДИН, но ДВУХкамерный. Т.к. всё эти лампы не предназначались для использования ни в каких разработках, а были только на ЗИП, в т.ч. к лендлизовской технике, то с технологиями никто особо не "морочился", разве что пару тройку раз удешевляли... 

Posted
3 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Как сейчас помню, в магазине ЭФИР 6С4С, 6П3С стоили 90 копеек, 6П6С рупь двадцать.

Г807 - 1р50коп. ? А вот 6ж11п - чуть ли не 12 (!!!) руб. 

Posted (edited)
13 минут назад, Xрюн222 сказал:

Г807 - 1р50коп. ? А вот 6ж11п - чуть ли не 12 (!!!) руб. 

6К13П тоже дорого стоила, я себе в трансивер брал 2шт. около 30 рублей отдал. У нас в магазинах лампы в основном были, ПУЛ, КОНТАКТ, ТАНТАЛ, 807 была дифсцит.

Edited by Юрий_Б
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Г471 так и не смог ей вторую найти в России рабочую-вот это Вещь!! !и "Призрак"....?

 

Где то лежат пара тройка, брал году в 79 для КВ усилителя.

Posted

В Свердловске на центр. рынке был магазинчик, в 80-х годах продавали всякое ненужное. Купил 4 лампы на всякий, стоили 10 коп за лампу, передатчик может заделаю... лампы тогда не интересовали.

IMG_1952.jpg

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Точно.

С октальным цоколем? Прям с завода? Или кто то переклеил/перепаял? 

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

С октальным цоколем? Прям с завода? Или кто то переклеил/перепаял? 

Скорее всего пересадили, не моя.

Posted

Вот такая редчайшая пара.

Что самое удивительное для ЭГЦ : крышечки немагнитные.

Параметры на 100гц:

С        Tg      ESR

713     0,19     0,4

611      0,27     0,6

   Вполне ещё можно применить.

Видимо одни из первых, ещё не крашены.

imgonline-com-ua-CompressBySize-epEJqgLftd8U.jpg

Posted (edited)
В 20.05.2022 в 16:29, Сергей Витальевич сказал:

Такие как на фото???

471.jpg

Изначально Г-471 были с металлическим анодом. Одну металлическую года три назад выставляли на продажу, потому что вторую не смогли найти за многие годы.

Edited by PMCF
Posted
17 часов назад, PMCF сказал:

Изначально Г-471 были с металлическим анодом. Одну металлическую года три назад выставляли на продажу, потому что вторую не смогли найти за многие годы.

Купить Немецкие RS337 и не маяться. Бонусом гораздо более удобный накал.

Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Юра также не поделился фото своих 2-3шт Г-471.

Надо гараж разбирать, там столько всего за 55 лет накопилось, уж и не помню.

Posted (edited)

  

1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Страшная.

- Не согласен. По мне так лампочка очень даже симпатичная. Уменьшенная в размерах ГУ-80. А где одна пипка, там и две не помеха ?. В Союзе их к стати тоже клонировать пробовали, но не зашло - ориентировались больше на Штаты и потому получилась своя 813_я. Не помню как назывались, но где-то видел.
- Помимо мощности, накал имеет среднюю точку, что в нашем деле весьма пользительно.
- Панельки эти не редкость.
- ВАХ триодных в сети не найти - вот потому и усилители редкость, хотя на их более позднюю версию - SRS503 я снимал и выкладывал. Линейность отличная - с чего бы им не звучать?
- На TC2/250 я второго аудио усилителя вообще не встречал в природе и что? ?

Edited by Кружка
Posted

Ну не знаю на сколько редкость

КЭГ-2ОМ 

1000мФ 30В

посмотрите на размер

екпил себе 4 шт, друг их предпочел за место силмиков 

20220527_125344.jpg

Posted

Вытащил маленький ящик с кладовке , и можно сказать, что это уже раритеты, особенно в девственном состоянии 

Еще не много лет, и все, история  только на картинках будет 

20220603_121345.jpg

20220603_121432.jpg

20220603_121623.jpg

20220603_121728.jpg

20220603_121846.jpg

20220603_122224.jpg

20220603_122548.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Роман ну так то так, но мне моих запасов на несколько жизней хватит, ты знаешь как я закупался 

Буду пополнять тему всякими редкостями их много в тумбочки 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алекс., не помню уже 2 или 3 мкф. По началу ленточники перегоняли ШП, видимо пригрелсь, сейчас вровень поют.  Михаил, пробовал маслобулькающий полипропилен, куда не ставил что с триодами, что с пентодами - не прижились. С ними чистота и ясность звука классная, но звуковая палитра как через какой-то фильтр проходит, окрашивается в один цвет, какой то акцент в звуке появляется который мне не нравится. В 30п1с прижились полипропилен с густым маслом каким то. Нормальных кондеров бумаго-масло к сожалению у меня не было и нет. А Телподы ставить не хочу. С МБГО тоже какой то призвук сухой появляется, который мне на ух не нравится. В межкаскад бумага-масло нормальных не пробовал за неимением. К40У9 с грязцом на ВЧ КБГ МН - акцент на ВЧ  МБГЧ вообще смещение в сторону СЧ-ВЧ баланса.
    • Модель усилителя мощности работающего у меня NAD3220PE - пробник как надо и по лузеру (чертополох). PS. Luzer (это ему больше подходит чем alexsan) в своем стиле - выставляет абсолютно неработающие модели. Не спалось - и вот в приложении модель по его рисунку, "пусть пробуют они - я лучше подожду"©В. В. Высоцкий Luzer_NAP_amp.zip
    • Ответ на главный вопрос в этой статье не ДА а однозначное НЕТ. Известно, что в довоенной Германии значительную часть электротехнической меди импортировали откуда только было можно, и только незначительную часть выплавляли, пусть будут, гениальные немецкие инженеры. Поэтому в среднем медь была самая обычная, соответствующая стандартам того времени. А секрет телефункенских проводов, также как и и любых выпущенных в тот период времени в том, что за это время, почти 100 лет прошло, на поверхности этих проводов образовались оксиды меди, а кое-где и их кристаллы. Оксиды образовали и атомы кислорода, содержащиеся в самой меди. А оксиды меди, как известно, являются полупроводниками р-типа. Теперь становится понятным, что ЭВ распространяясь в этой каше возможно и даст какой-то окрас в звуке. Поры металла шасси заполнялись теми газами, которые присутствовали при плавке, и вообще у качественного металла не должно быть пор. Задача, как там пишут Высокого аудио, не в том чтобы используя кривые комплектующие получить какие-то не существующие звуковые краски, а в том, чтобы честно передать сигнал с носителя. А статья не интересная,  на мой взгляд пустышка. А услышали вы скорее всего инфу которой и в помине там нет, только благодаря вашему «замечательному» проводу, который исковеркал сигнал.  Главное, что это вам нравится и это самое важное. 
    • Алекс, это ирония, стандартные инструментальные методы немного другое, а вот про приборы, измеряющие объективно и документально, мне информация попадалась в жизни всего два раза, про первый прибор прочитал у обозревателя Стереофайла, всем известного тут самодельщика Герба Рейчерта (Пот и кровь на 300В), про второй, на сайте Чернов кэйбл, давно, когда головной офис был в берлине ещё и всё! А остальное, тайна, покрытая мраком😊, может надо владельцев пытать, тут есть у меня в соседях, почти на одной улице живём, но в разных концах, может расскажет, поделиться впечатлениями, у меня оттуда ничего нет, поделится не могу.
    • Про сам концепт S.E. (Р.Р.) пентодных  с ООС или без , если всё же стоит цель максимально снизить пентодный окрас .., то стоит применять в БП и развязках только (без альтернативно, имхо) бумагомасл. клнденсаторы с жидким (или гусым) маслом . Никаких металфилм резисторов , хорошие угольные -  AMRG те же , Ален брадли , в переходах тоже фольговые бумагомасл. конденсаторы -те же Дженсен в медных стаканах и медной фольгой имеют жидкое масло внутри ; энергетика и плавность в одном ""флаконе ""  . В остальном как всегда -кто на что выучился  -выбираем то, что вмещаем .   Мой пентодничек на EL12 tEL /
    • Их выдаётся по пять штук в сутки.    В ушах.    Коллеги, раздел технический, меньше эзотерики! 
    • Подобрали шикарный кабель, измерили все его параметры, стандартными инструментальными методами, включили и......чуда не происходит! Наоборот, аппаратура звучать стала хуже. В чём дело? С известным в Екатеринбурге настройщиком и конструктором  Алексеем Балтинским, мы забраковали не один кабель именитой фирмы Ван-ден Хулл, стоившие безумных денег, не все золото, что блестит.
    • Какая разница какая частота. Емкость и индуктивность это некие скажем так интегральные характеристики среды, а на ЭМВ распространяющуюся в этой среде оказывается сопротивление этой среды. Всё, ЭМВ это волна и ведет себя как волна и каждую пайку, каждый разьем и каждый кусок провода проходит как волна, хотите вы этого или нет. Практически у всех сразу возникают ассоциации с длинными линиями, с распространением ЭВ волн в двухпроводной линии, когда в квазистатическом приближении заменяют ЭМВ волнами напряжения и тока. Там да, всё наглядно, можно наблюдать пучности и узлы волн тока и напряжений, возможно кто помнит, лабораторки  с длинными линиями по ТОЭ и исследовать характер отражения от величины нагрузки. PS На характер распространение ЭМВ влияет в том числе относительная диэлектрическая проницаемость, воздух и фторопласт в этом отношении являются наилучшими средами, а все остальные «натуральные материалы» это отсебятина. Единственная причина по которой хб чулок хорош так это то, что он порист и состоит в какой-то степени из воздуха. А если сделать кабель из тонкой фторопластовой трубки по рис. 16.3а, то он, как говорят, переиграет любой чулочный кабель. Тут вон написали, что даже дорогущие кабели не «звучат», это как раз и говорит о том, что кабель должен быть согласован с источником и нагрузкой. Если же сопротивления источника и приемника разные, то применяют кабели с переменным волновым сопротивлением.
    • Кабели давно измеряются стандартными, инструментальными методами, всегда можно выбрать лучший по прозрачности, но разве только в этом дело, в фильском пресловутом разрешении, чистоте, динамике, как они любят лечить начинающих, всё куда сложнее и серьёзней! Очень плохие для звука, но очень хороши в радиочастотных кабелях. С давних времён, у нас с середины, примерно 90-х вовсю пользовались натуральным материалами, хб нитками, чулками из хб, в Гиросе, вместе с миллиметровыми серебряными проводниками Дженсен, обязательно покупались и хб чулки эти, других, разных размеров, тогда и сейчас применяются натуральные материалы, в кабелях Кондо шёлк, например.
    • Аббас об этом и говорит, стандартными инструментальными методами, этого достичь невозможно.
    • Добрый вечер, приветсвую вас! Согласен, всё же надо стремиться чтоб иметь такую прозрачную систему.
    • ну нет такого в звуковых частотах, иначе каждый разъем и каждая пайка в усилителе и тд была бы проблемой. Возможно на длиннющих кабелях. Больше влияет емкость и индуктивность. Это на высоких частотах идет отражение сигнала . Учил на радиосвязи :)
    • На любых частотах есть и это важно! Это глупость, фонокабель для МС и для ММ делают во первых, одинаковыми, уже писал, и толщина его должна быть оптимальной, например, для межблочоного кабеля оптимальным считается проволока.... 0,8 мм почему-то, многие годы, причём.
    • Годы, проведённые мной и Вами,  Улдыс, на форуме Аббаса, даром не прошли. Ваши мысли по данной теме, сродни с моими. Все межблочные кабеля я сделал из старинного провода телефункен, снятого с каких-то  немецких приборов, а импортные продал или подарил кому-то, уж и не помню, т.к конкуренции в звуке с старинным телефункеном они не выдержали. На форуме классик- аудио, Аббас разместил статью: " Провода телефункен, миф или реальность?". Данная статья явилась для меня, лично, триггером к действию, хотя многие смеялись над Аббасом, в то время." Наука до сих пор не может объяснить более простые вещи-почему любой материал обладает собственной звуковой окраской или имеет направление наилучшего звучания. Высокое аудио тем и отличается от ширпотреба, что большинство решений принимается на основе эстетических предпочтений, а не цифр, измерений, теорий"- Аббас Зульфугаров. Использую данную гипотезу, а также вышеуказанный мною провод, на пластинках я услышал инфу, которая ранее была скрыта от слуха.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...