Jump to content

Recommended Posts

Posted

Насколько я знаю, всегда, с "опытных"  ламп, и 2а3 и 6B4G, они даже назывались ещё "по-ихнему", и до конца выпуска штамп анода был одной геометрии - анод ОДИН, но ДВУХкамерный. Т.к. всё эти лампы не предназначались для использования ни в каких разработках, а были только на ЗИП, в т.ч. к лендлизовской технике, то с технологиями никто особо не "морочился", разве что пару тройку раз удешевляли... 

Posted
3 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Как сейчас помню, в магазине ЭФИР 6С4С, 6П3С стоили 90 копеек, 6П6С рупь двадцать.

Г807 - 1р50коп. ? А вот 6ж11п - чуть ли не 12 (!!!) руб. 

Posted (edited)
13 минут назад, Xрюн222 сказал:

Г807 - 1р50коп. ? А вот 6ж11п - чуть ли не 12 (!!!) руб. 

6К13П тоже дорого стоила, я себе в трансивер брал 2шт. около 30 рублей отдал. У нас в магазинах лампы в основном были, ПУЛ, КОНТАКТ, ТАНТАЛ, 807 была дифсцит.

Edited by Юрий_Б
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Г471 так и не смог ей вторую найти в России рабочую-вот это Вещь!! !и "Призрак"....?

 

Где то лежат пара тройка, брал году в 79 для КВ усилителя.

Posted

В Свердловске на центр. рынке был магазинчик, в 80-х годах продавали всякое ненужное. Купил 4 лампы на всякий, стоили 10 коп за лампу, передатчик может заделаю... лампы тогда не интересовали.

IMG_1952.jpg

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Точно.

С октальным цоколем? Прям с завода? Или кто то переклеил/перепаял? 

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

С октальным цоколем? Прям с завода? Или кто то переклеил/перепаял? 

Скорее всего пересадили, не моя.

Posted

Вот такая редчайшая пара.

Что самое удивительное для ЭГЦ : крышечки немагнитные.

Параметры на 100гц:

С        Tg      ESR

713     0,19     0,4

611      0,27     0,6

   Вполне ещё можно применить.

Видимо одни из первых, ещё не крашены.

imgonline-com-ua-CompressBySize-epEJqgLftd8U.jpg

Posted (edited)
В 20.05.2022 в 16:29, Сергей Витальевич сказал:

Такие как на фото???

471.jpg

Изначально Г-471 были с металлическим анодом. Одну металлическую года три назад выставляли на продажу, потому что вторую не смогли найти за многие годы.

Edited by PMCF
Posted
17 часов назад, PMCF сказал:

Изначально Г-471 были с металлическим анодом. Одну металлическую года три назад выставляли на продажу, потому что вторую не смогли найти за многие годы.

Купить Немецкие RS337 и не маяться. Бонусом гораздо более удобный накал.

Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Юра также не поделился фото своих 2-3шт Г-471.

Надо гараж разбирать, там столько всего за 55 лет накопилось, уж и не помню.

Posted (edited)

  

1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Страшная.

- Не согласен. По мне так лампочка очень даже симпатичная. Уменьшенная в размерах ГУ-80. А где одна пипка, там и две не помеха ?. В Союзе их к стати тоже клонировать пробовали, но не зашло - ориентировались больше на Штаты и потому получилась своя 813_я. Не помню как назывались, но где-то видел.
- Помимо мощности, накал имеет среднюю точку, что в нашем деле весьма пользительно.
- Панельки эти не редкость.
- ВАХ триодных в сети не найти - вот потому и усилители редкость, хотя на их более позднюю версию - SRS503 я снимал и выкладывал. Линейность отличная - с чего бы им не звучать?
- На TC2/250 я второго аудио усилителя вообще не встречал в природе и что? ?

Edited by Кружка
Posted

Ну не знаю на сколько редкость

КЭГ-2ОМ 

1000мФ 30В

посмотрите на размер

екпил себе 4 шт, друг их предпочел за место силмиков 

20220527_125344.jpg

Posted

Вытащил маленький ящик с кладовке , и можно сказать, что это уже раритеты, особенно в девственном состоянии 

Еще не много лет, и все, история  только на картинках будет 

20220603_121345.jpg

20220603_121432.jpg

20220603_121623.jpg

20220603_121728.jpg

20220603_121846.jpg

20220603_122224.jpg

20220603_122548.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Роман ну так то так, но мне моих запасов на несколько жизней хватит, ты знаешь как я закупался 

Буду пополнять тему всякими редкостями их много в тумбочки 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вполне понятное желание, если человеку нравится звучание "того" железа, и хочется получить "тот" звук но в адаптации под существующий усилительный каскад, схемотехнику, систему, музыку, вкусы. Здесь важно понять, что лучше или хуже в нашем деле - фактор субъективные, ввиду различных критериев оценки важности. Ваш протест понятен, как изготовителя, но у заказчика могут быть свои пожелания, как весомый аргумент. Я лично тоже люблю винтажные материалы по ряду причин, но не отвергаю и современных, в зависимости от требований. Думаю, что это разумно.
    • Коллеги, давайте не ссориться! А у CHEL_EV, кстати, есть свой форум. 
    • Я Вам советую открыть свой собственный форум, с функцией ограничения посетителей в нём. Данный форумный ресурс, таких ограничений не предусматривает, посему, я имею полное право оставлять свои комментарии в любой теме и в любой ветке.
    • Коллеги, пару недель назад прикупил на Озоне антибликовую накидку из алькантары на торпедо. Проверил в действии и хочу рекомендовать эту классную штуку. Отражений в лобовом нет совсем - приятно ездить и глаза не устают. Цена - три копейки (около 700р), а эффект на миллион! Передний край приклеил на полоску двухстороннего скотча, когда решил оставить на постоянной основе. При желании можно убрать без потерь. На ощупь также приятна и практична! Ехало из Казахстана. Под каждую марку авто они шьют индивидуальные, со всеми необходимыми отверстиями и по выкройкам. 
    • Мысли в слух: За свою "карьеру " несколько раз получал  предложения намотать трансформаторы на каком то винтажном железе заказчика. И что раньше ,что сейчас ,так и не понимаю в чем суть этого действия.Ведь есть же хорошее ,новое ,современное и отлично звучащее железо... Понятно когда разговор идёт  о целых, винтажных (не перемотаных)  изделиях . Это хотя бы имее какой  раритетный, коллекционный  смысл,собрать аппаратуру на деталях начала 20 века.    Вообщем  ,странные какие то идею у людей бывают...
    • По такой схеме датчика ошибки нет явной точки срабатывания и ток в катушках нарастает , спадает и меняет направление очень плавно. Угол отклонения очень мал .При отсутствии большого экцентриситета движение в какой-то момент практически без резких движений происходит.Видимо режим за счёт механической обратной связи устаканивается. Поправьте,если я не прав.
    • Наши китайские товарищи тоже вовсю CRC используют, даже платки под это дело продают. Щели в плате для прохлады керметов.     
    • Зачем? Емкости нынче хорошие. 10...20...30...50 тыс мкФ до резистора и столько же после. Сопротивление вторички 24В транса на 200 Вт примерно 0,5 Ом. С учетом типового ESR при 47000 мкф порядка 5-10 мОм и собственно емкостного в 33 мОм, это дает хорошее сглаживание при одном звене. С другой стороны, при токе в 5А будем иметь:
    • Я работал со сварочниками контактными мощными. Максимальный ток от замагничивания был 300 действующего. Защита 2.5 кА амплитуды. Без плавного входа в работу никак... Сам постоянку не наблюдал. Торы употребляю.
    • Вот пусть в инете все неадекваты это знают. Ни с одним пришлым на этом портале никто нянчиться не будет.  Пришёл - нахамил любому участнику, гонор свой и спесь в комментариях раскидываешь - "умрёшь" тут же, навсегда, без предупреждения. И "На бис" не получится, вся твоя писанина в корзину улетит сразу. Старо придание, уж столько предрекали... Для подобных тебе он и так на замке, подобные могут и время  на регистрацию не тратить. Для всех остальных , готовых общаться мирно и без лишнего пафоса,  будет жить долго, как и было  обещано. Мирно жить.   п.с. Я бы вообще это сообщение вставил на обозрение перед регистрацией, что бы человек   прочитать это мог и знал куда идёт, прежде чем автоматически согласиться с правилами на портале. Может многим помогло бы и сами тормознулись вливаться в сообщество с таким админом и жёсткими условиями для новичков.
    • Через паразитные емкости фон не проникает, там только ВЧ помехи могут проникнуть. Такие фильтры ставят для защиты от синфазных ВЧ помех. например фильтр Йоста Вэлеберта, я где-то давал его схему. Я тоже использовал подобную схему, но только для питания накала 2А3, лень было мотать трансформатор 230:2х1,25, намотал на 6,3:2х1,25, вторичную обмотку в два провода. 
    • Идеально выставлен по замерам мВ? Т.е я выставил ровно по каналам, надеясь что игла стоит перпендикулярно, но так как возможен разбаланс в самом катридже, и вероятно в любом есть картридже,  то я условно где  то отклонил - уложил на бок алмаз добиваясь одинаковых мВ? Понял, благодарю. Интересно, а есть в сети схемы фозгометра чтоб сделать самому? 
    • Спасибо.  Тоже об этом думал Тоесть примерно так
    • Эта причина фона понятна. я про другой аспект проникновения фона, в сигнальную цепь через паразитные ëмкости. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...