Jump to content

ММ головы достойные внимания

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

sova Local

sova

Posted
Posted
4 часа назад, ТимВал сказал:

Эту аббревиатуру (SRA) придумал сам автор статьи?  Ну тогда я точно не в курсе что это, статью не читал. :smile-59:

SRA -"Stylus Raking Angle."

  • Replies 293
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Normann
Normann

Точный подбор нагрузки для головы. И лучше их располагать именно у самой головки, чтобы минимизировать влияние на звук. тонкого кабеля тонарма. Сам также делаю. На входе коррекора гридлики 700-1000к,

sova
sova

Винил вертушки проф в СССР (для всего СЭВ) возможно,  поручили  Венгрии ,  Мехлабор.  Mechlabor SL-102 вес 40 кг. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_studiynyy

RSD
RSD

Позволю себе не согласиться. Все сложные заточки довольно быстро превращаются в тот же эллипс с непредсказуемым радиусом. А главное, звучание головки зависит от многих факторов, заточка - лишь один из

Posted Images

sova Local

sova

Posted
Posted
2 минуты назад, Russ3000 сказал:

Посто нужно головы устанавливать на свои шеллы сразу правильно, чтобы потом лишнего не крутить.

Шелл в разьеме крутиться может , до затягивания байонета, отчего азимут каждый раз меняется . А с ВТА регулируют его, высотой тонарма И на другом картридже высоту возможно,  придется  менять 

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Мой не крутится, зазор минимальный, а VTA можно настраивать да хоть винтиком в крышке шелла или каким другим способом.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
В 08.09.2024 в 17:28, sova сказал:

Эти 2 градуса отклонения от вертикали, они  в сторону оси тонарма или от нее ?

Ну если верить статье, скрин из которой дал "хрюн", то в сторону от оси. И не на 2 градуса, а только на один. :smile-59:

Вот тут эта статья. https://www.tnt-audio.com/sorgenti/vta_e.html

Я прочитал и честно говоря пользы получил очень не много. Одна "вода" и минимум информации.

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

 

Вот тут эта статья. https://www.tnt-audio.com/sorgenti/vta_e.html

Я прочитал и честно говоря пользы получил очень не много. Одна "вода" и минимум информации.

В статье кртикует тонармы с микрометрческим винтом для VTA. Пишет что не слышит разницы при изменении высоты тонарма даже на пару мм.(меняет  VTA меньше чем на градус)

sova Local

sova

Posted
Posted
3 часа назад, ТимВал сказал:

Темы хватило бы ну максимум на три строки. Джефф растянул её на газетный разворот. :smile-03: Мастер художественного слова! 

Почему бы и не почитать побольше интересную тему, если написано увлекательно. А тезисы будь  они даже краткие,  надо дополнить доказательствами и пояснениями и уточнениями.  А вот они могут занять немало места. 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted

Всё довольно несложно.

Берём шаблон и настраиваем азимут зазором крепежа шелла с трубкой тонарма.( Если игла в картридже изначально стоит криво (брак) , танцы с бубнами обеспечены. Шаблоны рассчитаны на нормальные заводские вставки, не на отбраковку)

Угол VTA автоматически для головки будет верным при условии параллельности трубы тонарма относительно пластинки. Выставляется для любой головы путём регулировки высоты тонарма.

Всё. 

6.jpg6-.jpg6--.jpg

germes Explorer

germes

Posted
Posted

Параллельность шелла,а не трубки, относительно  пластинки - это базовая настройка,которая никакой гарантии верного VTA не даёт. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Тем более правильности настройки SRA, являющегося по сути целевым

"Угол VTA автоматически для головки будет верным при условии параллельности трубы тонарма относительно пластинки. Выставляется для любой головы путём регулировки высоты тонарма."  - не автоматически, а скорее всего. Но может и нет... 

Ибо конечная цель - никак НЕ параллельность тонарма пластинке сама по себе. 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
12 часов назад, Xрюн222 сказал:

- не автоматически, а скорее всего.

Именно так, это общие рекомендации производителей из мануала, ну а далее все "продвинутые пользователи" танцуют под свои бубны. 

Как пример, в том же мануале на техникс высота тонарма, выставляемого по рискам, зависит от высоты картриджа - итоговый результат как раз предполагает параллельность трубки (шелла соответственно стандартного) грампластинке, лежащей на стандартном мате проигрывателя.

Спойлер

00.jpg01.jpg

 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
18 часов назад, Ollleg сказал:

настраиваем азимут зазором крепежа шелла с трубкой тонарма.( Если игла в картридже изначально стоит криво (брак) , танцы с бубнами обеспечены.

Это как это? крепёж гнуть, ломать? :smile-57:

Если игла, а точнее кантиливер с иглой, стоит криво, надо брать тонкий пинцет и крутить кантиливер в резиновом подвесе, до установления перпендикулярности иглы. Он не запечённый, провернётся. :er:  Крутить шелл не надо.:smile-42:

Браться пинцетом можно только за сплющенный кончик кантиливера, середина сомнётся, тонкостенная  трубка!!! 

 

tamduha65 Veteran

tamduha65

Posted
Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

Браться пинцетом можно только за сплющенный кончик кантиливера, середина сомнётся, тонкостенная  трубка!!! 

 

Блин, точно про меня...

Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted
3 часа назад, ТимВал сказал:

Это как это? крепёж гнуть, ломать? :smile-57:

Если игла, а точнее кантиливер с иглой, стоит криво, надо брать тонкий пинцет и крутить кантиливер в резиновом подвесе, до установления перпендикулярности иглы. Он не запечённый, провернётся. :er:  Крутить шелл не надо.:smile-42:

Браться пинцетом можно только за сплющенный кончик кантиливера, середина сомнётся, тонкостенная  трубка!!! 

 

А там пофиг, что магнит провернётся относительно катушек?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А может и он (магнит) станет как надо, заодно. Скрученность кантилевера как сверла маловероятна...

Крайне НЕ рекомендовал бы подобные эксперименты по отн. к МС головкам, кстати! 

tamduha65 Veteran

tamduha65

Posted
Posted
20 минут назад, Xрюн222 сказал:

А может и он (магнит) станет как надо, заодно. Скрученность кантилевера как сверла маловероятна...

Крайне НЕ рекомендовал бы подобные эксперименты по отн. к МС головкам, кстати! 

https://disk.yandex.ru/d/TTx-pqc5-V7_eg

21 минуту назад, Xрюн222 сказал:

А может и он (магнит) станет как надо, заодно. Скрученность кантилевера как сверла маловероятна...

Крайне НЕ рекомендовал бы подобные эксперименты по отн. к МС головкам, кстати! 

Не особо влезать хочется.... Вы о чём воооще...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Я, "вааааще", о совете повернуть кантилевер с иглой на МС головке. Хотя тема конечно про ММ. Но вдруг кому совет так понравится, что забудут это обстоятельство... Т.к. советы по регулировке схода/развала/наклона инвариантны отн.типа преобразователя... Насчёт магнита - см выше вопрос. 

Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted

Имеем три варианта, корпус головки везде стоит ровно:

Смотрим проникновение из канала в канал (столько мороки с этим стерео)

Фиг. 1  Всё нормально, нам повезло.

Фиг. 2  Иглодержатель стоит ровно, алмаз криво. И на глаз видно, и проникновение разное. Что будем делать?

Фиг. 3  Достаточно ли повернуть иглодержатель?

IMG_20240914_195603.jpg

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

В  картридже много взаимосвязанных деталей и базововая установка , если верить компетентности производителя , верим (уровень пользователя) , что всё в его дорогом картридже - ""зашиб.....     ..сь "" .  Но может это касается новых и дорогих картриджей , которым вряд ли кто из вменяемых после советских  ""головок "" , полезет крутить концы кантилеверам. Как -то больше доверия людям , имеющим опыт создания и ремонта (замена игл, кантилеверов) , тот же Синицын , или М. Ураков -известный спец. по картриджам ; их мнение имеет вес .  Но коллективный опыт никто не отменял , конечно , к примеру :https://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic38822/

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
5 часов назад, Михаил SM сказал:

может это касается новых и дорогих картриджей , которым вряд ли кто из вменяемых после советских  ""головок "" , полезет крутить концы кантилеверам.

А в этих "картриджах" ничего крутить и не требуется. За эти деньги там всё выставлено сразу тютелька в тютельку.

Может случится форс мажор, уронили на пол, ткнули пальцем, кот поиграл, ну мало ли в жизни бывает невозможных случаев. Кантиливер набекрень. :smile-03:

Не надо паниковать, всё можно аккуратно поставить на место. :er:

Я даже полностью менял резиновый подвес кантиливера. Особо актуально в MF100. Родная резинка полностью одубела, меняешь на что то из наших советских и головку не узнать. :er:

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
6 часов назад, Комелев Константин сказал:

Достаточно ли повернуть иглодержатель?

Да необходимо и достаточно. Магнит в кантиливере скорее всего сразу сориентирован правильно относительно иголки. 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
10 часов назад, Комелев Константин сказал:

там пофиг, что магнит провернётся относительно катушек?

А он как раз правильно и встанет, относительно полюсов магнитопровода катушек!

Магнит клеится в кантиливер относительно расположения иголки(кристалла,) а уже потом всё это дело ставится в картридж.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
9 часов назад, Xрюн222 сказал:

Я, "вааааще", о совете повернуть кантилевер с иглой на МС головке.

Там немного другой принцип крепления кантиливера. И скорее всего такой манёвр и не потребуется. :smile-03:

Хотя....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Vova
      SE прямонакальные усилители

      By Vova · Posted

      Доброе утро! Согласен с ienivo полностью. Я думал у Вас несколько усилителей с разными выходными лампами. А если это первая конструкция тогда конечно нужно собрать и послушать , потом уже думать о заменах и отслушке других ламп. Я первый усилитель собирал на 6с4с , и слушал наверное пару лет с удовольствием , а вот потом к сожалению понеслось.... А у vt52 есть большой недостаток - фонит собака ! Хоть выпрямляй.
    • lenivo
      SE прямонакальные усилители

      By lenivo · Posted

      Не надо перескакивать с лампы на лампу. У вас есть комплект и первоначальный план сборки, по которому начали сборку- вот доведите проект до ПЕРВОГО звука. А потом уже начнёте делать выводы, опираясь на звук своего аудио тракта.  Компоненты систем у всех разные, опыт сборки у всех разный, музыкальные предпочтения и уши у всех разные...... Сделайте для себя, а потом делайте выводы. Обычно сборка стартового варианта приносит самые большие положительные эмоции.... Полистирольные конденсаторы с напылением - не очень хороши в качестве ОДИНОЧНЫХ межкаскадных конденсаторов. В параллель им напаяйте хотя бы самые дешёвые МКР - синенькие ЭПКОС. Выложите фото ваших выходных трансформаторов и силового трансформатора. Если всё есть в наличии -вам допаять то, всего несколько вечеров надо.
    • W_L
      SE прямонакальные усилители

      By W_L · Posted

      Приветствую, увы, такой лампы, как VT52 у меня нет, хотя возможно у кого-нибудь из участников форума найдется, возможно даже схема и пример готового унч 
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Вот для ВЧ диапазона бумага очень даже подходит .Диафрагмы для драйверов и купола ВЧ/СЧ. НО бумага должна быть очень качественная , также Нано бумага супер. Бериллий резковат и однообразен. Помню 50лет назад появились в Москве NS-1000 стоили как автомобиль… ажиотаж…космические технологии … прошло 3 года , ажиотаж спал..:. Все стали избавляться…. резкий звук утомляет..долго слушать тяжело AR3a improved  купол ВЧ ИЗ БУМАГИ звучит Фантастически !
    • Vova
      SE прямонакальные усилители

      By Vova · Posted

      Добрый вечер!  Честно , устал читать , перескочил с 5 стр на 10 . Хочу просто предложить W L включить в свой список выходных ламп ещё VT52 . Если разницы с УО186 в однотакте не услышите тогда я просто удаляюсь.... Может колонки почувствительнее нужно. Я слушаю 1.8 ватта - хватает.
    • poschiloi
      Усилители на германиевых транзисторах

      By poschiloi · Posted

      что Вы посоветуете подобие такого с печатной платой Спасибо
    • poschiloi
      Усилители на германиевых транзисторах

      By poschiloi · Posted

      спасибо 
    • Russ3000
      ИБП

      By Russ3000 · Posted

      У меня есть блок MW HRP150-12, довольно неплохо по шумам и не греется, выпрямитель выходного на полевиках синхронный.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Все зависит от толщины, типа как стекло хрупкое, стеклоткань из того же стекла, но в виде нитей, гнется. Pioneer PT-R7III и Pioneer PT-R9 и Pioneer PT-R100. У меня есть вторые, разобрал/снял крышку сейчас (могу сфоткать) хочу заменить там транс на свой самомот. Там пермаллой Ш, хочу поставить тор нанокристаллический. Довольно увесистые, магнит алнико четыре столбика. Ямахи средники купольныеJA-0801, тоже есть. Шикарные динамики- тангенциальный подвес, диффузор не штампованный, а напыленный в вакууме на подложку. Соответственно нет напряжений никаких и практически полусфера по радиусу.
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      Это для меня новость. Я думал, что ленточные диффузоры работают на изгиб, а бериллий - очень жёсткий и хрупкий металл. Буду благодарен за дополнительные сведения. Вполне допускаю, что звуковоспроизведение ГД, работающего в поршневом режиме, то есть - без призвуков, непривычно на фоне шуршащей бумаги и мнущегося щёлка/пластика. Это как впервые послушать транзисторный УНЧ с интермодуляционными искажениями не выше -120dB от уровня полезного сигнала, и сравнивать его с работой однотактного пентода.
    • lenivo
      ИБП

      By lenivo · Posted

      НЕ самый дешёвый, довольно всё рационально построено, но и супер блоком его назвать нельзя. Судя по схеме игольчатых помех не должен гнать....по виду всё очень грамотно сделано.......  Но вот как оно на самом деле выйдет? 
    • lenivo
      ИБП

      By lenivo · Posted

      Смотреть надо на принцип раскачки - одноходовой или синхронный двух ходовой ...... Типа однотактный или двухтактный..... одноходовой гонит очень много игольчатых импульсных помех и кпд сильно ниже двухходового синхронного.  Раньше были импульсные блоки, где стоял маломощный трансформатор для питания схемы раскачки - эти вообще очень качественные и долгоиграющие..... Сейчас питание либо через сильное понижение входного напряжение и/или после запуска переключается на питание с одной из обмоток импульсного трансформатора .... Сильная экономия на деталях...... Так то нужно просто смотреть внутренности на фото и многое станет понятно.    Я вот такие ИПБ использую, уже третий купил для поделок. 160 ватт - отдельные трансформаторы на 6,3 вольта и на 300/280 вольт. Высокое включается с задержкой 30 секунд. Но требуется давить импульсные помехи синфазными дросселями и электронным дросселем.     Вот тут описание изделий с ним  SE 6Ж4П+6П43П-Е, 6П41С, 6П31С, EL36 Ультралинейный режим с импульсным блоком питания.    
    • Sergio
      Наши акустические системы.

      By Sergio · Posted

      Диатон 503  , Ямаха NS - 1000 М среднечастотники из бериллия, это из того что у меня было. Звук на любителя. 
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Еще ленточники бериллиевые есть.
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      Что такое - по-вашему - "диффузор"? В ВЧ ГД его нет, что ли?! Существуют СЧ ГД с купольным диффузором из бериллия. Существуют и подобные ВЧ ГД. В чём проблема?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...