юрий робертович Posted September 15, 2023 Posted September 15, 2023 Тоже с Гнатом спорил, на Маркане, давно было, и Крым был не наш Quote
Карабасс Posted September 15, 2023 Posted September 15, 2023 И я с ним спорил несколько раз, ему что либо объяснить, что разниться с его т.з трудно, вспылчивый, но отходит быстро. Все мы разные и это хорошо и не скучно. 1 Quote
Sergio Posted September 15, 2023 Posted September 15, 2023 Никто, нигде и никогда не выкладывал столько измерений и не объяснял новичкам в таком объёме, как это делал ЮВ. Молодец. Побольше бы таких, а то в основном снобизм и пренебрежение со стороны многих "гуру". А кто будет учить молодёжь и просто желающих приобщиться? 2 Quote
alexbeatle59 Posted September 15, 2023 Author Posted September 15, 2023 В 06.09.2023 в 05:50, alexbeatle59 сказал: забыл спросить самое главное: а действительно ли будут меньшими искажения, если получить меньшее усиление той же лампы (почему Вильямсон сделал больше каскадов, а не использовл лампы с большим Ку)? Далее. Взгляните, пожалуйста. https://radiolamp.ru/shem/unch/48/ Какую здесь ожидать чувствительность? А название темы мне как-то не очень. Может лучше "Комнатный двухтакт с раскачой после ФИ"? ...или что-то в этом духе. .. 1 Quote
BAA Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Ну наконец-то! А то германий, германий! Чистый вакуум. Quote
юрий робертович Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Германий приходит и уходит, а лампы остаются НАВСЕГДА! Quote
Xрюн222 Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Точно! JLH-1951 - Хотя, сам JLH писал так - "на рисунке моя личная версия усилителя Баксандалла" (С), добавлю от себя - от 1948 г которая, не от 1957!!! Quote
BAA Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Обращает на себя внимание количество отрицательных обратных связей, как местных, так и не очень. Quote
юрий робертович Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Потому что Вильямсон мудрее, сделал ООС еще в 1947г, а А. ДМИТРИЕВ - НЕТ Quote
Xрюн222 Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 11 минут назад, юрий робертович сказал: Потому что Вильямсон мудрее, сделал ООС еще в 1947г, а А. ДМИТРИЕВ - НЕТ Разного рода ОС ( местные, общие и вместе и те и другие) широко применялись даже в кухОнных радивах, начиная примерно с 1936-37 года, особенно, пожалуй, изощрялась фирма Филипс. Quote
Xрюн222 Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Пример. НЕкухОнное, правда, радио. Топовый аппарат. 1938 год. Не только с ОС, ещё и с тонкомпенсацией. Quote
Комелев Константин Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Наверное что-то знали про зависимость звуковой отдачи от частоты Quote
юрий робертович Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 И даже Балтика-52 РГ с ТК был 1 Quote
Владимир-П Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Может ТС для РР с раскачкой после ФИ подойдет это: 1 Quote
юрий робертович Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Но только БЕЗ меня, не играю в такие https://klimanski.com/2013/05/03/качественный-ламповый-усилитель-из-п/ Quote
alexbeatle59 Posted September 16, 2023 Author Posted September 16, 2023 Спасибо, Владимир-П, что вспомнили о ТС, а то тут один флуд да выпендрёж. К сожалению, это не подойдёт: 260 мВ чувствительности требовалось. И прежний вопрос по-прежнему интересует, уж простите за назойливость, повторю его в третий раз: "а действительно ли будут меньшими искажения, если получить меньшее усиление от той же лампы? Почему Вильямсон сделал больше каскадов, а не использовл лампы с большим Ку? " Quote
BAA Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 4 minutes ago, alexbeatle59 said: "а действительно ли будут меньшими искажения, если получить меньшее усиление от той же лампы? Если с помощью местной ООС то последняя снижает искажения. Quote
юрий робертович Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Для РР усилителя надо минимум хотя бы ТВЗ1-6, и ООС обязательно. Quote
Stan Marsh Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 19 минут назад, alexbeatle59 сказал: Почему Вильямсон сделал больше каскадов, а не использовл лампы с большим Ку? " На Вильямсоне свет клином не сошёлся, в Квод, например, использовалось два пентода в ФИ и всё. У Вильямсона первый каскад с ОК и Кус примерно 15, дальше неусиливающий ФИРН и предмощный каскад с тем же Кус = 15, сквозное как раз для введения ООС дБ в 20. Примерно так. То есть входной сигнал надо было усилить в двадцать раз, а с учётом общей ООС - в двести. Куда здесь что-то добавить/убавить? Quote
alexbeatle59 Posted September 16, 2023 Author Posted September 16, 2023 Два усилителя я собрал на ТВЗ1-6. Ну, нормальный трансик. А что в нём особенного? Индуктивность - всего 20 Гн, как у Симфонии. У Днепра - 30, между прочим. Секционирование... Так ригондовские без него и верха, насколько мне известно, не режут. 1 1 Quote
юрий робертович Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Если оч. надо, СРПП на 6с19п, сам начинал. На ТАН, ТН и тп для гитарников, 50гц-12кгц, предел 1 Quote
alexbeatle59 Posted September 16, 2023 Author Posted September 16, 2023 Ага. Значит, для 260 мВ чувствительности, мой усилитель должен быть трёхкаскадным с местными ОС, тут я на правильном пути. На 4-й странице посиделок Dolboyacher подал эмуляуию на 6Н1П, 6Н6С и 6П18П (спасибо ему). Скажите, пожалуйста, насколько рабочая эта схема, можно ли прямо по ней и собирать. Quote
alss Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Не 6П6С, а 6Н6П. Собирать можно (все равно потом переделывать под свой слух. А м. б. и нет...). Quote
alexbeatle59 Posted September 16, 2023 Author Posted September 16, 2023 Да, alss, спасибо. Немножко опечатался. Уже поправил. Мой "слух" не слишком критичен в смысле субов, любит прорисовку (искристость, детальность, читаемость) и недолюбливает плюшевость (негритят 6П6С). Ничего не имею против ОС. Любых. Когда-то любил воздух верхней октавы, теперь, с возрастом, уже приходится любить воспоминания о нём. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.