Jump to content

Двухтактный пентодный усилитель

alexbeatle59

By alexbeatle59
in Valve

 Share

Recommended Posts

x22 Local

x22

Posted
Posted
1 hour ago, alexbeatle59 said:

Спасибо, Владимир-П, что вспомнили о ТС, а то тут один флуд да выпендрёж.

Вот, вот! Правильно Вы решили! На РХ25 и делайте. Звук будет потрясающий. Давно бы уже начали паять! А то зима скоро.

  • Thanks (+1) 1
  • Replies 261
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Sergio
Sergio

Не знать Бокарева, будучи "в теме", всё - равно, что не знать Лагранжа или Эйлера, будучи математиком.  Не обижайтесь, просто шутка. 

Сергей Ал.
Сергей Ал.

Индуктивность зависит от режима измерения, если не в курсе - откройте учебник и прочитайте.   Судя по сообщениям - давно это было, раз элементарные понятия забылись.  А вообще темы ти

Dolboyacher
Dolboyacher

Posted Images

гаврилов валентин Community Regular

гаврилов валентин

Posted
Posted

".На ТАН, ТН и тп для гитарников.."  . Ай-яй-яй , Юрий Робертович !  Образованный и опытный ампостроитель -хай эндщик , а такую ерунду написали .  На досуге почитайте  , там и я ,в частности , много по выходным гитарным  (моего изготовления) публиковал для камрадов -ампостроителей .

https://guitarplayer.ru/equipment-craft/klub-lyubitelej-namotat-transformator/msg12156383/?topicseen#msg12156383 

  • Like (+1) 1
alss Proficient

alss

Posted
Posted
2 часа назад, alexbeatle59 сказал:

Немножко опечатался. Уже поправил.

"Немножко" поправил, еще один шаг и будет таки 6Н6П, а то 6Н6С - ну, думаю, пропустил что-то в этой жизни, 6Н8, 9, 10, 12С знаю, а эту - нет:smile-44:
А вообще-то таки советую собирать, ламповый усилитель по классической схеме трудно испортить и несложно исправить.

  • Like (+1) 1
Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted
4 часа назад, alexbeatle59 сказал:

ТВЗ1-6. Ну, нормальный трансик. А что в нём особенного? Индуктивность - всего 20 Гн

Индуктивность у него 60Гн и больше, на частоте по моему 250гц, судя по паспорту ...

 

  • Hmm... (-1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
1 час назад, гаврилов валентин сказал:

".На ТАН, ТН и тп для гитарников.."  . Ай-яй-яй , Юрий Робертович !  Образованный и опытный ампостроитель -хай эндщик , а такую ерунду написали ....

А его еще кто-то читает?

  • Like (+1) 1
alexbeatle59 Explorer

alexbeatle59

Posted
  • Author
Posted

Я, как бывший гитарист (басист, барабанщик и фанерописец), посмею вас уверить, что для 6-струнной электрогитары хватит и 100-110 Гц внизу, чтобы шестая струна не гудела. Зелёнка на выход - самое то.

Что касается индуктивности ТВЗ1-6, то я был немало удивлён, ногда её измерил. +-20, а не +60, как по паспорту. Такие реалии жизни встречаются всё чаще.

alss советует собирать классику. Хорошо, но с чуйкой 260 мВ и 5 Вт мощности мне хватит. Нравится 6П18П.

О! На этот раз я ничего не очепятил. Прогрессирую!

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
18 минут назад, alexbeatle59 сказал:

Что касается индуктивности ТВЗ1-6, то я был немало удивлён, ногда её измерил. +-20, а не +60

А условия измерения были те же, что и при заводских испытаниях? В курсе, что результат зависит от частоты, амплитуды и пр.?

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
28 minutes ago, alexbeatle59 said:

alss советует собирать классику

Ну и соберите Худа, на оригиналах или не очень. Там плюс минус просто. Прямо понравилась. Если непонятно или нет чего - можно пересчитать.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

Худа какого, уточните, коллега? 51 или 69? :) 

Не занудствуйте, пожалуйста. Я не настолько продвинутый. Вот это

On 9/16/2023 at 11:59 AM, юрий робертович said:

Худ 1940 года.png

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

Меня устраивает 3-х ламповик Влада Пронина. Кто хочет, Александра Бокарёва, и не помню откуда

Юрий Робертович, Вы какой-то всеядный, что-ли. В разные времена приходилось заниматься разными вещами, когда силовой, когда прецизионной, когда цифровой, когда высокоростной, когда радиочастотной.
И опыт позволяет, со временем, понять - это оно.
И, когда видишь хорошо продуманную, грамотную схему - это вызывает удовольствие, такое же как картина, музыка и прочее.
Этот Худ элегантен.
 alexbeatle59 Делайте, не пожалеете. Послушайте инженера 40-летней выдержки.
P.S. Это вам не пузырный занос из того, что осталось от Советского журнала.

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
10 часов назад, BAA сказал:

Не занудствуйте, пожалуйста. Я не настолько продвинутый. Вот это

 

Как минимум, надо иметь в виду, что сия элегантная схема, от "самогО!!!" JLH, 1951 г, требует на входе порядка 4-5 вольт  на полную мощность ( порядка 20-25 Вт).Ну и внимательный наблюдатель заметит явную несимметричность "покемонистости" плеч выходного каскада, скажем так. Но, в общем и целом, пробовал сам, мог бы рекомендовать. Если бы она не была бы совершенно не нужна ТС... 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Xрюн222 said:

от "самогО!!!" JLH

Вот к собственно имени пиитета нет. Схема нравится.
Имеем фазоинвертор на инвертирующем усилителе - вполне себе симметричный путь сигнала.
Дифкаскад или левой пяткой правое ухо или пресловутая распределенная нагрузка лучше?
Схема простая, почему автору не нужна не знаю.
Хотя, если хочется Вильямсона - пусть делает Вильямсона.

alexbeatle59 Explorer

alexbeatle59

Posted
  • Author
Posted
8 часов назад, BAA сказал:

Схема простая, почему автору не нужна не знаю.
Хотя, если хочется Вильямсона - пусть делает Вильямсона.

Я почему-то думал, что о Вильямсоне уже поговорили.

Почему не подходит? А перечитайте стартовый пост. Чувствительность! Когда же вы это поймёте! Мне что, транспарант написать?

Вот даже юрий робертович, после всего своего многотонного флуда, наконец подал что-то чувствительное. Правда, я это ещё в школе собирал. Хотелость бы что-то посовременнее и без тембров. Думаю, через несколько тонн появится и оно.

А ещё мне 5 Ватт нужно, а не 25. Устроит и 4. Электрокамины не нужны. Вот и  не подходит.

В каких условиях индуктивность замерял? В лабораторных. Не нравится - сходите на завод, замерьте в заводских. Хороша индуктивность, если она так зависит от заводистости условий. ;)

BAA Master

BAA

Posted
Posted
54 minutes ago, alexbeatle59 said:

Чувствительность! Когда же вы это поймёте! Мне что, транспарант написать?

а) Напишите.
б) Перестаньте истерить
в) Вам никто здесть ничего не должен, ни чуствительного, ни наоборот.
С чем и извольте раскланяться.

 

  • Like (+1) 1
x22 Local

x22

Posted
Posted
1 hour ago, alexbeatle59 said:

В каких условиях индуктивность замерял? В лабораторных. Не нравится - сходите на завод, замерьте в заводских. Хороша индуктивность, если она так зависит от заводистости условий. ;)

И это пишет гитарист (басист, барабанщик и фанерописец), который всё собирал в школе?!

Ну спаяйте Вы усилитель на РХ25 от Алеши Вайша, как собирались. Самолучшее , что есть на свете. Результат приятно удивит. 

Или возьмите свой старый , школьный... Наверное из книжки Свореня "Шаг за шагом. Усилитель для школьного радиоузла." Если читали, то сами всё знаете, а не читали, - почитайте.

И уберите тембры.

А то Вы зря людей  нервируете.... 

А лучше , покажите  схемы , которые Вы собирали, а мы подправим: чего зря с новья-то начинать?

И начинайте паять. Зима уже скоро!

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
1 час назад, alexbeatle59 сказал:

Хороша индуктивность, если она так зависит от заводистости условий. ;)

Индуктивность зависит от режима измерения, если не в курсе - откройте учебник и прочитайте.

 

41 минуту назад, x22 сказал:

...гитарист (басист, барабанщик и фанерописец), который всё собирал в школе?!

Судя по сообщениям - давно это было, раз элементарные понятия забылись. 

А вообще темы типа "Подайте мне самую лучшую схему" заканчиваются, как правило, ничем. Хотя сама информация, выкладываемая в сообщениях участников, возможно, пригодится кому-нибудь другому :smile-44:

  • Like (+1) 4
  • Cool (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
1 час назад, alexbeatle59 сказал:

...Чувствительность!

Вопрос чувствительности решается элементарно при наличии минимального объёма знаний либо желания открыть соответствующий учебник по радиоэлектронике.

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ВАК
      Magnetic tonearm

      By ВАК · Posted

      У меня гладенький есть одотонный от квадрокоптеров.   
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      терпеть не могу вид карбона, но удочки сужаются, что супер. Может и начну с них.
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      здесь видим у Василия смещен вниз центр противовеса от тонарма, видимо так лучше чтоб не былоб болтанки по азимуту..наверно
    • ВАК
      Magnetic tonearm

      By ВАК · Posted

      И трубку карбон...и пошли все на....
    • S.Laptev
      ММ & МС

      By S.Laptev · Posted

      Отступники от веры, ренегаты, никогда не нравились, даже кенотроны никогда не ставили. Посмотрел по нашим приличным магазинам, везде написано, что все ламповые, и вообще, ассортимента нет, гибридных нет, ничего нет, бешеные цены, какие-то экраны, ДУ https://avcomfort.ru/good148654.html Где вы такое прочитали, ужасы страшные, наверное в дзене, может цап, а не ацп и там нет лампы. Мы не слушаем такие ужасы, слушаем правильное всё, когда деревья были большие и трава зелёная. Надо чтобы лампы были везде, иначе незачёт 👎 Любите вы всё опошлить, шутка, это великий звукорежиссёр, намер один в мире, это как у нас В. Бабушкин, гений двадцатого века, почитайте про них! И наверное, макаронное не он, великий Бабушкин писал, или это у вас опять местные проблемы. И надо отметку делать, мне кажется, кем он является, ну макаронов. Возможно, но древний рекордер ортофона VMS 66 был с микросхемами, в следующем VMS 70, 70 года, было всё на транзисторах, трудятся они сейчас круглосуточно. В усилителях сони 1150 корректор на микросхеме типа 4558, звука не было, а как оконечник хорошо работал, это начало 70-х. Вот когда начало конца наступило!
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Забыл, Василий еще так делал, проще некуда Так и я отдельно для ленки 75 или для элак
    • ВАК
      Magnetic tonearm

      By ВАК · Posted

      Да, только я решил не заморачиваться с вертушкой, а сделать 12 дюмовый приставной на свой Victor
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      не не, я не про растяжение, а что ее покрутив не в ту сторонцу можно расплести и удленнить :)  поэтому надо купить и узнать что это за нить
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Так же в сети нашел 3 варианта основания  1 тонарм спереди сзади 2 насквозь 3 впереди, под противовес деталь опора тонарма сразу уходит  Видимо на вкус и цвет выбирать каждому свое
    • ВАК
      Magnetic tonearm

      By ВАК · Posted

      Ну если это толстая плетенка, то ее на такой длине хрен растянешь
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Там две детали только, с накаткой деталь в которой винт под скажем шестигранник и сквозь него нитка, всё.  сначала шестигранником натянули, а потом деталью с накаткой поворачиваем сколько надо, закручивая нить для антис. Надо купить эту нить в рыболовном, посмотреть что это, и как она свита сручена сплетена А скорей всего не винт под шестигранник, его не просверлишь, а из латуни
    • U.L.F.
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By U.L.F. · Posted

      Ещё помню стоящий у них дома огромный Р250М... Папа ушел дорогой цветов в 21 от ковида в 84 года, мне привить тягу к этому увлечению не смог. Не интересна мне была эфирная связь...  Катарина Ричер... Это не "Шарм" со старого Аудиопортала и форума С.Сергеева?  p/s: 6Ф3П безусловно лампочка интересная. Но для однотактника куда её? К какой акустике? К компьютеру на стол разве что... Вот пушпульничек по схеме Баксандала и ему подобных на ней самое то.  ИМХО... Больше в этой теме наверное мне уже не стоит писать, смысла нет...  
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Вангую - это было написано году в 1968, транзисторный германиевый? А можно и без микрофона, щелкнуть по лампе, она еще доооолго звенеть будет, а транзистор нет, поэтому лампа более музыкальна!  
    • ВАК
      Magnetic tonearm

      By ВАК · Posted

      Там внутри винт под шестигранник.  Только я не понял какая резьба большого винта...есликрутить по часовой, то еще больше игла побежит к центру, против-будет выворачивать натяжку магнита Да в общем-то все просто: верхний винт двойной - на нижнем фото я специально выкрутил фиксатор антискейтинга т.е. внешняя часть винта(она без внешней резьбы) "скручивает"нить для достижения необходимого усилия(при этом расстояние между магнитами практически не меняется),а "внутренним" винтом осуществляется реголировка расстояния между ними(степень демпфирования).Внутренний винт внутри частично полый - там закрепляется маленькая втулочка ,в которой зафиксирована нить.Внутри тонарма нить так же фиксируется в маленьком латунном шарике над магнитом;сам верхний магнит так же зафиксирован финтом(на фото видно),так что оперативная замена плетенки не срставляет труда.Вроде все http://www.markanaudio.ru/markanforum/Smileys/Main/wink.gif вот где собака порылась))  внешний винт без резьбы, на фетровой прокладке
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      ничего не понял как здесь натяг и антис...скорей всего нет средней контряжей детали как верху...внтури под шестигранник скажем натяг, а сама шайба аниск я так думаю

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...