Jump to content

Галерея наших работ

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Author systems

 Share

Recommended Posts

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Добрый день, можете что-нибудь сказать про вертикальный массив (array) мидбасовый. Какие получаются параметры в зависимости от размеров и параметров динамиков.

Это не мидбасовый, а чисто басовый. Частота раздела с низу 150 Гц.

4 шт 5гд3 включены последовательно - параллельно.

  • Replies 640
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Dalex
Dalex

Моя прошлогодняя конструкция гибридного корректора с мс трансформатором и блоком питания в одном флаконе. Флакон - корпус от советской измериловки. Отделка корпуса - пленка. Люблю я так

DYA
DYA

Как то попались мне УС REGENT 60  в очень плачевном виде, пришлось привести в порядок.

germes
germes

1)Вариативный Онкен на динамиках Coral,2)обратный рупор на Altec-416(нч) и Supravox (сч-вч), 3)щелевой фи на Altec 416(нч),дудка Altec и Coral (вч),4)щиты на "народных" динамиках для домашней системы.

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Dalex said:

Это не мидбасовый, а чисто басовый. Частота раздела с низу 150 Гц.

Пусть будет так. Бас.
Как длинный (высокий), узкий и не очень глубокий открытый/закрытый ящик влияет на характеристики  получающегося массива/ГГ.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

340/150=2.26м. Высота колонки ~1.2м. Как полуволновой вибратор. В общем случае то есть имеет подьем на 150 Гц , но как Вы сказали глубина колонки мала , значит и подьем невелик. Если там есть пара перегородок с перфорацией то вовсе нет. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Сергей А said:

340/150=2.26м. Высота колонки ~1.2м. Как полуволновой вибратор. В общем случае то есть имеет подьем на 150 Гц , но как Вы сказали глубина колонки мала , значит и подьем невелик. Если там есть пара перегородок с перфорацией то вовсе нет. 

Спасибо, это понял.
Далее, что будет с резонансной и добротностью.
Если ящик открыть (А-frame)/ПАС. И если закрыть и "ватой набить".
Объем общий считать или поделенный по числу динамиков.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Резонансная расти будет. Считать поделенным. Но не по числу думаю а по корню из 2.  То есть для 4х в два раза. Если ватой набить то эквивалентно увеличению обьема , но не сильно. Можно было бы изобарик сделать типа , попарно морда к морде , тогда обьем бы прежний остался а резонансная снизилась. 
Могу конечно ошибаться , много лет не пользовался головой в этой части. Только ел. 😂

IMG_7976.jpeg

IMG_7977.jpeg
Номера рисунков здесь не связаны , но суть и так понятна

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Нет. Идея сделать высокий, массив из восьми 6-8", где - то от 50(100) до 200 Гц. К ленточнику. Ниже - саб.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Ну если наберете динамиков с воздушным подвесом и резонансной Герц 20-25 то почему бы и нет. 
Хотя (50)100 вы и так получите. 
Сколько не встречал такие конструкции , все потом приходят к выводу что проще и лучше 12-15’’ поставить , что возвращает к картинкам про 5 лучших систем мечты. 

  • Like (+1) 2
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Сделал вторую подставку.

Как говориться, все встало на свое место.

Слушаю музыку.

Доработка корпусов и их последующая отделка зимой.

АС.jpg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Отфрезеровал поставки под ленточники.

Работа идет, но не так быстро как хотелось бы.

Заготовки.jpg

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
germes Explorer

germes

Posted
Posted

1)Вариативный Онкен на динамиках Coral,2)обратный рупор на Altec-416(нч) и Supravox (сч-вч), 3)щелевой фи на Altec 416(нч),дудка Altec и Coral (вч),4)щиты на "народных" динамиках для домашней системы.

IMG_20230618_193316_BEAUTY[1].jpg

IMG_20240307_134347_BEAUTY[1].jpg

IMG_20211208_175742_BEAUTY[1].jpg

IMG_20240725_142631_BEAUTY[1].jpg

  • Like (+1) 11
  • Thanks (+1) 2
  • 2 months later...
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Работа медленно идет. Очень огромное влияние внешних факторов.

Но сегодня поставил в стойку один блок оконечника на 2А3.

Стойка.jpg

  • Like (+1) 2
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

На фото три лампы. Но это так для антуража. 

В реальности в работе одна 2А3ЕН. 

Питание стабилизированное 430 В.

U анод-катод - 350В.

Ток анода - 43ма

Смещение 71В.

UltraPath - без катодного конденсатора.

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Buran81
      Выходной трансформатор от лампового усилителя

      By Buran81 · Posted

      Все очень просто. Ставим ТВЗ в схему .Выставляем максимальную мощность  на которой все это расчитано работать . Частоту 20-30Гц (для хайэндных  моточных) или 50-40Гц (для хайфай моточных) и смотрим по спектру при какой прокладки  самый меньший КНИ .Это и будет оптимальный зазор для данной схемы и на данном трансформаторе.
    • Normann
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Normann · Posted

      Хорошо. Тогда вкратце... Я считаю, что особенность отличающегося звучания ОППВ вызвана вдвое меньшим временем "контакта" БП с питающей сетью, но большие токи заряда и постоянная составляющая ограничивает применение ОППВ с трансфоматорным преобразованием. Кроме того наличие вторички с активной и реактивной составляющей также не несёт позитива на фоне больших бросков тока заряда емкрстей БП и образует колебательный контур, порождающий гармоники в ходе переходных процессов. В этом смысле PTL мне видится менее компромиссным вариантом. Отсюда же и некий негатив от "пробовавших" ртутные газотроны в ОППВ с анодным трансформатором. Низкое внутреннее такого выпрямителя работает в плохую сторону провоциря дополнительный "звон". PTL с ртутным выпрямителем в противовес лишён многих недостатков, упомянутых выше. Плюс неограниченный энергоресурс потребления тока, низкое внутреннее сети. Оттуда же растут ноги споров о важности первого конденсатора П-фильтра и влиянии на звучание. Всё это ИМХО. Простите, если сумбурно и не совсем понятно изложил видение. На основе опыта и размышлений.
    • Sagittarius
      Сборник ошибок

      By Sagittarius · Posted

      Что там сделаешь? Это предел.  Единственно, попробовать каскад с динамической нагрузкой: Делитель на рез. 3 и 4 слева привязывает сетку верхней лампы к фиксированному потенциалу, чтобы анодное нижней не плавало по мере старения ламп. Рез 2 входит во включенную на общий пассивную РИАА-коррекцию. 
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Это потому, что дегенераты. Нет других объяснений.  Они ищут ответ на вопрос: сколько будет раскрасов звука при изменении параметров каждого элемента усилителя на заданное количество дискретных значений. Простой школьный тервер нам с удовольствием покажет ЭН-факториал этого дебилизма: потребуется прослушать бесчисленное количество раскрасов и перетыкать триллионы перетыков. Ушедшие в бурелом дегенераты могут потратить несколько нихрена не лишних жизней, не прослушав и не перетыкав и десятой части запланированных компонентов на запланированное количество шагов значений. Сама Природа-Мать намекает: окститесь, дубоголовые. Здесь рыбы нет! Куда проще вовсе избавиться от искажений, раскрасов и перетыков. Вот, как тут: простой усилитель за 400 долларов жесточайше наклонил именитых искальщиков раскрасов. 
    • Сергей Б
      Выходной трансформатор от лампового усилителя

      By Сергей Б · Posted

      Рассчет зазора - пустое занятие, точность плюс минус 80%. Лучше в живой схеме с осциллографом, тогда будет точно и оптимально, если максимальная мощность не нужна, то зазор можно еще уменьшить, бас появится. 6 Генри для SE - ничто, только для громкоговорящего устройства, поезд на Воркуту объявлять.
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      А на чом они ловлены? На жлх с искажениями 0,5%? Такия слова - просто расписка в полной дезориентации слуха относительно уровня искажений через пожизненную прослушку паршивых усилителей. Есть такой Бокарев, он сверял спектры и звучание, а потом написал: для него 10% искажений - лёгкая мутинка. На минуточку, 10% - это клип, хрип, и такой режим используется для замера Рвых.макс - максимальной выходной мощности.  Продолжайте слушать музыку через фуфло и достигнете бокаревского уровня просветления.
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      И синуса на 1 кГц? Бозецьки. Как тяжко стало жить.  Накажите меня за то, что перестарался и поэтому мои усилители используют звукорежиссёры, а если бы я думал, что 19 кГц нет, то пришлось бы им сводить композиции на ламповой Ригонде. Тоже, на своё время, прогрессивный аппарат был. 
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      А кто их покупал, разрабатывал, тот пускай и разукрашивает. По квитанции - "корова рыжая одна", и сдавать будем по квитанции, чтобы не нарушать отчётность. 
    • NEULO
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By NEULO · Posted

      Тут может быть тема про АС и КП?  Я с тобой уже как старый еврей начинаю разговаривать. Но отвечу- никак не собираюсь. Это вообще не моя проблема.  ЗЫ, специально для модераторов докладываю- мы со Сталкером давно на "ты".
    • Ollleg
      Сборник ошибок

      By Ollleg · Posted

      На мой взгляд, аудиофилов нужно было изобразить карикатуристу помоложе, иначе явная нестыковочка выходит,  но как сказал Титомир : «А че? Пипл хавает!»., это безусловно.
    • Ollleg
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Ollleg · Posted

      Если что, отделим своей темой, будет что пообсуждать ещё.
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      И тишина...
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      Вопрос на засыпку тебе и всем остальным специалистам. А как ты собираешься убирать окраску в звуке вносимую АС и КП?
    • Ollleg
      Сборник ошибок

      By Ollleg · Posted

      Позновательно. Виктор, а вот эту схему по косточкам разобрать можно? https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/#comments Не стесняясь в эпитетах! Заранее благодарю, любая оценка и указание на ошибки от профессионала идут на пользу.
    • NEULO
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By NEULO · Posted

      Все эти сказки про некую "приятную" или "неприятную" окраску звука они в пользу бедных.  Берёшь, проектируешь нормальный усилитель и убираешь любую окраску вносимую усилителем совсем. Вуаля- вы слушаете звук так как он воспроизводится источником. И там уж какая "окраска" в записи есть то и есть. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...