Jump to content

Галерея наших работ

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Author systems

 Share

Recommended Posts

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Так любое расположение будет как-то играть . Вы молодец , что пробуете ! 
Теория , она для ленивых :)

Спасибо.

  • Replies 663
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Dalex
Dalex

Моя прошлогодняя конструкция гибридного корректора с мс трансформатором и блоком питания в одном флаконе. Флакон - корпус от советской измериловки. Отделка корпуса - пленка. Люблю я так

DYA
DYA

Как то попались мне УС REGENT 60  в очень плачевном виде, пришлось привести в порядок.

Сидоров СА
Сидоров СА

Пару месяцев назад закончил вот такой усилитель... Два каскада, драйвер 5687 работает на межкаскадник 107 Хасимото ,выходной пентод  EL51 в триодном включении , выходники от Аудиоальт на железе М

Posted Images

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Так любое расположение будет как-то играть . Вы молодец , что пробуете ! 
Теория , она для ленивых :)

 

1 час назад, Сергей А сказал:

Так любое расположение будет как-то играть . Вы молодец , что пробуете ! 
Теория , она для ленивых :)

АС это одна из основных компонентов, может одна из главных, системы.

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted
1 час назад, Russ3000 сказал:

У меня примерно такие же ящики под НЧ ФИ 120л, думаю обтянуть дерматином на вате, как раньше двери обтягивали, гвоздиками с медными шляпками...  Для ленточника полагаю выточить типа амфоры из дерева с конусным хвостовиком и водрузить на верх.

У меня звукопоглотитель - это Джут.

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted

Настройка фазоинвертора производилась при уменьшении или увеличивание звукопоглощающего материала.

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted

Вот такую подставку сегодня на один канал сделал. 

Это только зарисовки.

У кого есть предложения, с удовольствием рассмотрю.

Подставка будет выполнять две функции.

1. Подставка для АС.

2. Пространство для оконечного унч на 2А3.

 

Подставка.jpg

  • Like (+1) 2
Dalex Local

Dalex

Posted
Posted
5 часов назад, Сергей А сказал:


Модели там перечислены  .

IMG_2925.jpeg

IMG_2926.jpeg

IMG_2927.jpeg

IMG_2928.jpeg

IMG_2929.jpeg

IMG_2924.jpeg

Вот это, можно в двух словах.

Что бы тупым было понятно на этом форуме, а не только умным.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
12 минут назад, Dalex сказал:

Что бы тупым было понятно на этом форуме, а не только умным

Прямо сразу под фото едет перечень предметов на ней.

Далее по названию АС очень просто провести простой поиск , что это именно и как сделано. 
Нам в институте еще преподавали , как и где провести поиск нужной литературы и прочего. :) 

за 40 лет только проще стало , даже вставать не нужно с дивана 👍

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted
29 минут назад, Сергей А сказал:

Прямо сразу под фото едет перечень предметов на ней.

Далее по названию АС очень просто провести простой поиск , что это именно и как сделано. 
Нам в институте еще преподавали , как и где провести поиск нужной литературы и прочего. :) 

за 40 лет только проще стало , даже вставать не нужно с дивана 👍

Я собственно об этом.

А можно на форуме без всяких научных исследований, а просто сказать, вот это так и так.

Или обязательно водить всех мордой в дерьмо, а себя любимого выставлять на показ.

Форум, это все таки не Академия Науак.

Надо быть немного попроще...

С ув. Александр.

PS. Не все здесь институты и академии заканчивали.

 

 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
54 минуты назад, Dalex сказал:

Вот такую подставку сегодня на один канал сделал. 

Это только зарисовки.

У кого есть предложения, с удовольствием рассмотрю.

Подставка будет выполнять две функции.

1. Подставка для АС.

2. Пространство для оконечного унч на 2А3.

 

Подставка.jpg

Вот эту конфигурацию тоже можно с некоторой натяжкой отнести к д-апполито , и соответственно попробовать применить фильтры 3-го порядка. Где-то попадался в сети готовый расчет. Если захотите. Может даже лучше выйдет чем в исходном виде. 

Выжимки по D'Appolito.pdf

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
3 часа назад, Dalex сказал:

 

Подумайте.

3 часа назад, Dalex сказал:

А вообще, если смотреть на Фокал, то они очень далеко разнесли два "нч-сч" динамика и это очень плохо.

Подумайте.

У меня динамики "нч-сч" расположены как можно ближе друг к другу и это не влияет на, как писали выше товарищ Фломастер, "дает размывания сцены".

А вот Фокал как раз ее и размоет.

 

  Стерео панорама образуется двумя источниками звука и только в горизонтальной плоскости.

  На фото АС типа Focal имеют строго вертикальное расположение громкоговорителей, вогнутая панель создает одинаковое расстояние до уха от высоко/средне частотных излучателей. Такая конструкция теоретически сравнима с точечным источником звука. Вспомните геометрию...

  Коаксиальные громкоговорители (точечные источники); Tannoy, KEF, Cabasse - довольно сложные системы, дают наилучшую сцену.

3 часа назад, Сергей А сказал:

Так любое расположение будет как-то играть 

 

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted
2 минуты назад, Сергей А сказал:

Вот эту конфигурацию тоже можно с некоторой натяжкой отнести к д-апполито , и соответственно попробовать применить фильтры 3-го порядка. Где-то попадался в сети готовый расчет. Если захотите. 

А без если захотите...

Это слабо или очень не достойно для Вас, если кто то не попросит?

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted
1 минуту назад, Фломастер сказал:

 

  Коаксиальные громкоговорители (точечные источники); Tannoy, KEF, Cabasse - довольно сложные системы, дают наилучшую сцену.

 

Дак, я к этому и стремился.

Посмотрите внимательно мою конструкцию АС.

Dalex Local

Dalex

Posted
Posted
4 минуты назад, Фломастер сказал:

  вогнутая панель создает одинаковое расстояние до уха от высоко/средне частотных излучателей.

 

Я не уверен в этом...

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
50 минут назад, Dalex сказал:

Это слабо или очень не достойно для Вас, если кто то не попросит?

Вдруг оно не надо , а тут вылез :). Не обижайтесь. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 hours ago, Dalex said:

Для сравнения, моя предыдущая АС.

Общий вид.jpg

Добрый день, можете что-нибудь сказать про вертикальный массив (array) мидбасовый. Какие получаются параметры в зависимости от размеров и параметров динамиков.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Смысл моделировать одиночный каскад. Понятно что искажения будут мизерные. По симуляции Кг=0,04% Вместо дросселя можно применить "токовое" зеркало. Эффект близкий но конечно анодное маленькое не прокатит. Не у всякого знаете ли завалялся дроссель на 150+ "хенриев".   УНЧ на ГМ70 и без того весьма увесистый, а тут ещё и анодные дросселя на него навесить...
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Смысл моделировать пред? Надо уж моделировать весь усилитель, от входа до выхода, вероятно.
    • Xрюн222
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Xрюн222 · Posted

      Но, при исправности всего, весьма, и даже наверняка возможно, что его нет или значительно меньше с вставленными лампами в рабочем режиме. Если речь идёт про немецкий Лоренц (C.Lorenz, который ИТТ американский),то они даже и тогда уже в приличных аппаратах добавляли "лишние" фильтрующие звенья в питании, чтоб не было фона.
    • Normann
      ...и снова ГМ 70

      By Normann · Posted

      Либо на дроссель (от 150Н+) её грузить (или межкаскадник), тогда 300В вполне годится. Вот такой режим и промоделируйте. ) При -3В на сетках будет около 15мА анодного. Посмотрим что будет с Кг.
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Да, для "семёрки" надобно анодное побольше и сильно побольше.  
    • Sergio
      ...и снова ГМ 70

      By Sergio · Posted

      24 кОм в аноде для 6Н7С - слишком мало, как и 300В в питании. Надо бы Ra ближе к 40кОм, и Ea от 400В .
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Кстати с 6Н7С картинка ещё хуже. Кг 4%! Либо автор врёт, либо приводит Кг на выходе усилителя и сказался эффект компенсации. Прямо на это не указано... А то что в "Радиве" частенько привирали, это подтверждённый факт. 
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Смоделировал этот пред:  Не удивительно что выход имеет Кг более 2%. Лампы 3 и 4 в жутком режиме. Нагрузка не оптимальная и рабочая точка чуть не -10в.  Стоит поставить нормальные номиналы и вуаля, получаем те же 0,3...0,4% Кг.
    • lenivo
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By lenivo · Posted

      Можно просто сдвинуть выходные трансформаторы друг к дружке в плотную - отрежет НЧ, в том числе и фон, если он не большой.
    • Normann
      ...и снова ГМ 70

      By Normann · Posted

      Ответ очевиден. Кроме величины выходного напряжения каскада, необходимого для раскачки, существует масса других не менее важных объективных факторов. Я и сам не сразу распробовал семёрку, так как не создавал ей нужных условий... Сейчас же изменил своё мнение, хотя и весьмёрка у меня в большом почёте тоже. Но они слишком разные по "оптимальности" режимов и нагрузке, особенно в качестве драйвера.
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Источник сигнала это встроенная звуковая в компьютере. Она же измеритель Кг (спектраплюс), разумеется через делитель. Смещение 1,5 в. обычно гарантирует отсутствие сеточного тока практически у любой лампы. Тем более у таких "низкомюшных", сетка которых расположена относительно далеко от катода. Даже 6Ф12П и 6Н2П хватает смещения в 1,5 в. для полного отсутствия сеточного тока. Несомненно. Однако Пикерсгиль сравнивал эти лампы видимо тупым перетыком. Режимы идентичные. И сделал "выводы".  А мы "это" "поднимаем на знамя".   Мол 6Н7С супер линейна, а 6Н8С полное Г.  Может на надо так делать?...
    • Сергей Б
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Сергей Б · Posted

      Недавно восстанавливал Лоуренс 36 года, какраз силовик рядом с выходником впритык и железо параллельно, фон есть с вытащенными лампами. 
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      В схеме "усилителя Вильямсона" Пикерсгиля, обратите внимание, на сетках выходных ламп смещение 45 вольт, при сеточных резисторах 100 к, следовательно, их и надо получить (в амплитуде) с некоторым запасом даже.
    • Normann
      ...и снова ГМ 70

      By Normann · Posted

      Для такого сравнения анодная нагрузка 6Н7С будет мала, А у 6Н8С велика, если сопоставить условия для семёрки. Хотя бы в сравнении с Ri, анодными токами. В общем это не объективно и не универсально в части выводов данного сравнения. Даи вообще, какой смысл использовать семёрку с малыми токами анода и прочими неоптимальными условиями? Каждой лампе свой режим и условия применения. Половинка восьмёрки - это 6С2С
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Смещение как то маловато вроде, не? Что является в эксперименте источником сигнала, каково его выхсопр.?  А то вдруг Сан Саныч правильно готовил, всё-таки... 6С5 это 6ж7 в триоде, если что.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.7k
×
×
  • Create New...