Jump to content

Recommended Posts

Posted
39 минут назад, Xрюн222 сказал:

С позиций 70 летней давности - ничем не лучше усилителя из набора Heathkit,  например, под те же 6L6, спаянного аккуратным радиолюбителем тех лет, попадался когда то такой W3m, с ебея закупленный, практически - загляденье!!! 

То бишь, рядовое нормальное качественное изделие. Но, разумеется, для дня сегодняшнего - нереальное, космическое, недостижимое простыми смертными качество!!! 

Я же не про киты, про сравнение с промышленным. Сейчас старается Лебен красиво монтаж делать, но так не получается у них.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
В 22.07.2023 в 08:44, alex2203 сказал:

Да на разные каналы, разные конденсаторы. Пытался отслушать, но с моим слухом разницы не заметил.

китайское все до единого убрать, немецкое  и наше 50-х годов поставить. Разницу начнете замечать

  • 4 weeks later...
Posted
On 2/13/2024 at 4:04 AM, VTver said:

но поразила резисторная сборка

Если надо на 10-20Вт, то как еще? Вполне себе решение. CADDОCK-и покупать - так они и там не в ассортименте, нужной величины не найдешь и к ним радиатор надо - а тут, хоть верхние и страдают, но выглядит нормально.

  • 1 month later...
Posted

Попался случайно легендарный Маранц Консолетте модел 1. Лампы + монтажная пластина с деталями установлены на "виброплате", закреплённой к шасси через резинки (требующие восстановления, в данном случае, всё таки 70 лет машинке). IMG_20240413_220839.thumb.jpg.0c777abd4d916e5e204d9d1282aa80a2.jpg

IMG_20240413_214632.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted

Просто невероятная, недостижимая теперь круть, и нужно было всегда искать два одинаковых экземпляра!

Posted

 Думаю, что тут "подобранная пара",  коли в фирменной корзине. Тут возник такой вопрос - а были ли они с фабрики с такими слишком замечательными резисторами и конденсаторами?... Или уже менялось лет 30 ...50 тому назад?... В общем и целом оно всё вполне "на ходу", в первом приближении и на слух. РИАА в, т.ч., атслушали на скорую руку, хотя, ввиду наличия селенов, надо было бы погреть минимум минут 40...час, конечно, до стабилизации характера звучания. 

Posted
37 минут назад, Xрюн222 сказал:

 Думаю, что тут "подобранная пара",  коли в фирменной корзине. Тут возник такой вопрос - а были ли они с фабрики с такими слишком замечательными резисторами и конденсаторами?... Или уже менялось лет 30 ...50 тому назад?... В общем и целом оно всё вполне "на ходу", в первом приближении и на слух. РИАА в, т.ч., атслушали на скорую руку, хотя, ввиду наличия селенов, надо было бы погреть минимум минут 40...час, конечно, до стабилизации характера звучания. 

Конечно же "подобранную" пару подобрали много позже из разрозненных, но одинаковых и с близкими номерами моно корректоров. Тогда же облачили и в новый стерео макинтош.

Posted

По слухам, непроверенным, от счастливого(полагаю!) владельца, это, типа, после японского дедушки, усопшего, распродавалось... Как то так... Так что история, по сути, неизвестна... Что касается меня,  таких "шашек" не только давненько уже "в руках не держал", но и не видел/не слышал ни у кого. 

Posted

Да, скорее всего японцы, там номер 1 они, там и поженили и первый раз восстановили, в 80-90-е, наверное. Там изначально не было витамин кю, были полосатики, витаминки долго выпускались, на новые меняли, поэтому всё и работает сразу нормально. Для меня номер 1 это Фишер, конечно, моно корректора мог купить только в нулевые, теперь это только очень богатые могут поволить себе, а для бедноты... поэтому только стерео.

Posted

Фишер какой? Они же разные бывают. У меня, в осн.,опыт с 80С. Их штук не менее 5 попадалось. В т.ч. парой в аналогичном кармане. В своё время 80С/90С, парой или два поштучно, были ощутимо дешевле, чем, скажем, Маранц 7 пресловутый. А уж Фишер под видом Heathkit PA-2, у Ф. это 50С, так и тем более. Разве что без своего БП. 

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Без публичных обозначений номеров, самый ранний и стерео и он пред.

Ок, поня тно, о каком речь, пока в руках не довелось подержать и услышать, но никто не застрахован от таких неожиданностей.

" Будете приходить ко мне на приём, на улицу Кой-кого"(С). :smile-03:

Posted
10 часов назад, Xрюн222 сказал:

Попался случайно легендарный Маранц Консолетте модел 1. Лампы + монтажная пластина с деталями установлены на "виброплате", закреплённой к шасси через резинки (требующие восстановления, в данном случае, всё таки 70 лет машинке). IMG_20240413_220839.thumb.jpg.0c777abd4d916e5e204d9d1282aa80a2.jpg

IMG_20240413_214632.jpg

Обычно смотрят по ""статусу пайки -  старая пайка имеет всегда специфический вид , новые часто блестят , но если не аутентичным припоем перепаивали , тогда будет практически не отличимо.  А так -  хороший набор того ""аудиобуфета,, сорри -  Ален брадли , Витамины , потенциометры похоже CosmoS (tokyo) ; вот они реально запредельно качественные в плане тембров и музыки .  Электролиты , если им 70 лет , скорее ""кирдык"" , но ставят ремкомплект -  с виду аутентичные , но я бы поставил золотые ROE - по ясности они блек гейтам не уступают .

Posted

С "витаминами" дело странное, наверняка меняные, обычно полосатые стоят, как у всех. Но пайки их сильно возрастные, точно. Резисторы в ответственных местах стоят Welwyn, штатно (!), 18 шт согласно описанию, в менее ответственных - АВ, регуляторы, разумеется, АВ (какой-такой "Космос" в 1955 г?) , кстати, практически не шуршат, ещё интересно - разводка от входных гнёзд до переключателя и далее на вход - НЕ(!)экранированными проводами! И не фонит. Электролиты явно родные, если кирдык и имеет место, то процентов на 20-30,не более, на слух явных проблем не слышно. Уточним позже поточнее. 

IMG_20240414_224351.jpg

IMG_20240414_224336.jpg

IMG_20240414_224439.jpg

Posted
9 часов назад, юрий робертович сказал:

Приставка Нота тоже

 

mrb0895 Нота_008.png

mrb0895 Нота_019.gif

Монтаж , понятно , на панелях -ламелях , и что характерно , в том же аналогичном раскладе в М-5 Телефункен (студ. магнитофон начала 60-х) монтаж аналогичный , но детали ни одна не контактировали своими выводами с другими  - только через паечку и ламелечку... , в Ноте почти аналогично .  

Но вот полёт той мысли , когда с выхода каскада 6н1п через 0,1мкф и далее делитель 200к /20к , на ""линейный выход"" , уже голой наукой вряд ли кто объяснит.  Это для справки , К  передачи = 0,09 .

Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

С "витаминами" дело странное, наверняка меняные, обычно полосатые стоят, как у всех. Но пайки их сильно возрастные, точно. Резисторы в ответственных местах стоят Welwyn, штатно (!), 18 шт согласно описанию, в менее ответственных - АВ, регуляторы, разумеется, АВ (какой-такой "Космос" в 1955 г?) , кстати, практически не шуршат, ещё интересно - разводка от входных гнёзд до переключателя и далее на вход - НЕ(!)экранированными проводами! И не фонит. Электролиты явно родные, если кирдык и имеет место, то процентов на 20-30,не более, на слух явных проблем не слышно. Уточним позже поточнее. 

IMG_20240414_224351.jpg

IMG_20240414_224336.jpg

IMG_20240414_224439.jpg

Лекбез , как правильно надо паять .:cc:

Потенциометры Космос одни из топовых вообще в этом аудиомире , не хуже АЛПС -ов рк50 тех же . Я бы проверил реальные мощности  рассеивания на 1вт АБ , что-то потемнели ребята ... . Спраги электролиты  , если сухие(сухой электролит)  , то им время не указ , но параметры должны быть в норме .

Posted

Конечно, всё проверим, всё измерим, и АЧХи, и прямоугольник посмотрим, и тп и тд. Но, крайне аккуратно, всё должно оставаться предельно возможно аутентично, разумеется. Что, как правило, противоречит требованиям функциональности. 

Posted
14 часов назад, Михаил SM сказал:
14 часов назад, Михаил SM сказал:

  Hо вот полёт той мысли , когда с выхода каскада 6н1п через 0,1мкф и далее делитель 200к /20к , на ""линейный выход"" , уже голой наукой вряд ли кто объяснит.  Это для справки , К  передачи = 0,09 .

 

Просто "тогда время такое было".Типовое решение вполне. 

IMG_20240415_140421.jpg

Posted
27 минут назад, Xрюн222 сказал:

Просто "тогда время такое было".Типовое решение вполне. 

IMG_20240415_140421.jpg

Время ныне сильно иное , чем ранее .  Раньше аудио формировало звучание на уют и релакс , токовый выход неплох в этом контексте . Но современное понимание звука -  скорость, драйв , панчь и брильянс .., н.да.  Ничего , что такого звука в природе не существует , люди создали СВОЮ ЗВУК и под него уже всё иное - и схемы , и концепции . 

Posted

Вроде и тогда уже была ручка на некоторых АС - "Brilliance - no brilliance"... 

Кстати, если мы посмотрим схему Маранц модел 1,то увидим между каскадами делитель 360к/15 к... :smile-57:Если "Loudness" в нуле стоит. 

  • 3 months later...
  • 6 months later...
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...