Jump to content

Гибридный мощный усилитель.

Vitavoice

By Vitavoice
in Hybrid

 Share

Recommended Posts

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
16 минут назад, Stan Marsh сказал:

Заратустру повторило примерно несколько сотен или тысяч человек. Из моих знакомых - десяток точно. Популярнейшая тема, разменявшая второе десятилетие.

Гибридный усилитель - проект Zarathustra (vegalab.ru)

Ну так дайте ссылки плизз на этих людей, которые повторили и их впечатления. 

  • Replies 85
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Мне кажется, Вам надо ознакомиться здесь, на форуме, повнимательнее, с творчеством Владимира Перепёлкина. 

Admin
Admin

Вы, главное, не переживайте так от полученных ответов. И Новый АП не нужно так негативно воспринимать. ВАА и Stan Marsh профессионалы своего дела, они Вам уже ответили.  Или нужна схема от н

Stan Marsh
Stan Marsh

Это не так. Вега - самый квалифицированный форум по проектам на полупроводниках. Посылают туда исключительно по причине его авторитетности. Более того, половина наших пользователей зарегистрирована и

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
7 минут назад, Vitavoice сказал:

Ну так дайте ссылки плизз на этих людей, которые повторили и их впечатления. 

К счастью, далеко не все шатаются по форумам, и уж точно не каждый жаждет делиться впечатлениями.:smile-03: 

Впрочем, на Веге есть и люди, и впечатления. Почитайте.

 

 

  • Like (+1) 1
Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
26 минут назад, юрий робертович сказал:

newhybrid702.gif

Уже интересно! Встречал такую схему, но это кремний. Ладно, а как мощность увеличить? Либо транзисторы другие и питание выше, либо два жопами в мост. Что скажете, Робертович? Нужно номинал 200 вт на 8 ом на НЧ, в полосе до 500 гц, а лучше больше, для запаса. Это для рок музыки.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

К счастью, далеко не все шатаются по форумам, и уж точно не каждый жаждет делиться впечатлениями.:smile-03: 

Впрочем, на Веге есть и люди, и впечатления. Почитайте.

 

 

Сделали тысячи, а ссылок нету... Ни у кого. И впечатлениями никто не делится. Про Заратустру... Про Линсли Худа все делятся, а про этот нет.

Мальчиш Кибальчиш " расстреливайте меня проклятые буржуины! Но я не выдам военную тайну!"

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Чем-то вроде простого SE ватта на 3...4. Можно было бы подумать над вариантом однолампового на 6П9/6П15П, но чуйки может недоставать. 

Станислава, 6П9, действительно не пойдёт, проверял. 

В триоде её надо ставить, и к ней что нить лепить. В пентоде, она жутко много на себя ловит. На 50-70 ватттном усилителе, это всё хорошо слышно. Надо ставить две лампы, желательно триоды, и заводить ООС. 

PS: пример от НЕМа, очень удачный вариант, хоть он и без ООС. 

 

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted

На 10 ваших знакомых, которые повторили Заратустру. Обычно если конструкция удачная повторяющие исходят восторгами на всех форумах.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, CHEL_EV сказал:

Станислава, 6П9, действительно не пойдёт, проверял. 

В триоде её надо ставить, и к ней что нить лепить. В пентоде, она жутко много на себя ловит. На 50-70 ватттном усилителе, это всё хорошо слышно. Надо ставить две лампы, желательно триоды, и заводить ООС. 

PS: пример от НЕМа, очень удачный вариант, хоть от и без ООС. 

 

Я Рубцова знаю лично уже 25 лет, написал ему с тем же вопросом что и в начале темы, он пока не ответил.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
5 минут назад, Vitavoice сказал:

На 10 ваших знакомых, которые повторили Заратустру. Обычно если конструкция удачная повторяющие исходят восторгами на всех форумах.

Моих знакомых нет на форумах. 

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
14 минут назад, Stan Marsh сказал:

Моих знакомых нет на форумах. 

Та ну... И при этом собирают Заратустру и довольны и никому ничего про это не говорят?. У меня нет ни одного знакомого или хай эндщика, который бы не писал на форумах. Это для меня вообще новость и нонсенс. Пишут все вообще-то тем более про удачные реализации.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Vitavoice сказал:

Пишут все вообще-то тем более про удачные реализации.

Это вам так кажется. Кроты, например, считают, что на свете есть только червячки, кроты и кротовый бог. Но мир, как мы знаем, несколько шире. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Если вам всё-таки нужны мнения про Заратустру, в чём я сильно сомневаюсь, то читайте Вегу. Там, кстати, есть пара моих знакомых.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Есть цирклотроностроитель, на германии. Никакого комплемента германиевого для 100 Вт нету.
jpatay@diyaudio и ссылка на бред
https://www.diyaudio.com/community/threads/germanium-investigations.348948/page-26#post-6909805
  И вам BLACK и вам KNIGHT и вам REFERENCE.
"400 Watt's :knight::yikes: Ge Elephants" Орфография сохранена, выделение моё.
Белый knight, он для девок, как положено.
Все как у дедушки Крылова, только "сало", как всегда, отечественное.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
43 минуты назад, юрий робертович сказал:

Германий оставьте в покое, можно подумать что и рыбку съесть, и на ... сесть. Только кремний. 200вт, мне смешно на Ge

Чего смешно? Я раз несколько ставил в проекты Винницкие по 3 кВт, но естественно кремниевые.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted

Люди скажите откуда перекочевало это пренебрежение и хамство? На старом Аудиопортале его не было. Посылать читать вегалаб равно посыланию нахер. Или вы этого не знаете. Вопрос же конкретный, можно ли с восьми п210 мостом снять 200 ватт или немного меньше на 4-8 ом? С фи трансформатором. А тут такие понты, что страшно. Нельзя так скажите, что нельзя, если конечно пробовали.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
8 минут назад, Vitavoice сказал:

 Посылать читать вегалаб равно посыланию нахер.

Это не так. Вега - самый квалифицированный форум по проектам на полупроводниках. Посылают туда исключительно по причине его авторитетности. Более того, половина наших пользователей зарегистрирована и там. Я - так больше десяти лет.

 

 

 

 

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Vitavoice said:

Вопрос же конкретный, можно ли с восьми п210 мостом снять 200 ватт или немного меньше на 4-8 ом?

Имеем 65В макс при запирающем на базе. Имеем 30Вт рассеиваемой. Имеем 10А максимального тока.
10^2*4(Ом)/2=200. Получается. Имеем вольт +/- 25 В выходного, в полумосте. Итого 25^2/4(Ом)/2= 78. Не получается.
Надо мост. С ним проблема одна - как держать ноль.
Вывод - вполне с 8 шт 200 Вт выйдет, до килогерца или до двух.
Схему рисовать, скорее всего, никто не будет.
Ищите "сумасшедшего", который будет.
Или сделайте класс Д от референса от IR. 

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Имеем 65В макс при запирающем на базе. Имеем 30Вт рассеиваемой. Имеем 10А максимального тока.
10^2*4(Ом)/2=200. Получается. Имеем вольт +/- 25 В выходного, в полумосте. Итого 25^2/4(Ом)/2= 78. Не получается.
Надо мост. С ним проблема одна - как держать ноль.
Вывод - вполне с 8 шт 200 Вт выйдет, до килогерца или до двух.
Схему рисовать, скорее всего, никто не будет.
Ищите "сумасшедшего", который будет.
Или сделайте класс Д от референса от IR. 

Класс Д это не ко мне, класс Д это не для аудиопортала, класс Д, человеку, который делал и продавал ламповые аппараты на ел 34 в классе А, это хамство. Что не понятно?. Я же третий раз говорю НЧ секция до 500 гц, нужно 200 вт. Что не так???? Никто и ничего подобного ни разу в жизни не делал? Высший пилотаж это АД-1 в однотакте на шасси довоенного телефункена???? А-ля Аббас Зульфагаров? Я не Рихтера слушаю, а Металлику и Пропеллерхед с Белым металлом. Мне узнавать тип рояля, Ямаха это или .... Не интересно.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

1. Вы получили ответ на ваш вопрос - да.
2. Вы получили рецепт реализации - ищите того самого "человека".

  • Like (+1) 1
Admin Collaborator

Admin

Posted
Posted
3 часа назад, Vitavoice сказал:

Класс Д это не ко мне, класс Д это не для аудиопортала, класс Д, человеку, который делал и продавал ламповые аппараты на ел 34 в классе А, это хамство. Что не понятно?. Я же третий раз говорю НЧ секция до 500 гц, нужно 200 вт. Что не так???? Никто и ничего подобного ни разу в жизни не делал? Высший пилотаж это АД-1 в однотакте на шасси довоенного телефункена???? А-ля Аббас Зульфагаров? Я не Рихтера слушаю, а Металлику и Пропеллерхед с Белым металлом. Мне узнавать тип рояля, Ямаха это или .... Не интересно.

Вы, главное, не переживайте так от полученных ответов. И Новый АП не нужно так негативно воспринимать.

ВАА и Stan Marsh профессионалы своего дела, они Вам уже ответили. 

Или нужна схема от них? 

Это вряд ли, кому интересно за Вас всё считать? Хотя, конечно, хотелось бы, но это уже дело их желания, или нежелания. 

Вы лучше свои расчёты покажите, а Вас подправят, если что. 

Наверное так.:smile-61:

 

И дА, АП всё же больше ламповый форум.....

  • Like (+1) 3
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
5 часов назад, Vitavoice сказал:

Класс Д это не ко мне, класс Д это не для аудиопортала, класс Д, человеку, который делал и продавал ламповые аппараты на ел 34 в классе А, это хамство. Что не понятно?. Я же третий раз говорю НЧ секция до 500 гц, нужно 200 вт. Что не так???? Никто и ничего подобного ни разу в жизни не делал? Высший пилотаж это АД-1 в однотакте на шасси довоенного телефункена???? А-ля Аббас Зульфагаров? Я не Рихтера слушаю, а Металлику и Пропеллерхед с Белым металлом. Мне узнавать тип рояля, Ямаха это или .... Не интересно.

Мне кажется, Вам надо ознакомиться здесь, на форуме, повнимательнее, с творчеством Владимира Перепёлкина. 

  • Like (+1) 5

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Константин
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Константин · Posted

      Я бы аккуратно смотал провод на катушку и намотал заново, пропитывая каждый условный слой шеллаком, он хорошо "подлечивает' лаковую изоляцию.
    • W_L
      Ламповые усилители воспроизведения

      By W_L · Posted

      Тогда уж ГУ-68А брать, вот там звук будет помпезнее и громаднее некуда )
    • Кружка
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Кружка · Posted

      И которая при сопоставимых гармониках выдаст 200в вместо 100?
    • Vova
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Vova · Posted

      Это хороший совет, только нужно ламп кучу , 6c15п это не 6н2п . Да и лампы стоят новые , где же суперновые найти? Не знаю что странного в коэффициенте 1:1 ? Просто ссылка у Вас не на весь топик ( кстати про межкаскадный трансформатор  вообще, а не про 1:1)  а на мой пост где и указано 2:1 и 1:1.2.. Ну это всё болтовня, не вижу Вашего мнения про МКТ и что не так с 1:1  ?
    • Алекс
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Алекс · Posted

      не ошибся, весь топик посвящён 1:1. по мне так самому странному коэффициенту.    Легко, не хватает усиления меняйте на ту с которой хватит.
    • Vova
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Vova · Posted

      Для Алекс -расскажите пожалуйста как "выжимать лампы" , или выжимать из них децибелы , только уточните , наверное в перчатках это делать нужно , а то они горячие....  Да и чуть Вы ошиблись ,не 1.5 дБ а около 7 дБ , 2 раза плюс 0.2 раза будет 2.2 - сколько это дБ ? ( это разница между 2:1 и 1:1.2 )
    • Russ3000
      Ламповые усилители воспроизведения

      By Russ3000 · Posted

      Как всегда - берем среднее по больнице :) Да вот про размер, ATDAC -15 гораздо меньше и легче 12Е, но звуком получше будет.
    • Sirius
      Конденсаторы Siеmеns MKV 3х66 мкф.

      By Sirius · Posted

      5000руб. штука. В наличии 5 шт.
    • BAA
      Ламповые усилители воспроизведения

      By BAA · Posted

      ОФФтопик. "Кто-то" сказал, что АЧХисты в капище языческое повадились ходить, из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть". Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет. На картинке слышимость от частоты для 38 человек. Выбирайте...
    • Nordwind
      Ламповые усилители воспроизведения

      By Nordwind · Posted

      Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)
    • sova
      Ламповые усилители воспроизведения

      By sova · Posted

      В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров.  "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 
    • Михаил SM
      Ламповые усилители воспроизведения

      By Михаил SM · Posted

      Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Михаил SM
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Михаил SM · Posted

      Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Бор
      6п3 кобра

      By Бор · Posted

      Здравствуйте. Какие остались?
    • lenivo
      SE 6Ж4П+6П43П-Е, 6П41С, 6П31С, EL36 Ультралинейный режим с импульсным блоком питания.

      By lenivo · Posted

      ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...