Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Но ДимДимыч уделал всех со своим Худ-Германычем. 

Ага, уделал.:smile-11: Мой "Пионер" работает стабильно и звук очень хороший!:smile-50:

 

Posted

А какое это всё имеет отношение к JLH? Давайте придерживаться темы. А под схемы Юрия Робертовича специально создана тема. В следующий раз всё не по теме буду удалять. Вот нечем мне больше заниматься в выходные, как только разгребанием авгиевых конюшен.

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, юрий робертович сказал:

7ef0e84b1406t.jpg

20e5798d96cbt.jpg

6390906f08dbt.jpg

Тесла.jpg

Тесла1.jpg

Тесла2.jpg

Kитай.jpg

кристалл  2N3055 Пронин-фуфло.jpg

Да уж , с ЧИП и ДИП стала сплошная печалька, давно такие не смотрел транзисторы, я всё по корпусам ТО-220 приобретал  Тошиба мосфеты, и этих за последние два года остались крохи, тогда наши КТ819ГМ без альтернативный вариант и желательно с рук, у кого остались.

Posted
4 minutes ago, Андрей63 said:

Да уж , с ЧИП и ДИП стала сплошная печалька, давно такие не смотрел транзисторы, я всё по корпусам ТО-220 приобретал  Тошиба мосфеты, и этих за последние два года остались крохи, тогда наши КТ819ГМ без альтернативный вариант и желательно с рук, у кого остались.

Это как стараться - купил в Китае через местного поставщика. Фото и измерения. Если присланное отличается - взад. С чиподипом все то же. Боюсь за пять штук никто не возьмется... Идем в магаз, просим показать.
 

Posted
9 часов назад, BAA сказал:

 Если в точности не знать как выглядит оригинал - то брать на 1 больше 

Я взял на два больше, один вскрыл, но я не знаю как выглядит оригинал. Поскоблил пластину - она медная. 

3055-1.jpg

Posted
16 минут назад, chiort сказал:

Я взял на два больше, один вскрыл, но я не знаю как выглядит оригинал. Поскоблил пластину - она медная. 

3055-1.jpg

Размер кристала должен быть ок. 5х5 мм. 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, AlexKorotov сказал:

Размер кристала должен быть ок. 5х5 мм. 

Да уж и для меня "открытие" какие проводочки тонкие по сравнению с пластинами в оригинальных на фотках вверху у Ю.Р.

Posted


 

8 hours ago, chiort said:

Я взял на два больше, один вскрыл, но я не знаю как выглядит оригинал. Поскоблил пластину - она медная. 

18 hours ago, BAA said:

Если у нас шайба вольфрамовая, то у оригинала похоже сразу на медь а потом на коваровый корпус.
Если в точности не знать как выглядит оригинал - то брать на 1 больше и при несоответствии продавцу взад. 

Как и сказал Alex кристалл должен быть побольше чем излятор.
Маленький кристалл, даже при "нормальных" параметрах мощности не снесет. Сможеие вернуть-возвращайте, нет - выбрасывайте.
Провода - да, сейчас от 0,3 до 0,5 мм алюмииния, множественные тоже бывают, обычно два для эмиттера (контакт внутри). Из-за этого падение несколько увеличивается, но в общем не критично.

Posted
21 час назад, юрий робертович сказал:

Два на плечо в Худ, это ЗАЧЕМ??? 

А мы еще успеем с Худ-Германычем, еще не вечер... 

 

 

 

Затем, ЮР, зачем народ кристаллами меряется - нагрев, искажения и тд и тп. 

Posted

АБ:

В свое время  попался на подделке  хороших  проверенных  опытом  BD911-912,  подумал. а как можно  не вскрывая  корпуса, узнать, что  перед нами. Подал  от источника  питания ток около  полампера в базовый переход,  Б-Э.  Измерил падение  на переходе у кучи всяких,  фейковых  в том числе.  
Принцип простой,  чем больше  площадь кристалла,  тем  меньше  плотность  тока и меньше  падение  на  кристалле. 
Есть табличка. Там рекордсмены   это наши КТ819,  чехи КД502-503,  тОШИБЫ  1941  .  У них  падение  в районе 0,7-0,85  вольта.  У фуфела  падение  от 0,9 В  и выше , 1, 1 вольта.  Примерно, как у средней мощности  КТ815-816
Вот  так можно  сразу отсечь настоящее  от фуфла
По желанию трудящихся могу перекинуть  тебе фото  вскрытых  наших и не наших,  настоящих и поддельных и ту самую  таблицу с цифрами
Posted

В продолжение
у латералов цоколевка другая и емкости в разы меньше.
И второе, если маркировка краской и не старое - 100% подделка. 
 

Posted

Самое начало форума "Делал пару лет назад, 2т316, п605, пара 1т806. Ток могучий, летом в жару до 1,8 А. Но работал..." И не хочу больше. Сделал Худ на bcy59, kta1273, пара sa1943, звучит все стерильно, убрал под кровать. Лампа все равно круче.

  • Like (+1) 2
Posted
В 29.10.2023 в 10:02, alex2203 сказал:

Радио №2 1970. Не Худ но в молодости делал такие.

Радио 1970_2.jpg

Это Лин. Тоже 3 буквы но другие :))

Posted
8 часов назад, ДимДимыч сказал:

АБ:

В свое время  попался на подделке  хороших  проверенных  опытом  BD911-912,  подумал. а как можно  не вскрывая  корпуса, узнать, что  перед нами. Подал  от источника  питания ток около  полампера в базовый переход,  Б-Э.  Измерил падение  на переходе у кучи всяких,  фейковых  в том числе.  
Принцип простой,  чем больше  площадь кристалла,  тем  меньше  плотность  тока и меньше  падение  на  кристалле. 
Есть табличка. Там рекордсмены   это наши КТ819,  чехи КД502-503,  тОШИБЫ  1941  .  У них  падение  в районе 0,7-0,85  вольта.  У фуфела  падение  от 0,9 В  и выше , 1, 1 вольта.  Примерно, как у средней мощности  КТ815-816
Вот  так можно  сразу отсечь настоящее  от фуфла

Табличка

imgonline-com-ua-CompressBySize-a99ND1KEI4.jpg

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-XK07ycbZAl.jpg

  • 4 months later...
Posted

Собрал свой вариант корпуса усилителя JLH 2003, получился вертикальный, так как не нашел радиаторы для горизонтального положения. С передней панелью еще не определился, сейчас, как вариант, прозрачное оргстекло.  Собирал по этой схеме: Усилитель JLH (Класс А) - Страница 192 - Усилители мощности - Форум по радиоэлектронике (cxem.net) Платы с Али экспресс. Попробовал поставить наши транзисторы 2Т819А, не понравился звук. Купил в магазине Dip8 самые дешевые 2N3055 - звуком доволен. Не знаю, стоит ли пробовать более дорогие?

001.jpg

002.jpg

003.jpg

  • Cool (+1) 1
Posted

Транзисторы вниз или лучше всего в середину. Дальняя часть радиаторов не работает, совсем...
А так симпатично...

  • Like (+1) 2
Posted
22 минуты назад, BAA сказал:

Транзисторы вниз или лучше всего в середину. Дальняя часть радиаторов не работает, совсем...
А так симпатично...

Спасибо! Да, они стояли в середине, когда был импульсный бп, но с ним фонило, я его заменил и пришлось поднять вверх транзисторы. Попробую опустить снова. 

До этого было так: 

004.jpg

  • 2 weeks later...
Posted

Выходной каскад JLH это жутко нелинейная хрень. Я вообще не понимаю, что привлекает в этом чудовище. 

На картинке реакция не охваченного ООС выходного каскада от JLH на входной сигнал 20+18 кГц с амплитудой 150 мВ. Искажений больше чем полезного сигнала. Получается два в одном - компрессия и обогащение. Т.е. это функционирует только благодаря применению всеми ненавидимой ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.

Ну а что, тёплый ламповый звук. Или получается так - чем более мохнатый сигнал тем лучше звук?image.thumb.jpeg.b49770006cf7cb393d41c8fa9c54a2ae.jpeg.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В целом замечание верное... Однако для Р-Р усилителей Станислав выкладывал ранее информацию о уровне допустимых пульсаций по питанию, из-за свойств Р-Р выходного каскада компенсировать пульсации питания. Но в целом, мне тоже не очень понятно в чем преимущество ОППВ ... Что это дает? Экономим количество диодов?
    • Предполагаеться изготовление моноблоками, так и будет один транс на пару 33их...
    • Gut, Sehr gut... Винда в этом смысле удивила - своего нет, скачанное популярное имеет и вовлеченность и бриллианс  и так далее, видимо для зумеров. У которых высокие - это длинные вертикальные. Что-то тут не так. Если кривая намагничивания не кривая(линейна), то имеем напряженность поля прямо пропорциональную току. И индукцию (плотность потока) которая пересчитывается через мю. Вот при приложении прямоугольного напряжения будем иметь треугольный ток, из-за индуктивности, кстати. Что уже близко к синусу. Цыкин всё расписал. У него при равных токах пермаллой плох. Что верно. Только у пермаллоя проницаемость на порядок - другой больше, особенно начальная. И ток искажений соответственно меньше. Сталь 6,5% делают японцы, серийно. Один раз даже видел живьем, тор. Всякий аморф - вообще как стекло, ибо и есть стекло. И ничего, и режут и навивают, с натягом. Там сначала делают ленту, тонкую, а затем в нее кремний добавляют. Нулевая магнитострикция - показатель качества магнитного материала. Проницаемость велика и так далее. Что нано , что кобальтовый аморф, что пермаллой.   
    • И пульсации 50Гц...их ведь тяжелее вырезать...
    • Еще есть мысли сделать КО в РР твз для 6С33С, но вопрос реализуемости этого дела на трансформаторе, а так же подбора оптимального соотношения Ra к Rk остается открытым, но думаю игра будет стоить своих свеч
    • Понятно что можно, но чем лучше, уровень пульсаций ведь выше?    Почему так?
    • Сравнить реально только (категорический императив) только в цифре... , по мне , лютый фантазм (фильм аудиоужосов) .  Сравнивают в реальности на реальных и высококач. аудиосистемах с высоким уровнем разрешения и нейтральной (условно) настройками тонального и тембрального баланса самой системы.   Вот у себя на (поборзею) я могу слышать разницу всей ценовой шкалы МС и ММ картриджей , но так это позволяет делать система , люди с других городов приезжают потестировать картриджи под много денег ... , но больше усилки , конечно , ибо это главная наша аудио , имхо, засада .   Разъёмы ?   Ну да , в системах с живым и ясным , проработанным и с телом баса , звуком , поверьте, число разъемов - 1. Жестко минимизировано (многие кабели даже впаяны одним концом ...) и 2. Отработаны по длине , качеству гармоничности (тембры и вовлекатор) ) . 3.  Жесткая минимизация самих контактов на пути микро (особо) токового аудиосигнала.  Коммутатор даже - 1 контактный переход .., сморите на Ваш - у Вас их - уже два. А часто их -десятки на пути сигнала , и тело звука просто распадается и становится фантомным (тела контрабаса уже не услышите ) . 
    • Спасибо, здоровье, это главное в жизни! Не совсем так, можно сравнивать в реале, живьём, у себя дома, несколько вертушек, переставлять разные головки, подключать разные мс трансформаторы, особенно редкие, типа танго три девятки, настоящие, от Хираты, ЮТиСи конца 50-х, размером с ихний же силовик, с 12-ю вариантами импедансов, верхние ортофоны, гляньте сколько стоят, много разных других, на нескольких корректорах, к примеру, но на работе, конечно, куда больше было возможностей когда-то... ютиси и танги тут показывал, поделки, малую часть, тоже где-то тут висят, не стыдные совсем. И к примеру, если я хочу узнать что-то о человеке, я заглядываю в его профиль и читаю его сообщения, контент, и всё в общих чертах становится понятным, читая некоторых, по трём постам можно всё понять о человеке, а иногда уходит до нескольких дней, дюже интересно бывает, захватывающе, и сколько нового узнаешь, просто невероятно! На этом форуме у меня немного, а вот на соседнем есть, чуть более 7000, отборных, правильных сообщений. Так что Ваш вывод несколько неверен, в некоторых областях да, несилён, ну а в этой именно, так полста лет, срок немалый. И к теме разъёмов, головок и тонармов давайте не будем возвращаться, как пожелаете, главное сохранить хорошее, доброжелательное отношение друг к другу, а нагнетание это не полезно никому, мне особенно!
    • ЧПУ это вырежет за 5 минут, дольше чертить и крепить заготовку. Порывшись в интернете, пока нарисовался вариант - это бамбуковый стержень 8 мм. Фрезой 3 мм вдоль, потом тонировка, укладка проводов и заполнение щели герметиком для автостекол. Снизу щель думаю будет некритична. Наверно 10 мм стержень посолиднее будет
    • в ручную, мастер делает разные коробочки  для ювелирных изделий из дерева и покрывает их шпонами и лакирует, поэтому и эти сделал так же руками. Я давал только размеры шела родного, он вот и перенес, может чуть жирней вышел, так как стенки все зедсь около 3мм
    • Здравствуйте, участники!  Вопрос к CHEL_EV.  Можете выложить полную схему корректора с блоком питания. На каком-то форуме есть старый пост об этом корректоре, человек собрал с блоком питания на трансформаторе от старой радиолы, но там про блок питания мало инфы, чтоб понять. Если есть схема, выложите, хочу собрать, но сам в радио не силен. 
    • Ну если вручную резали, то да - файла нет
    • сорри, что за файл?
    • Сказать честно, не могу понять что Вы хочете сказать и где в моих высказываниях противоречие... Как можно делать выводы о звуке (например при разных соединениях) не имея возможности сравнить? А сравнить к сожалению реально  только в цифре. Как минимум разницу в звуке можно оценить. То есть если я правильно понял, вы "начитанный теоретик". Рекомендуете, а не знаете работает это ли и как работает...  Да, ortofon T-30 начального уровня, но, странно, был у них в начале 80х или флагманом или на второй позиции (стоил в районе 700 долларов).☺️ то есть по нынешним ценам 2000-2500 баксов. Однозначно начального уровня. Но дело совсем в другом. мне говорит Ваше утверждение об одном - у Вас нет практического опыта в некоторых областях. То есть мне рекомендации таких "специалистов" не нужны. Извините, мозг засорить я могу читая интернет....🤗 К теме разъемов не возвращаюсь - надоело.  
    • Снаружи разумеется, провод все же большего диаметра будет, чем у первички 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...