Jump to content

Recommended Posts

Posted

Дмитрий, посмотри тему по охлаждению, которую я создал.

Может из этой темы перенести туда всё обсуждение по радиаторам и охлаждению?

Posted

 Конкретно худовское  нет.

Тогда и тема усилителя потеряет логический смысл.

Без радиатора Худа нет.

 В теме по радиаторам всё это неминуемо появится само собой.

Posted

Есть ещё никем не отмеченная неприятность в Худе на германии.

Уже писалось что кристаллы не всегда успевают отдавать тепло, да ещё на алюминий, который не чемпион по скорости  отбора тепла.... и отсюда пробой.

Я к тому что все советские мощные транзисторы  умеренно магнитятся, т.е. корпус сплав меди с ферро.

Понятно что теплопроводность не "медная".

А вот старые импортные встречаются корпус чисто медный.  Если конечно верить ebay площадкам.

   Помню были , да и сейчас такие транзисторы встречаются на аукционах.

Ценник конечно не слабый.

   У нас и диодов мощных медных нет.

Но!   Есть единственный чисто медный корпус.  Это редчайшие германиевые ВГ-10-150

Я как то с десяток лет назад случайно купил их 3шт на ещё молотке.

Весь корпус чистейшая медь!

Хотел Худа делать на П4.:smile-40:

  И вот решил вернуться, но на гт806.

  Как бы снова не "остыть".:smile-42:

 

    

Без названия.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

У меня под рукой корпуса нет, единственное - крышка точно медная. Всякие ковары в спаях со стеклом они с кобальтом, то есть магнитятся. Очень сомнительно что там куча кобальта.

Posted

Ну так по любому подошва сплав.  Магнитится умеренно средне.  Под рукой П210, КТ 803..

гт 806 у меня пока нет.

  А вот П4 аж прыгает к магниту !

Алекс! А какой это с медной крышкой?

Такого быть не может.

Posted

kt809_0012.thumb.jpg.c097d43ad7b22cd8f38b0e5caa7c0ad6.jpgВидите, там вделан коваровый впай со стеклом, все остальное медь. Это 803 - там вольфрамовая пластина под кремнием. В германии такого нет.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Я к тому что все советские мощные транзисторы  умеренно магнитятся, т.е. корпус сплав меди с ферро.

Нет, Дмитрий, корпуса транзисторов чисто медные и корпус и крышка,  а магнитятся потому что  выводы транзистора проходят через коваровые трубки. Вот ковар магнитится. 

Posted
8 минут назад, Mark Levinson сказал:

Нет, Дмитрий, корпуса транзисторов чисто медные и корпус и крышка,  а магнитятся потому что  выводы транзистора проходят через коваровые трубки. Вот ковар магнитится. 

  Хорошо бы если так!

Я завтра отпилю крышку в П210.

Могу и сейчас.  Отпилить?

Пилю!!!

Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Отпилить?

Если не жалко пили. Но я тоже отпиливал крышку у ГТ813А и он медный полностью.

 

 

1.JPG

Posted
1 минуту назад, борис сказал:

У меня гт806 магнитятся ноги и чуть крышка (неодимом). Подошва не магнитится.

 Борис!  Сразу скажу тебе огромное спасибо, если окажется так!:high-five:

  Пока посылочку жду.

Posted

ЕСли транзистор подходящий по звуку  то придется мириться с его корпусом, выбирать тарнзистор по корпусу-путь сомнительный.

Posted
7 минут назад, sova сказал:

ЕСли транзистор подходящий по звуку  то придется мириться с его корпусом, выбирать тарнзистор по корпусу-путь сомнительный.

При чём здесь звук?  Мы транзистор не выбираем.

Мы обсуждаём теплопроводность !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алекс, я другое имел ввиду, купил онгаку, купи и пред м7 с корректором, как Андрей и сделал, вроде как и не пожалел. Про баланс - небаланс объясни, плиз, как организовано.
    • Брал у них лет десять назад эти железки, дороговато , но неплохое весьма 👍
    • Всё-таки интересно чем эти Дженсоны и т.д. по 1000$ лучше звучат против наших МБГП, МБГО, МБГЧ, и т. д. Неужели такая разница? Советские старые честные и я считаю не плохие. Но если кому-то хочется за эту цену, то  я не против. Для меня звук одинаковый, если честно то я все эти Мундорфы и еже, слушал один раз, но я глух, и для меня наши конденсаторы лучше. У меня комната 18кв метра простой усилок и сейчас простые колонки 8ас-4-40-8, которые я переделаю ближе к лету, спальня с компьютером и прикомповым усилком. Может это все создается для элитных слушателей, но это не для средних умов то есть не для меня.
    • А что плохого-то? Мудро сделано, хорошо звучит, а если надо лучше, двигай выше! К чужому не подключай, наше бери, не пожалеешь! Не зря же говорят, что только со своим дедово играет😊
    • Блин, какая ж..а оказалось Майкл прав, сегодня измерили и кондовский транс KSL SF-z крутит фазу, какой позор((( 
    • Да сколько можно причитать о плохом звуке? Меня мой олимп всем устраивает, как звучит (без переделок) тоже устраивает, нормально отстроенный аппарат хоть 80х из СССР, хоть конца 70х (Маяк 001) фору ещё дадут многим. Надо переделывать, надо ламповый пред... Вот мне не надо, устраивает полностью и глухим при этом себя особо не считаю. Хватит уже всё из СССР хаить, говна везде было и есть сегодня предостаточно, как и хорошо звучащих аппаратов во все времена. "единственный вариант применения катушечников в нашем деле" - про себя пишите пожалуйста, не нужно всех под гребёнку - в Вашем деле, в моём у меня собственное мнение, для чего надо и что, и как слушать, и что сам слышу, переделывать надо или нет. Мишу СМ ещё в теме попросить, тот сходу подскажет, что на что всем нужно срочно заменить для настоящего звука, что выкинуть и что впаять. У каждого свои идеалы, достаточные для достижения того звука, который устроит.  Фетишизм какой-то уже на всё это самое-самое - идеальное.....   В какую тему не зайди, как под копирку; Это тоже не читали, а ведь настоятельно и не раз предлагалось, аж с первых месяцев форума! Проводку менять и выходные провода, естественно, даже в новых тонармах любой ценовой категории! Работник фирмы плохого и неполезного никогда не посоветует. Дальше смысла нет продолжать, микросхемы, транзисторы и т.д. короче звук СССР 80-х, вперёд в прошлое, для тех, кто не был там и не жил🤣. https://newaudioportal.com/topic/9903-тестовые-грампластинки-спектроанализаторы-и-как-с-ними-бороться/page/13/ __________________________________________  Нельзя же до бесконечности улучшать всё подряд, даже улучшенное производителем ещё раз улучшить на свой манер........потом ещё разок попереулучшить улучшенное. Может пора слушать хоть что-то начать?
    • Акаев не слушал, но вот Teac x-10r и особенно Sony tc-R7-2 звучали довольно хорошо, в заводском исполнении, без каких либо вмешательств и даже профилактик. Для реализации идеи транспорта + ламповый УВ УЗ, был таки приобретен TEAC A6700, именно механическая часть, без блока усилителей.
    • Схема УВ Антона это EF86(6ж32п) +6н6п, если не стараться облагодетельствовать аудиобарыг то можно вполне бюджетно собрать.
    • Не всем заходят. Мне не понравились. Как и чистый полистирол тоже не понравился на ВЧ. А вот если комбинировать МКР+ серебро в слюде + фольговый полистирол - то очень даже нравится...... Некоторые к большим номиналам МКР добавляют разные фольговые конденсаторы небольшой емкости до от 500 до 10 000 Пф...... И звук становится сильно лучше.
    • Марк,вышел на связь. Благодарность за контакт Роману (Buran81).
    • Если гонитесь за качеством - то берите.
    • Рабочий, БУ, даже когда-то поверялся. Под пломбой. На фото показания частот- 1, 9, 10 МГц максимум, что домашний генератор даёт. И измерение периода. Шнуров/щупов нет. Упаковываю хорошо. Пересылка оптимально ОЗОНом и 5Пост, зависит от региона. 10 тыс руб. Далее данные из интернета.  Канал А Частота Частотный диапазон 0, 01Гц…120МГц (связь по постоянному току) 30Гц…120МГц (связь по переменному току) Погрешность измерения ±(10-6 + 1 ед. ) Разрешение 0, 1мкГц на пределе 1Гц 0, 1Гц на пределе 100МГц Чувствительность > 10мВ Период Временной диапазон 8нс…100с Погрешность измерения ±(10-6 +разрешение) Разрешение 10-8 с на пределе 1Гц 10-16 с на пределе 100МГц Измерительный вход Макс. входной уровень 150В (0…10КГц), 5В (10КГц…120МГц) Уровень запуска ±2, 5В Входной импеданс 1МОм/40пФ Входной атенюатор 20дБ Подключение (переключение) переменный/постоянный ток Входной фильтр ФНЧ-100КГц (-3дБ) Канал В Частота Частотный диапазон 50МГц…1, 3ГГц Погрешность измерения ±(10-6 + 1 ед. ) Чувствительность > 10мВ Измерительный вход Макс. входной уровень 3В Входное сопротивление 50 Ом Подключение По переменному току Опорный генератор Опорная частота 10МГц Стабильность генератора ±10-6 за 30 суток ±5х10-6 при 23° С ± 5° С ±5х10-9 при 10%- напряжения питания Общие данные Дисплей Время счета 10мс…10с (регулируется) Погрешность индикации ±1 единица младшего разряда Формат индикации 8 десятичных разрядов (СД-индикаторы) Напряжение питания 100В/120В/220В/240В+10%, 50/60Гц Габаритные размеры 230х95х280 мм. Масса 2,2 кг.   
    • Вот таким пользуюсь , до 5-и знаков после запятой может измерять ...    
    • В предах бп это бОльшая часть затрат. Ну уж на пару тыс ))  Одна приличная лампа поболее стоит ь может. Также и корпус и любая приличная деталь комплектации требует средств и подбора и еосли не бросовое качество  то стоимость соответсвующая. . Иначе звук будет не сильно отличпющийся от серийного транзисторного. По мне так хороший  вариант брать   и отпрофилактить ампекс блоки.  Другой взять приличнвй свой  ламп корректор вирила и добавить к нему переключение и  коррекцию наб/ ссир. Будет ув готов. К усилнюнния надо смотреть Впрочем  то же  можно сделать для усиления на схеме видака для его нч части. И посмтреть а что тогда лучше станет звучать.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...