Усилитель Джона Линсли Худа

[Владимир Перепелкин]

Это специально, для убогих?

[Сергей А]

Можно так. 

 

у этих схем есть один плюс, некоторая реакция на нагрузку , через ПОС вольтодобавки , что дает подьем на низких около 1-2 дБ. Как в ламповом. 
 

Или более мощный , ватт 20  

[Владимир Перепелкин]

А это уже не JLH, а обычный комплементарный выход, с гораздо большей линейностью.

И вдобавок с парой ошибок.

[Сергей А]

Поправьте :) Просимулировал как-то , давно. JLH сильно крив , верно , как не вытягивай. 

[Владимир Перепелкин]

Коллектор Q2 на шину питания. Между базой Q2 и коллектором Q3 диод катодом к коллектору Q3.

[Владимир Перепелкин]

Еще останется коррекция. Посчитаю.

[Сергей А]

Соберусь , попробую , надо поискать. Диод зачем ? Мне кажется он все время открыт будет. 
коллектор Q3 1/2U+ -0.6V.  База Q2 1.2V , между ними 9.6-1.2=8.4 V. А диод будет в прямом включении. 

[Владимир Перепелкин]

Диод открывается когда полностью открывается Q3. Нужен для исключения выгорания Q2.

[Сергей А]

Нарисуйте прямо на схеме. Если не трудно. 

[юрий робертович]

Какой к черту это JLH, и кому он нужен?

[Сергей А]

2 часа назад, юрий робертович сказал:

Ну куда уж нам деваться, и Влад Пронин в игноре... 

Это тоже не он. 

[юрий робертович]

Именно он, Джон Линсли Худ, Влада Пронина, подумешь, транз. 2sa1943 другой полярности

[Сергей А]

Пронин понятно , Худ то здесь где. Его схема однозначна. 

[Владимир Перепелкин]

42 минуты назад, юрий робертович сказал:

Именно он, Джон Линсли Худ, Влада Пронина, подумешь, транз. 2sa1943 другой полярности

А какая разница? Все равно генератор искажений.

[юрий робертович]

Худа делал с 1984г и по сей день

[ДимДимыч]

У меня посей день работает Худ на германии.

[Stan Marsh]

Ну, все же понимают, что тёплые, ламповые искажения приятны слуху, отсюда и любовь значительной части населения к кривым схемам. 

[ДимДимыч]

Ну не знаю, кривая не кривая.

Главное от неё не устаёшь.

В 2003-м делал на кремнии.

Не то....уставал.

Хоть бы гад не сгорел.

[Владимир Перепелкин]

2 часа назад, Сергей А сказал:

Нарисуйте прямо на схеме. Если не трудно. 

[Сергей А]

Что-то меня сбило , читал катод к коллектору , а представлял анод. ?

В этой связке лин. выше конечно , за счет местной. Но в той что я привел тоже самое за счет  большей общей .  

[Сергей А]

Поставил Ваши элементы , на фото результат. 

Любой диод ,запертый , работает как варикап при изменении напряжения на нем , что плохо. 

[Владимир Перепелкин]

Местная связь линейность не увеличивает, она нужна только для снятия излишков усиления для смягчения коррекции. Основная линейность обеспечивается только коррекцией, которая сохраняет петлевое усиление в максимально широкой полосе.

[Владимир Перепелкин]

3 минуты назад, Сергей А сказал:

Поставил Ваши элементы , на фото результат. 

Любой диод ,запертый , работает как варикап при изменении напряжения на нем , что плохо. 

В данном случае несущественно. Сопротивления малы, корректирующая емкость на два порядка больше емкости диода. Если бы первый каскад был нагружен на генератор тока, то тогда влияние диода очень заметным.

[Сергей А]

Поставил в эммитер 22 ома 

все стало хуже намного. 
Вообще я с ним долго возился , более важно оказалось точно настроить смещение первого транзистора , чтобы на выходе было Uп/2+0,6В , а не просто половину. 

[Сергей А]

50 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Местная связь линейность не увеличивает, она нужна только для снятия излишков усиления для смягчения коррекции. Основная линейность обеспечивается только коррекцией, которая сохраняет петлевое усиление в максимально широкой полосе.

Резистор в эммитере усиление убил , на линейность не осталось. 
Собственно для этого повторитель и стоял, увеличить Ку первого и второго каскадов. Как составной , поэтому коллекторы были обьединены. Можно один транзистор поставить , супербетта. 
Подобные схемы есть, но не в классе А , и там они не дают этого эффекта по Кг, разница на порядок. 
Здесь ток покоя 1 А

Резисторы в эммитерах выходных , разные , тоже помогает линейности .