Jump to content

Recommended Posts

Posted

У пермаллоев, да и у многих других материалов большая разница между начальной и максимальной магнитной проницаемостью, рост практически линейный, для измерительных и звуковых трансформаторов это нежелательно. Сейчас появились аморфные материалы, например, магнитопроводы 84ХТ( или аналогичные у других производителей) с линейной петлей гистерезиса и высокой начальной магнитной проницаемостью, которая плавно меняется в рабочем диапазоне Н, т. е.  практически остается постоянной и они лучше подойдут для входных и МС трансформаторов. А сторонников пермаллоев, видимо, привлекает характер звучания определяемая этой нелинейностью.

 

 

Posted
39 minutes ago, Kroul said:

У пермаллоев, да и у многих других материалов большая разница между начальной и максимальной магнитной проницаемостью

Не надо ничего рассказывать авторам голословных утверждений...
они тут же найдут исключение или объявят, что вы оправдываетесь.
А материалы - хорошие. Вот небезызвестный Lenivo вовсю пользует.
Можно и пермаллой найти. Только он остался у государевых заводов,
ибо давно был заложен и менять документацию никто не даст. Но там
накладные обычно 100500, да и "доставание"... А тут зашел на феррит
и купил. Не очень дорого. Корпус, разъемы и материалы вышли сильно дороже.
P.S. Могу обменять трансформаторы пермаллоевые на экраны, в которых
они стояли. 4шт

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, BAA сказал:


они тут же найдут исключение или объявят, что вы оправдываетесь.
 

Было бы интересно посмотреть на эти исключения)). Зачем искать пермаллой, его использовали когда ничего лучше не было. А в микрофонных трансформаторах можно и его применять, там о точности передачи можно особо не заботится))

Posted

Не, неинтересно. Я работал с аморфом с конца 80-х, когда они еще пылесосами термообработку производили. Просто пермаллой есть готовый и много, от союза и прочего старого оборудования осталось.

Posted

Всё, что осталось и непонятно где и как болталось не всегда сохраняет свои свойства. Как раньше говорили: «уронил пермаллой, а поднял железку»)). А вот подходящие магнитопроводы из аморфа или нано можно легко купить в любом количестве.

  • Smile 1
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Не надо ничего рассказывать авторам голословных утверждений...
они тут же найдут исключение или объявят, что вы оправдываетесь.
А материалы - хорошие. Вот небезызвестный Lenivo вовсю пользует.
Можно и пермаллой найти. Только он остался у государевых заводов,
ибо давно был заложен и менять документацию никто не даст. Но там
накладные обычно 100500, да и "доставание"... А тут зашел на феррит
и купил. Не очень дорого. Корпус, разъемы и материалы вышли сильно дороже.
P.S. Могу обменять трансформаторы пермаллоевые на экраны, в которых
они стояли. 4шт

Вот пример микрофона с таким трансформатором на нанокристаллическом сердечнике

от проф певицы - женский вокал - "распевка и разминочная песня"

https://disk.yandex.ru/d/KA-mqVDzLEl2AQ

https://disk.yandex.ru/d/FawUbE9D098tBw

тот же - ролик чуть чуть подправлен - нормировка уровня и компрессия.

https://disk.yandex.ru/d/23DkFtVVotbe6w

  • Hmm... (-1) 1
Posted
7 часов назад, BAA сказал:

Не можете намотать, не мешайте другим.

Это скорее про вас с бубликами, ну сколько итераций можно намотать и выбрать самую лучшую? Вот вижу у вас две попытки, у кого-то тоже две намотки за пол года намотали,вот и все результаты))) На пермаллое можно оттачивать геометрию и прочие параметры хоть десять раз в неделю и совершенно не трудоёмко. Ну и конечный результат без цобелей и шнобелей просто прямоугольный синус и полоса до сотки без проблем. 

 

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, Kroul сказал:

А в микрофонных трансформаторах можно и его применять, там о точности передачи можно особо не заботится))

Простите, точности чего? Вы вообще про что сейчас? Михаила К. на вас не хватает, он бы сейчас вмиг и синус и косинус и прямоугольник показал на 100кГц и было бы всё просто идеально, только беда им до пермаллоя в музыкальном плане как до Луны.

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Просто пермаллой есть готовый и много, от союза и прочего старого оборудования осталось.

 

3 часа назад, Kroul сказал:

Всё, что осталось и непонятно где и как болталось не всегда сохраняет свои свойства. Как раньше говорили: «уронил пермаллой, а поднял железку»)).

Ааа, вы про нафталин, ну это никуда не годится, тут надо будет тонну дерьма перекопать прежде чем жемчуг начнёт попадаться)))

Posted
30 минут назад, Алекс сказал:

Простите, точности чего? Вы вообще про что сейчас? Михаила К. на вас не хватает, он бы сейчас вмиг и синус и косинус и прямоугольник показал на 100кГц и было бы всё просто идеально, только беда им до пермаллоя в музыкальном плане как до Луны.

Не понимаете о чем речь, ладно, вклад любого доступного вам  микрофона в искажение исходного звукового сигнала несоизмеримо выше даже средненького микрофонного трансформатора. Ну а то, что что-то там «как до Луны», это ваше субъективное мнение, только боюсь, к объективной реальности это не имеет никакого отношения. Здесь, как вы, наверное, поняли, я использовал ваш метод доказательства)). У Михаила К. правильный подход, трансформатор должен иметь хорошие технические характеристики, ну а ваша «музыкальность», как я уже писал, это обычная кривизна ваших трансформаторов. 

  • Smile 1
Posted
13 минут назад, Kroul сказал:

к объективной реальности это не имеет никакого отношения.

что входит в это понятие?

Posted
1 минуту назад, Алекс сказал:

что входит в это понятие?

В это понятие входит абсолютно всё, что имеет отношение к этому понятию)).

Posted
14 минут назад, Kroul сказал:

У Михаила К. правильный подход, трансформатор должен иметь хорошие технические характеристики,

Ага, давным давно и НЭМовцы повелись, но послушав сии творения продолжения не последовало. 

Posted
Только что, Kroul сказал:

В это понятие входит абсолютно всё, что имеет отношение к этому понятию)).

Понятно, всё кроме аудио экспертизы. Хотя и это не всем доступно(

  • Like (+1) 2
Posted
13 минут назад, Алекс сказал:

Ага, давным давно и НЭМовцы повелись, но послушав сии творения продолжения не последовало. 

Во-первых сами же пишете, что это было давным давно, с тех пор многое могло измениться. Во-вторых, к сожалению, я не знаю кто такие НЭМовцы, подозреваю, что это единица критерия истины в мире субъективной оценки различных аудио творений…

Posted
6 минут назад, Kroul сказал:

Во-первых сами же пишете, что это было давным давно

И давным давно и недавно, всё стабильно, всё просто супер, АЧХ не подкопаться и сейчас.

7 минут назад, Kroul сказал:

Во-вторых, к сожалению, я не знаю кто такие НЭМовцы

Это лишний раз подтверждает что вы не в теме... 

Posted
38 минут назад, Алекс сказал:

И давным давно и недавно, всё стабильно, всё просто супер, АЧХ не подкопаться и сейчас.

Это лишний раз подтверждает что вы не в теме... 

может просто не те копали, докопаться  можно до всего, а уж там-то, тем более)). В теме, в теме и в трансформаторах в теме и в том, что такое субъективная оценка и в том, что такое правильно поставленный физический эксперимент и его правильная математическая обработка. А вам я советую почитать про эксперименты Соломона Аша, подобных экспериментов было поставлено достаточно, чтобы им доверять. Ну и повнимательнее изучите магнитные характеристики пермаллоев, тогда станет понятно, почему они могут так сказать «интересно звучать». PS А аббревиатуру принято расшифровывать, за исключением общепринятых сокращений. А то я подумал, что это любители популярной вьетнамской закуски)).

Posted
21 минуту назад, Kroul сказал:

Ну и повнимательнее изучите магнитные характеристики пермаллоев

Каких пермаллоев, или они все одинаковые? :-)

Posted
2 минуты назад, Алекс сказал:

Каких пермаллоев, или они все одинаковые?

Вот заодно и узнаете какие они бывают. 

Posted
11 минут назад, Алекс сказал:

Мне достаточно лучших...

20260319_113455.jpg

Вам может и достаточно, но для изготовления хорошего трансформатора необходимо брать лучший на настоящий момент магнитопровод. Ладно, всё понятно и пора заканчивать.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
В 19.03.2026 в 23:26, Kroul сказал:

Во-первых сами же пишете, что это было давным давно, с тех пор многое могло измениться. Во-вторых, к сожалению, я не знаю кто такие НЭМовцы, подозреваю, что это единица критерия истины в мире субъективной оценки различных аудио творений…

Зря вы так, Алекс большой дока в виниловых делах, в мс головках и трансах, с огромным опытом, производственник.....

НЭМ - Новосибирская Электротехническая Мануфактура, в ласвегасах ихних аж в начале нулевых.

https://nemrussia.ru/ru/about

Топ из топов, на пермаллое:

cfz_img2.jpg.cf6f0022aefe392596d693ca78b066b5.jpg

cfz_img3.jpg.c6826ed367ff1cdbb81f8711fcfe39ea.jpg

https://audionote.co.jp/en/products/transformer/cfz.html

Posted

Конечно не зря, контора всегда про деньги, даже если основатель - специалист высочайшего класса.
При всём уважении к предпринимателю. Попробуйте более четверти века выжить. Хотя...

On 3/20/2026 at 12:12 AM, Алекс said:

только беда им до пермаллоя в музыкальном плане как до Луны

<< оказывает большее эмоциональное воздействие на слушателей. >> сетевой кабель 

Всегда будет одно и то же: "у меня лучшее," музыкальный план...
Имеет ли это отношение к собственно трансформаторам,
да ещё "без претензий" (микро начального уровня)?
Вопрос. Риторический. Отвечать не надо.
Нет чтоб совет дельный дать.

  • Smile 1
Posted
11 часов назад, S.Laptev сказал:

Топ из топов, на пермаллое:

cfz_img2.jpg.cf6f0022aefe392596d693ca78b066b5.jpg

cfz_img3.jpg.c6826ed367ff1cdbb81f8711fcfe39ea.jpg

https://audionote.co.jp/en/products/transformer/cfz.html

И сколько такой топ стоит?

Мой последний МС транс обошелся мне примерно в 10 рублей, не считая затраченного времени и то что пермаллоевые экраны и медь достались даром.

Posted
12 часов назад, S.Laptev сказал:

Зря вы так, Алекс большой дока в виниловых делах, в мс головках и трансах, с огромным опытом, производственник.....

 

 

 

Возможно так и есть, но пытается это скрыть)).

12 часов назад, S.Laptev сказал:

Топ из топов, на пермаллое:

cfz_img2.jpg.cf6f0022aefe392596d693ca78b066b5.jpg

cfz_img3.jpg.c6826ed367ff1cdbb81f8711fcfe39ea.jpg

https://audionote.co.jp/en/products/transformer/cfz.html

Одно то, что «Корпус изготовлен из чистой меди, что гарантирует открытое и стабильное звучание.» заслуживает уважения)).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...