Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 часов назад, юрий робертович сказал:

На то он есть слух, сейчас 14-15 кгц, слушаю Роллингов часто. Или хоть что, но громко и чпрп(что под руку попалось), на 4 канала бум-цик автомагнитолы

 

В нашем возрасте, уже давно, лет 30-ть, надо совсем другую музыку слушать, совсем! Стоуз - это БЛЮЗ, девиации к диско и регги, к другому,  временные явления. Слушание слащавых баллад для подростков, это вообще за гранью понимания, вот после 300-т гр. джемпин джек флэшь, ханки тонк вамэн, это можно. И уже надо на чём-то другом, не на бумбокссцик..... про слух тема всё же, а не про это.

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Дима, Александр Новиков песни Есенина попробуй

 

 

Новиков.jpg

Что бы он ни пел, все какой-то блатной мотив лезет :)

  • Smile 1
Posted
52 минуты назад, юрий робертович сказал:

Дима, я слушаю все через однолампик на 6п15п и АС 10гдш-1, 55-16.000 гц

Что, и чем "блатной" хуже?

Несоответствие мотива и песни. 

Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

Сделай по НЧ +/- 6 дб, проще не куда

Правильно, какой бы ни был Лебен распальцованный, а поди ж ты, баст + 6 дБ по низам и не стесняется и сам скромно так хи-фи себе на морде написал.

Posted
8 минут назад, Сергей А сказал:

Как видишь тупой смайлик так ясно, это Лаптев . Понятно , за что не стали музыке учить ?

Смайлик не может быть тупым, он эфимерный, неодушевленный и т.д, а тупыми могут быть только люди, ну а чем блатует вас А.Новиков, а Галич, а Лещенко, тот, который Петр, а Вертинский или Козин? А.Новиков очень хороший, вот прямо сейчас, по ТВЦ очень тепло говорит про Ласковый май, послушайте!

Posted

Помилуйте, какое же барахло слушают наши форумчане! И в каком дерьмовом качестве! Это точно "Форум о хорошем звуке"?  

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, Сергей А сказал:

Вы часто сыпете этими смайликами , кругом сплошные непонятные слова наверное. Кроме ваших. 

Нет, вам кажется, всё кругом понятно, а Юрия Робертовича надо сюда перетягивать оттуда, он же не ув. Юрий Михайлович Чатем, который сразу на трёх форумах одновременно сражается, не тянет он совсем, а там вред и болото.

Я всё правильно всегда прнимаю и всегда прав. Шутка. Музыка очень хорошая, душевная, звук хороший, сбалансированный, немного дышит, вполне пойдёт.

Posted
8 часов назад, S.Laptev сказал:

любой можно наслаждаться,

Особенно после второго стакана.:smile-03:

Posted
50 минут назад, volli сказал:

Особенно после второго стакана.:smile-03:

Ай м сорри, вы бухаете, зачем тут ваш шоферской юмор, т.е. водительский? Пишите про слух!

Даже про музыку тут нельзя вообще то!

12 минут назад, юрий робертович сказал:

И что, мы песни не поем, сразу вышвыриваем нафиг

 

IMG_1955.jpg

IMG_1955.jpg

Правильно, даже А.Северный (Звездин) никогда не сидел, окончил ВУЗ Питерский и работал в морском порту, будем слушать! Я не буду.

Posted
В 04.05.2024 в 19:20, юрий робертович сказал:

И вообще пасхальная неделя, и завтра Пасха.  sound можешь и меня в игнор

Давно уже

В 05.05.2024 в 09:54, юрий робертович сказал:

Александр Бокарёв МЭТР в акустике, и нет таких АС, которые бы не слушал АБ. А слушает давным-давным 12 кгц.

А. Бокарёв потерял чуйку к ВЧ после "модной болезни" и наверняка сейчас верит только своим замерам.

В 05.05.2024 в 15:07, юрий робертович сказал:

На то он есть слух, сейчас 14-15 кгц

 nurse.gif.efe5ed491d1446c0a674d24615f51516.gif после инсульта ты и 10 не слышишь.

 

 

Проверься и чистосердечно признайся. 

Posted
24 минуты назад, sound сказал:

Давно уже

А. Бокарёв потерял чуйку к ВЧ после "модной болезни" и наверняка сейчас верит только своим замерам.

 nurse.gif.efe5ed491d1446c0a674d24615f51516.gif после инсульта ты и 10 не слышишь.

 

 

Проверься и чистосердечно признайся. 

На форуме срочно нужен сурдологический раздел, выложить туда тестовый диск Лихницкого и после прослушивания каждому формучанину отчитаться - какие частоты он слышит, а какие нет.

Необходимо иметь хоть какое то представление, в какой глухомани наш форум уже находится.

  • Like (+1) 1
  • Smile 2
Posted

Для начала прицепите смайлик доктора что я принёс к имеющимся на форуме, он тут необходим.:smile-28:

Posted
15 минут назад, Ollleg сказал:

На форуме срочно нужен сурдологический раздел, выложить туда тестовый диск Лихницкого и после прослушивания каждому формучанину отчитаться - какие частоты он слышит, а какие нет.

Необходимо иметь хоть какое то представление, в какой глухомани наш форум уже находится.

Олег, никакого отношения врачи горло уха и носа, как и сурдологи не имеют к нашей теме, если серьёзно, писал не раз, бумага ими выданная тоже, в 99% случаев!

Приведу примеры позже.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
  • Клубы

  • Сообщения

    • Пробовано. Электроны массы "не имеют". Скомпенсироаать фундаментальную не всегда удается. И наводится на окружение значительно лучше. Даже при синусе. Хотя... детектировали же раньше АМ и ничего.
    • Да, на прошлом Портале было, но там попримитивнее, сейчас гораздо удобнее и проще. Просто ставишь трансформатор на подставку с длинными ручками, и много раз окунаешь в расплавленный парафин, он застывает, постепенно придавая трансформатору форму как на фото. Потом кверху ногами подвешиваешь над коробкой подходящего размера, и заливаешь двухкомпонентным силиконом, желательно отвакууммированным, ибо пузыри воздуха, после извлекаешь из силикона, и пользуешь форму сотни раз с любыми трансформаторами примерно такого же габарита. Вобщем не сложно, и если форма без пузырей, то дальнейшей обработки не требуется, обезжирил, и из баллончика обокрасил, если на распылитель сильно не давить, что бы пылило не туманом, а плевалось каплями, то можно получить офигенную шагрень, она смотрится эффектнее. Изготовление формы занимает час - полтора, после суток полимеризации силикона, заливка трансформатора занимает 15-20 минут. 2 Normann, вот,добрые люди подсказали - Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем. Стр 5.
    • Доброй ночи, Полковник. Это же индивидуально, у каждого своя шкала приоритетов, оттого и системы разные, и любимые фонограммы, и исполнители, и прочее. Я говорил только о личных выводах, делаемых время от времени регулярно, и каждый раз (в отношении выплямления прямонакалов по крайней мере) получается одно и то же, и в последний раз такого рода подтверждение получил для себя буквально надысь.  Насчет ВЧ накала - даже пробовать не хочу, это же сколько лишнего городить, и всё сооруженное, включая нагромождения питания, не может не отозваться на результате. Убежден: любой дополнительный элемент, даже периферический, дает свой, причем иногда хорошо слышимый вклад в подачу и голос системы.   Что же касается "благозвучия" - нет, это не про "сдвигание с мертвой точки", сдвигание - "побочка", это про качество энергообеспечения тракта: возможно, меньше электрического "мусора" в цепях питания, возможно бОльшая близость к розетке и Днепрогэсу или что-то еще, здесь не факт что можно быть категоричным (в этом смысле концепт Норманна мне интуитивно близок, но практически недоступен, ибо ссыкотно). Но в каждом случае предпочтения зависят, повторюсь, от ориентиров пользователя, и устраивать полемику было бы просто неуместно, так же как спорить о кулинарных вкусах или бабах. Охотно соглашаюсь: звуковые эффекты на выпрямленно-зафильтрованной системе зачастую просто потрясают, но с темой передачи музыки всё далеко не так однозначно. При этом я даже не призываю кого-то брать мою точку зрения в расчет: это частный, а не универсальный вывод, я его для себя ценю, но ничего не навязываю. При этом, допустим, почти понимаю, глубоко уважаю и не оспариваю подход Визарда, хотя ни разу его не разделяю. Убежден: в нашей теме, какими бы ни были сложившиеся предпочтения, они ни разу не абсолютны (и мои в том числе). Обсуждать выстраданные иллюзии, кмк, полезно и интересно, а вот переубеждать и пенить рот - вряд ли разумно. Пусть будет больше цветов на нашей лужайке, - в конце концов, так веселее. И пусть чаще решают не стрелки и цифры, а уши и души.  
    • Как лампа 6SJ7 с напряжением на аноде всего 73 В может обеспечить необходимый размах напряжения для выходного каскада катодного повторителя? Мощномть заявлена 4,5 Вт. Bates_DirectCoupledCathFollower.pdf A Direct-Coupled Amplifier with Cathode Follower by Raymond H. Bates (2).pdf
    • И пропадет все это "благозвучие" Вносимое именно этими 50 и 100 герц . Уже выше обсуждали это . Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉 Пс. Про динамик мнение не моё,  я с ним не согласный 
    • Вы не смотрели спектр гармоник на 1 ват ? На 1.5 ват ? У меня очень длинный хвост гармоник появляется поле 1 ват выходной .  
    • Михаил, здравствуйте. Если вас так мучает фон, а выпрямлять не позволяют инженерно-эзотерические воззрения, может повысить частоту накала  до значения, при котором тепловая инерция не будет оказывать влияния и фон снизится до приемлемого уровня? Или совсем загнать до 30-70 кгц?
    • Кто и когда подтвердил эту благозвучность?
    • Безродный. Фото и размеры попозже. Ктр получился 15,8
    • Приношу извинения, мой коммент имел отношение к комменту выше, где затрагивалась тема фазировки нитей накала. Что же до факта выпрямления... Васкобродь, помилосердствуйте. Истинно, так и есть, по возможности не выпрямляем накал токмо из соображений благозвучности-с, дабы музыка на сердце мягше легла. Сам вынужден сейчас жить с выпрямленным, страдаю почти безмерно, однако при накале 4 и смещении 9 вольт иначе пока не получается. Даже вот затеял соорудить источник фикса с встроенным компенсатором 100-герцового фона; пока достойно не получается, однако рук не опускаю, стою с поднятыми. Уж не обессудьте, васкобродь, войдите в положение.    
    • Все лампы подогревные. К основным проблемам ветки также косвенно.
    • Подобный эффект можно наблюдать только в отношении гула 50 гц, обусловленного недостаточно тщательно отбалансированным накалом. В случае хорошего баланса (накальная обмотка со средней точкой, балансировочный резистор) компоненты 50 гц обычно удается подавить практически полностью, остается лишь 100 гц. И эти самые 100 гц в основном, имхо, обусловлены тепловой инерцией катода и имеют одну и ту же фазу независимо от полярности включения нити накала - по крайней мере, по факту получается именно так. Иначе можно было бы сделать усилитель на, допустим, сдвоенных лампах впараллель, запитать их катоды от противофазных накальных обмоток и получить на выходе скомпенсированный фон - увы, нет. По 100 гц это не работает, пульсации остаются примерно теми же самыми. 
    • К чему эта переменка? Чтоб создать себе трудности по борьбе с фоном, а потом их преодолевать?
    • Может получиться акустическое подавление фона на 6-9 дб в точке прослушивания. Для этого птребуется подобрать расстояние между центрами ГД, расстояние до зоны прослушивания и расстояние от ас до ближайшей стены  В зоне/точке прослушивания иногда лучше срабатывает синфазное включение.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...