Jump to content

Самый лучший ДАК.

Кружка

By Кружка
in About sound perception

 Share

Recommended Posts

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

 Во времена активного отказа от физических носителей для фонограмм вопрос выбора хорошего ДАКа не теряет актуальности. Предлагаю обсуждать здесь понравившиеся по личному опыту модели.

  • Replies 94
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Normann
Normann

Если слов нет, то лучше помолчать

Normann
Normann

Мой колхоз-ДАК. Слушаю сейчас такое. Достаточно.

Normann
Normann

А если по теме о "лучшем ДАКе", то я лично считаю мультибиты самым коротким путём к достижению лучшего звука, естественно при должном внимании в питанию, организации клока и аналоговой части. До недав

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, Кружка сказал:

Предлагаю обсуждать здесь понравившиеся по личному опыту модели.

Речь о промышленных или самодельные тоже будем рассматривать? 

Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted

 Форум самодельщиков. Однозначно тоже.

Лично для меня некоей точкой отсчета является купленный годы назад Mark Levinson No.30 ровно. Хотя старичку уже аж 20 лет, сбрасывать данный аппарат со счетов явно рановато.

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted

Наверное, не стоит ограничиваться только самодельными. К тому же некоторые авторские ЦАПы по уровню изготовления мало отличимы от промышленных.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Если для CD, до сих пор вполне хорош TDA1541. Приёмник 8412 не очень, но знаю нескольких пользователей древних преобразователей именно с 8412+1541, не желающих менять их на что-то другое. Есть даже трое владельцев наших "шаляпиных" на 1543, с лампой. Тоже довольны. 

 

ШАЛЯПИН.JPG

Valinor Local

Valinor

Posted
Posted

Я очень долго для воспроизведения и записи звука на компьютере использовал вот такую штуку, которая меня полностью устраивала: https://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam-uh7000.shtml?ysclid=l19jw5eapv

Перед новым годом обновил железо в компьютере, под которое, к сожалению, Tascam не обновляет драйвера и вряд ли будет. Поэтому приобрел и использую сейчас вот такое: https://prosound.ixbt.com/interfaces/focusrite-clarett-2pre-plus.shtml

К вариантам самостоятельной сборки DACа присматривался, но пока меня эта тема немного пугает.

Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

проблема всех даков, что они снова уродуют информацию превращая ее в аналог. Если есть цфира, т.е и надо усиливать в цифре и в конечном счёте пускать ее на динамик. В конце 90ых сони и денон выпустили первые цифроусилители, или как их называют повердаки. Денон проиграли сони в качестве звука. Машинки по тем временам были очень дорогие. Да и на то время конвертировать цифру пцм в шим тормозилось нтп. В период с 12..14 годов были созданы точные скоростные микросхемы позволяющие конвертировать тот же пцм в шим и далее выходная часть усилителя с ключами выходного каскада из класса Д подает сигнал на акустику, без потерь и преобразований жутких как в даке - цифра в аналог, т.е скрещивание ежика с ужом отпадает. На данный момент китайские дешовые цифроусилители заполонили средний по аудио качеству рынок с ценой 120-150евро. Эти усилители смело равняются со средней ценовой группой до 500-700евро каменными усилителями больших гигантов. Микросхемы пцм в шим использованные в этих усилителях конечно не хайэнд. Было дело ковырялся по сайтам выискивая более серьезную микросхему, но даже найдя микросхему мне не хватилоб сил запустить всё это воедино как Бруно из филипса продвинул европейский класс Д на более дорогих и лучших комплектующих со своим алгоритмом. Поэтому оставил это всё.  А так есть китайская игрушка - повер дак. 

Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Valinor сказал:

 для воспроизведения звука на компьютере

Коли заговорили о компьютере как источнике, у меня прижился Weiss INT202. Подключение ДАКа через него однозначно оказалось предпочтительнее, нежели сопряжение напрямую по USB того же самого.

 

31 минуту назад, Agats сказал:

 равняются со средней ценовой группой до 500-700 евро больших гигантов.

Современные до 1к евро поделки, что брендов, что Китайцев к качественному звукоизвлечению, ИМХО, имеют слабое отношение.

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted (edited)

Использую в основном ЦАП на PCM1702, приобретён у автора в 2016 г. в виде набора настроенных плат (http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=56463). 
Входное устройство – Charleston PCM. 

ЦАП PCM1702_5.jpg

ЦАП PCM1702_7.jpg

 

Имеются также D70 (первая версия на АК4399+Bolero V2, изготовитель А.Самсонов, он же Energetik ) и Kenwood 7090 с имплантированным ЦАПом SergioT  6v3 на PCM63. Всё приобреталось в разное время, каждое устройство имеет свои плюсы и минусы.

Из всего списка на первое место, пожалуй, поставил бы ЦАП SergioT - наиболее комфортный для моих ушей звук.

Edited by Сергей Ал.
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)
20 часов назад, Stan Marsh сказал:

Сам в шоке.

Любит-же народ всякое хавно слушать.

 

ЗЫ Я недавно уборку делал, так достал с антресоли плеер с 1543. Включил, послушал и спрятал обратно.

 

Edited by Alex Torres
  • Thanks (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
24 минуты назад, Alex Torres сказал:

Любит-же народ всякое хавно слушать.

 

ЗЫ Я недавно уборку делал, так достал с антресоли плеер с 1543. Включил, послушал и спрятал обратно.

 

Я так вообще на комп оцифровываю и с него же слушаю через Lynx Studio E22, читая эту тему может выберу что то более достойное, хотя на данный момент финансы не позволяют, а "паяльщик" я так себе....

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
53 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

5Тб музыки  на жестком диске без компа не послушаешь.?

У меня всё важное хранится на внешних дисках,

так удобнее и практичнее.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
20 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Очень легко и просто и вариантов много..

Вот именно. У меня сейчас это: NAS->Сетевой плеер->USB DAC->усилитель.

Звук 6 каналов, так что и кино и музыка..

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)

Ну, там вообще до 8-ми каналов, просто я только 6 использую. А понятие "достойные" - у всех разные.

На 3 умножать совсем не корректно, так как в готовом устойстве много частей, одинаковых что для 2-х, что для 6-ти или 8-канального - корпус, блок питания, управление/индикация, входной интерфейс (USB, Coax, Toslink). Причем себестоимость этих частей как бы не больше, чем собственно самого ЦАПа с обвязкой.

В итоге разница получается не в 300% а намного меньше.

Если конечно, ЦАПы не всякая шизотерика.

 

Edited by Alex Torres
  • 2 weeks later...
Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted (edited)
В 29.03.2022 в 19:53, Alex Torres сказал:

Если конечно, ЦАПы не всякая шизотерика.

Дык в первую очередь шизотерика и интересна. Различных средненьких ДАКов и на вторичке пруд-пруди. Смысл морочиться с самостоятельной сборкой?

Edited by Кружка
  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)
15 минут назад, Кружка сказал:

Дык в первую очередь шизотерика и интересна. Различных средненьких

Шизотерика, равно как и "средненькие", а тем более "вторичка", лично меня никак не интересуют.

  

15 минут назад, Кружка сказал:

Смысл морочиться с самостоятельной сборкой?

Кому как - одним это просто интересно,  у других это бизнес, как раз для тех, кому нет смысла ?

Edited by Alex Torres
sova Local

sova

Posted
Posted
В 27.03.2022 в 11:19, Сергей Ал. сказал:

Наверное, не стоит ограничиваться только самодельными. К тому же некоторые авторские ЦАПы по уровню изготовления мало отличимы от промышленных.

А что разве промышленые цапы качественные ? ? Откуда там качество возьмется если это не сверхдорогие малосерийные 

Сам себе делающий может под себя настроить и выбрать тот звук что ему нужен

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)
В 28.03.2022 в 04:34, Сергей Витальевич сказал:

только AK4493 воспроизводит DSD до 512 , а 4490 до 128)

до 256.

Только зачем нужно что 512, что 256, я не знаю.

(лично я 512 и выше не делаю, даже на тех чипах что это позволяют).

 

 

Edited by Alex Torres
Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted
11 часов назад, Alex Torres сказал:

я 512 и выше не делаю.

Так "в студию" свой самый лучший - что ходить вокруг да около?

В какой-то момент задумывался на предмет заказа Linx, но товарищ оказался в контрах с Прибалтами.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)
44 минуты назад, Кружка сказал:

что ходить вокруг да около?

Да я никуда и не хожу,  я тут свое никому не предлагаю. К тому-же, с шизотерией - это не ко мне.

Описания есть на Вегалабе и на сайте (адрес есть в профиле, если чё). Только "самое лучшее" в настоящее время недоступно.

(хотя, понятие "лучшее" у каждого свое - кому и кобыла невеста, в смысле тда1540 или какое ему подобное древнее хавно мамонта)..

 

 

 

Edited by Alex Torres
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
27 минут назад, Alex Torres сказал:

я тут свое никому не предлагаю.

И очень зря!

Форум для того и создан, что бы делиться любыми конструкциями и их обсуждать.

Чего по ссылкам бегать, когда есть место для размещения?

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Артём П
      ГМ-70 Медный Анод Новые Много

      By Артём П · Posted

      возьму все оптом
    • AlexKorotov
      Галерея наших работ

      By AlexKorotov · Posted

      Ток покоя нужно в кл.А стабилизировать сервосистемой. А приборы лучше использовать в схеме, где по ним видно какое смещение серва установила, по ним уже можно судить о ресурсе ламп.
    • AlexKorotov
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By AlexKorotov · Posted

      Да, именно от этого панасоника 8700 у меня и остались обломки. Были ещё и другие, попроще, там в звуке были долби Б, совсем убогие.
    • S.Laptev
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By S.Laptev · Posted

      Не о том речь шла. ВАА писал: ....Тангаж, рысканье и крен. Или тонарм двигать надо по столу при смене картриджа?.... И полезная инфа, высота головок, оказывается, разной бывает!
    • AlexKorotov
      Маги из страны ОЗ

      By AlexKorotov · Posted

      Интересны было бы попробовать преобразователь, который кодирует звук в РСМ, который пишется как псевде-видео. Делали такие устройства, как альтернативу DAT-у, но что то не попадались пока рядом. Видеомагнитофон там можно как я понял любой использовать, и это хорошо, как расходник. Для архивирования данных, в ту же пору был некий АРВИД..
    • Ollleg
      Маги из страны ОЗ

      By Ollleg · Posted

      Про видаки отделено новой темой: https://newaudioportal.com/topic/16775-vhs-видеомагнитофон-для-звукозаписи/#comment-187167  
    • Ollleg
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By Ollleg · Posted

      Надо! При изменении высоты как раз его и двигают! Просто вверх-вниз.
    • Russ3000
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By Russ3000 · Posted

      Мне легче, в теории нужно только выставить 49мм вынос иглы относительно упора крепления, на корпусе вертушки поставил точку куда должна смотреть иголка в стопе, кабы головки были идеально настроены на заводе, то на этом все. В реальности приходится вертеть голову во всех плоскостях для получения приличного звука. А для этого нужны измерительные пластики и приборы.
    • Ollleg
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By Ollleg · Posted

      Так потому и отметил, что комментарии интересны! _____________________________ Использовал в конце 90-х для домашней аудиозаписи Panasonic NV-HD650EE (Hi-Fi Stereo), который брал за 650$ в 1997 году. Качество звука не впечатляющее, хотя частотку передает полностью. Звук плосковатый, напоминает приемник, только без помех. В принципе, там модуляция и демодуляция присутствуют, как в радио трансляции и приеме. Поэтому не нужно сравнивать скорость движения ленты относительно головок в классическом магнитофоне и в Hi-Fi стерео видаке. Эти "5 метров в секунду" нужны для записи несущей частоты (1.3 МГц - 1.8 МГц), а не для аудиоданных. Несущих там две, насколько я помню, да и средняя частота у них разная в левом и правом канале, а также для систем PAL и NTSC:) Полоса записи-воспроизведения жестко ограничена сверху, как в любом устройстве, работающем на принципе частотной модуляции (FM). А чтобы в такую невысокую среднюю частоту несущей уместить весь звуковой диапазон, там еще и какая-то компрессия динамического диапазона происходит при записи и декомпрессия при воспроизведении. Подробностей я уже не помню - давно разбирался с этим, но кому интересно, тот сам может найти в сети более подробную информацию о принципах записи аудиосигналов на вращающиеся головки видеомагнитофона. Резюме моих изысканий по этому формату - для качественной записи звука не подходит. Пробовал много других аппаратов для этих целей, в том числе и профессиональные S-VHS Panasonic. Если кассета была новая, а видак имел хорошо отстроенный протяг, то особых проблем с записью и воспроизведением звука не было. Но если лента не свежая или аппарат уже не новый, с "пробегом", то стабильного звучания можно было и не получить - пропадание звука, помехи от срыва синхронизации имели место. Также, такие неприятности могли происходить и от элементарного загрязнения головок и тракта прохождения ленты в целом. Профессиональные S-VHS Panasonic AG8700 держали синхронизацию несравнимо лучше и звук редко имел артефакты даже на старой ленте (главное, чтобы не жеванная была), по звучанию они имели существенные отличия в лучшую сторону (по сравнению с бытовыми Hi-Fi Stereo), но в основном за счет того, что на аудио выходе были установлены более качественные комплектующие и использована более продвинутая схемотехника. В общем, играли как очень хороший и дорогой тюнер:) Шумов нет, но даже эти профессиональные видеомагнитофоны качественной кассетной или катушечной деки не заменят, с моей точки зрения. Сейчас найти видеомагнитофон с не особо изношенным протягом довольно сложно, кассеты уже все тоже не новые, даже те, которые еще запечатанные. Поэтому, зачем использовать в настоящее время Hi-Fi стерео видик для записи-воспроизведения и хранения аудио мне не очень понятно, честно говоря. После нескольких прогонов могут начаться выпадения сигнала, а на слух они неприятные.           вы скачивали семплы? все там в порядке с частоткой и лучше кассеты, поверьте         Нет, семплы не качал - я S-VHS Panasonic AG8700 только в позапрошлом году отдал, а он пишет получше бытового Грюника, однозначно. С частоткой все в порядке, я не спорю и об этом написал в своем комментарии, но даже до Nakamichi ZX-7 этой видеомагнитофонной звукозаписи далеко, не говоря уже о более продвинутых моделях, типа Наков 1000-ой серии. У записи, кроме частотки и соотношения сигнал\шум, есть еще много других параметров. Если хочется писать на кассету вообще без шума, то можно взять деку с DBX, типа Teac Z-6000, и 94 дБ будет обеспечено:)   (фото моё) Когда у меня была дека Technics-747, то качество звука было сопоставимым с видаком. Но этот Техникс голимая мыльница по сравнению с Наками второго поколения. Настроенная ZX-7, кстати., пишет на любой тип ленты до 26 кГц (-20 дБ) и шумы у нее без Dolby 60 дБ. ____________________________ Про катушечники вообще молчу, ещё бы бобинники студийные помянули..... Писал выше - пробовали, весь ряд видаков, нет там звука один в один с винилом, даже близко нет. Аналог писать на видео, это как мастер ленты на ДАТы переносить, выкинуть проще..... Но, каждому своё, ухи  у всех разные - каждый сам вправе выбирать, что слушать и на чём писать.
    • S.Laptev
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By S.Laptev · Posted

      А кто "придуряется" тут? Точно не я😊 Кому предложили иметь одинаковое положение крепежа, производителям что ли, вернуть на заводы все миллионы выпущенных за много лет головок и переделать им всем корпуса? Бред. Прорези на шелле для чего сделаны? Правильно, для возможности регулировки! Да, надо буквально в доли миллиметра попадать, иначе будут слышимые искажения, читайте книги, в интернете ищите ответы. Про три угла именно вы написали, и, случайно, угадали! Горизонтальный, вертикальный, vta называется, ещё можно криво установить головку в шелле, ещё один угол! Тонарм двигать не надо, но его могут запросто установить с ошибкой в один, полтора миллиметра. Даже совсем без образования можно освоить элементарные регулировки, которые необходимы, которые приходится выполнять каждому любителю винила, иногда регулярно! С трудом дочитал поток.... Настройка вертушки, головки, минимальные познания: https://www.gong-av.ru/pressa/tableadj.html  
    • alex2203
      Галерея наших работ

      By alex2203 · Posted

      Ну стрелочные приборы необходимы, они показывают ток покоя, сзади за лампами ригеля для регулировки. Спереди тумблер не сеть, переключение конденсатора в катоде драйвера.  Все дело вкуса. Допустим уважаемый Фломастер у вас просто шикарные деревянные корпуса, но по моему мнению морда из пластика их портит, мне кажется латунь подошла бы больше, опять " ты не обижайся но мне так кажется".  Просто кому нравится Кандинский кому Шишкин. Как говорит МИ на вкус и цвет...
    • Agats
      Слив'еры для конвертов пластинок и слив'ер для самой пластинки

      By Agats · Posted

      Выискал на китайской торговой площадке сливы для конверта, заказал самые толстые, как бы толстые что были там. В итоге хватаешь пластинку и слив съезжает с конверта втягивая напловину сам слив а не пластинку , т.е сдирает ее с конверта. Хотя беряшся за пластинку. Неприятно. Зато не дорого продали китйцы 100штук за  10евро.  На двойной альбом все ок, он держиться, растопырившись. Смотрю в местных магазинах, цены радуют-  1 слив за почти 1 евро. Жаба душит. Может это оно, то самое что надо? https://www.hhv.de/en-ES/records/item/audio-anatomy-50x-12-pvc-with-flap-outer-sleeves-100-micron-transparent-1266690?trc_gcmp_id=21924848144&trc_gag_id=174375903487&trc_gad_id=721968609543&gad_source=1&gad_campaignid=21924848144&gbraid=0AAAAADIWopVAOi4UbqF58Q3ZWUY88KKC_&gclid=Cj0KCQjwpv7NBhCzARIsADkIfWxtSsY92tkp628t2DGZ9BcIjBf9KUyHo1maqa28z7ORM3DDshawDMgaApCxEALw_wcB   Это нормально ? Или мне одному больно от таких цен? Есть альтернатива кроме как жесткого и незамедлительного перехода на цифру? Второй впрос, про сливы для самой пластинки, та что круглая. Вычитал "слух" что только бумажный конверт, любой пластик и подобные пвх и еще какие то сокращенмя буковок этих сливов вызывают химическую реакцию и пластинка впитывает разные гадости что ужасно больно ей становиться. Так ли это? И какие сливы для самой пластинке надо покупать? Благодарю за любую информацию ответивших. 
    • Климентий
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Климентий · Posted

      И, улыбаясь, мне ломали крылья, Мой хрип порой похожим был на вой, И я немел от боли и бессилья, И лишь шептал: «Спасибо, что живой».
    • Сергей А
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By Сергей А · Posted

      Да был у меня такой , Хитачи , что-ли , или Тошиба , беспонтовая запись. Там даже до ФМ не дотягивает по динамическому диапазону.  И да , видео не блокировалось , что сильно влияло на и без того слабое качество. 
    • AlexKorotov
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By AlexKorotov · Posted

      Писали, там заказные микросхемы ЧМ преобразователей (в панасониках ф. "Maclord"). Читал, что народ отключал головки записи/воспроизведения видео, после этого можно писать даже на самую дрянную видеокассету. Хорошая кассета от плохой отличалась тем, что намагниченность ЧМ звука, которая  писалась не только с другим углом, но и на большую глубину (больший зазор) оставалась большей, чем на плохой. Видео частично размагничивало глубинные слои на ленте (ЧМ звука) на плохой кассете.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...