Jump to content

Recommended Posts

Posted
14 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сделать нормальную индуктивнось для низших нч и омическое в районе 30 Ом

Это R1 или R1+R2прив

Posted
24 минуты назад, nepalimso сказал:

Это R1 или R1+R2прив

Лучше конечно R1 +R2прив.....теоритически!

Но и с 30+30 будет очень даже хорошо. А на моё мнение так даже лучше!

Как пример Rвых будет 0,65 Ом при 1,2к приведёнки, против 0,55 с общим сопр....30 Ом.

Дэмпфактор 6...7 !  Диапазон для обеих случаев.

Зато для 30+30 с индуктивностью будет намного лучше.

кпд отличия будут возможно не более 1..1,5 %

  

Posted
38 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Ну а в чём тогда проблемы?

Нет их. Сделать нормальную индуктивнось для низших нч и омическое в районе 30 Ом.

По моим расчётам выше, с проводом 0.6, получиться примерно 40 ом, что тоже неплохо. Надо мотать, пробовать. 

  • Like (+1) 3
Posted

 Пробовать сложно, это не на вкус по кусочку откусывать...

Глупо такую работу не один раз делать.

Переводить провод и время.

Транс намотать не легко и один раз.

Posted
15 минут назад, CHEL_EV сказал:

с проводом 0.6, получиться примерно 40 ом

Это сколько витков предлагается? Если 1000...1200, то активное первички Ом 30 набежит. 

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку. Помнится, кто-то такие мотал. Сколько того провода влезет? 20 слоёв с прокладками? 22? 

Или слишком дикая мысль?

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, ДимДимыч сказал:

Переводить провод и время.

Ага. Этого совсем не хочется. Проект некоммерческий, большие расходы не предусмотрены. 

Posted
49 минут назад, Stan Marsh сказал:

Это сколько витков предлагается? Если 1000...1200, то активное первички Ом 30 набежит. 

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку. Помнится, кто-то такие мотал. Сколько того провода влезет? 20 слоёв с прокладками? 22? 

Или слишком дикая мысль?

Что то подобное у Макарова.

Вполне можно.

Шумилов тоже так мудрил пару раз.

 И я разочек делал.

  Диаметр провода и длина каркаса и т.д нужное кол...витков идеально подошли к Ктр.

А в этом вашем случае тем более не всё так строго.

Posted
11 minutes ago, Stan Marsh said:

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку.

Если проходная не помешает, то вполне. Кстати если питание низкое можно без межслоевой обойтись, или 12 микрон лавсана/конденсаторной бумаги.

  • Like (+1) 1
Posted
35 минут назад, Stan Marsh сказал:

Это сколько витков предлагается? Если 1000...1200, то активное первички Ом 30 набежит. 

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку. Помнится, кто-то такие мотал. Сколько того провода влезет? 20 слоёв с прокладками? 22? 

Или слишком дикая мысль?

Мысль здравая. 

Posted
43 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Это сколько витков предлагается? Если 1000...1200, то активное первички Ом 30 набежит. 

Кстати, завиральная идея: намотать всё проводом, скажем, 0.6 и распределить на первичку и вторичку. Помнится, кто-то такие мотал. Сколько того провода влезет? 20 слоёв с прокладками? 22? 

Или слишком дикая мысль?

1800 витков первички, всего 28 слоёв 18п+10в

Весь провод 0.6

  • Thanks (+1) 1
Posted

 Это к постам об одном диаметре на все слои.

1)Мотать легко

2)Ачх и фчх будут изумительные.

3) Вторичку одним тумблером легко коммутировать на 4 или 16 Ом.

Ну а на 8 Ом уж  другая приведёнка будет, включая на 4 Ом удвоится, на 16 соответственно пополам.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Что-то там цены нет. Чтобы запрос им не писать, может здесь опубликуете примерную цену именно на это железо?

Может прикуплю и намотаю тогда для себя по своей схеме. 

Повторюсь. Трансы фирменные у меня есть на 6С33С-В, но хочется сравнить со своими, самомотанными. Для этого фирменные и покупались. Давно не мотал, аж что-то захотелось помотать

IMG_20230218_150214.thumb.jpg.449cffe90e6dda8b8523c296f35a58c0.jpg

IMG_20230218_150154.jpg.4f696fa95c02b52e1b13674f974c8b7d.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, CHEL_EV сказал:

Что-то там цены нет. Чтобы запрос им не писать, может здесь опубликуете примерную цену именно на это железо?

Запрос отправил, сегодня-завтра должны ответить. Если кому нужно, сообщайте. Будут и каркасы, и крепёж. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
12 минут назад, CHEL_EV сказал:

 Давно не мотал, аж что-то захотелось помотать

Женя! А кто будет телики ремонтировать?

Или ты уже только консультируешь своих рабочих?:smile-50:

  • Круто (+1) 1
Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

Женя! А кто будет телики ремонтировать?

Или ты уже только консультируешь своих рабочих?:smile-50:

Телевизоры я ремонтирую почти каждый день, в перерывах строю дом. Но болею лампами. Вот и чешуться руки по станочку

  • Like (+1) 1
Posted

Вот набросал . Сам так не делал .  

image.thumb.png.b7c0dc06a0583028e0cb25b635041416.png

R1=15ом. r2пр=15ом.Rа=1030ом. Rн=4ом. Переменная индукция 5300Гс при 10Вт 20Гц  Lрас 2,4мгн. С1-2  около 800пф при толщине бумажной изоляции как указано на рисунке (Е =3). По высокочастотным резонансам получаться Lрас=2,4 и 800пф Хс=Хl=1,73ком fрез=114,9Кгц шунтирует резонанс Ri=145ом Rа=1030ом Rак меди=15+15=30ом сумма=1205ом

Q=1205/1732=0.6957  + входная ём тр  . Теоретически 10Кгц  чистая на больших тр работает

Что не нравиться ну очень мало витков 1183 тут дим димыч прав надо витков по больше но это уже другой тр с другими активными сопротивлениями. 

  • Like (+1) 2
Posted
В 06.06.2023 в 16:50, Stan Marsh сказал:

Запрос отправил, сегодня-завтра должны ответить. Если кому нужно, сообщайте. Будут и каркасы, и крепёж. 

Ответили?

А ТС не на этом железе?

Или по цене решение будет?

Posted
6 часов назад, ДимДимыч сказал:

Ответили?

Предварительно следующее: цена одного комплекта 3000₽, это без доставки и практически в розницу. Пробуем немного поторговаться, но вряд ли удастся уронить даже процентов на 20 за счёт мелкого опта. Альтернатива - ОСМ1-0.4, часто, увы, кривой. Пока так. Если есть желающие на магнитопровод, каркасы и фурнитуру - пишите.  

Posted
18 минут назад, Stan Marsh сказал:

Предварительно следующее: цена одного комплекта 3000₽, это без доставки и практически в розницу. Пробуем немного поторговаться, но вряд ли удастся уронить даже процентов на 20 за счёт мелкого опта. Альтернатива - ОСМ1-0.4, часто, увы, кривой. Пока так. Если есть желающие на магнитопровод, каркасы и фурнитуру - пишите.  

Стас, а что в комплект входит?

Posted

Запланирован заказ стеклотекстолитовых каркасов и крепёжа. Со стоимостью этого ясности пока нет, контора пока рассматривает наши хотелки. Обещали сегодня-завтра. Тогда будет понятна конечная стоимость комплекта.

Posted
57 минут назад, Stan Marsh сказал:

 Альтернатива - ОСМ1-0.4, часто, увы, кривой.

 Уточню как практик.

  ОСМ1-0,4  намного ровнее чем 0СМ1-0,25.

И хорошо ещё то, что  0,4 намного более распространены в продаже.

Я как то помню зараз купил комплект 8шт.

Чистенькие, ровненькие и не б/у.

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Стас, а что в комплект входит?

Предварительно так : только железо - 3000₽, железо с каркасом и крепежом - 4500₽. Это за один комплект. Доставка до конечного потребителя сюда не входит. Как и намотка, разумеется. Чертёж фурнитуры чуть позже. Если кого заинтересует цена готового ТВЗ, тоже напишу чуть позже.

Повторю ещё раз: проект некоммерческий, никакого гешефта я с этого иметь не буду.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну тогда на моей стороне Lamm ML3 или я на его стороне) Можете сами посмотреть какие там дроссели.
    • Сколько народу столько мнений..... Предлагаю начать с простого - выложите свои текущие схемы на прямокальных лампах - 6с4с, 2А3, 300В. Фото подвала. И если что объяснение - какой это вариант схемы и на что в схеме обратить внимание.... Я думаю - схема это база...... и просмотр действующих схем будет гораздо полезней обсуждения узких нюансов (без самой схемы).
    • Это будет бесконечный спор, учебников много, особенно 40-70х годов и если их рекомендациям  следовать буквально во всём, начиная с экономии железа и провода, можно долго топтаться на месте, ещё один спор на 100 страниц здесь будет неуместным, аргументы можно приводить разные, прямопротивополжные из разных источников. Я выложил таблицу с дросселями ТАНГО, там можно всё посмотреть и для себя решить, чему следовать, ставить дроссель на 150 мА В 15ГН с активным в 165 Ом,  20ГН с активным в 220 Ом, или поставить с запасом по току и реально меньшим активным в 65.....125 Ом, али выбрать кусок железа в 2-3 ГН с активным от 40 Ом. Каждому своё, у каждого свой аргумент. 
    • Тсс, после погружения в тему, у меня их тоже почти нет, а те что есть и на дроссели в их обычном понимании и не похожи.
    • Моё личное подтверждается Морганом, как тут говорят, нашим Джонсоном.
    • Ну если мы о личной практике, то у меня всё совсем наоборот, супротив Вашей практики.  Всё это мне напоминает обсуждение на тему, каким должен быть твз - "большим" или "маленьким", где у каждого так же "своя практика" и своё мнение. Поэтому Ваши утверждения: "Фиговый тогда у вас совет, читать Вестник АРА, вовсе не означает что надо применять советы аудионотчиков по сопротивлению дросселя. Других таких источников просто не знаю, наши не в счёт.  Короче, если без лирики то для 220мкф, те что у лениво в схеме, дроссель нужен не 20-30 Ом, а  200-220 Ом." и: "440мкф ничего не меняет. Оба мимо, но советчик ушёл не дальше вопрошаемого." считаю лишь Вашим собственным мнением без всяких веских на то оснований, кроме личного опыта из собственной практики, которая, практика и выводы из неё, у каждого свои.  
    • Ну, читка научпопкнижек вроде Моргана нашего, Джонса - дело полезное, это да. А насчёт использовать паразит дросселя на благо, тут можно вспомнить классика русофоба: "Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!", но давайте всё-таки расширим тему, что мы всё про дроссель?! Я, например, их вообще не использую. 
    • Тут только практика, когда сам всё это слышишь, а потом ещё этому находишь объяснения то становится всё совсем прозрачно. Помнится у некстов на сайте были странички из этой книжки, но там преподносилось всё урывками, нет чтоб сразу ссылку на книжку дать))) А началось всё с того что никак не мог дотумкать почему дроссель в унч на 211 лампе на 120м железе с экстремально низким сопротивлением оказался хуже заменившего его случайным образом на 84-е железо с сопротивлением под сотню ом. То оказалось началом пути в дебри казалось бы элементарных схем. Вот так и сейчас читаю советы в теме и с ужасом понимаю, а воз и ныне там((( Да-да, вы совершенно правы. Морган Джонс " Ламповые усилители"  касаемо наших дрязг читать с 430й страницы...
    • Разумеется, любая деталь должна быть максимально близка к  идеалу, дроссель, например, должен обладать только индуктивностью и ничем больше, а активное сопротивление - это паразит. И чем больше активное, тем дальше он от идеального дросселя. В реальном мире мы принимаем компромиссные решения по выбору индуктивности при допустимых потерях. 
    • Обсуждение о лампах, похожих на 2А3, 6С4С отделено новой темой: https://newaudioportal.com/topic/17413-радиолампы-дающие-такую-же-звуковую-подачу-как-6с4с-или-2a3-но-в-другом-корпусе/#comment-194807  
    • Кстати - о птичках - вот оцифровки с МС корректора Золотой Паук на наших полевиках (КП303А+КП302А) без трансформатора на входе, головка Денон 103: Лед Зеппелин сторона А: https://disk.yandex.ru/d/TzEfeeObN7S2wQ                           сторона Б: https://disk.yandex.ru/d/Ad6QQUhR5JVp0A Формат 24/96 вес 555 Мб каждая пароль архива: plastinka-rip Можно оценить отношение сигнал - шум...  
    • Не зашла мне 360, EL36 согласен, в родном включении оч. хорошо звучит особенно на ШП акустику.
    • Вставлю свои 5 копеек. Когда учился в школе и на лето задавали прочитать кучу книг (Толстого , Достоевского, Чехова и т.д.) Прочитать 4 тома "Война и мир", не возможно, когда солнышко , речка, футбол. Я их всех ненавидел и не читал. Уже после окончании школы, когда не под расстрелом. Тот же Чехов один из любимых, иногда перечитываю. Фантастику люблю и нашу и зарубежную.  Тот же Шекли приколист, как Зощенко. Очень много зависит от переводчика. Современную почти не читаю, одни попаданцы. Ну против Sagittarius я не пру, мне просто нравится или нет.
    • Компенсатор не знает, что он компенсирует - что подсунешь, то и будет. Поэтому компенсировать можно не только импеданс фильтра и активное сопротивление катушки, но и индуктивность катушки динамика. Вы, главное, разберитесь, что требуется скомпенсировать и к чему это приведёт. Люди, которым было интересно, выяснили, что на слух, предпочтительнее перекомпенсация относительно сопротивления проводов, т.е. они частично или полностью скомпенсировали активное сопротивление катушек НЧ фильтра.
    • Говорят у этих RLC цепей есть импеданс и всякие резонансные свойства, так что диссипативная часть вполне может быть к месту. Ее можно сделать кажущейся, чтоб пару ватт рассеяния сэкономить, но это уже другая история.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...