Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот такой малыш... лет 20 работает. Схема из журнала Stereofile 96-97г. The Simplex. На входе 6SN7, без разделительного конденсатора. Выходные трансы делал из ОСМН-1кВт. 

20230516_152607.jpg

  • Like (+1) 13
  • Thanks (+1) 2
Posted
3 минуты назад, Sergio сказал:

Низкоомный триод на выходе

Ну, выходное сопротивление усилителя всё равно не демпфирует нагрузку, оно примерно ей близко. Неглубокая ООС не сильно исправит ситуация, но всё-таки. Впрочем, ООС - опционально. Из пятерых страждущих присоединиться к проекту только один выразил желание ООС. 

Posted
1 час назад, Владимир сказал:

Вот такой малыш... лет 20 работает.

:smile-34:  Супер! 

Posted
1 minute ago, Stan Marsh said:

всё равно не демпфирует нагрузку

C этим все печально - ведь в динамике с импедансом 4 Ом собственно активное сопротивление катушки скорее всего те же 4 Ом или около того.
Посему К демпфирования в 100500 при нулевом выходном это "расчетная величина".

Posted
1 час назад, RSD сказал:

:smile-34:  Супер! 

Мне вот видится если бы стояли вместо переключателей мощные тумблера ТВ1 со шлифованными ручками, было бы еще круче.

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, Владимир сказал:

Вот такой малыш... лет 20 работает. Схема из журнала Stereofile 96-97г. The Simplex. На входе 6SN7, без разделительного конденсатора. Выходные трансы делал из ОСМН-1кВт. 

20230516_152607.jpg

А внутрь никак не заглянуть? :smile-29:

Posted

Тут тема не о том, кому что нравится, а о конкретном проекте УНЧ на 6С33С. 

11 минут назад, Сергей Б сказал:

Сопоставимой мощности триодов нету, разве что ГМ-70.

Да, только потребляет ГМ-70 практически вдвое больше. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

А внутрь никак не заглянуть? :smile-29:

Можешь взглянуть внутрь моего проекта. Пока ещё виртуально.

К1.jpgК2.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

А кто-нибудь, интересно, задавался вопросом симметрии половинок 6с33с? По результатам измерений тех, кто задавался (подавая поочерёдно накал на половинки и измеряя ток анода), разброс может быть до 50%.

  • Like (+1) 1
Posted
46 минут назад, Stan Marsh сказал:
1 час назад, Карабасс сказал:

6Н8С может не хватить.

Два каскада с общим Кус под 200. Хватит.

Усиления более чем достаточно, однако на сетке 6С33С требуется ±70 В сигнала, попробую смоделировать. Выходной трансформатор вижу таким - индуктивность и активное первички 5 Гн и 50 Ом, коэффициент трансформации  0,08 (12,5), сопротивление вторички 0,1 Ом. Пока вот так, переделывать в рисунок не умею.
Вообще-то почти 12 ватт при 5% искажений и очень хорошем спектре - перспективно.
 

6SN7_6C33C_power_THD_230516.pdf

  • Like (+1) 2
Posted
15 минут назад, Сергей Ал. сказал:

задавался вопросом симметрии половинок 6с33с?

Не только задавались вопросом, но и мерили, сортировали и отбраковывали. "Одинаковость" позволяет нагрузить под предел. 

 

8 минут назад, alss сказал:

вот так

Спасибо! 

  • Like (+1) 1
Posted

А какой Ra выходного трансформатора оптимален? У меня всего 600 ом. Наверное это не совсем то что надо.. 

И кстати, спрошу для себя.. Чем хуже или лучше будут две 6С41С супротив одной 6С33С-В? 

Posted
2 минуты назад, CHEL_EV сказал:

У меня всего 600 ом.

Маловато, я бы увеличил вдвое. Но, в вашем случае мощности будет несколько больше. Я пробовал приведённое 800, 1000 и 1600. 

Posted
5 минут назад, CHEL_EV сказал:

Чем хуже или лучше будут две 6С41С супротив одной 6С33С-В? 

Мои собственные тараканы очень против 6С41С, конструктивно она нехороша. А в принципе, ну, не знаю. Две лампы вместо одной... Вот четвёркой резвых девятнадцатых я бы заменил, 6С19П - хороша!

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Маловато, я бы увеличил вдвое. Но, в вашем случае мощности будет несколько больше. Я пробовал приведённое 800, 1000 и 1600. 

Какой есть. 8Гн

Posted
15 часов назад, alss сказал:

Выходной трансформатор вижу таким - индуктивность и активное первички 5 Гн и 50 Ом, коэффициент трансформации  0,08 (12,5), сопротивление вторички 0,1 Ом.

Как я понимаю, на ОСМ1-0,25 это реализуемо. А может форумчане выскажутся по расчёту, секционированию и т.д.? Думаю, всем будет полезно. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне тоже такой вид больше нравится. Этот УНЧ ведь для себя, носить никуда не нужно, будет стоять на полке в ряду с другими моими УНЧ. Как включать и куда нельзя руки совать - знаю. Сделал защитное ограждение на случай длительного простоя (покрашу в чёрный цвет), вровень с ним сзади стоит полосатая нержавейка.
    • Можно сделать отверстие 56мм и опустить панельку миллиметров на восемь, тогда образуется круговая щель, ну и крепёж тоже развязать, тогда будет норм.    У братьев навек никаких отверстий нет, побежалостей не замечено.    
    • Да, нюансы конечно есть, жаль в открытом доступе нет открытых замеров и схемы  
    • Хорошо так жить, не видя ничего.
    • По мне, так два верхних фото лучше, экраны этакую крикливость придают, что "воякам" несвойственно - они ьы и экран в тон покрасили. Чисто личное, не более того.
    • Не особо слежу за новостями из мирской сферы жизни форума, не знал. Жаль, если так.
    • Да мы то так, статисты, главное что бы Вам нравилось! С экранами из нержавейки по мне лучше...
    • Блок питания хотел перенести на другое шасси-корпус, но очень уж много работы с такой модернизацией. Решил оставить такой брутально-военный вид. Может только переднюю панель заменю. Cзади стоит нержавейка полосатая для отражения тепла.  Прежний вариант на фото №3 и 4 - полоски зеркальной нержавейки, на №1 и 2 - без защитного экрана.  В таком виде SE не такой громоздкий. Прошу снисхождения по моей конструкции,- всё сделано дома из того, что было. 
    • А тут все портит цвет стеклотекстолита на верхних шасси...нужно было или все в медь, или черным покрасить...но все равно хорошо сделано, это просто придирки  диванного специалиста, по мне объем работ и конечное качество готового изделия вызывает уважение...если еще и играет как выглядит... 
    • Заднее стекло действительно привлекает взгляд хрупкостью и полетом в воздухе...по торцам как предлагает @Ollleg закрепить металлическую рамку, и будет законченный вид. Ну и блок питания куда нибудь спрятать что бы видно не было 
    • Дополню. На любом ресурсе администрация удалит участника, который начинает её поучать, огрызаться или подкалывать. 100% именно так везде, даже если этот участник сам христос с погонами адмирала. Здесь же было предложено вполне разумное решение участнику, но если он его отвергает, считая недостойным сиё предложение, он сам заколачивает гвозди в свой гроб на данном ресурсе. Так понятно, уважаемый господин-товарищ Джон Поллак? Все претензии туда, не в адрес админов. Надоело об одном и том же талдычить постоянно.
    • Лично мне у ЕW2FJ внешний вид больше нравится, взгляд художника, ничего личного.
    • Ничего не понял, жду пояснения нормальным русским языком. 
    • Роскомнадзор на марше, какой смысл заколачивать крышку гроба ?!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...