Jump to content

О ШП головках громкоговорителей и не только.

Xрюн222
 Share

Recommended Posts

Normann Local

Normann

Posted
Posted
1 час назад, Vitavoice сказал:

Очень круто Норман (Сергей). Много лет слежу за вашим творчеством. Высший пилотаж для домашней системы! А какие жанры Вы предпочитаете? Под что ваша система "заточена"?.

Аббас вон "сидит" на Моцарте, Бахах и иже с ними. Его системы (компоненты) великолепно справляются с классикой, а вот рок не для них. Насколько я это понял, после того как ставил его изделия любителям тяжёлых жанров).

Классическая, оперная, джазовая, хардрок, артрок,кое что из прогрессива, например Tool, Linkin Park..., популярная, этника. Это и слушаю.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Replies 759
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Aleksey_kul
Aleksey_kul

На форум наткнулся недавно, получил массу удовольствия - тут и ностальгия по старому Аудиопорталу и знакомые имена и, как оказалось, все те же баталии. Как всегда большинство сломанных копий в отношен

Istvan
Istvan

Вот такой стадии сейчас.

Normann
Normann

Можете меня поздравить - возвращаюсь с альнико на FC! Перевожу свои овальные Сонидо на подмагничивание. Катушки будут высоковольтные, до 240В, поэтому питаться будут по простейшей бестрансформато

Posted Images

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
8 часов назад, Normann сказал:

...хардрок, артрок,кое что из прогрессива

Нет желания для такого рода музыки собрать второй усилитель, двухтактник?

Normann Local

Normann

Posted
Posted
24 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Нет желания для такого рода музыки собрать второй усилитель, двухтактник?

Нет, хватает для этих АС. Мой однотактник очень крепкий, бодрый и энергичный, несмотря на небольшую мощность. Бестрансформаторное "правильное" питание в системе даёт результат! 

  • Like (+1) 1
Normann Local

Normann

Posted
Posted

Вот так в итоге питаю FC. По комплектующим могут быть индивидуальные “идеологические” вариации, но по схемотехнике это самый лучший вариант для высоковольтных катушек, проверено многократно. Никакие ИТ, в том числе лампово-пентодные и прочие технократические изыски, не звучат так точно, прозрачно и энергично, как простейшая схемотехника. Главное - не мелочиться на “запас” по току.

 

 

FC-PS200v.png

  • Like (+1) 3
  • 2 weeks later...
Normann Local

Normann

Posted
Posted
22 минуты назад, Agats сказал:

мои поздравления Сергей, очень надеюсь как то, к тебе в гости.

Вот и послушаем музыку! )

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Уточняю сейчас у Иштвана тех. информацию по моей версии овалов 096  для рупорного оформления. Много интересного узнал и полезного. Динамики очень нравятся, крайне удачно легли на мой вкус и окружение, потому хочу знать о них всё. Особенно впечатляет бесподобно ровный тональный баланс. Ничего подобного у современных "фирменных именитых" ШП не слышал, за исключением пожалуй Фистрекса... Конечно идеала в природе не существует, но никто не мешает стремиться к нему уверенно и без спешки.

  • Like (+1) 1
  • 6 months later...
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Размер самого динамика 60х40см 

пара таких Овалов воспроизводят Контрабас даже без оформления.

 

 

  • Like (+1) 7
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Сначала я расположил Овалы горизонтально и немного расстроился потому что звучание было немного хуже круглых 15’’ Woodmonitors.

Потом через неделю поставил Овалы вертикально и звучание преобразилось лучше круглых . До сих пор неясно…почему! Вообще Овалы более музыкальнее круглых.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Овалы конечно вертикально нужно располагать, хотя бы из-за несимметричности диаграммы направленности и её влияния на формирование отражённого звукового поля, боковых отражений. У всех овалов, по опыту, удивительным образом передаётся нижний голосовой диапазон, звучание наполненное и сочное.

  • Like (+1) 1
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted (edited)

Выдавил купол из фольги более выпуклый для увеличения жесткости и соответственно ВЧ

несмотря на огромные магниты в зазоре всего 12000 гаусс , катушка 44 мм намотана серебром с узлом КОНДО.

image.thumb.jpeg.8b4bbb665fddc6bf8f050171b1b7cc4c.jpeg

Edited by Urakoff
  • Like (+1) 1
Илья Александрович Proficient

Илья Александрович

Posted
Posted

Urakoff

Михаил, может попадалось такое и сможете подсказать что за производитель и модель и где использовался, наклейка только частично сохранилась читается лос анжелес usa, 15" весит аналогично килограмм 15, сопротивление звуковой 8 Ом, подмагничивание 200В, покрашен лаком муар, цш сетчатая, каркас катушки алюминий, сама мембрана тканевая  с каким-то покрытием с обоих сторон чем-то похожим на твердый кожзам или даж не знаю, подвес тканевый. 

Навернон в озвучке кино использовался типа клангфильма, но все-же будет интересна любая информация о нем. 
И чем бы лучше замазать образовавшиеся проплешины на мембране, может латексной пропиткой?

IMG_20240312_200807.jpg

IMG_20240312_201023.jpg

IMG_20240312_200928.jpg

IMG_20240312_200934.jpg

IMG_20240312_200955.jpg

IMG_20240312_200950.jpg

Илья Александрович Proficient

Илья Александрович

Posted
Posted

Огромное спасибо, да это оно! А я уж и не надеялся найти его название, часть букв конечно видел но без знания этих разных фирм они никакой информации не давали.

Сразу и сайтец нашелся с картинками https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=667&pid=2785

Думаю в ОЯ ему будет самое место.
 

akustic Community Regular

akustic

Posted
Posted

Подвижки совершенно разные. Как и динамики в смысле их применения.. Но и тот и другой Альтек Лансинг.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

....Руллита забыли,а он тоже... 

Думаю, те, кто до сих пор ждёт оплаченные когда-то уже давно и так и не полученные и поныне чудо-динамики, прекрасно помнят. 

 

  • Like (+1) 1
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

....Руллита забыли,а он тоже... 

Думаю, те, кто до сих пор ждёт оплаченные когда-то уже давно и так и не полученные и поныне чудо-динамики, прекрасно помнят. 

 

Уже давно не жду мои 800€?

Ни одно доброе дело не должно оставаться БЕЗНАКАЗАННЫМ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Aexey_NNZ
      Квартет 6V6

      By Aexey_NNZ · Posted

      Уточните,именно железные?
    • Normann
      Что за конденсатор?

      By Normann · Posted

      Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Да, без ОС. А что не правильно ?
    • alex1959
      Пермалой

      By alex1959 · Posted

      Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • Ollleg
      ММ головы достойные внимания

      By Ollleg · Posted

      У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • Ollleg
      ММ головы достойные внимания

      By Ollleg · Posted

      ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • yroxi
      Что за конденсатор?

      By yroxi · Posted

      Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Константин
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Константин · Posted

      Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      Благодарю, надо подкупить и эту пластинку
    • Agats
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Agats · Posted

      что такое - "использование умножающего ЦАПа (MDAC) для регулировки громкости, и т.д."? Сигнал аналоговый проходит через что то ?  это WaVega2. Т.е сигнал проходит через какие то ОУ и какие то еще мдак?  Но это же не тот сигнал что идет с аналога винил - тапе , а уже другой сигнал на выходе, обработанный, я правильно понимаю?  Вернусь к первому посту, пока я понимаю что это чисто вход реле выход, без обработки сигнала https://aliexpress.ru/item/1005011992642826.html?sku_id=12000057229278691&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.4e294998yffzB9 4 выхода, вкл выкл, громкость, каналы всё с пульта. Сигнал не обрабатывается никак, поступает на рца и по реле идет на выход рца. (я так думаю) 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...