Jump to content

Recommended Posts

Posted

Самые первые широкополосные Диатоны на подмагничивании единственная пара в Мире! У меня на Студии для желающих бОльшего приглашаю на прослушивание🎶

IMG_3985.jpeg

IMG_3984.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted

Михаил, на нашем форуме вы можете создать свой клуб, там будет вполне уместно всё, что вам угодно, в том числе и приглашения на прослушивания, а здесь техническая тема, это другое. 

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
3 часа назад, Сергей А сказал:

Висел такой рупор  на столбе, в пойме реки , над частным сектором. По выходным с утра будил песнями :)

Сергей, глупо. Вам лишь бы что-то написать... Контролируйте поток сознания.

Posted
3 минуты назад, Urakoff сказал:

Интересно было бы сравнить звучание этих рупоров к примеру с ТР-1 Lowther??

Думаю, что это трудноосуществимо...

Posted

Сделал две пары широкополосников 27см с магнитами от 2а12 , у одной пары убрал медные короткозамкнутые колпаки с кернов магнитов. Провожу прослушивание и измерения.

По АЧХ особой разницы нет , а вот по звучанию ЕСТЬ…😮

IMG_4001.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
18 часов назад, Urakoff сказал:

....

По АЧХ особой разницы нет , а вот по звучанию ЕСТЬ…😮

 

Точно нет?? А то что индуктивность звуковой катушки упала раза в полтора - два, это ни как не повлияло? Особенно в районе 5-12 кГц ( разница будет дБ на 5 на 10 кГц, если сам динамик дотянет ...). Да и добротность увеличится..

Posted

Вот это Большой вопрос… хочу без спешки прослушать большое количество фонограмм .Первое впечатление как правило всегда бывает ошибочно.Метод перетыкания туда/сюда вообще считаю тупиковым.☹️

  • 3 weeks later...
Posted

Подскажите, кто не будь знаком с динамиками шведской фирмы

Sinus u8030x

какая их чувствительность , ачх,

  • 2 weeks later...
Posted
В 14.10.2024 в 18:09, maximka сказал:

Подскажите, кто не будь знаком с динамиками шведской фирмы

Sinus u8030x

какая их чувствительность , ачх,

В  пределах 90...91 дб . Бывают на альнико и феррите , 4 ом и 8 ом .  Резонанс в районе 45...55 гц , по ВЧ до 8000 гц . По звучанию хороши , ""мерзавцы "", слушал  их лет 20 назад в ОЯ -по паре на одну АС , твиттер Сименс VAC .

Posted
17 часов назад, Михаил SM сказал:

В  пределах 90...91 дб . Бывают на альнико и феррите , 4 ом и 8 ом .  Резонанс в районе 45...55 гц , по ВЧ до 8000 гц . По звучанию хороши , ""мерзавцы "", слушал  их лет 20 назад в ОЯ -по паре на одну АС , твиттер Сименс VAC .

Спасибо, а то по паспорту у них 16000 верхушка, не включал их, у меня керн алнико, теперь хоть понятно какой чувствительности искать писчалку 

Posted
3 часа назад, maximka сказал:

Спасибо, а то по паспорту у них 16000 верхушка, не включал их, у меня керн алнико, теперь хоть понятно какой чувствительности искать писчалку 

Полоса скорее  АС , где они в составе.  16000 герц для весьма мягкого диффузора и без визера не совсем реально , но важно, что динамики ровные, ничего не выпячивают и звучат в ОЯ или в ЗЯ даже , добротность позволяет . Если не указана неравномерность (дб), то полосу можно назначать практически любую ..

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Переключаю галетниками любого типа. У меня с инфракрасным пультом засада получилась, при выключенном усилителе дальность на всю комнату, как лампы прогрелись, дальность 20 см, правда усилитель открытый. Другие пульты не пробовал, я практически не переключаю входы.
    • От основателя параметров T_S. P.S. Не читайте проспекты и мурзилки. Перед обедом, да и после - тоже. И читателей. Вот что осталось, три часа писал неспеша, занимаясь другими делами, в числе прочих....  Забыл просто режим полёта включить, как обычно....
    • https://aliexpress.ru/item/1005011992642826.html?sku_id=12000057229278691&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.4e294998yffzB9 есть такая штучка, омрон реле стоят алпс мотор и пульт. а есть такая от галетника наверно https://aliexpress.ru/item/32831956413.html?sku_id=65112628818&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.5bf01885KruFn3   ужас, куча всего на алике из Remote sound source switching
    • Я немного другие качества дросселей ценю, в зависимости от места применения, вытекающие из низкого активного и высокого реактивных сопротивлений. Это главные их достоинства, а остальное определяется конструктивом и материалами. Но в любом случае считаю дроссельную нагрузку очень хорошим вариантом для себя.
    • Спасибо за пояснения! Я в сетки 2A3 планирую приобрести Lundahl LL1670. Но также есть желание протестировать их на входе УМ с 6А6, а также в выходном каскаде корректора с 6L6 в триоде с раскачкой от VT231. Думаю, что 540Н должно хватить.
    • Я остановился на реле типа РЭC 47, компактные, контакты точно позолоченные, и переключающих контактов две пары. Самое главное их еще много на авито.
    • Приветствую, Сергей! Анодный дроссель на пермаллое Е48х15, 9000 витков, 3 секции, средняя с переворотом, зазор 0,05мм, инд 150Гн, акт 3ком. Сеточный дроссель на двухкатушечном пермаллое, катушки были готовые, намотаны очень тонким проводом, индуктивность за 200Гн, прибор не меряет. Да, изначально стоял гридлик. Из измерений прогонял меандр. С гридликом фронт чуть скруглен, с дросселем-идеальный. По ачх разницы не увидел. На мой взгляд у анодного и сеточенго дросселя есть важное преимущество, они изолируют сигнал от переходных процессов и резонансов БП на частотах, где чувствительность слуха максимальна. С пентодом не так заметно, но это временное решение. В итоге будет переключаться емкость на входе фильтра питания.
    • Хотел спросить у местный форумчан, кто какое использует коммутаторное устройство в самодельных унч или предварительных усилителях? Хочу купить готовое решение с алика. Как понимаю это какие то релейные схемы. Была мысль купить убитый усилитель и в нем (из него) делать , но как знаю там не реле, а просто переключатель галетный или куча кнопочных переключателей, возможно и это вариант как галетный пепреключатель.  Признателен за помощь и что лучше
    • Климентий, спасибо! Получил! В машине остались, завтра занесу домой и вскрою, будут фото.
    • ПАПКА 557 АРХИВ 1 часть  В помощь радиолюбителю (pdf) = 231мб 116 номеров + В помощь радиолюбителю. Оглавление выпусков + Путеводитель по выпускам ВРЛ  В помощь радиолюбителю (djvu+pdf) = 1,58гб 1956 - 1992Г  https://newaudioportal.com/topic/13-полезное-чтиво-литература-по-радиотехнике/ _______________________________________ Просвещение - мать учения. Может ещё многое, чего не читали? Раздел хороший, просвещайтесь, Емельян. От души.  
    • Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
    • Стоит ли? Всё таки это токовые цепи и очень слышно лишнее сопротивление в БП.
    • Нравится мне этот автор, дюаль всё время в пример приводит мой любимый 1019ый ПС а вообще жесть, надо разбираться по крайней мере мне точно... боковое давление на внутренню стенку увеличивается (внутренняя левый канал) ...прав был Лаптев. Но не понимаю, почему внутрення, ведь центробежная толкать должна вроде наружней стенкой и засасывать тонарм к центру пластинки имеено толкая наружней?.Как бы понимаю что раскрученная пластинка и тонарм уже летит к центру , то да, внутрення дорожка получает давление от иглы. Но передать же сначала, с момента пуска пластинки должна же наружняя стенка? Где я не прав? Где и когда давление тонарма(иглы) переходит на внутренню дорожку? Потом написано, в следствии правый канала-внешняя сьенка канавки получают искажения - это что информация уже не считывается с правой стенки? И снова потом если вертикальный подшипник имеет такое то трение и надо такой придим то то идет компенсация...и выравнивание. Еще описывает изогнутый тонарм, как понимаю это эС образный? А прямой подругому будет тонарм вести себя, там же шелл повернут с головкой, но линия уравновешивания идет подругому чем в эС образном и в эС образном сильней идет утаскивание к центру? Надо распечатать и разбираться. Так с наскоку и не осилить мне.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...