Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 21.06.2024 в 20:04, Urakoff сказал:

Хочу сделать 15’’ широкополосники близкие по звучанию Klangfilm 405

Динамик с частотным диапазоном 100гц. ....5 кГц. называть широкополосником, мягко говоря не корректно. :smile-61:

С тем же успехом можно назвать ШП-ом 2А-12, у него частотный диапазон точно такой же. Однако производитель позиционирует его как НЧ. :smile-03:

Posted
16 минут назад, ТимВал сказал:

Динамик с частотным диапазоном 100гц. ....5 кГц. называть широкополосником, мягко говоря не корректно. :smile-61:

С тем же успехом можно назвать ШП-ом 2А-12, у него частотный диапазон точно такой же. Однако производитель позиционирует его как НЧ. :smile-03:

А как называть динамик с динамик с диапазоном 6 октав?

Posted
6 минут назад, Комелев Константин сказал:

А как называть динамик с динамик с диапазоном 6 октав?

Я полагаю что это СЧ. 

Называть широкополосным можно динамик который захватывает хотя бы минимально доступный музыкальный диапазон, от контрабаса до "тарелок". Это примерно от 50Гц. до 12кГц. 

Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Я полагаю что это СЧ. 

Называть широкополосным можно динамик который захватывает хотя бы минимально доступный музыкальный диапазон, от контрабаса до "тарелок". Это примерно от 50Гц. до 12кГц. 

Так пример такового , чтобы без ""словоблудства ""про 100 гц ....5 кгц от Клангфилм 405 .  Вы точно формулировать умеете ?  Приводите полосу , приведите и с какой неравномерностью -в дб.

Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Я полагаю что это СЧ. 

Называть широкополосным можно динамик который захватывает хотя бы минимально доступный музыкальный диапазон, от контрабаса до "тарелок". Это примерно от 50Гц. до 12кГц. 

Думаю, половина здершних свои системы отдали бы за пару таких динамиков

  • Like (+1) 2
Posted

Есть АЧХ  в оформлении , есть без.  Всё элементарно .   Без оформления -  со спадом от 50герц , динамик басить будет уже на руках (особенно к животу если прижать...:smile-59:)

https://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/avtorskie_stranicy/tvorcheskij_praktikum_a_bokarjova/sbornik_zamerov_achkh_dinamikov_i_gotovykh_as_chast2/7-1-0-22?ysclid=

  • 2 weeks later...
Posted
В 27.06.2024 в 22:16, ТимВал сказал:

 

С тем же успехом можно назвать ШП-ом 2А-12, у него частотный диапазон точно такой же. Однако производитель позиционирует его как НЧ. :smile-03:

 И зря так как у 2а12 в магнитной системе есть короткозамкнутый медный колпак на Керне

Posted
2 часа назад, Комелев Константин сказал:

но основная ф-я медного колпачка - снижение индуктивности катушки для увеличения диапазона справа.

При этом звук ""колом "" встаёт слева... .  

Posted
24 minutes ago, Комелев Константин said:

80% ШП на выброс?

Ну да, ну да... Это общеизвестный способ демпфирования... начиная со счетчиков 

Posted
7 часов назад, Комелев Константин сказал:

но основная ф-я медного колпачка - снижение индуктивности катушки для увеличения диапазона справа

Немного не так. Его функция снижение индуктивного сопротивления и выравнивание импеданса. 

В принципе ШП динамик может работать и без этого но тогда меняются требования к усилителю мощности. Нужен ИТУН. :smile-59:

Кстати есть множество ШП динамиков без кольца Фарадея и ничего, вполне нормально работают. И даже ВЧ динамики часто не имеют медного кольца и тоже работают! 

Posted

Звуковая катушка 2а12 намотана на алюминиевой фольге 0,2мм и сильно тормозится в зазоре .

Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

Немного не так. Его функция снижение индуктивного сопротивления и выравнивание импеданса. 

В принципе ШП динамик может работать и без этого но тогда меняются требования к усилителю мощности. Нужен ИТУН. :smile-59:

Кстати есть множество ШП динамиков без кольца Фарадея и ничего, вполне нормально работают. И даже ВЧ динамики часто не имеют медного кольца и тоже работают! 

Оно и есть, инд-ное сопр. снизилось - частота вправо продлилась.

А Вы со своего 10гдш-1 с одного медный колпак снимите и со вторым сравните. Без снятия АЧХ, на слух. Индукции не убавится, ну в зазоре она чуть кривее будет. 

  • Like (+1) 1
Posted

Ну то что "верха" убавятся это понятно, а как насчет  "низов"?  А то тут кое кто намекает что медное кольцо их шибко тормозит...:smile-59:

Posted

Специалисты поправят. Но в электромашине примерно так: ЭДС наводимая зависит от напряженности поля и скорости движения. Далее имеем все то же самое: сила пропорциональна току, наведенному в кольце, а ток определится эдс и импедансом кольца с учетом потокосцепления или Ls. Вот. При прочих равных, чем ниже частота-скорость, тем меньше торможение.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В самописцах линейные двигатели не применяли...  С точностью и "трогание" там проблем нет, двигатели без "корелес".  Имеется в конструктиве и датчик положения, в виде резистора с высокой линейностью. Вообщем тот же техникс, только лучше исполненный.
    • Плавность и безшумность работы, простое управление и отслеживание, нет необходимости трансформировать вращательное движение в поступательное, низкие помехи, достаточный диапазон скоростей и достаточная сила, нет необходимости в редукторах, нет люфтов и натяга при смене направления.  Начинает двигаться практически сразу после подачи тока, щеточному двигателю необходим запас, т.е. двигатель на 12В начнет вращение только с 3В и сразу быстро.
    • Спасибо. В отечественных справочниках не встречал.  Ну и собственно rash061 это вряд ли в помощь, бп рассчитывать нужно исходя из схемы, сглаживающие фильтры также считать  нужно. А вот на счёт первого конденсатора после кена очень хорошо подмечено. Ну и перед этим конденсатором резистор в 10 Ом помехой не будет, а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, тогда полная "классика"  Нет?
    • Просто это когда уже некий опыт имеется.Мелких нюансов тоже достаточно.Я думал построить на другом приводе.Есть безлюфтовые многозаходные винты и всякие шестерёнки в наличии. По многим отзывам строителей,там не так просто избавиться от толчков и вибрации при движении. У линейного тут явное преимущество.Ну я так думаю. Самодельщики вообще рациональностью редко отличаются. Есть у меня вполне хороший Technics SL-QL15. Можно и ничего не делать.
    • о КАК.  Пароль на архив: plastinka-rip
    • А чём линейный двигатель хорош, кроме его простого устройства? У меня тангенс техникс, у него датчик не дифф, а на одном оптроне, который полуприкрыт шторкой. Привод на верёвочках. Конечно привод сделан предельно экономно, т к бытовка. Есть привода от самописцев, там механика на совсем другом качественном уровне.  Набрал сломанных штангелей с зубчатой рейкой - тоже вариант для линейного привода кмк хороший.
    • ZIP пароль просит
    • ZIP пароль просит
    • Это был наверняка обратноходовый БП. И он генерит много гармоник :( В том схеме на 431 и полевике - главное вольтодобавка. Именно она позволяет снизить до предела разницу вход-выход.
    • Это поможет, расчёт кена, сглаживающих фильтров, расчёт дросселя. БП РАСЧЁТ.zip ПАРОЛЬ:   plastinka-rip Всё упрощённо, но жизнеспособно на все 100%. Я сам неуч - радиолюб, вот как раз по такому и познавал азы, где всё доступно для понимания и расчёта троечнику школы СССР.  
    • ясно, спасибо!
    • Да, пожалуй, для начального запуска соберите с RCRC фильтром, как предложил Олег, так и настроить намного проще, а далее разберётесь в какую сторону двигаться. П.С. Настройте БП предварительно с нагрузочным резистором. Его можно посчитать зная ток потребления и требуемое напряжение. Можно взять ППБ-50 и выставить нужное значе6ие эквивалента нагрузки. А потом уже и к схеме подклчайте. А то у Вас гальваническая связь и режимы каскадов взаимосвязаны.
    • как раз это, для тренировок и экспериментов.
    • главное начать, потихоньку все пойдет.
    • Конечно можно, но как правило дроссель ставят там, где схема кушает 15...20 ма, а тут мизер - ничего дроссель не даст, как по мне.  А что, рассчитать БП самому никак? Хотя бы в упрощённом виде.  Может скинуть странички расчёта БП из "справочник радиолюбителя" 59 года, где считается всё на уровне 3х классов образования?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...