Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Начинать пожалуй нужно со своего усилителя.

У Вас есть сведения о моем усилителе? А что с ним не так?

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не-не, до недавнего времени итальянцы делались в Италии. Культура производства там не очень, качество изделий тоже не супер, не немцы, короче. Которые, кстати, электротехнику тоже производят, но часть перенесли в восточную Европу, ну и дальше. 

Вот и Я о том же ... Братец из Штутгарта проработавший почти 30 лет на головном заводе Мерседес ... очень удивился когда на его машине сгорел стартер и он оказался Турецким ...

Posted
19 минут назад, немой сказал:

Очень большое заблуждение  про Итальянцев и где это все делается....

И ви мне рассказываете? Да в нефтянке раньше больше половины насосов итальянские были. Редкий шлак

Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Марка нужна.

Ведь РТ будет работать с ним.

Марка Audiostandart (транзисторный, 2×150W @8 Оhm, класс АB, в питании 2 тора по одному на канал), 

Posted

Если смущает мощность - то я усилитель больше чем 5 Вт на канал не накручиваю последние несколько лет.

Posted
33 минуты назад, Audioamator сказал:

Ну вот, началось...

Это по божески. Умножаем потребление уся на 10 и получаем мощность ТР.

нУ и вперёд, усердно мотаем 30кг железяку (можно на коленке:smile-52:))

  • Thanks (+1) 1
Posted

Дим Димыч не один пуд соли съел, знает как наматывать, много этих РТ намотал. Но я ооочень сомневаюсь, что кто-то ещё сможет повторить это, следуя его рекомендациям и не имея опыта с такими катушками-великанами в  своей жизни....

Posted

22.jpg

 

Краткие параметры
Мощность трансформатора, кВа 2,5
Материал обмоток Cu
Количество обмоток 1/1
Степень защиты IP-00
Обмотка
Номинальное напряжение обмотки ВН, В 220
Напряжение обмотки НН, В 110
Схема и группа соединения 1/1-0
Общие параметры
Частота питающей сети, Гц 50
Вид охлаждения Естественное воздушное
Класс нагревостойкости по ГОСТ 8865-87 B
Климатическое исполнение У3
Габариты (ШхГхВ), мм 230х155х235
Масса, не более, кг 21

 

 

:smile-11:

Posted

Нет надо таких две шт. Этот ещё лучше ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ ОСМ1-2,0-380/220. Включить по схеме, которую я выкладывал.

 

  • Smile 1
Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

Нужно найти хорошее железо.

Для начала человеку нужно понять, с чем вообще предстоит дело, какие габариты наматывать....

22-.jpg

 

Хрюн кажется писал, что у него РТ из ОСМ на 7.5 кВт........

22------.jpg

Posted

  У меня две штуки по 160кг. На работе, правда. А на другом объекте один, но ещё тяжелее. А дома надо просто жить, а не страдать... :smile-03:

Posted
22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Лучше Ш железо.

Кто к чему привык ...:smile-33:

Но и на П- образном получится не хуже и с задачами будет справлятся точно так же ...

Posted

Я неправильно описАл усилитель. Он 2 х 150 не на 8, а на 4 ома, а работает на 8, снижаем требования до 1 кВт, а, с учётом того, что больше 10 Вт я не наворачиваю, мои итальянские 800 Вт - норм.

Posted

Работа Дим Димыча.

Год как не выключается из розетки. Ни шумит ни жужжит, я про него и забыл.

Руки не доходят в приличный корпус упаковать.

Сам бы я такого монстра не осилил бы.

20260115_202624.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 2
Posted
5 минут назад, Audioamator сказал:

мои итальянские 800 Вт - норм.

При какой индукции 800 ватт ...?  ну и способ намотки обмоток тоже играет Важную роль ...:smile-33:

Posted
2 минуты назад, Audioamator сказал:

Я неправильно описАл усилитель. Он 2 х 150 не на 8, а на 4 ома и работает на 8, снижаем требования до 1 кВт, а, с учётом того, что больше 10 Вт я не наворачиваю, мои итальянские 800 Вт - норм.

Нужно отталкиваться не от этого, а от того, сколько Ват усилитель потребляет от сети. Например, мой Люксман потребляет 350 вт при 100 вольтах, значит РТ нужен 350 х 10 = 3.5 кВт на 100 вольт. Минимум на 5 множим, это РТ будет впритык.... Ну а так как мы слушаем НЧ в комплексе с проигрывателем, возможно с предом и т.д., подсчитываем усё уето общее потребление от сети, затем умножаем на 5...10 и получаем мощность РТ, готового с этим усем справиться на УРА.... 

39 минут назад, Stan Marsh сказал:

  У меня две штуки по 160кг. На работе, правда. А на другом объекте один, но ещё тяжелее. А дома надо просто жить, а не страдать... :smile-03:

Вот явно человеку пригодиться:bomb::smile-29:

Чего не сделаешь ради меломанского звукоизвлечения ! :smile-15:

Posted
17 минут назад, немой сказал:

Кто к чему привык ...:smile-33:

Но и на П- образном получится не хуже и с задачами будет справлятся точно так же ...

Было у меня пару раз....как бы недовольств.

  Заказчик уверял что на Ш лучше звучит.

  • Smile 1
Posted
4 минуты назад, Dalex сказал:

Работа Дим Димыча.

Год как не выключается из розетки. Ни шумит ни жужжит, я про него и забыл.

Руки не доходят в приличный корпус упаковать.

Сам бы я такого монстра не осилил бы.

20260115_202624.jpg

Линеечку приложить бы, да в кг озвучить. Заодно мощность потребляемую аппаратурой и самого РТ обозначить. Тогда будет не просто картинка, а и смысловая нагрузка для мОЗга.:smile-11:

Posted
5 минут назад, немой сказал:

При какой индукции 800 ватт ...? ...:smile-33:

Попрошу не выражаться!

Способ намотки? По окружности, полагаю

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Это чтобы он был не заметен. По меньше железа, больше меди.......уже не тот эффект.  Просто обычный разделительный транс.
    • Дима, и так понятно, что с РТ в большинстве случаев будет лучше. Мне только не понятно почему надо брать магнитопровод с такой большой габаритной мощностью, в то время как по меди мощность в три с лишним раза меньше. Ведь можно его как-то оптимизировать, взять поменьше железа побольше меди. Ведь кпд максимально когда потери в меди и в железе равны. 
    • Межобмоточная емкость зависит от площади поверхности обмоток относительно друг друга и относительно магнитопровода, это следуют из уравнения для плоского конденсатора с двумя параллельными обкладками, у ПЛ магнитопровода эта площадь очевидно больше. За исключением того случая когда обмотки расположены на разных стержнях магнитопровода, такой метод намотки используется, например, в высокопотенциальных, сварочных трансформаторах, в последних для увеличения индуктивности рассеяния.
    • Да разве это спорят? В каждой теме так и должно. Неужели вы этого не понимаете. Только и знаете, что народ пугать!
    • И Личные разборки "кто прав, кто виноват" или в корзину или в говорилку уедут. Господа-товарищи, не нужно спорить, давайте чуток поближе к обсуждаемой теме, хорошо? 
    • Если не будет конкретики, а нам будут просто рассказывать про волшебные свойства этих трансформаторов, тема уедет в гуманитарный раздел.
    • Бггггг.... и зачем так упорствовать словами ....   Я Вам уже всЁ написал выше .... 
    • Я не понимаю как можно не знать таких довольно простых вещей. Считайте как хотите.
    • С Вами всё понятно ... Нет в вашей книге ни слова про межОбмоточные Ёмкости ... по этому решили технично слиться ....  Слив засчитан ... 
    • Спасибо за совет, но там будет тоже самое. Разбирайтесь с емкостями, а это мой совет.
    • Предлагаю тогда вот такой более универсальный вариант. Минус накала сделал отдельно, но около ввода питания оставил возможность для соединения минуса перемычкой с общим полигоном платы. Радиаторы стабилизаторов на общий полигон посадил. Дорожки накала 2 мм. Так же проверил, что между дорожками с высоким напряжением зазоры 2 мм и более. Плату питания тоже чуть позже обновлю. Хочу добавить между фильтрующими конденсаторами анодного питания резисторы по 100 Ом для снижения пульсаций. Так же оставлю возможность соединения перемычкой минуса накала на плате питания. Можно еще добавить место под делитель напряжения для подачи положительного смещения. Но по опыту с корретором ЧП НАП достаточно просто минус накала с общим полигоном соединить, тем более здесь стабилизаторы применены, не уверен, что они хорошо отнесутся к смещению или искуственной средней точке. В ЧП НАП вообще накал был только выпрямлен без стабилизации и этого было достаточно. По моему опыту 90% проблем с наводками и фоном в ламповых конструкциях связаны исключительно с анодным питанием, накал на самом деле хоть переменкой делай, чтобы фон был от него надо постараться сильно.  
    • Всё, что не приборами или не двойной слепой на случайной выборке, когда проводящий тест тоже не знает - болтология. Хотя, у Макарова померяли КДП и всё, практически безэховая камера... Даже краснодеревщик с художественным образованием понял что надо, а у технарей - то индукция, то вес, то габариты. Еще раз, хоть кто-то напишите что есть хочется от "РТ", кроме как его наличия. Кроме устранения постоянки (+!) и немного фильтрации(+). P.S. И да, пульсации на 30к, примерно  13В пк-пк, что есть 4,6 действующего, никакого вреда не оказывают, как озорно заметили, фильтр питания съест. А вот синфазную составляющую не измеряли, хотя, при соответствующей топологии, её не будет, совсем.
    • Я рад за Вас ...но это всего лишь слова .... рекомендую почитать более серьёзную литературу по пром трансам и проектировании...
    • Это всё замечательно, но Белопольскому и себе я больше доверяю. 
    • Мене не надо искать ... это Вам надо найти ...    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.7k
×
×
  • Create New...