Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 hours ago, ДимДимыч said:

Подойдёт, поделюсь подробным объяснением.

А если не подойдет? Загадочные все к старости...
С другой стороны, не факт, что сделают "как надо", без опыта... и будешь крайний, "насоветовал".
Так что не делаем добра и не узнаем зла...
 

Posted

Я сам уже не справлюсь.

 А помогу конкретно со всеми подробностями.

  Мне просто смотреть на все эти "обманы красивые"  неприятно.

Posted
Только что, Audioamator сказал:

У меня такой. Куплен занедорого. Итальянцы друг друга не обманывают!

Очень большое заблуждение  про Итальянцев и где это все делается....

Posted

 

11 минут назад, немой сказал:

Очень большое заблуждение  про Итальянцев и где это все делается....

Не-не, до недавнего времени итальянцы делались в Италии. Культура производства там не очень, качество изделий тоже не супер, не немцы, короче. Которые, кстати, электротехнику тоже производят, но часть перенесли в восточную Европу, ну и дальше. 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не-не, до недавнего времени итальянцы делались в Италии. Культура производства там не очень, качество изделий тоже не супер, не немцы, короче. Которые, кстати, электротехнику тоже производят, но часть перенесли в восточную Европу, ну и дальше. 

Вот и Я о том же ... Братец из Штутгарта проработавший почти 30 лет на головном заводе Мерседес ... очень удивился когда на его машине сгорел стартер и он оказался Турецким ...

Posted
33 минуты назад, Audioamator сказал:

Ну вот, началось...

Это по божески. Умножаем потребление уся на 10 и получаем мощность ТР.

нУ и вперёд, усердно мотаем 30кг железяку (можно на коленке:smile-52:))

Posted

Дим Димыч не один пуд соли съел, знает как наматывать, много этих РТ намотал. Но я ооочень сомневаюсь, что кто-то ещё сможет повторить это, следуя его рекомендациям и не имея опыта с такими катушками-великанами в  своей жизни....

Posted

22.jpg

 

Краткие параметры
Мощность трансформатора, кВа 2,5
Материал обмоток Cu
Количество обмоток 1/1
Степень защиты IP-00
Обмотка
Номинальное напряжение обмотки ВН, В 220
Напряжение обмотки НН, В 110
Схема и группа соединения 1/1-0
Общие параметры
Частота питающей сети, Гц 50
Вид охлаждения Естественное воздушное
Класс нагревостойкости по ГОСТ 8865-87 B
Климатическое исполнение У3
Габариты (ШхГхВ), мм 230х155х235
Масса, не более, кг 21

 

 

:smile-11:

Posted

Нет надо таких две шт. Этот ещё лучше ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ ОСМ1-2,0-380/220. Включить по схеме, которую я выкладывал.

 

  • Smile 1
Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

Нужно найти хорошее железо.

Для начала человеку нужно понять, с чем вообще предстоит дело, какие габариты наматывать....

22-.jpg

 

Хрюн кажется писал, что у него РТ из ОСМ на 7.5 кВт........

22------.jpg

Posted

  У меня две штуки по 160кг. На работе, правда. А на другом объекте один, но ещё тяжелее. А дома надо просто жить, а не страдать... :smile-03:

Posted
22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Лучше Ш железо.

Кто к чему привык ...:smile-33:

Но и на П- образном получится не хуже и с задачами будет справлятся точно так же ...

Posted

Работа Дим Димыча.

Год как не выключается из розетки. Ни шумит ни жужжит, я про него и забыл.

Руки не доходят в приличный корпус упаковать.

Сам бы я такого монстра не осилил бы.

20260115_202624.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted
5 минут назад, Audioamator сказал:

мои итальянские 800 Вт - норм.

При какой индукции 800 ватт ...?  ну и способ намотки обмоток тоже играет Важную роль ...:smile-33:

Posted
2 минуты назад, Audioamator сказал:

Я неправильно описАл усилитель. Он 2 х 150 не на 8, а на 4 ома и работает на 8, снижаем требования до 1 кВт, а, с учётом того, что больше 10 Вт я не наворачиваю, мои итальянские 800 Вт - норм.

Нужно отталкиваться не от этого, а от того, сколько Ват усилитель потребляет от сети. Например, мой Люксман потребляет 350 вт при 100 вольтах, значит РТ нужен 350 х 10 = 3.5 кВт на 100 вольт. Минимум на 5 множим, это РТ будет впритык.... Ну а так как мы слушаем НЧ в комплексе с проигрывателем, возможно с предом и т.д., подсчитываем усё уето общее потребление от сети, затем умножаем на 5...10 и получаем мощность РТ, готового с этим усем справиться на УРА.... 

39 минут назад, Stan Marsh сказал:

  У меня две штуки по 160кг. На работе, правда. А на другом объекте один, но ещё тяжелее. А дома надо просто жить, а не страдать... :smile-03:

Вот явно человеку пригодиться:bomb::smile-29:

Чего не сделаешь ради меломанского звукоизвлечения ! :smile-15:

Posted
17 минут назад, немой сказал:

Кто к чему привык ...:smile-33:

Но и на П- образном получится не хуже и с задачами будет справлятся точно так же ...

Было у меня пару раз....как бы недовольств.

  Заказчик уверял что на Ш лучше звучит.

  • Smile 1
Posted
4 минуты назад, Dalex сказал:

Работа Дим Димыча.

Год как не выключается из розетки. Ни шумит ни жужжит, я про него и забыл.

Руки не доходят в приличный корпус упаковать.

Сам бы я такого монстра не осилил бы.

20260115_202624.jpg

Линеечку приложить бы, да в кг озвучить. Заодно мощность потребляемую аппаратурой и самого РТ обозначить. Тогда будет не просто картинка, а и смысловая нагрузка для мОЗга.:smile-11:

Posted
В 25.10.2022 в 16:35, ДимДимыч сказал:

 Прошло чуть более месяца....и всё же я изготовил один РТ-фильтр. 

   Общие параметры такие:

Pгаб=2,2кВт;    Вес=20кг,  ШГВ=160*140*235 мм.

Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл.

Ток х.х  = 44мА   при напряжении 230В.

  Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...)

Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В.

Сопротивление сетевой обмотки  1,07 Ом;   сопротивление вторичной также 1,07 Ом.

Между обмотками экран (медная лента).

   Ёмкость между обмотками 225пф.    Транс тихий.  Можно смело ставить в аудио стойку.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

Разводка транса в корпусе можно пайкой или винтовыми зажимами.

P1010010.JPG

P1010007 (2).JPG

P1010014.JPG

235.jpg.92a175d308b6fe78ac5729346b0c300c.jpg

 

Про этот  кажется идёт речь...

Posted
1 минуту назад, Audioamator сказал:

Попрошу не выражаться!

Способ намотки? По окружности, полагаю

Ясно .... :smile-17:

Posted
1 минуту назад, немой сказал:

Pгаб=2,2кВт;    Вес=20кг,  ШГВ=160*140*235 мм.

Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл.

Ток х.х  = 44мА   при напряжении 230В.

  Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...)

Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В.

Сопротивление сетевой обмотки  1,07 Ом;   сопротивление вторичной также 1,07 Ом.

Между обмотками экран (медная лента).

   Ёмкость между обмотками 225пф.    Транс тихий.  Можно смело ставить в аудио стойку.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

Это да , 350х6=2.1 квт , почти впритык.....:smile-61:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Схемудай это не какой-то человек,а некий собирательный персонаж. К нему обращаются за конкретной схемой или информацией без лишних слов .Бывает и сам заглянет 
    • https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/50-luchshikh-proigryvatel/ А. Чечелев, всем известный профессионал, то ли из команды старого АП, Чернов, Коротич, Михаил К, позабыл других, то ли с Хифи.ру, и редактор какого-то журнала, в прошлом, 100% инфа от него. Студийные "червяки" тут, на сайте выкладывал, три штуки, примерно.
    • Граммофоны с помойки и ленки с полусгнившими кишками. Юморно, ваше это "на самом деле".  Снимаю шляпочку. Потому и нет молодёжи, что древние ящеры им неинтересны, по асфальту молодёжь катает на 4х колёсах, вместо телеги с лошадью, паровозу предпочитает современный локомотив и в аудио у них нет времени старинные радивы с помойки восстанавливать, как бы они по уверению ящеров не звучали.  Пока на АП пропагандируется исключительно что-то одно (ролики , остальное всё г), без всяких компромиссов, что заведомо дурка полная, этот самый АП обречён вымирать с его взглядами, отвергающими всё , кроме антиквариата, на котором просто сошли с ума, старость, извилины к чему то новому давно атрофированы, оно понятно и очень жаль - как же дико всё и однобоко.... Самому уже неинтересно читать одно и то же из темы в тему. Болото. Полное.Обречённое.  
    • Кто это, "великий гуру Схемудай", я без иронии, была беспилотная опасность, ничего не работало, даже емеля. Обычные проделки ИИ, что хочешь услышать, то и напишет. Шеллаком занимаются множество людей, скупают москвичи и не только контейнерам, и коробками в городах миллионниках, во все корректоры, даже в копеечные на микросхемах, вставляют переключатели для работы с моно и с кучей нестандартных коррекций 40-50-х годов. На самом деле все верхние строчки занимают ролики, половина упомянутых  студийные и транскрипционные. Диджейский Техникс 1200 1210 не упоминается совсем, впрочём, как и Ленко, по вполне  понятным причинам, вчера объяснял, это один механизм, а не полный вертак.  
    • Пытаю ИИ каверзными вопросами, вроде как неплохо всё с винилом на сегодня. ______________________________________________ Но к нам молодёжи незя никак, офигеют и сбегут. _____________________________________________
    • Собств. В чем вопрос , классическая схема -кенотрон , емкость для него , дроссель , емкость побольше , часто это электролит ., возможны варианты . Я иногда делаю без кенотрона , с П. П. Диодами , но какой-то  штамп в голове , применяю схемотехнику  как с Кеном емкость , дроссель , емкость .Дроссель собств . срахует Кен. От бросков тока , ну и сглаживает пульсации .  Сейчас вопрос с емкостью (колич. Мкф в корпусе не проблема ) , так может дроссель применять не обязательно или он делает особый шарм в звучании . Хочется как то обсудить . 
    • Нарезали заготовок. Теперь стадия гибки... Ждем.  
    • Ну, иная 12АХ7 настолько хуже 6Н2П-ЕВ, что замена только улучшит. Сильно, причём. А вот 6Н9С - это другая лампа. Но 6Н9С применить можно.   Вполне.   Не всегда, но почему бы и не использовать? Это вполне симметричный ФИ, сказки про некую очень большую разность выхсопр - это сказки, единственный минус - небольшое выходное напряжение, но обычно его хватает, если нет, то следующий предмощный каскад абсолютно спасает ситуацию.   Из библии электронщика:
    • Тоже всегда интересовал вопрос прямой замены, в том числе и других схемах. Подождём мастеров....
    • Спасибо! Вот бы ещё зашёл в тему великий гуру Схемудай ,было б совсем хорошо.
    • Купил как-то у них трансы для РР, при подключении первички на 230 В у одного вторичка дала 7.9 В, у второго 6.5 В. "Почти одинаково".
    • Сразу два вопроса, если можно: 1) в цепях ламп предвара точно не надо подстроечников для подбора тока ламп и симметрирования плеч? 2) замена 12АХ7 на 6Н2П-ЕВ или 6Н9С сильно ухудшит картину? Почему возник вопрос по поводу токов. На резисторе 5к падает всего 10 В, то есть ток через 4 лампы 2 мА. Для нижних вроде как нормальный режим, для 6Н1П не маловато ли? Или в качестве анодной нагрузки - сойдёт?  Ток верхних ламп устанавливается резисторами R14-R15 порознь, но нижний этаж с катодной связью - только вместе. Странно, в промышленных ЛУМЗЧ, кроме гитарных, используется практически только ФИРН, хоть один лишний баллон на канал не особо усложняет схему и просто пыль по сравнению с моточными изделиями и корпусом. Почему в серийке их не любят?
    • Один из самых лучших приводов на свете, привод - червяк, превосходит по удару и плотности всё! Отменная динамика, недостатки, редкость, трудности с восстановлением, применялись великими в Аудио людьми, Анатолием Морковичем Лихницким, другими, очень известным людьми, много людей занималось на форуме Шабада, с известного форума с городка Васильков, опробовано было, по моему, Александром Совой, верхний уровень, много рекордеров винила построено на червяке! Ещё есть так называемый бандаж, но у него проблемы с износом материала обода. Выкладывал тут лучшие в истории проигрыватели винила с червяком, студийные, Денон, Пионер, американцев, кому интересно, ищите. Привод реально классный, лучше ролика, директ драйва, кроме Лирек Нойман, про пассик не говорим, в студиях его не было, были единицы, но быстро вылетели, от WE, до ЕМТ. Корректор нужен, однозначно, но с определёнными коррекциями, для старого шеллака может понадобиться до 15 вариантов, можно поставить два тонарма, один с мс, можно три, с мм, корректор тоже нужен, но с единственной на свете с 59-го года, разработанной в 53-м, кривой RIAA.
    • Утверждение, что проигрыватели с роликовым приводом — лучшие, не является абсолютным. Качество звука зависит от множества факторов: конструкции, материалов, обслуживания, а также личных предпочтений слушателя. Роликовый привод имеет свои преимущества, но не превосходит другие типы (например, прямой или пассиковый) во всех аспектах. Роликовый привод использует промежуточное колесо (ролик), которое передаёт вращение от двигателя к опорному диску. Это позволяет добиться более плавного старта и остановки, а также снизить вибрации по сравнению с прямым приводом. Однако такой механизм требует регулярного обслуживания (смазка ролика, проверка натяжения) и может быть менее точным в поддержании скорости, чем кварцево стабилизированные системы.  Роликовый привод — один из вариантов, который может обеспечить качественный звук, но его нельзя назвать универсальным лучшим решением. Выбор зависит от личных предпочтений, бюджета и готовности к обслуживанию. Для некоторых слушателей прямой привод может показаться более точным, а пассиковый — более «тёплым» и музыкальным. _______________________________     Легенды виниловых проигрывателей: Micro Seiki, Thorens, Garrard, Technics и другие в детальном обзоре https://zoloto.name/news/vintazsh/vintazshny-vinyl/ Про Ленку забыли упомянуть..... Итог   Эти десять моделей — не просто проигрыватели. Это материализованная история аудиокультуры XX века. Technics SL-1200 доказал, что высокая точность может быть доступной и массовой. Linn LP12 перевернула иерархию ценностей, поставив музыкальность выше измеряемых характеристик. Японские флагманы показали потолок инженерной мысли своего времени. Если искать одну единственную модель, которая сочетает в себе миф, доступность, ремонтопригодность и неповторимый звук, то выбор сужается до двух: Thorens TD 124 и Garrard 401. Они — основа мифа о «винтажном звуке». Technics — это практичный и умный выбор для тех, кто ценит точность. Linn — для тех, кто хочет расти вместе со своим источником. В конечном счёте, выбор легенды — это диалог со своим прошлым и своими ушами. Любой из этих аппаратов, должным образом восстановленный и настроенный, способен дать то, за что ценят винил — не просто звук, а переживание. В разделе Винтажная аудиотехника мы регулярно обновляем информацию про винтажные проигрыватели винила 
    • Поскольку в тему заходят знающие специалисты,рискну спросить чтобы новую тему не открывать. Имеется в захламах привод конца 30х годов прошлого века. Нужен ли корректор для такой головки и вообще стоит ли для шеллака использовать???? А то всё ленки и ленки.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...