Stan Marsh Posted May 9, 2022 Posted May 9, 2022 12 минут назад, Valinor сказал: Кто, что думает? Мне схема не нравится. Катодный повторитель, разумеется, на высокоомную нагрузку будет работать более-менее, но тогда уж напрашивается непосредственная связь с предварительным каскадом. Есть довольно популярная схема гальванически связанной пары ОК+КП, КП в ней сделан на лампе 6080, китайцы активно продают и платы, и готовые изделия. Такой вариант, по крайней мере, логичнее. Или уж делать КП с источником тока. Quote
Stan Marsh Posted May 9, 2022 Posted May 9, 2022 Вот, собственно, о каком китайце речь: https://www.audiophonics.fr/en/sedentary-headphone-amplifier/xduoo-ta-26-tube-headphone-amplifier-6n8p-6n5p-p-15508.html 1 Quote
Valinor Posted May 9, 2022 Posted May 9, 2022 3 минуты назад, Stan Marsh сказал: Вот, собственно, о каком китайце речь В нем тоже, кстати, заявлена работа на нагрузку от 60 Ом. Хотя самое распространенное сейчас сопротивление у наушников - 32 Ома. Quote
Stan Marsh Posted May 9, 2022 Posted May 9, 2022 Ну, кое-как он может работать на низкоомную нагрузку. У меня такой работал на восьмиомные АС. Но выхсопр каскада примерно 150 Ом, громкости для наушников будет более чем, а вот тональный баланс может быть несколько своеобразным. Quote
Stan Marsh Posted May 9, 2022 Posted May 9, 2022 Для низкоомных лучше смотреть в сторону не простого КП, а повторителя Уайта. Я экспериментировал с 6Н6П и получил 5...6 Ом выхсопра. Морган наш, Джонс с повторителем Уайта слегка сел в лужу, не в первый раз, впрочем, но Броски его поправил, и получилось вполне себе неплохо: https://radiopages.ru/headphones_m.html Quote
Valinor Posted May 10, 2022 Posted May 10, 2022 15 часов назад, Stan Marsh сказал: Броски его поправил, и получилось вполне себе неплохо: https://radiopages.ru/headphones_m.html Спасибо, вот это интересно, присмотрюсь к схеме по ссылке. Не имею в хозяйстве высокоомных наушников. А начать всегда проще с чего-то не слишком мощного и монструозного. Quote
BAA Posted May 10, 2022 Posted May 10, 2022 (edited) Я отказа электролитов на закоротку при нормальной загрузке не наблюдал, но как-то 200В, хоть и плавающие, да на голове... Как бы зкран с ЗЗ не пришлось подводить??? Edited May 10, 2022 by BAA Quote
Stan Marsh Posted May 10, 2022 Posted May 10, 2022 Я лет десять слежу за судьбой? четырёх-пяти ламповых усилителей для наушников. OTL, естественно и с конденсатором на выходе. Никогда и ничего! Можно на сей счёт попытать моего товарища Ахмеда, у него не одна сотня подобных конструкций вышла в свет. Думаю, и там полнейший порядок. Quote
Meshochnik Posted May 21, 2022 Posted May 21, 2022 В ответ на пост от 24 апреля. Собрал макет для послушать....- как звучит, определённо понравилось. Немного непривычно для меня - звук с OTL да ещё на щитах услышал только сегодня. Описывать звуковую картинку не буду, рано.... Спасибо Станиславу за помощь в личной переписке! U = на гирлянде 143 и 147В в плече, I в каатодах = 76mA. U = предварительного каскада катод-анод 178 и 182В. Ёмкости по 7700 мкФ в плече (фона нет). Лампы 6С19П подобрал с погрешностью 10% из 29 ламп - 12 нашлись. Аноды 6Н9С получилось выровнять установкой сопротивлений 100 и 115К соответственно. Да, так-как увеличение сопротивление нагрузки на пользу, взял у товарища щит (спасибо Борису за помощь и подсказки) ...позже планирую измерить мощность, и позадавать вопросов тем, кто в отличии от меня понимает в OTL. Несколько фото и схемка 5 1 1 Quote
Климентий Posted May 22, 2022 Posted May 22, 2022 Для таких мощностей разумнее применять импульсное питание. Покажу что сейчас в работе у нас с товарищем, как раз для монстра на 20-ти штуках 6с19п, как всё испытания пройдут, будет детали... Анодное 300в х 1А, смещение -150в х 100мА, накал 6,3в х 25А, сервисные напряжения 12, 15в. Топология платы: корректор коэффициента мощности + 2 независимых резонансника. Накальное напряжение формируется через синхронный выпрямитель на мощных полевиках управляемых специализированной микросхемой. 1 Quote
BAA Posted May 22, 2022 Posted May 22, 2022 2 вопроса: 1 как два LLC с разными частотами уживаются вместе? 2 на кой ... вам корректор с его помехами? Сертифицировать хотите? Или квазирезонансный? Управление вижу не цифра. Quote
Agats Posted May 22, 2022 Author Posted May 22, 2022 Meshochnik поздравляю, в рядах ОТЛщиков пополнение, и да, первый раз услышать звук отл это кажется странным и другим. Но потом со временем понимеешь что это самый настоящий ламповый звук. И еще, очень хорошо что есть спец в ОТЛ как Станислав, который от души нам помогает, дай бог ему счастья. А что за корпус, кажется не комповый, или комповый? Вообще идея "много этажей" в стоячем корпусе мне нравится, так давно Кружка делает свои высококиловольтники. Я все же думаю цирклотрон не делвть на 6С33С, после вчерашнего как услышал 6С4С в макете цирклотрона, уверенно склонился на прямонакалы. И так же буду два моно блока стоячих делать Quote
Agats Posted May 22, 2022 Author Posted May 22, 2022 Климентий, очень здорово. Как бы я за аналоговое питание, но твоя идея и воплощение в жизнь превосходны, так же ждем ОТЛ твой. Quote
Климентий Posted May 22, 2022 Posted May 22, 2022 24 минуты назад, Agats сказал: Климентий, очень здорово. Как бы я за аналоговое питание, но твоя идея и воплощение в жизнь превосходны, так же ждем ОТЛ твой. Чтоб не обидеть товарища, акцентирую внимание, проект у нас с коллегой совместный... Я сегодня показал верхушку айсберга... Думаю как проект будет закончен и пройдёт асе тестовые испытания... Он сам все покажет им расскажет... Quote
Stan Marsh Posted May 22, 2022 Posted May 22, 2022 Ну да, идея полностью безжелезного УНЧ привлекательна. Идеология, вес, габариты и т.д. Плюс стабилизация. Так что, ждём! 1 Quote
Agats Posted May 22, 2022 Author Posted May 22, 2022 Преодолеем свою лень и доделаем безжелезный от сети на прямую анодное и катодное . В радио журнале каком то было, и по аналогии Станислав помог мне со схемой Quote
Meshochnik Posted May 22, 2022 Posted May 22, 2022 1 час назад, Agats сказал: Преодолеем свою лень и доделаем безжелезный от сети на прямую анодное и катодное . В радио журнале каком то было, и по аналогии Станислав помог мне со схемой Улдыс приветствую, при всём уважении, от сети, без гальванической развязки смертельно ОПАСНО! Где-то читал, что в 50-х был промышленный образец УНЧ от сети. И некоторым не повезло с повторением... Да, корпус от старого компьютера. Вопрос по сопротивлению нагрузки: - оптимальная для ОТЛ какая? У меня сейчас щит, по разнарядке достался мне от моего товарища во временное пользование. Общее сопротивление 48 Ом и звук радует. Но в планах зделать уже свой. По количеству динамиков определюсь самостоятельно, а вот по сопротивлению пробел... P.S. Станислав, спасибо за оценку! У Климентия классная концепция, но например мне ни обнять всех его знаний. Спасибо, с уважением Михаил 1 Quote
Stan Marsh Posted May 22, 2022 Posted May 22, 2022 18 минут назад, Meshochnik сказал: Вопрос по сопротивлению нагрузки: - оптимальная для ОТЛ какая? Для пары 6С19П в цирклотроне оптимальная нагрузка 400...800 Ом. Это не значит, что при меньшей нагрузке случится катастрофа, но максимальная мощность уменьшится. И довольно значительно. При работе на, скажем, 8 Ом она будет совсем маленькой. Если у нас две лампы в плече, то оптимум 200...400 и так далее. Впрочем, четырёх штук(по две в плече) достаточно для обычной комнаты даже при работе на 8 Ом. Quote
Agats Posted May 23, 2022 Author Posted May 23, 2022 Meshochnik, это все проходили на других усилителях, существует английская вилка розетка и уже никогда не перепутаешь. И отказ от анодника так же благотворно влияет на звук. Довольно много самодельщиков перешли на безанодно трансформаторное, именно в пользу звука. 1 Quote
борис Posted May 23, 2022 Posted May 23, 2022 17 часов назад, Agats сказал: Преодолеем свою лень и доделаем безжелезный от сети на прямую анодное и катодное . В радио журнале каком то было, и по аналогии Станислав помог мне со схемой И по какой схеме? У Meshochnik 5 источников на 2 канала. Quote
Stan Marsh Posted May 23, 2022 Posted May 23, 2022 17 минут назад, борис сказал: И по какой схеме? У Meshochnik 5 источников на 2 канала. По схеме Синклера-Петерсена, скорее всего. Проще и логичней. Да и прецедент имеется, см. усилитель Крылова. Quote
Stan Marsh Posted May 23, 2022 Posted May 23, 2022 Можно сделать ещё проще, как у того же Крылова в исходной версии. Тогда это будет совсем Петерсон-Синклер. Надо помнить о том, что ФАЗА должна приходить на ОППВ! Только так! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.