Agats Posted April 4, 2022 Author Share Posted April 4, 2022 http://www.klausmobile.narod.ru/projects/pr_01_mamont_r.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 4, 2022 Share Posted April 4, 2022 В 03.04.2022 в 06:35, Климентий сказал: После долгих размышлений, решил все таки собраться силами и соорудить этого монстра. Для новичков, кто еще не видел. Я, вот так и не смог разглядеть, очень мелко для меня. Нельзя ли выложить протопит в графическом виде. Спасибо. Несколько раз посмотрел видео, но сложить параметры в единую картинку для меня затруднительно, просто потому что с Бендикамом не знаком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Климентий Posted April 5, 2022 Share Posted April 5, 2022 Вот, пожалуйста. Схема прототипа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted April 8, 2022 Author Share Posted April 8, 2022 Вот думаю попроще для понятия, 6с19п ставим-параллелим сколько душе влезет Всё тот же Синклер Петерсон РР, бп удвоитель. 520в от нуля Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted April 8, 2022 Share Posted April 8, 2022 1 час назад, Agats сказал: Синклер Петерсон Да, только тут мы гальванически связали входной каскад и ФИ, поэтому режимы у нас взаимосвязаны. Хотя, конечно, наша схема красивее схемы Крылова.☺️ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted April 8, 2022 Author Share Posted April 8, 2022 Куда там Крылову до аса тебя 🙂 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 14, 2022 Share Posted April 14, 2022 В 08.04.2022 в 22:19, Stan Marsh сказал: Да, только тут мы гальванически связали входной каскад и ФИ, поэтому режимы у нас взаимосвязаны. ..а, не грозит ли это нестабильностью параметров? - просто вопрос. У многих даже напряжение сети плавает +/- 10В, или когда нагрев элементов к этому же может привести. Это, я к чему - нельзя ли всё-таки ёмкостную свяэь в драйвере рассмотреть?, или это приведёт к ухудшению характеристик? и насколько критично? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted April 15, 2022 Author Share Posted April 15, 2022 (edited) Так выше приводил с конденсатором на выходной лампе 6528. А по вопросу, никто никуда не уплывает и стабильно работает именно эта схема на 6с33с что привел. В настройке сложней, одновременно настраивать надо все и сразу пред с фи и выходом. Edited April 15, 2022 by Agats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 22, 2022 Share Posted April 22, 2022 Освежу тему пожалуй вопросами. Поделились товарищи со мной 6С19П в n-ном количестве. Желание попробовать собрать макет есть. С моточными и рассыпухой буду комплектоваться дальше. Так вот, я о чём...- приглянулась схема выложенная Улдысом в посте от 26 марта (номера нет) с фикс. смещением, но вместо 6С33С по 4-6 шт. на плечо 6С19П, отсюда вопрос, - как правильно запаралелить? То, что катодные резисторы у каждой лампы доложны быть свои - это как бы да, а вот ёмкость межкаскадная, сеточный резистор и смещение необходимо к каждой лампе свои или нет? Если межкаскадный конденсатор вдруг один, нужно ли увеличивать его ёмкость для кучи ламп? и ещё...- в паспорте на лампу 6С19П приведена таблица для паралельно работающих триодов, где номиналы катодных резисторов меняются от числа ламп (влияет на ток и мощность на аноде) - это надо учитывать? Вот, если-бы кто-то и нарисовал ещё схемку правильного оконечного какскада, хотя нет лучше разьяснить... P.S. - до сих пор не понимаю кое чего... Спасибо, с уважением Михаил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted April 22, 2022 Share Posted April 22, 2022 Михаил, о какой именно схеме речь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 22, 2022 Share Posted April 22, 2022 14 минут назад, Stan Marsh сказал: Михаил, о какой именно схеме речь? В этой ветке, пост Улдыса на 1 странице, от 26 марта. Номеров сообщений, к сожалению нет. Посмотрел тему про ОТЛ из журнала Аудиоэкспресс за май 2014 года, там прототип ОТЛ Футурмана - межкаскаднй один на всю гирлянду... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted April 22, 2022 Share Posted April 22, 2022 Улдыс выложил несколько схем. 4 часа назад, Meshochnik сказал: ёмкость межкаскадная, сеточный резистор и смещение необходимо к каждой лампе свои или нет? Можно параллелить оставив один межкаскадный конденсатор и один резистор утечки. Но обязательны антипаразитные резисторы в сетку каждой лампы. 4 часа назад, Meshochnik сказал: Если межкаскадный конденсатор вдруг один, нужно ли увеличивать его ёмкость для кучи ламп? Нет. 4 часа назад, Meshochnik сказал: это надо учитывать? Нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 22, 2022 Share Posted April 22, 2022 Спасибо Станислав, часть вопросов решена. Я немного порисую и выложу для критики, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted April 23, 2022 Author Share Posted April 23, 2022 очень долго нет схемы, мы же ждём все 🙂 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 24, 2022 Share Posted April 24, 2022 16 часов назад, Agats сказал: очень долго нет схемы, мы же ждём все 🙂 Улдыс приветствую!, так в основе Ваша схема, я только гирлянду 6С19П на выход затолкал. Да ещё Станислав помог подправить косячки. По мере макетирования, возможно, даже очень вероятно, будут внесены изменения, а пока вот сырой вариант: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Климентий Posted April 24, 2022 Share Posted April 24, 2022 Не очень удачное решение со схемой смещения... Обычно не рекомендуют брать смещение с бегунка потенциометра, т.к. в случае потери контакта бегунка, вы теряете всё плече выходных ламп... Мнение не моё... Только ссылаюсь на опыт прошлых лет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 24, 2022 Share Posted April 24, 2022 Тоже о таком слышал, давайте так: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted April 24, 2022 Share Posted April 24, 2022 (edited) Можно и так, можно зашунтировать бегунок резистором на - шину, в крайнем усе так сделал. Edited April 24, 2022 by Юрий_Б Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
виг Posted April 24, 2022 Share Posted April 24, 2022 Интересно ! И как Вы собираетесь регулировать смещение по плечам этой схемой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 24, 2022 Share Posted April 24, 2022 10 минут назад, виг сказал: Интересно ! И как Вы собираетесь регулировать смещение по плечам этой схемой? Ваш вариант (предложение), - для этого и обсуждаем... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
виг Posted April 24, 2022 Share Posted April 24, 2022 Что вы собираетесь регулировать двумя резисторами 47к, они параллельны. Хватит и одного, если параметры ламп одинаковы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 24, 2022 Share Posted April 24, 2022 1 час назад, виг сказал: Что вы собираетесь регулировать двумя резисторами 47к, они параллельны. Хватит и одного, если параметры ламп одинаковы. Соглашусь с утверждением, при первом приближении так и есть. Однако, здесь равенство плеч по напряжениею равно (соглано симметрии плеч), не равно по току. Отсюда, разнесение смещение по плечам думаю оправдано. Если я ошибаюсь практики поправят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted April 24, 2022 Share Posted April 24, 2022 http://www.klausmobile.narod.ru/notebook/nb_03_circlotron_r.htm Сноска: По постоянному току - и в цирклотроне, и в "стебле" - необходимо два независимых источника смещения выходного каскада. Действительно, при прямом подключении акустики разница в токах плеч замыкается через нее. Но на практике, при максимальном токе плеча в 0.5А (восемь 6Н13С или 4 6С33С на канал) - даже при полном выходе из строя одного плеча через нагрузку потечет ровно пол-амперы. В жизни - добиться разбаланса исправных плеч больше 1/3 тока покоя при исправных лампах не смогут даже самые заслуженные оппоненты и радиогубители. А можно ли убить акустику постоянным током в 100-200 мА? В крайнем случае, если отказало одно плечо, а в другом - сетки сели на землю, тут извините - должны сработать предохранители. Оппоненты, вы знаете, что это такое? А при автотрансформаторной связи вопрос о постоянке в нагрузке вообще неуместен. При сопротивлении полной обмотки в 1 Ом от каждого катода до земли - ровно половина Ома, а на выходном зажиме - четверть Ома... перемножаем на 0.5А, получаем 125мВ в худшем случае. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted April 25, 2022 Author Share Posted April 25, 2022 Я выкладывал выше видео эксперимент ради баловства , разрегулировал плечи до 200ма. Динамик выжил. Как долго он выживал не проверял. И да, есть предохранители в природе так же. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valinor Posted May 9, 2022 Share Posted May 9, 2022 Наткнулся на интересную статью зарубежную OTL усилитель для наушников. Кто, что думает? OTL_Headphone_Amplifier.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.