Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вообще ,не понимаю, как дерево можно не любить, по мне - это какая-то, клиника, нездоровое , что-то :smile-60: Возможно, черезмерно резок, сейчас, есть на-то психоэммоциональные причины, за это , прошу извинений, у товарищей...

  • Like (+1) 2
Posted

Многое могу понять и принять, но то, чтобы бы, теплое , доброе, ароматное, живое дерево, кому-то не нравилось, это выходит за грани моего понимания.....Сорян , за откровения, сегодня успешно решил джином залитть своё бытитё....

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, volli сказал:

"вкусовщина"!

Может быть, я люблю классику метал, но только для усей.

21 минуту назад, Dolboyacher сказал:

кому-то не нравилось

Да я тоже люблю дерево, все премудрости знаю, делал копус к ВЕГЕ-106 из массива бука, потом из граба к Б1-01 намучился с ним. В усилителях стараюсь не прменять, делал только один раз  и то из мдф, просто не было такого большого шасси, вес без ТВЗ был 53кг.

  • Like (+1) 1
Posted

А я вообще закрытые унифицированные корпуса серии "Надел" предпочитаю... Нет ничего лучше, чем корпуса которые можно сложить стопкой. На лампы можно и через сеточки на передней панели любоваться, электробезопасность как никак соблюдается, кошакам можно сверху сидеть греться. Да и вид сразу достаточно серьезный имеет. image.jpeg.5094fadb2a80166b06b8ae0f8bfed25f.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Magnetron сказал:

А я вообще закрытые унифицированные корпуса серии "Надел" предпочитаю... Нет ничего лучше, чем корпуса которые можно сложить стопкой. На лампы можно и через сеточки на передней панели любоваться, электробезопасность как никак соблюдается, кошакам можно сверху сидеть греться. Да и вид сразу достаточно серьезный имеет. image.jpeg.5094fadb2a80166b06b8ae0f8bfed25f.jpeg

Тоже нравятся.

Только я б.у. приборные использую. Новые такие НУ ОЧЕНЬ дорогие.

325.thumb.JPG.f63278cedfe441fa71505a2f9a90ef11.JPG

SE64EL361717072025.thumb.JPG.55dac87623af129028231d38318da497.JPG

SE64EL363317072025.thumb.JPG.b940cb8de7a499198b98bfaf84acee3c.JPG

 

И по меньше размером

spacer.png

IMG_0849.thumb.JPG.b60e7e05326bf92341f57d764c1c817d.JPG

614-7.thumb.JPG.2dcf5cfcce9efa4e1646d5cd6b95c362.JPGIMG_0849.thumb.JPG.b60e7e05326bf92341f57d764c1c817d.JPG

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Magnetron сказал:

А я вообще закрытые унифицированные корпуса серии "Надел" предпочитаю...

А где покупаете? И какова их примерная стоимость? Очень Интересно.

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

А где покупаете? И какова их примерная стоимость? Очень Интересно.

Купить можно у аффинажников, которые приборы на драгметаллы дербанят. По цене алюминиевого лома. Я тоже использую в основно б\ушные, заменяя при этом переднюю панель на новый лист алюминия, рассверливая его уже под свои нужды. 

Но однажды удалось купить несколько новых, примерно по 10$.

  • Like (+1) 2
  • 3 weeks later...
Posted

:smile-49: наконец то сложился весь спектр усилителей, ламповый это ОТЛ, а с трансформаторным фильтром на выходе, это трансф.усилители :) 

  • Smile 1
  • 3 weeks later...
Posted

Как сказал известный многим Василич...зачем тебе OTL, собери транзисторный и слушай.  Вот не знаю прав он или не прав.

Транзисторных и микросхемных я уже насобирался.

Posted
В 08.06.2022 в 20:24, Климентий сказал:

Народ, вы что серьезно??? Они  кому-то вообще нужны? Где-то коробка штук 20 завалялось, купите у меня. :smile-03:

Posted
4 часа назад, U.L.F. сказал:

Народ, вы что серьезно??? Они  кому-то вообще нужны? Где-то коробка штук 20 завалялось, купите у меня. :smile-03:

Если у вас будет штук 200 я куплю...

  • 4 months later...
Posted (edited)

На картинке - блок питания для схемы T.Melloy из журнала audioXpress, красным выделено питание накалов ламп 6С33С. Немного перепутана нумерация контактов, но не страшно.

Имеются готовые обмотки на 12,7В под нагрузкой, но без средней точки. 

Как правильно организовать питание накалов, (при условии что на оригинальной схеме подано заземление для V4, и подано -150В для V5) учитывая что средней точки у обмоток нет?

 

Питание 33.jpg

Edited by Meshochnik
уменьшил размер рисунка
Posted
21 минуту назад, Meshochnik сказал:

Имеются готовые обмотки на 12,7В под нагрузкой, но без средней точки.

В схеме ведь нет средней точки в обмотках.  Земля и +150В подаётся на середину нити накала.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Возможно так поинтереснее лампочки будут... _____________________________________________________ https://newaudioportal.com/topic/1593-однотактный-усилитель-6ж4-6с4с-6п9-6с4с-2-х-6r7g-6г1-6с4с/page/2/    
    • В таком режиме у меня сейчас на моем усилителе лампа на раскачку 2А3 работает... 
    • Личным опытом прослушивания однотактных усилителей на 2А3 (6С4С) , но каждому своё, на вкус и цвет, как говориться.....Можете считать это моим личным субъективным мнением, не считаю это аксиомой для остальных и уж тем более теоремой, требующей доказательств обратного. Повторюсь, каждому свой звук....
    • 6П3С-Е, NOS, в оригинальной упаковке, 83г., лампы не проверял. Количество  23шт.
    • чем подтверждается Ваше мнение? Приглашаю послушать Айсберг, он с изрядными емкостями.
    • Всё верно, уменьшение нагрузки 6н8с с 30 к в два раза, до 15к, всё лечит. О чём выше и писал, с 30к схема нерабочая. Хотя у автора схемы с моим расчётом "что-то" не сходилось.... Сейчас сходится? : примерно так показывает расчёт резистивного каскада вручную : (+- минимально отличие от симулятора , ручками точность меньше, естественно) alss, спасибо, что время нашли .   
    • Здесь проще, через комп подключают колбасу и рейв без пауз на всю ночь.
    • Про стабилизацию накалов...... Из ламповых микрофонов ценового уровня со стоимостью выше 1 млн рублей. Микрофон на лампе 6AU6/EF94/ 6ж4п .... и его аналогов.... аналоги работают хуже чем 6ж4п выпуска СССР. его блок питания Схема схема блока питания Стабилизация накала(косвенного!!!) - 1 фарад .... два ионистора последовательно по 1 фараду, чтобы получить запас по напряжению-одного по напряжению не хватает. И три последовательных стабилитрона..... запас по мощности и точный подбор напряжения. да ещё на перед стабилитронами CRC фильтр на 20 000 мкф..........   Как бы микрофон производится до сих пор..... ручной сборкой мелкой серией и только под заказ.... Имеет множество клонов по ценам ниже от 200 т.р. до полумиллиона....точного копирования, так и с упрощением схемы ...... схема наверчена, чтобы цену оправдать... Даже элемент Пельте для охлаждения лампы засунули со схемой управления..... Как бы решение чисто звуковое и ценимое в среде профи от звука... И реально высоко оцениваемое в деньгах. 
    • Несколько вопросов по этому. Вт - это какие ватты? Имеется ввиду выходная звуковая мощность?  Если звуковая мощность, то какая - максимальная неискажённая или средняя, используемая для долговременного проигрывания на своей конкретной акустике в своём помещении ....Разница между этими значениями может различаться в 10-20 раз. Мощность считаем по всем электролитам, в том числе по катодным и электролитам в цепях смещения или только по анодному питанию ...... Если по анодному питанию, то только выходной каскад или все каскады учитываем? Ну и хотелось бы понять 225 Дж/Вт - это на какой схеме ....... ну хотя бы просто ( SE 6н8c+6п6c в триодном включении) и сколько это мкф и на какое напряжение..... ну ориентировочно....... чтобы понимать......   Вот буквально вчера разговаривал с товарищем .... я ему помогал в свое время накал стабилизировать для ГМ70     Как бы 22 000 его не устроила, поставил 82 000 мкф на лампу. + Шунты - КСГ.   Товарищ, подход Макарова очень уважает и у него этот подход даёт результаты в звуке, которые его радуют.....  Померял он среднюю используемую мощность - 0,2-0,5 ватта на частоте 1 кГц. На НЧ там должно быть больше раз в 5-10.... Анодное у него всего(для ГМ70) 600 вольт. 
    • В природе есть сила способная изменить объем железа, но это не из области аудио, и к счастью она очень и очень далеко.
    • Не влезая глубоко прикинул режимы драйвера и выхода и посмотрел - 2,5 Вт на 8 Ом при меньше 2% искажений и при допущениях по качеству трансформатора (вообще-то их 20W@50Hz это не 5 Вт звуковой мощности. Старинный УШ19х38 из Каравеллы 1968-ого года имеет 1,5 Вт при сечении в 1,5 раза меньше и за счет М6 получить втрое большую мощность кажется сомнительным). Для расчета необходимого тока драйвера принял емкость нагрузки 6Н8С 90 пФ - 70 пФ 2А3 и 20 пФ монтажа, получил 15 кОм в аноде. Сетевой, как уже отметили, не обеспечит нормальных режимов. Ладно, вот рисунок модели для начала разговора  
    • Лучше 6Ж43П-ДР, и на трансформаторной связи. Транс 1:1 6789 выводы вместе. Режим 230 вольт 25 ма.  Звук живой с этой парой. Но ещё будет интереснее с 6П42С высокой..  Для 6П42С, можно поставить с перекомутацией ТУ100.  Это проверенный вариант. Звучит замечательно. Мне больше зашёл этот усилитель чем транзисторный Филигрань Режим для 6П42С 300в 125ма
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...