Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вообще ,не понимаю, как дерево можно не любить, по мне - это какая-то, клиника, нездоровое , что-то :smile-60: Возможно, черезмерно резок, сейчас, есть на-то психоэммоциональные причины, за это , прошу извинений, у товарищей...

  • Like (+1) 2
Posted

Многое могу понять и принять, но то, чтобы бы, теплое , доброе, ароматное, живое дерево, кому-то не нравилось, это выходит за грани моего понимания.....Сорян , за откровения, сегодня успешно решил джином залитть своё бытитё....

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, volli сказал:

"вкусовщина"!

Может быть, я люблю классику метал, но только для усей.

21 минуту назад, Dolboyacher сказал:

кому-то не нравилось

Да я тоже люблю дерево, все премудрости знаю, делал копус к ВЕГЕ-106 из массива бука, потом из граба к Б1-01 намучился с ним. В усилителях стараюсь не прменять, делал только один раз  и то из мдф, просто не было такого большого шасси, вес без ТВЗ был 53кг.

  • Like (+1) 1
Posted

А я вообще закрытые унифицированные корпуса серии "Надел" предпочитаю... Нет ничего лучше, чем корпуса которые можно сложить стопкой. На лампы можно и через сеточки на передней панели любоваться, электробезопасность как никак соблюдается, кошакам можно сверху сидеть греться. Да и вид сразу достаточно серьезный имеет. image.jpeg.5094fadb2a80166b06b8ae0f8bfed25f.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Magnetron сказал:

А я вообще закрытые унифицированные корпуса серии "Надел" предпочитаю... Нет ничего лучше, чем корпуса которые можно сложить стопкой. На лампы можно и через сеточки на передней панели любоваться, электробезопасность как никак соблюдается, кошакам можно сверху сидеть греться. Да и вид сразу достаточно серьезный имеет. image.jpeg.5094fadb2a80166b06b8ae0f8bfed25f.jpeg

Тоже нравятся.

Только я б.у. приборные использую. Новые такие НУ ОЧЕНЬ дорогие.

325.thumb.JPG.f63278cedfe441fa71505a2f9a90ef11.JPG

SE64EL361717072025.thumb.JPG.55dac87623af129028231d38318da497.JPG

SE64EL363317072025.thumb.JPG.b940cb8de7a499198b98bfaf84acee3c.JPG

 

И по меньше размером

spacer.png

IMG_0849.thumb.JPG.b60e7e05326bf92341f57d764c1c817d.JPG

614-7.thumb.JPG.2dcf5cfcce9efa4e1646d5cd6b95c362.JPGIMG_0849.thumb.JPG.b60e7e05326bf92341f57d764c1c817d.JPG

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Magnetron сказал:

А я вообще закрытые унифицированные корпуса серии "Надел" предпочитаю...

А где покупаете? И какова их примерная стоимость? Очень Интересно.

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

А где покупаете? И какова их примерная стоимость? Очень Интересно.

Купить можно у аффинажников, которые приборы на драгметаллы дербанят. По цене алюминиевого лома. Я тоже использую в основно б\ушные, заменяя при этом переднюю панель на новый лист алюминия, рассверливая его уже под свои нужды. 

Но однажды удалось купить несколько новых, примерно по 10$.

  • Like (+1) 2
  • 3 weeks later...
Posted

:smile-49: наконец то сложился весь спектр усилителей, ламповый это ОТЛ, а с трансформаторным фильтром на выходе, это трансф.усилители :) 

  • Smile 1
  • 3 weeks later...
Posted

Как сказал известный многим Василич...зачем тебе OTL, собери транзисторный и слушай.  Вот не знаю прав он или не прав.

Транзисторных и микросхемных я уже насобирался.

Posted
В 08.06.2022 в 20:24, Климентий сказал:

Народ, вы что серьезно??? Они  кому-то вообще нужны? Где-то коробка штук 20 завалялось, купите у меня. :smile-03:

Posted
4 часа назад, U.L.F. сказал:

Народ, вы что серьезно??? Они  кому-то вообще нужны? Где-то коробка штук 20 завалялось, купите у меня. :smile-03:

Если у вас будет штук 200 я куплю...

  • 4 months later...
Posted (edited)

На картинке - блок питания для схемы T.Melloy из журнала audioXpress, красным выделено питание накалов ламп 6С33С. Немного перепутана нумерация контактов, но не страшно.

Имеются готовые обмотки на 12,7В под нагрузкой, но без средней точки. 

Как правильно организовать питание накалов, (при условии что на оригинальной схеме подано заземление для V4, и подано -150В для V5) учитывая что средней точки у обмоток нет?

 

Питание 33.jpg

Edited by Meshochnik
уменьшил размер рисунка
Posted
21 минуту назад, Meshochnik сказал:

Имеются готовые обмотки на 12,7В под нагрузкой, но без средней точки.

В схеме ведь нет средней точки в обмотках.  Земля и +150В подаётся на середину нити накала.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
    • Пришел поручик Ржевский... (шутка) А самое главное - микрофоны у него - ламповые. Но это - другое... (шутка)
    • А если выкинуть и первую лампу, и блок питания на кенотроне - то заиграет совсем хорошо.... Реально, если не экономить на деталях - конденсаторах и резисторах микросхемные корректоры очень хороши. Для качественного лампового корректора нужен очень продвинутый блок питания и качественная цепь коррекции.....    но есть и  куча нюансов.....  Как бы корректор - это в первую очередь для звука, а во вторую концепция построения и на чём делать. Пользуемся микросхемными цапами, CD проигрывателями, микросхемными флэш плеерами и микросхемными FM тюнерами..... и как то не паримся от того, что они микросхемные, а не ламповые.
    • Так называемая 78 есть добавление "рокот фильтра" ниже диапазона слуха, 20 Гц. Некие общие точки зрения по этому поводу есть: а) установка оного фильтра высокого порядка, не менее 3-го иначе смысла нет. б) синфазный фильтр: превращение сигналов в моно до частоты 70...140 Гц. В корректоре. Вроде как запись до этой частоты моно, а коробление - вычитается. Второй способ обычно с выключателем. 
    • С таким корректором, правда, Торреса и входной лампе EF806, лучшие результаты по звуку получились при применении фотовольтаического смещения лампы, т.е. катод жестоко на земле и установки усилителя х2 на микросхеме OPA1656 на выход. Её питание сделал от простейшего DC-DC 5 - 2х15В с гальванической развязкой и питанием от выпрямленного накала. Содеять такое побудило высокое выходное сопротивление корректора, подключил к ушнюку Назара, а оно еле играет, у него входное сопротивление 2к. Адепты тру ламповости стукнут меня тапком и поделом, но играет отлично и на любую нагрузку, микросхему не слышно ни капельки. зы. потом выкинул выходную 5687 и добавил усиления микросхеме до 30, заиграло еще лучше.
    • Пока занимаюсь монтажом в схеме и хотел посоветоваться с сообществом, чтобы потом не переделывать. Физически корректор состоит из трех блоков: 1) кенотрон с первым конденсатором; 2) плата БП с конд С10-С13; 3) плата самого корректора и по центру платы смонтирован медный провод-шина общего провода, всё навесной монтаж. На рисунке общий провод-шина выделен жирным черным. Как лучше развести общий от  компонентов?  Такие варианты: красная линия - охватывает одним общим проводом БП на оба канала или синяя линия  поканально от каждого своего БП на общий черный в точке 2 Зеленая линия - от тр-ра и от конденсатора кенотрона на общую шину в точке 1.
    • Хотел уточнить - это схема для АЧХ RIAA или RIAA 78?
    • Если МЛТ-шки смотреть то да, разброс большой. Если СМД, то там номиналы очень точные.  Разброс 1...2%   
    • По ссылке и говориться именно про производство ... в том числе и радиоламп на своих заводам ...
    • Поддержу утверждения о том, что Лоренц был скорее все же производителем, чем маркировщиком-отбраковщиком. По крайней мере, хорошо известны и распространены версии С3g от Лоренца. У меня корректор на лампах этого типа, могу сказать, что Телек, Сименс и Лоренц звучат по-разному (в данном случае Телек впереди, но вот Лоренц и Сименс вполне себе конкурируют). А еще - скажем, у меня в нычке томятся не особо широко известные триоды S321: цоколь как у Ад1, кривонакал, 6,3в/2/5А. 25 Вт, крутизна 7, усиление 6. В общем, типичный стабилизаторный триод. Но в данном контексте важно то, что никто кроме Лоренц эту лампу не делал, т.е. речь идет о вполне себе самостоятельном производителе. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...