Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 17.02.2023 в 13:09, maximka сказал:

Одни из лучших отечественных металлопленочных  эта с2-10 и С2-1

Сейчас доступными по цене и лучшими являются С2-29В.

Ими можно заменить в УНЧ любой отечественный и импортный резистор. 

С2-1 металлокисный резистор, с резистивный слоем из окиси олова. Эти резисторы имеют малые шумы, не более 1мкВ/В, и хорошую точность. Окись олова прозрачная. Её также наносят на стекла в защитных кастюмах для работы в сильных электрических полях. У С2-1 в шестигранных колпачках выводов есть отверстие для выравнивания давления воздуха внутри резистора с атмосферный. В импортные Metal Dxide Film к окиси олова иногда добавляют оксид сурьмы, характеристики такие же как у С2-1.

С2-10 до частот больше 1 мегагерца преимуществ перед С2-29В не имеет.  У С2-10 нет спиральный нарезки, поэтому меньшая индуктивность. 

МТ по характеристикам близок к МЛТ, но за счёт большей длинны, почти вдвое при одинаковой  мощности, лучше рассеивает выделяемое тепло. Так же за счёт большей длины имеет меньший градиент напряжения по длине и меньший коэффециент напряжения. 

 

Posted
23 hours ago, sound said:

Крутые все стали, забыли о МЛТ и МТ. 

Как купить номинал, нужный, не подскажете?

Posted
13 часов назад, KAI сказал:

Сейчас доступными по цене и лучшими являются С2-29В.

Ими можно заменить в УНЧ любой отечественный и импортный резистор. 

С2-1 металлокисный резистор, с резистивный слоем из окиси олова. Эти резисторы имеют малые шумы, не более 1мкВ/В, и хорошую точность. Окись олова прозрачная. Её также наносят на стекла в защитных кастюмах для работы в сильных электрических полях. У С2-1 в шестигранных колпачках выводов есть отверстие для выравнивания давления воздуха внутри резистора с атмосферный. В импортные Metal Dxide Film к окиси олова иногда добавляют оксид сурьмы, характеристики такие же как у С2-1.

С2-10 до частот больше 1 мегагерца преимуществ перед С2-29В не имеет.  У С2-10 нет спиральный нарезки, поэтому меньшая индуктивность. 

МТ по характеристикам близок к МЛТ, но за счёт большей длинны, почти вдвое при одинаковой  мощности, лучше рассеивает выделяемое тепло. Так же за счёт большей длины имеет меньший градиент напряжения по длине и меньший коэффециент напряжения. 

 

Спасибо, эта я все знал.

до 15к доступны и C2-10. Ну я больше предпочитаю с2-10 и с2-1 нежели с2-29 если сравнивать из отечественных.

Ну а так в усилители можно любой отечественный резистор заменить на импортный типа DALE. IRC. Corning и тд.

в этом я проблем не вижу 

Взяли усилитель, открыли тумбочку ,взяли резисторы, перепаяли ( Заменили) закрыли тумбочку и все.

Но как написал выше, с2-10 и с2-1 зачетные изделия можно и ими все заменить по желанию, открыв туже самую тумбочку 

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

МТ 2-х ваттные рассеивают до 3 вт. С2-29В 1 вт спокойно рассеивают 2 вт, годами

При этом ухудшается другие характеристики, и ускоряется процесс старения. 

 

Posted

Подвернулось к приобретению С5-25В, выкупил 10шт. Интересует опыт применения в цепях ламповой аппаратуры? 

P.S. ... прошу не писать о технических характеристиках, они есть у меня (Инстр.69, из справ. ВНИИ), а равно предположений их работы в экстремальных условиях - таких как превышение номинальной мощности и нарушения условий эксплуатации...

IMG_20230219_123253.jpg

Posted

Это моё сугубо личное мнение, но я неоднократно замечал что wirewound резисторы на _мой_ УхЪ звучат благозвучнее. Хоть где: в катоде, аноде, антизвон, сетка.

В катод теперь ставлю только проволочные, без вариантов. Главное - проверенных брендов.. а то попались мне тут местные кетайские "рафинад", сгорели предохранители в обоих приборах пока я дотумкал что 5-ваттный резистор в обрыве. Расколол его - а там тонюсенький нихром намотан на "типа-МЛТ-0,5", гдеж ему 5 ватт рассеять.. он и сгорел.

Тем более что эти прецизионные, в аноды первого каскада поставьте, расскАжете нам как оно..

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Meshochnik сказал:

Подвернулось к приобретению С5-25В. Интересует опыт применения в цепях ламповой аппаратуры? 

 (Инстр.69, из справ. ВНИИ), 

 

Интересно, в инструкции  есть данные про его ёмкость, индуктивность и частотные ограничения. 

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 По БЛП...Михаил ты в точку!

Как то тоже хотел подобное про них написать, да постеснялся выглядеть глухим.

Я имхо не советую их ставить в катод первого каскада.

    УЛИ и ВС здесь намного музыкальнее.

Не ну молодец...подобрал точное сравнение про кагор!

Вы, наверное, не в ту часть форума пишите. Наслушаетесь здесь, не поймут. 

  • Круто (+1) 1
Posted

Не давали мне покоя всякие разные разности, сегодня снарядился снова в поход на рынок забрал все, что интересно было. Резисторы С5-5-1вт в металлическом корпусе не встречал, больше пластик черный попадался. 

IMG_20230219_145313.thumb.jpg.0378c4c6f48f3d64b3da5197ddea2780.jpgIMG_20230219_145302.thumb.jpg.705f69f208911e7d6e62faea780b20e1.jpgIMG_20230219_145131.thumb.jpg.ebc6bad3a4ac7104e68cf414da60529d.jpgIMG_20230219_145012.thumb.jpg.d42908208d01076dbb1c3be024430ae7.jpgIMG_20230219_144957.thumb.jpg.71cd9e75e73d72fbab2edc41a959cbae.jpgIMG_20230219_144945.thumb.jpg.7ce75254c9fd3bba83f41326d91d5f59.jpgIMG_20230219_144851.thumb.jpg.c2f4d0cb86927b777b97ea9e1a2cfee3.jpg

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Карабасс сказал:

Резисторы С5-5-1вт в металлическом корпусе не встречал

Навалом. Обычно в катоды ставлю, как по мне, С5-5 отличные проволочные резисторы и точные до 0.05% имею.

Posted

 Именно сегодня думал про такие проволочные С5-5

    А можно их в катод первой лампы?  Тетрод 36.

Как он будет против УЛИ ?

Хорошо бы пару-тройку мнений....

Собрался маленько свой усилитель открыть...

   

Posted

Из просторов сети. (Тау=L/R)
Сотни ом и более наверно непросто замерить


- С5-16МВ и С5-16В (5Вт) (0.3/0.22/0.8 Ом)= 2.5 - 3мкГн
- С5-16МВ-5Вт 1.8 Ом = 6мкГн
- С5-5-5Вт 10 Ом = 16мкГн
- С5-5-5Вт 24 Ом = 44мкГн
- С5-37-5Вт 20 Ом = 37мкГн
- С5-37-5Вт 5.1 Ом = 8.5мкГн
Импортные белые прямоугольники 5Вт:
- 5.6 Ом = 9 мкГн
- 5.1 Ом = 8.6 мкГн
- 6.8 Ом = 11.7 мкГн
- 10 Ом = 18 мкГн
Импортные белые прямоугольники 10Вт:
- 15 Ом = 27 мкГн
- 27 Ом = от 0.2 до 1.8 мкГн 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 А вдруг отличу?:smile-55: а усилитель тяжеленный, хочется сразу.

Поставь и послушай, отличишь проволоку от углерода.

Я так думаю.... Не проверишь, не узнаешь.:smile-50:

Posted

У С5 в металле есть одно неприятное свойство: у некоторых экземпляров выводы могут крутиться вокруг своей оси относительно керамики. А пластмассовые не терпят превышение мощности: громко трескаются. 

По поводу индуктивности: в наших применениях на неё плевать.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Согласен. В выключателе индикатор светодиодный - вот энергосбережение и моргает.А вот с оптотиристорами наелся. Без обвязки - беда. Там усиление огромное, от 10 мА до тиристора доходит хорошо, если один. Помехи собирает. С учетом ламповости нагрузка у ТС всегда имет "накальную составляющую". Вот если она мала, то, при емкостном фильтре непонятно как тиристор с таким управлением (включение только около нуля) будет срабатывать. Короче предупрежден - значит вооружен. Пусть пробует.
    • Я у себя сделал эквипотенциальную поверхность из медной фольги 0,5 мм, прикрутил ее мелкими шурупчиками к доске, вырезаю треугольнички резаком, отгибаю и паяю к ним землю, детали приклеены на 2х сторонний скотч 3М на фольгу, выводы соединяются согласно схеме, для панелек просверлены отвертия в доске. БП вынесен наружу на полтора метра.  
    • А вот и не смешно, сделал точно так, послушал и послал А.Бокареву, тот восхитился, хотя он  полностью коректороламповый дядька. зы. все, завязываю, а то точно тапок прилетит.
    • На маломощных нагрузках в выключенном состоянии через эту цепь может проходить ток, достаточный для их работы - накололся на старых мощных CRYDOM со встроенным снаббером -включил - работает, выключил - продолжает работать... Пришлось ставить простые реле. Хотя 0,1 мкФ это больше 30 кОм - не должно ничего работать. А stand-by? Запросто при нынешних зеленых требованиях.
    • Это симистор со схемой включения в нуле. То есть нарезать синус не будет. Как все тиристоры нуждается в небольшом токе (удержания) чтобы оставаться в открытом состоянии. Это на случай малых нагрузок типа 5-10 Ватт.  https://www.chipfind.ru/datasheet/pdf/cosmo/ksd205ac3.pdf Будете пользовать - поставьте RC цепь, 0,1мкф/10...20 Ом, в параллель силовым выводам.
    • Кабель звуковой у этой вертушки качественный, мягкий до сих пор, одна беда - ёмкость имеет порядка 230 пик, есть смысл встроить корректор под тонарм, а кабелем вывести усиленный сигнал наружу - такие мысли вслух...
    • Фамилия Cosmo KSD205AC3 . У меня осевой выкл. Имп. Так надо, данных нет . но мне кажется хлипкий . а эта 3А . сопротивление "контактов " 20 Ом (измерителем  на холодную)
    • Правда запаять в одну точку не получается, не большая шинка есть.
    • Извиняюсь оф топ, Максимально свести в одну точку и все, что железное, алюминиевое, медное и т. д ту даже  в это место. Правда не всегда помогает, есть еще конструктивное расположение, приходилось менять.
    • Я спросил про разводку общего провода. Пож. не угоняйте тему. Пока никаких замен в коррекции, лампах и прочее не планируется. Моя цель - собрать отлично звучащий ФК на трансформаторном "выхлопе". Слесарные работы завершены и идет сборка комплектухе по схеме указанной выше.
    • Перебрал у себя 6Ж32П еле подобрал двойку, но дело не в ней, когда восьмой десяток и слух от 100 до 10000 Кгц  и я пытаюсь пыжится, сам себе удивляюсь ничего не слышу, но щеки надуваю, как же дедушка.
    • Я проводил на микрофононах много сравнений в том числе на лампах серии EF. Я делал микрофоны на 6ж32п/EF86...... Вместо EF86 - вполне хорошо заходит наша  6ж32п - вы можете оставить вашу цепь коррекции, но снизить анодное напряжение чтобы на аноде было 50-60 вольт...... Микрофоны почти всегда используют электрометрический режим. Но нужно низкое анодное напряжение .... В триодном режиме при 50-60 вольтах 6ж32п работает при нулевом смещении в электрометрическом режиме (который и сам постоянно называю микромектрическим )....... А пентодные режимы мне не зашли ..... и их как бы в микрофонах не применяют, поэтому я пентодные схемы и не тестировал в этих режимах...... И на низком анодном (50-60) наши 6ж32п нравились по звуку ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем импортные EF86 .Тестировал много EF ламп... (https://dzen.ru/a/ZI8TIW1BgnT5dusE   и https://dzen.ru/a/ZMOLFzKeIX8HuPtp )....... 6ж4п и 6ж32п - для меня пока фавориты из наших ламп... Для фонокорректора  также советовал бы попробовать 6ж49п-ДРУ (-д, -ДР) - встает вместо 6ж4п один в один только детальнее играет..... но в микрофонах при сравнении выбыирают 6ж4п, а не 6ж49п-ДРУ... А вот в усилителях и фонокорректорах она очень достойно сыграет в первом каскаде.  
    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
    • Пришел поручик Ржевский... (шутка) А самое главное - микрофоны у него - ламповые. Но это - другое... (шутка)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...