Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 часов назад, Карабасс сказал:

 

Где вы это прочитали и в какой погрешности?

Хорошо, в кассе точности резистора. 

С Коэф напряжения для МЛТ в 1-2% я конечно подзагнул, обычно для них он не более 0,5%.

Posted

Я найду справочник подскажу точнее. Я к чему, что Кн довольно мал, его нет смысла учитывать в наших конструкциях, к примеру ТКС МЛТ 1 ВТ ~ 0,0012 ом/1 гр С° ничтожно мал. Если расщитывать делители в испытательных приборах то да там точность высокая нужна.

А у нас поставили в анод 2 ВТ МЛТ 300к ну будет он 305 или 295 это ни о чем! Многие и заводские УНЧ в том числе,  вообще ставят как в сехеме нарисовано и берут из коробки все подряд. Кто там в японии на конвеере будет отбирать резисторы?

Posted
8 hours ago, KAI said:

Тогда 50-100 вольт показывает насколько КН одной части делителя отличается от КН другой, а изменение сопротивление резисторов  делителя из-за КН при этом может быть большим. 

ВВ резисторы одного типа, а нижняя часть -металлопленка.

Posted
9 часов назад, Карабасс сказал:

Кн довольно мал, его нет смысла учитывать в наших конструкция. 

Вы правы, он мал и учитывать его при расчётах работы усилителя  смысла  нет. 

Резистор считается при этом линейным элементом не создающий нелинейные искажения. 

Но некоторые типы резисторов имеют КН, и этот коэффециент имеет нелинейную зависимость.

 Следовательно, резистор становится в большей или меньшей степени нелинейные элементом создающий нелинейные искажения. 

Если он стоит в цепях обратной связи его это может быть заметно. 

 

Posted

 Приключилась однажды такая история.

 Собираю на столе макетик. Запускаю. Уходят каскады из режимов прямо на глазах, в течении нескольких минут. Далеко не сразу понял: под нагрузкой плыли резисторы Vishay (100Вт, современные, высоковольтной серии в корпусе с оребрением) в аноде драйверной лампы. Не хило так плыли, превращаясь из 100к в 85-80. Было 4 или 5 штук под рукой - все как один. Чудеса.

Posted

Нашел справочник.

В.А. Ломанович "Резисторы и Конденсаторы" справочник:

Коэффициент напряжения сопротивлений. Этот коэффициент — относительное изменение (нелинейность) величины активного сопротивления при изменении приложенного к нему напряжения. Обычно он выражается в процентах на вольт. Для непроволочных сопротивлений он не должен превышать 0,01—0,03% в. У проволочных сопротивлений он значительно меньше и его обычно не принимают во внимание. 

Спрашивал у знакомого ВП он сказал, что в ТУ на изделия не закладываются требования к Кн вобще, а ТУ на отечественные резисторы он не видел уже лет десять т.к. в производство идет давно китай.

Так что не стоит заморачиваться.

Posted
1 hour ago, Кружка said:

Приключилась однажды такая история.

Высоковольтные - это отдельная песня. Нашел не сразу. Их и так немногие делают. Уже хотел делители покупать, готовые, Caddock, но обошлось.
На низких (до 1000) такого не наблюдал. Уж как есть. 99.99% заморачиваться не надо.

Posted

Там совсем немногим более киловольта получалось; каких вольт 1300.

С тех пор да, предпочитаю набирать из Caddock ответственные моменты. Даже при низких, они работают стабильнее наших (с чем сравнивал напрямую).

Posted
3 minutes ago, Кружка said:

предпочитаю набирать из Caddock

Если надо напишу название в личку. Японцы, в эмали, выводы золоченые, скорее всего не просто так. Немного дешевле. Как уже говорил 80 мм длины. 

Posted
18 minutes ago, юрий робертович said:

Высоковольтные КЭВ были такие, надо поискать

Были, просто унылое Г.
172.thumb.png.dc344dbcbcd1b19e7eebb26f0fdba578.png

  • Thanks (+1) 1
Posted
4 minutes ago, Stan Marsh said:

Стимулировали суицидальные настроения?:smile-03:

Беда в другом. Понаделали вольтметров, цифровых, и давай "ейной мордой мне в харю тыкать" - напряжение у вас плавает. Пока стрелочник с КЭВ-м был, так не плавало. А настольный зеркальник в установку никто не ставил.

Posted

Интересные резисторы попались сегодня в Митино на РР

Синие точные резисторы С2-33Н-1

20230204_122629.thumb.jpg.b1171dbdf5fc556ceeb8ec21fd15c7aa.jpg20230204_122640.thumb.jpg.9a72e1f26004e8f71fb56ac9865866b6.jpg

Точные высокочастотные С2-10-1 жалко номиналы были маленькие, десятки ом.

20230204_122329.thumb.jpg.138e8866ec8ff353ffd7fbaaaec0ffdd.jpg

Неведомые мне зеленые торцы как гайка шестигранная

20230204_122414.thumb.jpg.88662ad9bee7f6665e9f21382ea5538f.jpg

С2-23-2

20230204_122448.thumb.jpg.55a40802b397da85ae07a2582963b246.jpg

Мож кто пользовал подобные?

  • 2 weeks later...
Posted

Приветствую! Может кто подскажет, как  резисторы ППБ по звуку в катоде на выходе?

 
 
 

 

Posted
В 04.02.2023 в 18:29, Карабасс сказал:

У них название есть?

УЛД - 1 и 2 Вт, но у меня есть и образцы 0,25 Вт, как на Вашем снимке. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 04.02.2023 в 18:48, Карабасс сказал:

Интересные резисторы попались сегодня в Митино на РР

Синие точные резисторы С2-33Н-1

20230204_122629.thumb.jpg.b1171dbdf5fc556ceeb8ec21fd15c7aa.jpg20230204_122640.thumb.jpg.9a72e1f26004e8f71fb56ac9865866b6.jpg

Точные высокочастотные С2-10-1 жалко номиналы были маленькие, десятки ом.

20230204_122329.thumb.jpg.138e8866ec8ff353ffd7fbaaaec0ffdd.jpg

Неведомые мне зеленые торцы как гайка шестигранная

20230204_122414.thumb.jpg.88662ad9bee7f6665e9f21382ea5538f.jpg

С2-23-2

20230204_122448.thumb.jpg.55a40802b397da85ae07a2582963b246.jpg

Мож кто пользовал подобные?

Одни из лучших отечественных металлопленочных  эта с2-10 и С2-1, последние не купить, особенно на 2вт, в анодах ,катодах сетка, хороши.

Ставил когда был запас 2х вт, св-10 если не ошибаюсь максимум да 15к

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Военпред, который на этом производстве сидел, говорил, что железные аноды пытались внедрить как рацпредложения, для экономии. Только лампы с ними были плохи настолько, что это рацпредложения не пошло. Графит был дорогим, а мет аноды всегда были из биметалла, т е медных он не видел. Может и делали не пробу, нет таких сведений.
    • Это класс А с фиксированным смещением, а просто хорошо звучащая,  и что это стабилизировать сервосистемой для дешевого УНЧ???  
    • Насколько я знаю, по 8-10 тысяч ценятся красные аноды, без напыления, а эти зело дешевле.
    • Удобно, практично, рядом РГ и входная цепь. Полно фабричных усилителей, где входы на лицевой панели, иногда под крышкой.
    • Поэтому приходится регулировать головку в 3х позициях - по высоте  VTA ( вертикальный угол, под которым игла входит в звуковую дорожку. В идеале, когда игла опущена на пластинку, трубка тонарма должна быть строго параллельна её поверхности.)  по азимуту - (угол в несколько градусов, под которым игла входит в канавку. Игла должна быть строго перпендикулярна пластинке и двигаться точно по касательной к звуковой дорожке в любой её точке. Даже если зеркало показывает, что игла стоит перпендикулярно поверхности диска, это ещё не говорит о том, что азимут выставлен точно. Добиться абсолютно точной установки азимута можно только с помощью специального прибора — фозгометра и тестовой пластинки), по выносу длинны от шпинделя тонарма оверхэнг —  расстояние между кончиком иглы и центром шпинделя. Муторно, нужны вспомогательные "приблуды", но без этого ни куда.... Головы разные, у каждого вертака своя регулировка, даже шелл нужно настраивать - "ловить азимут" с конкретной головой. Ну а куда деваться?
    • Ток покоя нужно в кл.А стабилизировать сервосистемой. А приборы лучше использовать в схеме, где по ним видно какое смещение серва установила, по ним уже можно судить о ресурсе ламп.
    • Да, именно от этого панасоника 8700 у меня и остались обломки. Были ещё и другие, попроще, там в звуке были долби Б, совсем убогие.
    • Не о том речь шла. ВАА писал: ....Тангаж, рысканье и крен. Или тонарм двигать надо по столу при смене картриджа?.... И полезная инфа, высота головок, оказывается, разной бывает!
    • Интересны было бы попробовать преобразователь, который кодирует звук в РСМ, который пишется как псевде-видео. Делали такие устройства, как альтернативу DAT-у, но что то не попадались пока рядом. Видеомагнитофон там можно как я понял любой использовать, и это хорошо, как расходник. Для архивирования данных, в ту же пору был некий АРВИД..
    • Про видаки отделено новой темой: https://newaudioportal.com/topic/16775-vhs-видеомагнитофон-для-звукозаписи/#comment-187167  
    • Надо! При изменении высоты как раз его и двигают! Просто вверх-вниз.
    • Мне легче, в теории нужно только выставить 49мм вынос иглы относительно упора крепления, на корпусе вертушки поставил точку куда должна смотреть иголка в стопе, кабы головки были идеально настроены на заводе, то на этом все. В реальности приходится вертеть голову во всех плоскостях для получения приличного звука. А для этого нужны измерительные пластики и приборы.
    • Так потому и отметил, что комментарии интересны! _____________________________ Использовал в конце 90-х для домашней аудиозаписи Panasonic NV-HD650EE (Hi-Fi Stereo), который брал за 650$ в 1997 году. Качество звука не впечатляющее, хотя частотку передает полностью. Звук плосковатый, напоминает приемник, только без помех. В принципе, там модуляция и демодуляция присутствуют, как в радио трансляции и приеме. Поэтому не нужно сравнивать скорость движения ленты относительно головок в классическом магнитофоне и в Hi-Fi стерео видаке. Эти "5 метров в секунду" нужны для записи несущей частоты (1.3 МГц - 1.8 МГц), а не для аудиоданных. Несущих там две, насколько я помню, да и средняя частота у них разная в левом и правом канале, а также для систем PAL и NTSC:) Полоса записи-воспроизведения жестко ограничена сверху, как в любом устройстве, работающем на принципе частотной модуляции (FM). А чтобы в такую невысокую среднюю частоту несущей уместить весь звуковой диапазон, там еще и какая-то компрессия динамического диапазона происходит при записи и декомпрессия при воспроизведении. Подробностей я уже не помню - давно разбирался с этим, но кому интересно, тот сам может найти в сети более подробную информацию о принципах записи аудиосигналов на вращающиеся головки видеомагнитофона. Резюме моих изысканий по этому формату - для качественной записи звука не подходит. Пробовал много других аппаратов для этих целей, в том числе и профессиональные S-VHS Panasonic. Если кассета была новая, а видак имел хорошо отстроенный протяг, то особых проблем с записью и воспроизведением звука не было. Но если лента не свежая или аппарат уже не новый, с "пробегом", то стабильного звучания можно было и не получить - пропадание звука, помехи от срыва синхронизации имели место. Также, такие неприятности могли происходить и от элементарного загрязнения головок и тракта прохождения ленты в целом. Профессиональные S-VHS Panasonic AG8700 держали синхронизацию несравнимо лучше и звук редко имел артефакты даже на старой ленте (главное, чтобы не жеванная была), по звучанию они имели существенные отличия в лучшую сторону (по сравнению с бытовыми Hi-Fi Stereo), но в основном за счет того, что на аудио выходе были установлены более качественные комплектующие и использована более продвинутая схемотехника. В общем, играли как очень хороший и дорогой тюнер:) Шумов нет, но даже эти профессиональные видеомагнитофоны качественной кассетной или катушечной деки не заменят, с моей точки зрения. Сейчас найти видеомагнитофон с не особо изношенным протягом довольно сложно, кассеты уже все тоже не новые, даже те, которые еще запечатанные. Поэтому, зачем использовать в настоящее время Hi-Fi стерео видик для записи-воспроизведения и хранения аудио мне не очень понятно, честно говоря. После нескольких прогонов могут начаться выпадения сигнала, а на слух они неприятные.           вы скачивали семплы? все там в порядке с частоткой и лучше кассеты, поверьте         Нет, семплы не качал - я S-VHS Panasonic AG8700 только в позапрошлом году отдал, а он пишет получше бытового Грюника, однозначно. С частоткой все в порядке, я не спорю и об этом написал в своем комментарии, но даже до Nakamichi ZX-7 этой видеомагнитофонной звукозаписи далеко, не говоря уже о более продвинутых моделях, типа Наков 1000-ой серии. У записи, кроме частотки и соотношения сигнал\шум, есть еще много других параметров. Если хочется писать на кассету вообще без шума, то можно взять деку с DBX, типа Teac Z-6000, и 94 дБ будет обеспечено:)   (фото моё) Когда у меня была дека Technics-747, то качество звука было сопоставимым с видаком. Но этот Техникс голимая мыльница по сравнению с Наками второго поколения. Настроенная ZX-7, кстати., пишет на любой тип ленты до 26 кГц (-20 дБ) и шумы у нее без Dolby 60 дБ. ____________________________ Про катушечники вообще молчу, ещё бы бобинники студийные помянули..... Писал выше - пробовали, весь ряд видаков, нет там звука один в один с винилом, даже близко нет. Аналог писать на видео, это как мастер ленты на ДАТы переносить, выкинуть проще..... Но, каждому своё, ухи  у всех разные - каждый сам вправе выбирать, что слушать и на чём писать.
    • А кто "придуряется" тут? Точно не я😊 Кому предложили иметь одинаковое положение крепежа, производителям что ли, вернуть на заводы все миллионы выпущенных за много лет головок и переделать им всем корпуса? Бред. Прорези на шелле для чего сделаны? Правильно, для возможности регулировки! Да, надо буквально в доли миллиметра попадать, иначе будут слышимые искажения, читайте книги, в интернете ищите ответы. Про три угла именно вы написали, и, случайно, угадали! Горизонтальный, вертикальный, vta называется, ещё можно криво установить головку в шелле, ещё один угол! Тонарм двигать не надо, но его могут запросто установить с ошибкой в один, полтора миллиметра. Даже совсем без образования можно освоить элементарные регулировки, которые необходимы, которые приходится выполнять каждому любителю винила, иногда регулярно! С трудом дочитал поток.... Настройка вертушки, головки, минимальные познания: https://www.gong-av.ru/pressa/tableadj.html  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...