Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 hours ago, Алексей said:

Если не сказать, что установлено, может никто и услышит разницу, тем более, что внешне похожи ;), а это, как известно, еще один плюс к правильному восприятию.

Может шэф ответит что-то...

Ok, ok, вы в общем прафф, но для полноты картины начнём с байки.
Когда-то давно, лет 15 назад, когда я менял гитары пачками и в них колупался, услЫшал я сию историю от местного ветерана гитаростроения:: Термин Оранж Дроп появился даже не в отношении плёнки а изначально для тупой керамики в электрогитарных потрохах, каковые кондёры и выглядят как капля - как мы все знаем, и они обычно коричневого цвета, но в спраговской версии окрашивались в оранжевый. Те, похожие на каплю, были номиналы на 1-10 нФ. Через какое-то время спраги стали делать плёнку в такой же раскраске и на номиналы до мкФ, и название повсеместно распостранилось, хотя плёночные уже не были на каплю похожи, точнее, не все.

Новая часть истории состоит в том, что 715 серия - это по-определению не спраги, а уже новодел CDE, после того как CDE купили оригинальное спраговское производство, у компании SBE в которую переименовались Спраги. Но! поскольку оборудование то же самое, а контроль качества современный, то можно сказать что 715-е точно не хуже оригинальных Sprague.

Ага, вот и подтверждающая инфа:
https://www.cde.com/news/2012/10/purchase-of-orange-drop-film-capacitor-line

https://makersrow.com/s-b-electronics-inc

Шэф берёт керосиновую лампу, идёт в подвал своего замка, и кряхтя ташшыт на свет божий.. ох, тяжелА ты шапка мономаха тумбочка радиолюбителя :smile-54:

У меня нет такого расчудесного прибора чтобы померить тангенс, вот что есть.. Я прикупил эти спраги лет 5 назад, они были в остатке какой-то старой коробки, с наклеенными спеками, по виду сделано может даже в 90-х, ну или в нулевых. Что означает что эти оригинальные, до CDE. Хм, а вот среди них Mallory нашёлся, очень похож.. очень, но слегка другой прилив эпоксидки со стороны выводов, чуть оранжевЕе и маркировка другой краской. На спрагах буквы такие выпуклые на ощупь.. но скорее всего Mallory сделан на том же самом заводе и перемаркирован, что как мы знаем было нередкостью между производителями ламп.

Sprague-caps.jpg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

КТО НИБУДЬ С ТАКИМИ СТАЛКИВАЛСЯ КОНДЕНСАТОРАМИ ?  ЛЮБАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ УСТРОИТ ?

ЧТО ЗА БРЕНД ТАКОЙ МСВ ?  ПОНЯЛ ТОЛЬКО ОДНО ЧТО 20мкф на 450В. ПОСТОЯННОГО ТОКА .

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

Размерность цилиндра 154 мм х 45 мм 

 

Безымянн.png

Безым.png

ЕЕ.png

Posted
53 минуты назад, Катана сказал:

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

Могу выложить фото конденсаторов 1980...х годов из пром оборудования европейских стран, некоторые Филипсы давно уже дохленькие и не только они. То что человек сказал  - это одно, Вы сами измеряли их параметры ?

Posted

Так что то на фото и не видно +/- на выводах

да и размер что то большой для 20мкф

Да и скорее не дохленький он, тк наверное полипропилен 

Posted
5 часов назад, matss сказал:
  6 часов назад, Катана сказал:

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

APC - 2023.03.14 20.03 - 001.3d.png

Posted

Да , забыл написать что конденсаторы неполярные , как пусковые применить конечно можно , но это будет безрассудно и расточительно пожалуй  , так как лучше чем в анодное питание трудно будет сыскать конкурентов . Конденсаторы с маслом ,  это слышно , если потрясти в руке возле уха  как сименс или  бош . Вот сижу и думаю , сделать трепанацию одному конденсатору или не стоит , что бы выяснить , металлическое напыление на бумаге или на полипропилене .

Еще выяснилось , что оборудование с этими  конденсаторами  во времена санкций ( конец 70ых , самое начало 80ых гг.) вместе с лампами телефункен , при чем со стертой маркировкой , или вообще не маркированные изначально . поставлялось  из Западной германии в Восточную  ( из ФРГ в ГДР ) 

Posted
В 14.03.2023 в 13:34, Катана сказал:

КТО НИБУДЬ С ТАКИМИ СТАЛКИВАЛСЯ КОНДЕНСАТОРАМИ ?  ЛЮБАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ УСТРОИТ ?

ЧТО ЗА БРЕНД ТАКОЙ МСВ ?  ПОНЯЛ ТОЛЬКО ОДНО ЧТО 20мкф на 450В. ПОСТОЯННОГО ТОКА .

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

Размерность цилиндра 154 мм х 45 мм 

 

Безымянн.png

Безым.png

ЕЕ.png

На авито видел эти фото, как конденсатор пусковой, 300р шт

Posted

Именно там и приобрел их , предварительно вот и собирал всю полезную информацию , что бы типа на разный моторный мусор не нарваться итд и тп. 

Posted

Доброго времени форумчане! Подскажите кто нить пользовал такие кон-ры, по идее должны быть качественные, один вскрыл все ровненько и аккуратно, лежат без дела на работе.

IMG_20230321_221529.jpg

Posted

Порекомендую к использованию такие полипропиленовые конденсаторы, весьма полезные звуку. У первых 2х (100 и 200мкФ) еще и габариты относительно скромные + допустимый вольтаж удобный в 750В. В питании  - самое то. Новые они прилично стоят, но часто продают бу, снятые с мощных ИБП, т.к. меняются по регламенту каждые несколько лет. Такие вполне доступны, харакетристики всегда в норме, т.к. устройства серьезные, расчитаны на большой срок ) image.thumb.jpeg.f448c996d66edba843c22b4a8ac75716.jpeg

Posted
15 минут назад, Dolboyacher сказал:

Порекомендую к использованию такие полипропиленовые конденсаторы, весьма полезные звуку. У первых 2х (100 и 200мкФ) еще и габариты относительно скромные + допустимый вольтаж удобный в 750В. В питании  - самое то. Новые они прилично стоят, но часто продают бу, снятые с мощных ИБП, т.к. меняются по регламенту каждые несколько лет. Такие вполне доступны, харакетристики всегда в норме, т.к. устройства серьезные, расчитаны на большой срок ) image.thumb.jpeg.f448c996d66edba843c22b4a8ac75716.jpeg

Есть у меня типа таких 320Х1200, поставил такие в БП ГУ-72. Иногда и мелкие нужны после кена, большие не поставишь.

Posted

Кенотроны не применяю т.к. растут  габариты и без того конские, да и не хочется "микрофона" и временнОй деградации еще и в питании, пользую диоды hexfred ы., очень доволен. 320Х1200 - наверное, вообще "ростом" с огнетушитель )))

Posted
57 минут назад, Dolboyacher сказал:

320Х1200 - наверное, вообще "ростом" с огнетушитель )))

Разве что с автомобильный :smile-03:

1000 х 1300в

IMG_2659.thumb.JPG.8708d0a4d1093ee112de13cf74a22acd.JPG

  • Like (+1) 1
  • 3 months later...
  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Кабель звуковой у этой вертушки качественный, мягкий до сих пор, одна беда - ёмкость имеет порядка 230 пик, есть смысл встроить корректор под тонарм, а кабелем вывести усиленный сигнал наружу - такие мысли вслух...
    • Фамилия Cosmo KSD205AC3 . У меня осевой выкл. Имп. Так надо, данных нет . но мне кажется хлипкий . а эта 3А . сопротивление "контактов " 20 Ом (измерителем  на холодную)
    • Правда запаять в одну точку не получается, не большая шинка есть.
    • Извиняюсь оф топ, Максимально свести в одну точку и все, что железное, алюминиевое, медное и т. д ту даже  в это место. Правда не всегда помогает, есть еще конструктивное расположение, приходилось менять.
    • Я спросил про разводку общего провода. Пож. не угоняйте тему. Пока никаких замен в коррекции, лампах и прочее не планируется. Моя цель - собрать отлично звучащий ФК на трансформаторном "выхлопе". Слесарные работы завершены и идет сборка комплектухе по схеме указанной выше.
    • Перебрал у себя 6Ж32П еле подобрал двойку, но дело не в ней, когда восьмой десяток и слух от 100 до 10000 Кгц  и я пытаюсь пыжится, сам себе удивляюсь ничего не слышу, но щеки надуваю, как же дедушка.
    • Я проводил на микрофононах много сравнений в том числе на лампах серии EF. Я делал микрофоны на 6ж32п/EF86...... Вместо EF86 - вполне хорошо заходит наша  6ж32п - вы можете оставить вашу цепь коррекции, но снизить анодное напряжение чтобы на аноде было 50-60 вольт...... Микрофоны почти всегда используют электрометрический режим. Но нужно низкое анодное напряжение .... В триодном режиме при 50-60 вольтах 6ж32п работает при нулевом смещении в электрометрическом режиме (который и сам постоянно называю микромектрическим )....... А пентодные режимы мне не зашли ..... и их как бы в микрофонах не применяют, поэтому я пентодные схемы и не тестировал в этих режимах...... И на низком анодном (50-60) наши 6ж32п нравились по звуку ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем импортные EF86 .Тестировал много EF ламп... (https://dzen.ru/a/ZI8TIW1BgnT5dusE   и https://dzen.ru/a/ZMOLFzKeIX8HuPtp )....... 6ж4п и 6ж32п - для меня пока фавориты из наших ламп... Для фонокорректора  также советовал бы попробовать 6ж49п-ДРУ (-д, -ДР) - встает вместо 6ж4п один в один только детальнее играет..... но в микрофонах при сравнении выбыирают 6ж4п, а не 6ж49п-ДРУ... А вот в усилителях и фонокорректорах она очень достойно сыграет в первом каскаде.  
    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
    • Пришел поручик Ржевский... (шутка) А самое главное - микрофоны у него - ламповые. Но это - другое... (шутка)
    • А если выкинуть и первую лампу, и блок питания на кенотроне - то заиграет совсем хорошо.... Реально, если не экономить на деталях - конденсаторах и резисторах микросхемные корректоры очень хороши. Для качественного лампового корректора нужен очень продвинутый блок питания и качественная цепь коррекции.....    но есть и  куча нюансов.....  Как бы корректор - это в первую очередь для звука, а во вторую концепция построения и на чём делать. Пользуемся микросхемными цапами, CD проигрывателями, микросхемными флэш плеерами и микросхемными FM тюнерами..... и как то не паримся от того, что они микросхемные, а не ламповые.
    • Так называемая 78 есть добавление "рокот фильтра" ниже диапазона слуха, 20 Гц. Некие общие точки зрения по этому поводу есть: а) установка оного фильтра высокого порядка, не менее 3-го иначе смысла нет. б) синфазный фильтр: превращение сигналов в моно до частоты 70...140 Гц. В корректоре. Вроде как запись до этой частоты моно, а коробление - вычитается. Второй способ обычно с выключателем. 
    • С таким корректором, правда, Торреса и входной лампе EF806, лучшие результаты по звуку получились при применении фотовольтаического смещения лампы, т.е. катод жестоко на земле и установки усилителя х2 на микросхеме OPA1656 на выход. Её питание сделал от простейшего DC-DC 5 - 2х15В с гальванической развязкой и питанием от выпрямленного накала. Содеять такое побудило высокое выходное сопротивление корректора, подключил к ушнюку Назара, а оно еле играет, у него входное сопротивление 2к. Адепты тру ламповости стукнут меня тапком и поделом, но играет отлично и на любую нагрузку, микросхему не слышно ни капельки. зы. потом выкинул выходную 5687 и добавил усиления микросхеме до 30, заиграло еще лучше.
    • Пока занимаюсь монтажом в схеме и хотел посоветоваться с сообществом, чтобы потом не переделывать. Физически корректор состоит из трех блоков: 1) кенотрон с первым конденсатором; 2) плата БП с конд С10-С13; 3) плата самого корректора и по центру платы смонтирован медный провод-шина общего провода, всё навесной монтаж. На рисунке общий провод-шина выделен жирным черным. Как лучше развести общий от  компонентов?  Такие варианты: красная линия - охватывает одним общим проводом БП на оба канала или синяя линия  поканально от каждого своего БП на общий черный в точке 2 Зеленая линия - от тр-ра и от конденсатора кенотрона на общую шину в точке 1.
    • Хотел уточнить - это схема для АЧХ RIAA или RIAA 78?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...