Jump to content

Усилитель Броски, ОТЛ.

Agats
 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
3 минуты назад, Agats сказал:

геттеры разные, подумал что разные и заводы, значит их только один завод выпускал?

Видел только Светлану (у меня 50х,60х, 70х - Света).

В конце 90х на Митино брал без обозначения (яко бы с завода"унесли" до маркировки), во время прожига снял характеристики - чисто отбраковка оказалась. 

  • Replies 153
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Agats
Agats

Выделю в отдельную тему усилители Броски (Броуски) , отличие от схемы КП+ИТ в том что в первом случае нижняя лампа играет роль источника тока, а инженер Броски перекинул подключение с земли на катод н

Карта
Карта

Спасибо. Ну и заодно... Чрезвычайно признателен авторам тем по OTL. Гольфстрим свежего воздуха ?

Agats
Agats

Еще одна схема на компактронах 38НЕ7, пробовал и в кп + ит и в броски, и в пентодах и триодах. Диоды в лампах пустил в бп. Соответсвенно с броски получил 1,5ватта, конечно это не много, но если у вас

Posted Images

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted (edited)

у меня по памяти 65ого и вторая пара трех ламп кажется 67...но буду знать что один завод выпускал, и что не брать без маркировки

Edited by Agats
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
4 минуты назад, Agats сказал:

буду знать что один завод выпускал

Я этого не утверждаю, только пишу о том, что сам видел и с чем сталкивался.

Немаркированные всё равно оставил - применить нельзя, выкинуть жалко.?

Кстати ими тогда торговал всем известный товарищ с Митино... Я недели 2 приглядывался, потом всё же "вляпался", ценник соблазнил, 6 штук "съел". Прожигал намного позднее, нести обратно уже неудобно было.

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted (edited)
8 часов назад, Agats сказал:

я подбирал лампы пары прямо в усилителе

ВАХометр ИМХО, скорее, для определения косяков типа:

R накала 6П13С — 0.727, 0.761, 0.764

0.990 0.994 0.997 1.000 1.003 1.005 1.006 1.009 1.013 1.013 1.016 1.019 1.023 1.024 1.028 1.028 1.030 1.030 1.031 1.033 1.038 1.038 1.040 1.044 1.047 1.056 1.060 1.060 1.060 1.063 1.070 1.072 1.156 1.162 42Ом

Это раз.

Два (местный коллега):

Был я как-то начальником контрольно-ремонтной мастерской на корабле ))) ...так вот если по правилам, то надо на давно не пользованную лампу (пролежала 3 года):

подать 1/3 накала,

через час 1/2 накала,

через 3 часа полный накал,

затем на 1 час максимально допустимый по паспорту накал,

затем снова рабочий и

плавно в течение 6 часов поднять ток до рабочего с чем и продержать не менее 12 часов.

Этим раньше занимались стенды с таймерами на военных складах и КРМ, которые лампу вводили в режим, после чего она считалась перепроверенной, у меня даже штампик где-то мой личный валяется, ромбик с якорем, но вот найти не могу.
Но дома, если лампа долго лежала без дела, подайте на нее накал и оставьте хотя бы на ночь, но лучше на сутки. От старости, от чего угодно у нее может возникнуть внутри наличие каких нибудь газов (хотя у нормальных, а таких 90%, нет ничего лишнего). Лампа прокалит геттер, который съест все постороннее, после этого пользуйтесь на здоровье.
Что касается работы лампы в усилителе, которая стОит дурных денег и ее жалко - подали накал, через минуту анодное… всё.
Если питание кенотронное, то вообще не о чем париться, кенотрон плавно поднимает анодное, а его самого не жалко… во всяком случае, у меня так.

Три: волшебная фраза "после 100 часов работы".

Четыре (недавно неглупый человек говорил): если _в_стенде_ , надо следить и за неизменностью всех параметров стенда (вкл. и приборы, и компоненты).

Так шта Станислав правильно говорит, забейте.

Явная выбраковка - другое дело, вдруг нарисуется мадам Лиссажу.

 

Edited by Карта
  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Подать полный накал на сутки без токоотбора - это какой то вредный совет(в общем случае) ... Можно убить катод

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted

Да, посчитал, 23 часа.

Таки выходит, лампы со штампом "перепроверено" есть Зло?

Прикольный поворот сюжета.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
20 минут назад, Xрюн222 сказал:

Подать полный накал на сутки без токоотбора - это какой то вредный совет(в общем случае) 

Великие русские учёные Пароль&Кацнельсон точно не рекомендовали режим накала без токоотбора. Что-то мне подсказывает, и стендовая прожарка вряд ли включала такой режим.

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted (edited)

Затеялся мерить 19е.

Есть некоторое временное ограничение ВАХометра - смещение до -50 вольт.

Мысль: получить ВАХ кучи ламп на одном графике. При одном смещении, конечно.

Какое положить? -50? -40 и тд. Схемка о четырех лампах на канал и автотрансе отсутствует. 

 

Edited by Карта
Карта Proficient

Карта

Posted
Posted (edited)

Хе-хе... Опыт не пропить. Так и чуял...

Понеслась... (почти...)

Накал стоИт 6.3В. Вопрос - подержать лампу при таком накале 20 минут (лампы новые), потом мерить?

Edited by Карта
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, Карта сказал:

подержать лампу при таком накале 20 минут (лампы новые), потом мерить?

Если без анодного тока, то сомневаюсь в необходимости. Для прикидочной сортировки брал анодное вольт 200, резистор автосмещения 600 Ом (||2*1200) грел десяток минут и мерил ток. Отбраковывал и сортировал. Мой перфекционизм оной процедурой был удовлетворён чуть больше чем полностью.    

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted (edited)

11 ламп, без всяких прогревов. Точнее, минута-две накала после втыка.

Самую правую не смотрим, ляп.

Слева направо.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [номерИзмерения]

57 1970 3 У НЕсин [9]

62 1981 11 У “дефис” син [1]

54 1965 1 (С)НЕчерДно <14> НЕсин [6]

61 1981 11 У “дефис” син [2]

52 1965 1 (С)НЕчерДно <14> НЕсин [4]

51 1964 2 (С)черДно НЕсин [3]

53 1965 1 (С)НЕчерДно <14> НЕсин [5]

58 1974 2 У син [10]

56 1968 ? (С)черДно “-В” <13> НЕсин [8]

59 1974 2 У син [11]

55 1966 6 У <557/10> НЕсин [7]

3.png

Edited by Карта
Карта Proficient

Карта

Posted
Posted (edited)

Отдельный пост.

Что следует?

1. Отложить в сторону три левые и три правые.

2. Перемерить ост. лампы. Пооткладывая аналогично.

3. Перемерить отложенное. И так итерацией по итерации.

?

 

 

Edited by Карта
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
38 минут назад, Карта сказал:

11 ламп, без всяких прогревов.

Самую правую не смотрим, ляп.

Слева направо.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [номерИзмерения]

57 1970 3 У НЕсин [9]

62 1981 11 У “дефис” син [1]

54 1965 1 (С)НЕчерДно <14> НЕсин [6]

61 1981 11 У “дефис” син [2]

52 1965 1 (С)НЕчерДно <14> НЕсин [4]

51 1964 2 (С)черДно НЕсин [3]

53 1965 1 (С)НЕчерДно <14> НЕсин [5]

58 1974 2 У син [10]

56 1968 ? (С)черДно “-В” <13> НЕсин [8]

59 1974 2 У син [11]

55 1966 6 У <557/10> НЕсин [7]

3.png

Вот о чем я и говорил... Разброс конский... Вслепую применять... Так себе решение.... 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Карта сказал:

Что следует?

Перемерить все, выбрать некую среднюю лампу, и вокруг неё сгруппировать команду. 

Я бы посоветовал вообще бросить это ненужное дело, но если удастся подобрать с плюс/минус немного, то на душе станет приятней.

 

46 минут назад, Климентий сказал:

Так себе решение....

Дружище Климентий, задай себе вопрос: "Каким образом сказывается разброс +/-10%?" Ответ может удивить не только тебя: "Практически никак." Примерно как цвет шнурков ботинок на скорость пешехода. Неуёмным перфекционистам могу посоветовать припасть к живительному источнику: транзисторам. Там, правда, 10% вряд ли улыбнутся, но это никого не смущает. Ох-хо-хо...

  • Like (+1) 1
Карта Proficient

Карта

Posted
Posted

Отбросил 7 ламп, вкусную серединку перемерил.

61 1981 11 У “дефис” син

52 1965 1 (С)НЕчерДно <14> НЕсин

51 1964 2 (С)черДно НЕсин

53 1965 1 (С)НЕчерДно <14> НЕсин

image.png.2d33219c7d7c5b8251bf2ca53bb4a8db.png

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
7 часов назад, Карта сказал:

Вопрос - подержать лампу при таком накале 20 минут (лампы новые), потом мерить?

 По своему опыту - предварительный прогрев больше сказывается на лампах с высокой крутизной. Всяческие древние раритеты основное выдают сходу. Если дело дрянь, грей/не грей - не велика разница. Исключением являются лиш газы - бывало удавалось подлечить.

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted (edited)

%% не считал, но, похоже, был прав, - просто отсекать крайности. 

Остальное в суп.

>> Перемерить все, выбрать некую среднюю лампу, и вокруг неё сгруппировать команду. 

>> Я бы посоветовал вообще бросить это ненужное дело, но если удастся подобрать с плюс/минус немного, то на душе станет приятней.

-- так и выходит.

Edited by Карта
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Некто  Roger A. Modjeski  считал правильным подбирать по S*Ri иначе именуемого как mu.
Так что лампы практически идентичные.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, разве что на безрыбье... И опять же, желателен запас по нужной амплитуде, а тут в обрез. Да и как-то странно иметь тыщщу с гаком вольт и не использовать. Хотя бы вольт пятьсот выделить. Напряжения, мощности и зарплаты много не бывает.   
    • Ollleg
      ...и снова ГМ 70

      By Ollleg · Posted

      Так тоже плохо? нагрузка 10 к, амплитуда 100 + 100 (ну почти) , можно и 17.5 в на сетке дать, амплитуда повыситься, но и кривизна с ней заодно.  А так вроде заходит. Нет?
    • Кружка
      ...и снова ГМ 70

      By Кружка · Posted

      2А3 раскачиваем, у драйвера 55в на аноде, ГМ-70 - 100в. Видимо сезон такой.
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      С таким напряжением источника питания ничего путного не выйдет. 
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      6п6с позволит получить более приемлемые режимы? Я не силен в теории, мои дилетантские вопросы могут раздражать, но Вы уж простите, стремление к совершенству неизбывно!
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      А каскад по вашей схеме даст вольт 30 амплитуды, а надо втрое больше. Это как? 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Закончил Брутальный, теперь только крышки: Экраны на входных лампах, сетки правые опять на земле, диффкаскадами даже не пахнет, один дроссель удалил, он мешает нижней крышке, два оставил, хотя они тоже не нужны, в принципе, но пусть стоят... До ЭД напряжение 340 Вольт. Токи первого каскада 2 по 3 мА, второго 18 мА, выходного 25 мА. Итого 98 мА на оба канала.  Потенциометры на входе изменяют входное сопротивление,пока, а там видно будет. Регулировать уровень сигнала на входе - пустая затея, шумы вылезают... С удовольствием послушал третий альбом LZ, завтра оцифрую одну вещицу... И ты - Брут?...
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Ток - ладно, а вот как при напряжении катод-анод в 100В можно получить 70Вэфф для раскачки ГМ на полную?! У 6П3С напряжение приведения вольт 30, не менее. Если напряжение источника 380В, то по старику Ризкину Uк-a должно быть (380-30)/2+30=205В. И это довольно криво при таком малом Еа. Но хоть как-то.         
    • Андрей63
      Познавательное о ШП

      By Андрей63 · Posted

      Вопрос с форумчанам по замшевым подвесам, интересует любая информация практического использования, звук , долговечность, эксплуатация и т.д. Может где то уже есть такая информация, тогда подскажите где.
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      В готовом изделии проблематично поднять анодное преда, гасить анодное с ГИ - это же печка будет. Я посчитал, при питании преда 380 В, Ra - 2,5 - 3 kOm, Rk - 300-360 Om, ток примерно 30 мА будет. Я так понимаю, замена 6п3с на 6п6с это скорее удифильские тараканы, чем дань технике, или я не прав? 
    • ТаргеТ
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By ТаргеТ · Posted

      Да лучше уж один раз увидеть, тем более после завершения проекта. Раз синус измерили, то что помешало меандр 5 кГц показать нам при входе 0,7в RMS??? Два раза тыкнуть в кнопки генератора? Присвоят статус иноагента троля.
    • Сергей Б
      ...и снова ГМ 70

      By Сергей Б · Posted

      У меня обычно анодное напряжение складывается из двух, мне так технологически проще. Например 700 + 700. 6П6С с 10-15 килоомами в аноде включаю в 700 вольт, вторая сетка +200 - 250, анод катод 300-320 вольт, ток 30-35 ма.
    • Сергей Б
      ...и снова ГМ 70

      By Сергей Б · Posted

      Проварен в церезиновоске, и толстые прокладки между слоями. Снаружи эпоксидный кокон.
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Я бы использовал триодное включение, напряжение источника анодного питания +500...+520В, Ra=10k, Rk=510... 560. Насколько я помню, ток анода при этом в районе 30мА, а напряжение катод-анод порядка +200В. Можно уточнить при наличии ВАХов. Если есть возможность задрать напряжение питания, то это надо сделать.  Хорошо бы использовать МКТ, но... 
    • Алекс
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Алекс · Posted

      Меня удивляет полнейшая тишина со стороны наших спецов, или кто-то действительно думает что она может в +40 на сетке работать?    

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...