Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 минут назад, BAA сказал:

И почем?
111415-Aurieges_Interior-600.jpg

эту объяву я нашел у нас в инете....вторичка..
продавали в 2017г..-2700$....

Posted

Вот интересно, если бы кто-то из коллег бы такое же выложил бы, скажем, в "наших поделках", ведь 100500+ прОцентов ему б понаписали про кг/ам и "ацтой с Митино"?... 

  • Like (+1) 1
Posted
29 minutes ago, Xрюн222 said:

Вот интересно, если бы кто-то из коллег бы такое же выложил бы, скажем, в "наших поделках", ведь 100500+ прОцентов ему б понаписали про кг/ам и "ацтой с Митино"?... 

Я промолчу, а то пришьют чего. Надо было так и сделать.
P.S. Исцарапаный дюраль...

Posted
11 часов назад, BAA сказал:

1-е и главное, есть те, кто живьем видели и интимно знакомы, с творчеством. Они и доложат, как и почему.
2-е Земляная "шина" или (ground plane) не обязательна. Имеет известные недостатки. Может там звезда. При производстве "общей точки" aka земля надо избежать получения потенциалов от протекания токов от остальной части схемы,  в частности от питания.

1-е и главное, доложили уже, специально показал вид сверху, со снятым кожухом с булькающими конденсаторами, от первой лампы идёт земля, т.е. промеж них в катод входной.

2-е Земляная шина нужна, т.к. она правильная, а звезда имеет недостатки и от неё отказываются.

6 часов назад, Raffel сказал:

shindo aurieges- как оказалось этот пред ..появлялся на вторичке..
но других моделей нет...
этот видно без трансов на выхлопе.

111415-Aurieges_Interior-600.jpg

Хороший, с корректором, самого главного нет, выходных линейных трансформаторов, зато есть Три входных МС транса. Вы правильно поняли, вам не подойдёт, так как заорёт.

6 часов назад, Xрюн222 сказал:

Я бы не стал бы ставить пред на "презренных пальцах" к высокоблагородным 300Б и...кто у нас там на входе?...

Да даже пусть "ленинградская we310" хотя бы. 

Лично мне показанный выше Shindo как-то напоминает начинкой древний кит'овый Eico hf85... Или Heathkit SP, скажем. И ещё неизвестно кто кого, коли довелось бы :dntknw:.... 

У Шиндо преды низкого ценового диапазона выполнены на отборных пальчиковых американских и европейских лампах, верхние на отборных же WE,  WE310А, WE337А, WE349А ..... ссылки же давал, но не интересно никому.

"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую, или нашу 6Ж7, тогда и запоёт!

Никакого отношения и близко не имеет, от слова совсем, КИТ с темброблоком, массовый, не несущий никакой новой идеи или авторской концепции.

4 часа назад, Сергей Ал. сказал:

Ну, наверное, не все в этой ветке снобы, просто само наличие в заголовке распиаренной сверх меры 300B предполагает изрядное количество флуда.

Потому и было предложение создать тему по конкретной реализации усилителя именно на этой лампе.

Снобов в ветке никаких нет, конечно же, как и пиара, что естественно, т.к. на этой лампе почти все делали, участвующие в ветке, и давно, ещё на старом АП. Реклама, да, была, китайских, не по теме, т.к. имеется специальная торговая площадка у человека.

Зачем, если название лампы отображено в ветке, а в теме обсуждают вообще всё, что угодно!

1 час назад, Xрюн222 сказал:

Вот интересно, если бы кто-то из коллег бы такое же выложил бы, скажем, в "наших поделках", ведь 100500+ прОцентов ему б понаписали про кг/ам и "ацтой с Митино"?... 

Тут интересней бывает, на отечественных площадках, известное изделие за 30 миллионов, а так да, 2700 не наших, совсем не то, что теперь от мастера, точнее его сына, где всё от 27.000 начинается.

Posted
11 minutes ago, S.Laptev said:

2-е Земляная шина нужна, т.к. она правльная, а звезда имеет недостатки и от неё отказываются.

Вам правда, лишь бы написать или мнение других - всегда неправильное?
Я наверное 3 статьи запостил от динозавров аналога из AD, TI и LT, можно еще от Tektronix-a.
Тип сигнального "нулевого" соединения зависит от... очень многого.

Posted
22 минуты назад, S.Laptev сказал:

 

Никакого отношения и близко не имеет, от слова совсем, КИТ с темброблоком, массовый, не несущий никакой новой идеи или авторской концепции.

Вкратце, какова же Шиндо концепция ? Или новая идея? Пред как пред,  с умеренным использованием не самого навороченного винтажа. Лампы в любом преде можно по вкусу своему поставить.

Цвет корпуса хорош, в остальном Щиндо непонятен,  и за что эти ценники, по мне так,  лишний нолик.

Винтаж имеет коллекционую,  историческую итп. ценность, и комплектация -вся а не частично, та самая :)) 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

\\\"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую, или нашу 6Ж7, тогда и запоёт!

у меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?
6Ж7 в пентоде 300в качает?

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Ну прям так уж совсем НИКТО не делал на "Ленинградской  we310", откуда это известно с такой уверенностью? У меня, скажем, есть их коробка с 16шт...Отличная лампа!!! (Не реклама!!!) И сама по себе и в паре с соотв. выходной " ленинградской WE" (ТО-2). 

В похожем Шиндо довелось как то "поковыряться", какие именно новые оригинальные, не из древних букварей, решения я не заметил? И какую концепцию должен был ощутить? 

Так то пока я одну Великую Концепцию только знаю, ещё по старому АП :smile-33: 

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Raffel сказал:

\\\"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую, или нашу 6Ж7, тогда и запоёт!

у меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?
6Ж7 в пентоде 300в качает?

Ток накала как минимум придётся перестроить. 

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Не особо интересная, помимо того что иногда неисправимо "фонючая"... 

vtl 5.5 mk i ,NAT,conrad johnson ЕT6.....
,conrad johnson premier 14,-надыбал на вторичке

Posted

На 6с4с начал собирать с разными драйверами, первый удачный с ОСМ-0,1, Ra=7,5к/8ом. Драйвер на СРПП 6н9с, +380в, и 6с4с тоже, это было в 2007г.

Второй и последний ТВЗ Ш25*50, ~200вт, сил. транс тоже Ш25*50, мотал Дим Димыч, на старом апе, кен 5ц3с(или 5u4g, от настроения), конд. 2*10мкф Сименс масло, вкл. 2-х ступ, от половины через 2 диода. Драйвер от этого напряжения, на 2 диода, +480-490в, лампы 6н8с(6sn7, опять от настрония...)

 

IMG_1083.JPG

 

  1. Максимальная на пороге ограничения мощность 3,5 Вт, летом окна открываю, соседи просят музыку Битлз, Папетти, Ласта и др. 
Posted
3 часа назад, Raffel сказал:

Manley Neo-Classic 300B-пред
 может кто сталкивался с ним..
интересная модель..однако..

Вы немного не так тему эту понимаете, тут не преды разные обсуждают, не выбирают их для вас, а просто хотели помочь вам поправить ваш усилитель.

У вас чувствительность примерно 200 милливольт в вашем усилителе, а вы ему ещё! Вэтээл, Конрад джонсон, НэТ.

Это не то опять, а вот к преду, показанному Сергеем Ефимовым, увы, покинувшему нас....  надо присмотреться, вдруг там выход на трансформаторах, но шарики, которые там стоят, 205-е типа, китайские, не WE с 16-ю слоями на нити накала, как дамасский клинок.

 

Posted
11 часов назад, Алексей сказал:

.....лирику нужно удалить

23 часа назад, Алексей сказал:

 

.. Ну и пред, конечно, нужен, не важно, что он с выходным в 1к нагружен на 100к, а не на, скажем, 1-2к, для драйва так сказать, чтоб аж амплитуда тока аж большая была на входе, иначе зачем он там вообще нужен...

 

Не для драйва.

А на входе его, Эсмиллы, усилителей, 100 ком

А у этого Шинды: 

Input Level controller – Input (Cannon Jack/ XLR) Unbalanced

Input Sensitivity / Impedance: 1V/120KΩ.

600 ом стоит уже:

В 19.12.2023 в 20:00, lewis сказал:

 

231219_1.jpg

 

Пред всему голова, у всех он есть, у Кондо, не к ночи помянутому, даже к Онгаке этой нужен, тьфу сто раз на неё!

Posted

Друзья, давайте не засорять техфорум сивокобыльным бредом! Можете пить мочу и есть кал, но не надо это рекламировать. 

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, Raffel сказал:

меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?
6Ж7 в пентоде 300в 

Сейчас еще китайские новодельные 310А появились. Можно поюзать :-)

Posted
58 минут назад, Stan Marsh сказал:

Друзья, давайте не засорять техфорум сивокобыльным бредом! Можете пить мочу и есть кал, но не надо это рекламировать. 

Немного почистил.

  • Like (+1) 1
Posted
15 минут назад, Михаил К. сказал:

А под 300В и 2А3 для выходника 25 Гн и 0.7 Тл на 80 мА норм ?

Для 300В  25Гн нормально. Для 2А3 лучше под 40Гн. Там ток в 2 оаза почти меньше

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Raffel сказал:

у меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?

Панельки разные. Придется паять. :smile-43:

Posted
34 минуты назад, Victor_VVO сказал:

Панельки разные. Придется паять. :smile-43:

перепаять ,если мне покажут..и я могу...
тут токи накала наверно переделать надо...
наши мастера все занятые...нету времени нв 1 ч работы..
все конструируют онгаку..заняты.

Posted
8 минут назад, Raffel сказал:

перепаять ,если мне покажут..и я могу...
тут токи накала наверно переделать надо...
наши мастера все занятые...нету времени нв 1 ч работы..
все конструируют онгаку..заняты.

Не надо ни в коем случае, не то вам говорят, и не ток, а напряжение!

Хорошие лампы потом не подойдут.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...