Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 минут назад, BAA сказал:

И почем?
111415-Aurieges_Interior-600.jpg

эту объяву я нашел у нас в инете....вторичка..
продавали в 2017г..-2700$....

Posted

Вот интересно, если бы кто-то из коллег бы такое же выложил бы, скажем, в "наших поделках", ведь 100500+ прОцентов ему б понаписали про кг/ам и "ацтой с Митино"?... 

  • Like (+1) 1
Posted
29 minutes ago, Xрюн222 said:

Вот интересно, если бы кто-то из коллег бы такое же выложил бы, скажем, в "наших поделках", ведь 100500+ прОцентов ему б понаписали про кг/ам и "ацтой с Митино"?... 

Я промолчу, а то пришьют чего. Надо было так и сделать.
P.S. Исцарапаный дюраль...

Posted
11 часов назад, BAA сказал:

1-е и главное, есть те, кто живьем видели и интимно знакомы, с творчеством. Они и доложат, как и почему.
2-е Земляная "шина" или (ground plane) не обязательна. Имеет известные недостатки. Может там звезда. При производстве "общей точки" aka земля надо избежать получения потенциалов от протекания токов от остальной части схемы,  в частности от питания.

1-е и главное, доложили уже, специально показал вид сверху, со снятым кожухом с булькающими конденсаторами, от первой лампы идёт земля, т.е. промеж них в катод входной.

2-е Земляная шина нужна, т.к. она правильная, а звезда имеет недостатки и от неё отказываются.

6 часов назад, Raffel сказал:

shindo aurieges- как оказалось этот пред ..появлялся на вторичке..
но других моделей нет...
этот видно без трансов на выхлопе.

111415-Aurieges_Interior-600.jpg

Хороший, с корректором, самого главного нет, выходных линейных трансформаторов, зато есть Три входных МС транса. Вы правильно поняли, вам не подойдёт, так как заорёт.

6 часов назад, Xрюн222 сказал:

Я бы не стал бы ставить пред на "презренных пальцах" к высокоблагородным 300Б и...кто у нас там на входе?...

Да даже пусть "ленинградская we310" хотя бы. 

Лично мне показанный выше Shindo как-то напоминает начинкой древний кит'овый Eico hf85... Или Heathkit SP, скажем. И ещё неизвестно кто кого, коли довелось бы :dntknw:.... 

У Шиндо преды низкого ценового диапазона выполнены на отборных пальчиковых американских и европейских лампах, верхние на отборных же WE,  WE310А, WE337А, WE349А ..... ссылки же давал, но не интересно никому.

"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую, или нашу 6Ж7, тогда и запоёт!

Никакого отношения и близко не имеет, от слова совсем, КИТ с темброблоком, массовый, не несущий никакой новой идеи или авторской концепции.

4 часа назад, Сергей Ал. сказал:

Ну, наверное, не все в этой ветке снобы, просто само наличие в заголовке распиаренной сверх меры 300B предполагает изрядное количество флуда.

Потому и было предложение создать тему по конкретной реализации усилителя именно на этой лампе.

Снобов в ветке никаких нет, конечно же, как и пиара, что естественно, т.к. на этой лампе почти все делали, участвующие в ветке, и давно, ещё на старом АП. Реклама, да, была, китайских, не по теме, т.к. имеется специальная торговая площадка у человека.

Зачем, если название лампы отображено в ветке, а в теме обсуждают вообще всё, что угодно!

1 час назад, Xрюн222 сказал:

Вот интересно, если бы кто-то из коллег бы такое же выложил бы, скажем, в "наших поделках", ведь 100500+ прОцентов ему б понаписали про кг/ам и "ацтой с Митино"?... 

Тут интересней бывает, на отечественных площадках, известное изделие за 30 миллионов, а так да, 2700 не наших, совсем не то, что теперь от мастера, точнее его сына, где всё от 27.000 начинается.

Posted
11 minutes ago, S.Laptev said:

2-е Земляная шина нужна, т.к. она правльная, а звезда имеет недостатки и от неё отказываются.

Вам правда, лишь бы написать или мнение других - всегда неправильное?
Я наверное 3 статьи запостил от динозавров аналога из AD, TI и LT, можно еще от Tektronix-a.
Тип сигнального "нулевого" соединения зависит от... очень многого.

Posted
22 минуты назад, S.Laptev сказал:

 

Никакого отношения и близко не имеет, от слова совсем, КИТ с темброблоком, массовый, не несущий никакой новой идеи или авторской концепции.

Вкратце, какова же Шиндо концепция ? Или новая идея? Пред как пред,  с умеренным использованием не самого навороченного винтажа. Лампы в любом преде можно по вкусу своему поставить.

Цвет корпуса хорош, в остальном Щиндо непонятен,  и за что эти ценники, по мне так,  лишний нолик.

Винтаж имеет коллекционую,  историческую итп. ценность, и комплектация -вся а не частично, та самая :)) 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

\\\"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую, или нашу 6Ж7, тогда и запоёт!

у меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?
6Ж7 в пентоде 300в качает?

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Ну прям так уж совсем НИКТО не делал на "Ленинградской  we310", откуда это известно с такой уверенностью? У меня, скажем, есть их коробка с 16шт...Отличная лампа!!! (Не реклама!!!) И сама по себе и в паре с соотв. выходной " ленинградской WE" (ТО-2). 

В похожем Шиндо довелось как то "поковыряться", какие именно новые оригинальные, не из древних букварей, решения я не заметил? И какую концепцию должен был ощутить? 

Так то пока я одну Великую Концепцию только знаю, ещё по старому АП :smile-33: 

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Raffel сказал:

\\\"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую, или нашу 6Ж7, тогда и запоёт!

у меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?
6Ж7 в пентоде 300в качает?

Ток накала как минимум придётся перестроить. 

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Не особо интересная, помимо того что иногда неисправимо "фонючая"... 

vtl 5.5 mk i ,NAT,conrad johnson ЕT6.....
,conrad johnson premier 14,-надыбал на вторичке

Posted

На 6с4с начал собирать с разными драйверами, первый удачный с ОСМ-0,1, Ra=7,5к/8ом. Драйвер на СРПП 6н9с, +380в, и 6с4с тоже, это было в 2007г.

Второй и последний ТВЗ Ш25*50, ~200вт, сил. транс тоже Ш25*50, мотал Дим Димыч, на старом апе, кен 5ц3с(или 5u4g, от настроения), конд. 2*10мкф Сименс масло, вкл. 2-х ступ, от половины через 2 диода. Драйвер от этого напряжения, на 2 диода, +480-490в, лампы 6н8с(6sn7, опять от настрония...)

 

IMG_1083.JPG

 

  1. Максимальная на пороге ограничения мощность 3,5 Вт, летом окна открываю, соседи просят музыку Битлз, Папетти, Ласта и др. 
Posted
3 часа назад, Raffel сказал:

Manley Neo-Classic 300B-пред
 может кто сталкивался с ним..
интересная модель..однако..

Вы немного не так тему эту понимаете, тут не преды разные обсуждают, не выбирают их для вас, а просто хотели помочь вам поправить ваш усилитель.

У вас чувствительность примерно 200 милливольт в вашем усилителе, а вы ему ещё! Вэтээл, Конрад джонсон, НэТ.

Это не то опять, а вот к преду, показанному Сергеем Ефимовым, увы, покинувшему нас....  надо присмотреться, вдруг там выход на трансформаторах, но шарики, которые там стоят, 205-е типа, китайские, не WE с 16-ю слоями на нити накала, как дамасский клинок.

 

Posted
11 часов назад, Алексей сказал:

.....лирику нужно удалить

23 часа назад, Алексей сказал:

 

.. Ну и пред, конечно, нужен, не важно, что он с выходным в 1к нагружен на 100к, а не на, скажем, 1-2к, для драйва так сказать, чтоб аж амплитуда тока аж большая была на входе, иначе зачем он там вообще нужен...

 

Не для драйва.

А на входе его, Эсмиллы, усилителей, 100 ком

А у этого Шинды: 

Input Level controller – Input (Cannon Jack/ XLR) Unbalanced

Input Sensitivity / Impedance: 1V/120KΩ.

600 ом стоит уже:

В 19.12.2023 в 20:00, lewis сказал:

 

231219_1.jpg

 

Пред всему голова, у всех он есть, у Кондо, не к ночи помянутому, даже к Онгаке этой нужен, тьфу сто раз на неё!

Posted

Друзья, давайте не засорять техфорум сивокобыльным бредом! Можете пить мочу и есть кал, но не надо это рекламировать. 

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, Raffel сказал:

меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?
6Ж7 в пентоде 300в 

Сейчас еще китайские новодельные 310А появились. Можно поюзать :-)

Posted
58 минут назад, Stan Marsh сказал:

Друзья, давайте не засорять техфорум сивокобыльным бредом! Можете пить мочу и есть кал, но не надо это рекламировать. 

Немного почистил.

  • Like (+1) 1
Posted
15 минут назад, Михаил К. сказал:

А под 300В и 2А3 для выходника 25 Гн и 0.7 Тл на 80 мА норм ?

Для 300В  25Гн нормально. Для 2А3 лучше под 40Гн. Там ток в 2 оаза почти меньше

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Raffel сказал:

у меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?

Панельки разные. Придется паять. :smile-43:

Posted
34 минуты назад, Victor_VVO сказал:

Панельки разные. Придется паять. :smile-43:

перепаять ,если мне покажут..и я могу...
тут токи накала наверно переделать надо...
наши мастера все занятые...нету времени нв 1 ч работы..
все конструируют онгаку..заняты.

Posted
8 минут назад, Raffel сказал:

перепаять ,если мне покажут..и я могу...
тут токи накала наверно переделать надо...
наши мастера все занятые...нету времени нв 1 ч работы..
все конструируют онгаку..заняты.

Не надо ни в коем случае, не то вам говорят, и не ток, а напряжение!

Хорошие лампы потом не подойдут.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ммм, есть смещение фиксированное, есть автоматическое. Первое не зависит от тока лампы, второе... Вы поняли. Как выполнять то или другое - это по вкусу. И кошельку. Каким образом - каким нравится. 
    • Самое главное, самое интересное, как такой авто-фикс будет коррелировать с током потребления выходной лампы... Мы выделяем разницу коэффициентов выпрямления. А не ток потребления в явном виде. Конечно, основное питание будет проседать при росте тока выходной лампы, но сильно ли? Возможно, что не сильно и этого будет недостаточно для стабилизации рабочего режима лампы, уходящей в саморазогрев...
    • Извините, это я Сергею Б. Насчет бифилярника - не знаю, смотрите. Но транс к ГИ3 - это только если прибегать к искусству и опыту Константина: намотать ШП беззвонный межкаскадник на такие килоомы - задача нетривиальная. Я сам большой фанат ГИ3, но толком пристроить ее не могу именно из-за своих недоиндуктивных межкаскадников. Оттого и выкручиваюсь... Ну вот видите, опять лампы, снова я не туда. 
    • Вообще-то тема межкаскадных трансформаторов от ламп неотделима. Межкаскадный транс - всего лишь способ пристроить лампу так, чтобы полнее раскрыть ее голос и потенциал. Каждая разновидность трансформаторов (конструкция, секционирование, емкости, допустимый ток, оптимальное сопротивление источника и так далее) диктуется ключевым набором параметров ламп, совместимых с данным видом трансов. Ну или наоборот - готовый транс своими параметрами определяет, с какими лампами его можно включать. А вот "без гроба покойник не живет", в смысле "межкаскадник как отдельное явление", сам по себе, штука весьма туманная. Но - наверное вы правы, туманные штуки обсуждать сподручнее, больше мешать не стану, вы уж не серчайте.  
    • Все так, Михаил. Смысл в том, чтобы 52ю и 25ю запитать из одной точки, бонусом-более ровная ПХ от фильтра питания. Конечно можно применить более низкоомный драйвер и тр-р 1:1, но есть нюанс. Изготовить реально хороший по звуку/музыке/измерениям мкт 2:1 для высокоомной лампы на порядок проще, чем 1:1. К слову, свои для ГИ-3 я намотал за пару вечеров. (Спасибо ВКН за подсказки) Конечно, я не оставляю надежды изготовить качественный бифиляр, по передаче музыкальных деталей им нет равных, но вот они, как раз очень капризны к железу, да и само железо желательно с нестандартным окном...
    • Общего между ним и орешкинским только то, что коллекторы транзисторов на земле.
    • Мните что хотите.  Это параметрический стабилизатор и подобрать деталюшки для конкретного применения можно без особого труда. 
    • Как всегда, в лучших традициях, тема о трансформаторах, но упорно обсуждаем лампы. Давайте ещё корпуса обсудим, что чем красил.....
    • В технике даже есть такой коэффициент, формы. Отношение амплитуды к среднему (действующему). В данном случае имеем 18/240=75 мА среднего тока, потребляемого усилителем. Амплитуда же тока составляет 50/240~=200мА. Это всегда так для выпрямителей, начинающизся с емкости. Переменная составляющая замыкается через конденсатор фильтра и в цепь сигнала не попадает (почти).
    • Замнём для ясности... Цитата "Несмотря на простоту и высокие технические данные (коэффициент стабилизации более 1000, автоматическое выключение при замыкании выхода, возможность крепления силовых транзисторов непосредственно на теплоотвод без прокладок), такому стабилизатору присущи и некоторые недостатки. Он неустойчиво запускается при большом токе нагрузки, а ток при замыкании выхода не нормирован и зависит от коэффициентов передачи применённых транзисторов, что иногда приводит к их выходу из строя."
    • Еще раз извините, неожиданно открылось окно постабильнее, так что воспользуюсь и дополню. Речь шла о том, что 52-ю и вправду лучше бы качать низкоомным драйвером, чтобы с успехом залетать в сеточные токи. Так вот эту самую низкоомность можно получить либо понижающим межкаскадным трансом, либо – не понижающим трансом, если сам драйвер достаточно низкоомный, эффект  будет вполне сравнимым. В первом случае проблемой является потребность в (иногда) пугающих амплитудах на первичке транса, потому что далее эта амплитуда понижается.  А во втором случае нужно иметь тумбочку, где имеется этот самый драйвер с достаточно низким внутренним сопротивлением. Здесь, кмк, разумный выбор определяется имеющейся элементной базой. Скажем, по мне, та же Ал4 из ранних, с анодом-звездой, в триодном включении, да на транс, имеет необычайно мало конкурентов среди кривонакалов (потребности Романа здесь рассматривать, наверное, бессмысленно, разве что в версии Ал4/350, такие существуют, хотя уже в менее интересных версиях). (Если кому интересно: Внутреннее у нее правда ближе к 3 кОм, не в любом случае достаточно, а усиление где-то под 25. И кстати, та же Ел3 при очень близких параметрах и измерениях значительно уступает ей по звучанию.) Ну и добавлю в целом: что касается транса как решения, не могу согласиться с Полковником в оценке резисторных и «реактивных» каскадов. Да и чисто технически: в случае транса лампа разгружена, полнокровно запитана, ее ток готов почти полностью уйти в сетку выходной лампы… Надо лишь, чтобы транс был хороший. Такие трансы существуют и даже вполне могут быть намотаны самостоятельно. Я бы только добавил, что для совсем уж классного результата требуется не только правильная тактика намотки, но и правильные сердечник… а также медь, да извинят меня объективисты. Впрочем, серебро тоже может пойти.   
    • А чисто теоретически возможно такое? Что на резисторе 240ом падает 18В, то есть 18В мы теряем по основному питанию, но при этом мы можем получить 50В малой мощности для смещения? Вроде бы индуктивности тут не задействованы, которые могли бы дать импульсы при их коммутации, конденсаторы выбросы не дают.... Есть одна хитрость. Под нагрузкой мост увеличивает выходное напряжение не в 1,4142 раза относительно действующего среднеквадратичного напряжения вторичной обмотки... а в 1,3 раза и даже в 1,25 может быть, как в схеме указано. В момент действия амплитудного напряжения на вторичной обмотке разница между этим напряжением и напряжением на электролитах будет максимальной, вероятно как раз около 50В, зарядный ток тоже будет максимальным. Поскольку электролиты не заряжаются мгновенно, напряжение на них меняется слабо, поэтому все лишние 50В высадятся на балластном резисторе, тем более сам резистор мешает быстрому заряду электролитов. И именно это напряжение 50В мы и выделяем для смещения. 320*1,41-400 = 51В. Падение на дросселе не учитываем, так же не учитываем, что в сети верхушки амплитуд сильно срезаны... импульсными блоками питания различных потребителей. Выделяемого напряжения будет меньше. Вопрос только сильно ли этот чудо-юдо-авто-фикс будет коррелировать с током потребления выходной лампы... Мы выделяем разницу коэффициентов выпрямления. А не ток потребления в явном виде. Конечно, основное питание будет проседать при росте тока выходной лампы, но сильно ли? Возможно, что не сильно и этого будет недостаточно для стабилизации рабочего режима лампы, уходящей в саморазогрев... Ну и, конечно, этот чудо-юдо-авто-фикс нельзя использовать для двух каналов при наличии только одной вторичной обмотки трансформатора. Даже если поставить два моста, два этих чудо-юдо-авто-фикса, два дросселя и т.д. Потому что в том канале, где у выходной лампы подрос ток потребления, там и потенциал общего провода должен вырасти. А как он вырастет, если общий - он общий на обе выходные лампы двух каналов и на входные лампы? И бОльшая просадка напряжения вторички из-за выросшего тока потребления в одном канале будет влиять на оба канала. Можно общие выходных ламп поканально разделить, можно общие не связывать с общим входных ламп, а входные лампы запитать от третьего моста с той же вторички транса. Объединение общих будет через мосты и балластные резисторы... фона не оберёшься. Заблокировать фон по переменке, соединив все три земли огромными конденсаторами. Ужас какой-то.
    • Да если говорить о всём усилителе - то требуется намотка собственно, выходного транса. А он - несомненно самая трудоёмкая вещь в этом усилителе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.3k
×
×
  • Create New...