Jump to content

Питание прямонакалов, задержка питания, и не только

юрий робертович
 Share

Recommended Posts

  • Replies 266
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Если накалы ламп отдельными накальниками, а накальная обмотка кенотрона на основном силовике..  то все проблемы решает единственный тумблер П2Т-14. Плавная подача анодного на прогретые лампы

Lukasarts
Lukasarts

От 1 до 9 минут...

Кружка
Кружка

Posted Images

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
В 26.08.2022 в 16:09, matss сказал:

в квартире переменное напряжение может менятся в течении суток от 218 до 238 В

Это вообще в пределах нормы по госту! Вот скачки в течении 10 минут и так может целый световой день

20210511_095535.thumb.jpg.fbd53c60d6bb063958e6b1dad9e1c8fd.jpg20210510_212410.thumb.jpg.9f15c416ddd97c6626cf3b35f35d748d.jpg

matss Proficient

matss

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

+/-10% ГОСТ 29322-2014

Получается тогда, что настраивать режимы по питанию, нужно придерживаться 230   ?

matss Proficient

matss

Posted
Posted
2 часа назад, Карабасс сказал:

Вот скачки в течении 10 минут и так может целый световой день

Таких скачков в течении 10...15 мало, а вот в течении суток часто замечаю такие изменения.

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Сейчас стал чаще подключать ЛАТР на его выходе выставляю переменку 227...230 В и настраиваю питание в различных радиоконструкциях.

DSH Collaborator

DSH

Posted
Posted

Есть ЛАТРы с моторным приводом, достаточно быстро реагируют на перепады.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
10 минут назад, DSH сказал:

достаточно быстро реагируют на перепады.

Штука хорошая, но из комнаты для прослушивания их лучше убирать, если сеть нестабильна, они подвизгивают. Ну или квакают, у кого какие ассоциации.  

matss Proficient

matss

Posted
Posted
36 минут назад, юрий робертович сказал:

Лампа +/- не считается... 

Один автор схемы пишет (на форуме схема есть), чтоб постоянные напряжения были не более +/- 5 %, если в сети +/-10 % само собой меняются и напряжения по питанию, как тут быть ? 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

С чего это вдруг +/- 5%  ?

Дмитрий Андронников даже на свой лофтин  давал +/- 20%

  А что в сети +/- 10%  это совсем не плохо.

У меня раньше было 170....260, вот это плохо!

 Применял стабилизатор переменки.

Сейчас 225.....245 .   Вообще не заморачиваюсь.

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
4 часа назад, DSH сказал:

достаточно быстро реагируют на перепады.

Посмешили, достаточно быстро для чего? Чтобы ламповый телевизер не успел моргнуть кинескопом? https://www.youtube.com/watch?v=606qeUWH8Ao 

Сервопривод, это едва ли не самый медленный стабилизатор

 

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
52 минуты назад, matss сказал:

если в сети +/-10 % само собой меняются и напряжения по питанию, как тут быть ? 

Для ламповой техники или стабилизировать все или ничего. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
9 минут назад, Карабасс сказал:

ламповый телевизер

Для них существовали феррорезонансные, с гордым названием типа "Олень". В принципе, нынче напряжение сети вряд ли уплясывает за 10%, а нормальный ламповый усилитель просто обязан при этом сохранять полную работоспособность. Иначе он ненормальный.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

У меня в ситуации 170-270 Ферро резонансные  и  дроссельные себя прекрасно показали. Правда, не "Олень", а что-то из пром.или измерительной техники. Дроссельные вообще особо удифильные - управление на лампах el84  и el21, 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Дроссельные вообще особо удифильные

Ферро - тоже вполне себе: дроссель и конденсатор. Кстати, не там ли были знаменитые СМ?:smile-11:

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted

Есть такая микросхема, EG8010, она позволяет сделать сетевой стабилизатор до 1 квт и держит кварцованную частоту 50 или 60 гц.  Мне удалось сделать стабилизацию выходного напряжения 220 вольт при входном от 130 до 280 вольт. Делали для стабилизации  напряжения и частоты питания бортового обрудования при питании от пом-пом (бензоагрегатов)

Но есть засада - требуется хороший выходной фильтр, т.к. стабилизация происходит ШИМ способом. Но для моторного питания и питания всяких там котлов вполне подходит и без фильтра или с упрощенным фильтром.

1362385747-784308.thumb.jpg.fbf5def4a27f735c8fd2e69ba28e882d.jpg

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
  • Author
Posted

С года 2010 у меня работает активный фильтр-стабилизатор сетевого напряжения, для питания бытовой Hi-Fi и Hi-End аппаратуры. Стабилизатор обеспечивает выходное напряжение 220В+/- 3% при изменении сетевого напряжения от 190В до 250В и не искажает форму сетевого напряжения. мощность 600вт, кпд 99%, на мою систему хватает. Делал Владимир Тимофеев из Долгопрудного, тогда мне обошелся в 6 тыс. руб.

Зимой, 150в в сети, было почти всегда, активный фильтр-стабилизатор сетевого здороого помог. Сейчас лет пять уже в сети 230в, и зимой, и летом. Но фильтр-стабилизатор на стойку аппаратуры ставлю обязательно, помехи не люблю.

Фильтр-стабилизатор сделан просто, кто понимает, 5 отводов на автотрансформаторе, 5 симисторов, управляются оптронами в момент перехода сетевого напряжения через ноль (zero crossing), что обеспечивает отсутствие коммутационных помех. И фильтрА, ес-нно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      ММ & МС

      By BAA · Posted

      Зачем обсуждать некачественные изделия? Для XLR Neutric вполне доступен. Видимо и у других типов есть нормальные производители. P.S. При покупке микрофонного кабеля спросили: "Вам легкий или тяжелый?" P.P.S. Вполне себе ответственные авторазъемы гарантируют не более 8 сочленений. Очень удивительно, но при превышении числа портятся, а так работают, годами, в тепле и соли.
    • sergejj2005
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By sergejj2005 · Posted

      Чем чревато? Спад по ВЧ и снижение надёжности лампы? Тоже пойду проверю , что там японцы воткнули под американский мотив)
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      раньше так и считал. Последнее время убедился в обратном. Помимо хорошего контакта на переходе в виде позолоченного покрытия важен также материал и как собран этот елемент. если под золотом алюминий или метал с "нелучшей" проводимость, то такой стекер лучше не использовать. В большинстве например штекеров жестянка под минус/экран вставлена и обжата в корпусе самого штекера. она снова уже часто  легко поддается смещению- что является первым признаком возможно плохого контакта. А если сам штекер не из меди, то это материал будет узким местом в передаче сигнала. Также плохенькие штекера после 10-20 подсоединений слабще обжимают ответную часть - ухудшение контакта запрограмировано. А если учесть тот факт, что производители экономят и на толщине/покрытии позолотой, то порой после 10 контактов видно при достаточно "тугом" соединении, что спрятано под поверхностным слоем. Штекер из массивной меди и с позолотой ради исключения окисления. А может и лучше чисто медный штекер. Если он сидит очень плотно и нет доступа воздуха и влаги хоть в части площади соприкосновения, то чисто с точки зрения проводимости и уменьшения потерь это лучший вариант. Медь мягкий материал - не для частых экспериментов с заменой кабеля.
    • sergejj2005
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By sergejj2005 · Posted

      Надо будет проверить вживую, какой там номинал. Возможно да, очепятка.   Ну а в целом очень душевно поет, напоминает SE, если можно так сказать и не скажешь, что PP плох или в чем то уступает по музыкальности, всё есть, что и в SE, только мощи побольше. Ну и наверное заслуга этой лапмы есл82, не зря многим она нравится.  
    • Rezvoy
      Очистка керамических ламповых панелек

      By Rezvoy · Posted

      В старинной книжке для умелых рук электрокерамику советовали чистить кашицей из поваренной соли и уксуса, с последующей промывкой в содовом растворе и воде. Пробовал - работает.
    • ВАК
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By ВАК · Posted

      Включил сравнить чистого японца Luxman A-007. Хватило на 5 минут. Бас никакой. Может Карлсоны ему не нравятся, может еще что. Опять включил подопытного.
    • BAA
      Очистка керамических ламповых панелек

      By BAA · Posted

      Если есть доступ то можно чистить просто ластиком, мягким, белым, перед пайкой. А дальше всё одно почернеет, от серы в воздухе. Контакты при вставлении лампы будут самоочищаться.
    • BAA
      ММ & МС

      By BAA · Posted

      Если везде золоченые контакты, то вряд-ли какие-то есть особые проблемы в контакте.
    • Omega
      Очистка керамических ламповых панелек

      By Omega · Posted

      ВАА,спасибо.Чтото мне даже в голову не пришло погуглить(((Надо попробовать что получится.
    • zvuk24
      куплю ПЛК4-1 1шт.

      By zvuk24 · Posted

      Купил. Тему можно закрыть.
    • CHEL_EV
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By CHEL_EV · Posted

      Для размышления Оптимальная величина нагрузки в «родном» включении для 6П7С, Г807=3,3-3,5к, 6Ф6С=7к, 6П21С=7,5к, 6П15П=4-5к(аттач), 6П13С, 6П43П, 6Ф3П, 6Ф5П=3,5к, 6П31С=2-2,4к, ГУ50=3,9-4,3к. Гэгэн  Получается Raa требуется 14К для АB Или 7К для А класса
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Вечерком,после работы постараюсь ответить.
    • ВАК
      Корректоры из страны ОЗ

      By ВАК · Posted

      Мощнее и дешевле https://aliexpress.ru/item/1005008099626335.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.27ab4aa6aXVC3f&sku_id=12000043738680582&_ga=2.29093048.582386334.1769869510-1068945696.1705102573
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      То, что чем меньше переходов в проводке от картриджа до корректора, это понятно. Но это влияет на все типы картриджей. То есть в этом смысле картриджи в плюс-минус одинаковых условиях. то, что материал и качество самих кабелей, штекеров тоже влияют на звук, тоже не секрет. Золото имеет проводимость хуже меди и тем более серебра. Но тем не менее они более распространены, так как золото не окисляется. То есть компромиссы на каждом шагу. Плохой контакт штекера - больше падение напряжения в разьеме.  Для МС голов с 0,1 - 0,6 милливольт может быть критичным.  А кабели с их раличными параметрами по материалам, сечению, количеству проводков. Мы же знаем, что при прохождении сигнала он распределяется в глубину в зависимости от частоты сигнала. Насколько что влияет на результат уже тонкости на уровне теории. Кто то слышит одно, но не слышит другое и наоборот. Почему типичные кабели имею одну жилу под плюс в хорошем качестве, а для минуса исмользуется экран в часто значительном качестве в плане проводимости? В любом тракте самый слабый элемент определяет конечный результат.  зачем в обычной конфигурации с минус я вляется твкже экраном? Выравнивание потенциалов различных компонент в тракте. То есть потенциал (он же минус) меняется в определенных магнитным/электрическим полем пределах, но потенциал плюса, спрятанного за экраном, остается снягым с картриджа. То есть разность потенциалов между плюс и минус не соответствует снятому с иглы/картриджа.  Хороший пример правильного использования кабеля в тракте это XLR.  В плане экранирования, выравнивания потенциалов между устройствами и честного сигнала снятого с картриджа.  В моем понимании эти теоретические нюансы идеала не цель этой ветки. Каждый, кто ищет для себя более подходящий вариант должен знать ориентиры для подходящего выбора, а нюансы есть для каждого типа кртриджей и тонкая настройка уже слежующий шаг. Иделаьный вариант в моем понимании: 1. хороший МС картридж; 2. Хороший стол с хорошим тонармом. Важно возможность прокладки кабеля от картриджа с выходом в мини XLR. То есть пять жил, где - каждого канала изолированы друг от друга и от экрана. То есть настоящee XLR соединение.  3. Корректор или повышающий трансформатор с XLR. То есть конечно же XLR имеет все преимущества в сравнении с обычным коаксиальным. 3. В теории чем короче соединительные кабели, тем лучше. Емкость, индуктивность кабеля.. Но здесь у меня есть расхождения между теорией и тем, что слышу. Слишком короткие кабели дают сухость/"шершавость" в звуке наподобие что я слышу с компакт дисков. Но это субьективное мнение и тут каждому свое. То есть это не тема для дискуссий.
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Верхний болт это натяжение по высоте тонарма , т.е регулировка магнитного поля, а средняя гайка что указал стрелкой это антискейт регулируется. Нижняя проставка просто, где вращается средняя гайка?   А как азимут регулируете? Видел у многих груз задний просверлен не по оси и им регулируют, у вас вроде по оси

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...