Jump to content

Recommended Posts

Posted

Не знаю. Нужно было просадить от накальника прямонакалу - пара кусков вместо медного провода и то, что доктор прописал.

  • Replies 348
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Кто жаждет графита, чего я бы избегал, может купить спрей 33 графит и напылить сколько душа просит. Я так контакты делал к пленке лавсановой, чем-то намазаной.

Posted

НЕ собираюсь ремонтировать даже импортные резисторы, могу простейшие, типа припаять отвалившийся вывод и тп. 

На СВЧ устройствах всегда от возбуда запаивал резисторы в базу С2-10 на 10-33 ома, или МЛТ , если нет

У Максима давно покупал резисторы DALE 1,5 к 10 watt, два поставил в катод 45 на замену С5-5, изменений НИКАКИХ, так и оставил. Вторая пара так и лежит...

 

IMG_2013.JPG

  • 2 months later...
Posted
В 19.02.2023 в 15:01, Михаил SM сказал:

Когда  явлена отлаженная на симуляторе (допустим) схема , любой адекватный аудиопрактик озадачивается выбором деталей для схемы -  микса деталей , Ватсон .  И в этом миксе  резисторы  , имея свои реальные звуковые сигнатуры , имеют самое непосредственное влияние на выведение схемы в миксе на уже реальный концепт звука -  в топе критерий один -  нсть или нет тембральное и музыкальное разрешение -со схемы и её микса , один резистор может полностью закрыть всю музыку -  звук стерильный и отстранённый , точный , без шумов , без... , без вовлечения, без интереса к  музыкальному замыслу записи (испонителя) . 

В этом вышеизложенном контексте , неважно какая схема - транзисторная или лампадная, практический опыт имеет свой список...  резисторов, прошедших вышеизложенные требования ... 

В моём списке ( чьи -то списки тоже интересны ) это 

Абсолютный , имхо , топ - довоенные Драловиды , применяются в самых изощренных в требованиях проектах -никаких бабушек и адольфов - только лютое немецкое совершенство в тембрах и музыке , суперлтнаризаторы в переходах (антизвоны),  в гридликах , в анодах , в слаботоковых катодах , в цепях задания ООС .   

За ними стоят красные Сименсы , эти резисторы не так детализированы , как Драловид , но в аноды весьма привлекательно.   В миксе их много ставить я бы не советовал , попрёт ""сименсовщина"" , такой специфический окрас. 

Из  советских  очень ценные , мало уступающие Драловидам , ВС  """динамо"" , вообще ВС - все музыкальные и тембристые , чем ближе к концу СССР , тем звук всё проще и проще (иже с ними если ) . Но в простых , но в музыкальных и недорогих проектах усиления  им мало альтернатив .  Бороуглеродные советские - "" густой бороуглеродный замес"" , типа кагора -  важно не переусердствовать .     МЛТ ранние , в катоды , но музыки по любому поубавится , позние ужк её обнуляют  ( кто имеет возможность слышать) практически полностью , МТ -это вообще зомбирезисторы - единственное их достоинство -держать температуру... 

Из забугорных , лучшие -  танталовые -любые , немагнтные , магнитные ; ими можно комплектовать реально ""лютые"" ламповые или транзисторные схемы -в составе остального микса (конденсаторы, провода) разумеется. 

АМRG -  звучат победнее Драловид и Сименс, но доступны , неплохой базовый уровень , в миксе -  с танталами и проволкой - сочетание хорошее .  Из недостатков , не держат мощность , поэтому 2 -ватный более 1 вт нагружать чревато -рано или поздно наступит кирдык. 

Ален брадли -  если усилитель даже со 120 дб общей ООС оснастить брадлями , будет ощущение легкой аналоговости , так как бради своё дело -делают , и безусловный успех удачных винтажных и ламповых усилителей, они в основном все (все Маки и прочее) были распаяны именно Ален Брадли . Что-что, но в музыкальности они хороши .  

Михаил я хочу вам сказать спасибо за то , что вы открыли эту тему. Я сам никогда до этого не додумался бы.После того как прочитал этот форум решил попробовать на практике, может кому пригодится.  У меня есть ушной усилитель с ЦАПом в одном корпусе FOSTEX HP-A8C и наушники BEYERDYNAMIC-T1 c сопротивлением 600 ом. Звук вроде есть , а музыку играть не хотят. Я уже хотел все продать и искать что то другое.В фирменных усилителях для этих наушников на выходе усилителя стоит сопротивление 100 ом. Я собрал на скорую руку схемку с переключателем для разных типов резисторов ,и включил наушники к усилителю через эту схему. У меня в наличии есть только три вида резисторов на 100 ом это ТВО, С2-10, и БИГ. Звук меняют все резисторы, но музыка заиграла с резистором БИГ тат, что я теперь ни за что не продам ни наушники ни усилитель. Другие резисторы звук меняют очень заметно , как все равно играет другая система  но музыки все равно нет, а вот с резистором БИГ хочется слушать и слушать. Михаил я хотел у вас спросить совет , может быть вы можете подсказать какие типы резисторов можно еще попробовать. И еще если  мощность резистора будет больше чем требуется , как это повлияет на звук

DSC01133.JPG

DSC01134.JPG

DSC01139.JPG

  • Like (+1) 3
Posted
3 часа назад, бух-игорь сказал:

Михаил я хочу вам сказать спасибо за то , что вы открыли эту тему. Я сам никогда до этого не додумался бы.После того как прочитал этот форум решил попробовать на практике, может кому пригодится.  У меня есть ушной усилитель с ЦАПом в одном корпусе FOSTEX HP-A8C и наушники BEYERDYNAMIC-T1 c сопротивлением 600 ом. Звук вроде есть , а музыку играть не хотят. Я уже хотел все продать и искать что то другое.В фирменных усилителях для этих наушников на выходе усилителя стоит сопротивление 100 ом. Я собрал на скорую руку схемку с переключателем для разных типов резисторов ,и включил наушники к усилителю через эту схему. У меня в наличии есть только три вида резисторов на 100 ом это ТВО, С2-10, и БИГ. Звук меняют все резисторы, но музыка заиграла с резистором БИГ тат, что я теперь ни за что не продам ни наушники ни усилитель. Другие резисторы звук меняют очень заметно , как все равно играет другая система  но музыки все равно нет, а вот с резистором БИГ хочется слушать и слушать. Михаил я хотел у вас спросить совет , может быть вы можете подсказать какие типы резисторов можно еще попробовать. И еще если  мощность резистора будет больше чем требуется , как это повлияет на звук

DSC01133.JPG

DSC01134.JPG

DSC01139.JPG

Благодарны форуму, что позволяет толлерантно делиться опытом . Резистор , как ни странно , умом (вкупе с обмерами) одним не понять и поэтому важно знать, какие резисторы имеют музыкальное разрешение , какие и тембры не искажают .  Для этого их  выявляют в ходе прослушивания дивайсов или ставят заведомо известные типы , к примеру , танталовые резисторы , угольные , бороуглеродные .  Самые по мне приемлемые для любого уровня высококач. аудио -  танталовые , где мощные звучат более спокойно и раскрепощенно (условно) , чем маломощные , но по любому -это один из самых совершенных -по всем критериям , вид резисторов в мире. Ниобиевые не слушал , может тоже из этой кагорты. Тантал от угля отличается более высокой ясностью -в сравенении с угольной элитой , типа Драловид, Сименс , АМRG , не критичной и феноменальным разрешением в микродинамике , человеческим ..., небольшим красивым окрасом , что доктор бы прописал всем приличным транзисторным схемам , где , как известно, народ особо не парицца , ставя традиционный металфилм .   В остальном , как в Вашем случае , тема тендорная , т.к. те же 50-х годов ВС Динамо или бороуглерод ещё неизвестно , что лучше -тантал или они , но транзисторщики уголь , заметил, вообще редко применяют . 

  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Резистор биг вроде микропроволочный, с заметной индуктивностью (измерить бы), возможно, сильнее "давил эфир", который в цепь ос с выхода проникал, от того звучание и улучшилось.

Posted

Безъиндукционный.  Конструкция очень интересная.

Нашитая проволока на ткань, потом свёрнутая в рулон.

Как таковых витков нет.

  • Like (+1) 1
Posted

Может просто измерить его индуктивность прибором, вдруг всё-таки имеется заметная? Есть же похожей конструкции микропроволочные только для постоянного тока, мвсг например.

Или там проволока особая, хорошо звучащая ;)

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

на 465кгц 150ком

Даже не смешно. Килогерцы через мегаомы. 

Posted
2 hours ago, юрий робертович said:

Ничего смешного, схема Селги, МРХ 75ком,

Это, батенька, цепь задания рабочей точки. Никакого через нее сигнала ПЧ не идет. И к звуку отношения не имеет, с технической стороны. А в данном разделе может. Посему прошу пардону, не со зла.

  • Like (+1) 1
Posted
8 minutes ago, юрий робертович said:

Делитель R7 R9, подается промежуточная 465кгц 

Полностью согласен. Считаю, что голубоватый цвет расширяет частотные свойства до требуемых.
P.S. По хорошему попробовал. Не помогло.

  • Like (+1) 2
  • Круто (+1) 2
Posted
17 часов назад, Михаил SM сказал:

Благодарны форуму, что позволяет толлерантно делиться опытом . Резистор , как ни странно , умом (вкупе с обмерами) одним не понять и поэтому важно знать, какие резисторы имеют музыкальное разрешение , какие и тембры не искажают .  Для этого их  выявляют в ходе прослушивания дивайсов или ставят заведомо известные типы , к примеру , танталовые резисторы , угольные , бороуглеродные .  Самые по мне приемлемые для любого уровня высококач. аудио -  танталовые , где мощные звучат более спокойно и раскрепощенно (условно) , чем маломощные , но по любому -это один из самых совершенных -по всем критериям , вид резисторов в мире. Ниобиевые не слушал , может тоже из этой кагорты. Тантал от угля отличается более высокой ясностью -в сравенении с угольной элитой , типа Драловид, Сименс , АМRG , не критичной и феноменальным разрешением в микродинамике , человеческим ..., небольшим красивым окрасом , что доктор бы прописал всем приличным транзисторным схемам , где , как известно, народ особо не парицца , ставя традиционный металфилм .   В остальном , как в Вашем случае , тема тендорная , т.к. те же 50-х годов ВС Динамо или бороуглерод ещё неизвестно , что лучше -тантал или они , но транзисторщики уголь , заметил, вообще редко применяют . 

Хочу еще раз сказать спасибо форуму, и Вам Михаил, за полезные советы. И если можно хотелось бы по подробнее узнать о танталовых резисторах. Все ли танталовые резисторы одинаково хороши, или среди них только некоторые музыкальные? Может среди танталовых резисторов есть лидеры по звуку? Хотелось бы знать поконкретней, что искать, если это конечно возможно.

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Наушники вдруг заиграли, это к златоухим, они быстро научат отличать МЛТ от  Драловид, Сименс на ОУ JRC4556D. Не смешно?

А при чем тут JRC4556D ?

Posted
39 минут назад, бух-игорь сказал:

А при чем тут JRC4556D ?

Думаю что на ОУ не получить приемлимого качества звучания и резисторы мало что поменяют.

Posted
52 минуты назад, sova сказал:

Думаю что на ОУ не получить приемлимого качества звучания и резисторы мало что поменяют.

Скорее всего так, но речи об ОУ ,и не было

Posted
2 часа назад, бух-игорь сказал:

А при чем тут JRC4556D ?

Просто Юрий Робертович возможно не понимает разницу между водкой Абсолют и обычной , типа Зимушка , градусы же одинаковые ...:chaj:

По танталовым резисторам, он все музыкальные и ясные . Лучшие по мне -  бежевые , немагнитные -высокий уровень , типа  Финской водяры....

https://www.hificollective.co.uk/components/audio-note-resistors.html

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

Ну не знаю, абсолют и финская водяра не лучшее пойло, у нас в России матушке - Родине водки, есть лучше и немало, это я в прямом смысле, а не про резисторы :) А качественный самогон, чистый как слеза, вообще уделает всех :smile-53:

  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
17 минут назад, Dolboyacher сказал:

Ну не знаю, абсолют и финская водяра не лучшее пойло, у нас в России матушке - Родине водки, есть лучше и немало, это я в прямом смысле, а не про резисторы :) А качественный самогон, чистый как слеза, вообще уделает всех :smile-53:

Настоящая водка делается на очищенном спирте , и в итоге, после финской голова не болит никогда . Так и резисторы -  ставишь МЛТ ; аудиопатриотизьм распирает ..., а послушаешь МЛТ-ий микс , и понимаешь -   а где муыка ?     Вообще есть элементарная логика -  что ставят в элитные (не уровня народного понимания с S-90 в референсе ) фирмы -  Кондо, Аудинот -в свои верхние уровни -  металфилм уровня млт или тантал 1-2 вт ?  Если система ясная , имеющая разрешение , на хороших ШП или авторских динамиках , то отличить ""мёртвый "" на музыке резистор от ""живого "" -  достаточно легко , в том числе и всё советское наследие можно протестировать , станет понятно , есть уникальные представители -в список их и применй на здоровье , миксуй с танталом и прочими элитными резисторами -  соблюдай аудиоблагоразумие. 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На маломощных нагрузках в выключенном состоянии через эту цепь может проходить ток, достаточный для их работы - накололся на старых мощных CRYDOM со встроенным снаббером -включил - работает, выключил - продолжает работать... Пришлось ставить простые реле. Хотя 0,1 мкФ это больше 30 кОм - не должно ничего работать. А stand-by? Запросто при нынешних зеленых требованиях.
    • Это симистор со схемой включения в нуле. То есть нарезать синус не будет. Как все тиристоры нуждается в небольшом токе (удержания) чтобы оставаться в открытом состоянии. Это на случай малых нагрузок типа 5-10 Ватт.  https://www.chipfind.ru/datasheet/pdf/cosmo/ksd205ac3.pdf Будете пользовать - поставьте RC цепь, 0,1мкф/10...20 Ом, в параллель силовым выводам.
    • Кабель звуковой у этой вертушки качественный, мягкий до сих пор, одна беда - ёмкость имеет порядка 230 пик, есть смысл встроить корректор под тонарм, а кабелем вывести усиленный сигнал наружу - такие мысли вслух...
    • Фамилия Cosmo KSD205AC3 . У меня осевой выкл. Имп. Так надо, данных нет . но мне кажется хлипкий . а эта 3А . сопротивление "контактов " 20 Ом (измерителем  на холодную)
    • Правда запаять в одну точку не получается, не большая шинка есть.
    • Извиняюсь оф топ, Максимально свести в одну точку и все, что железное, алюминиевое, медное и т. д ту даже  в это место. Правда не всегда помогает, есть еще конструктивное расположение, приходилось менять.
    • Я спросил про разводку общего провода. Пож. не угоняйте тему. Пока никаких замен в коррекции, лампах и прочее не планируется. Моя цель - собрать отлично звучащий ФК на трансформаторном "выхлопе". Слесарные работы завершены и идет сборка комплектухе по схеме указанной выше.
    • Перебрал у себя 6Ж32П еле подобрал двойку, но дело не в ней, когда восьмой десяток и слух от 100 до 10000 Кгц  и я пытаюсь пыжится, сам себе удивляюсь ничего не слышу, но щеки надуваю, как же дедушка.
    • Я проводил на микрофононах много сравнений в том числе на лампах серии EF. Я делал микрофоны на 6ж32п/EF86...... Вместо EF86 - вполне хорошо заходит наша  6ж32п - вы можете оставить вашу цепь коррекции, но снизить анодное напряжение чтобы на аноде было 50-60 вольт...... Микрофоны почти всегда используют электрометрический режим. Но нужно низкое анодное напряжение .... В триодном режиме при 50-60 вольтах 6ж32п работает при нулевом смещении в электрометрическом режиме (который и сам постоянно называю микромектрическим )....... А пентодные режимы мне не зашли ..... и их как бы в микрофонах не применяют, поэтому я пентодные схемы и не тестировал в этих режимах...... И на низком анодном (50-60) наши 6ж32п нравились по звуку ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем импортные EF86 .Тестировал много EF ламп... (https://dzen.ru/a/ZI8TIW1BgnT5dusE   и https://dzen.ru/a/ZMOLFzKeIX8HuPtp )....... 6ж4п и 6ж32п - для меня пока фавориты из наших ламп... Для фонокорректора  также советовал бы попробовать 6ж49п-ДРУ (-д, -ДР) - встает вместо 6ж4п один в один только детальнее играет..... но в микрофонах при сравнении выбыирают 6ж4п, а не 6ж49п-ДРУ... А вот в усилителях и фонокорректорах она очень достойно сыграет в первом каскаде.  
    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
    • Пришел поручик Ржевский... (шутка) А самое главное - микрофоны у него - ламповые. Но это - другое... (шутка)
    • А если выкинуть и первую лампу, и блок питания на кенотроне - то заиграет совсем хорошо.... Реально, если не экономить на деталях - конденсаторах и резисторах микросхемные корректоры очень хороши. Для качественного лампового корректора нужен очень продвинутый блок питания и качественная цепь коррекции.....    но есть и  куча нюансов.....  Как бы корректор - это в первую очередь для звука, а во вторую концепция построения и на чём делать. Пользуемся микросхемными цапами, CD проигрывателями, микросхемными флэш плеерами и микросхемными FM тюнерами..... и как то не паримся от того, что они микросхемные, а не ламповые.
    • Так называемая 78 есть добавление "рокот фильтра" ниже диапазона слуха, 20 Гц. Некие общие точки зрения по этому поводу есть: а) установка оного фильтра высокого порядка, не менее 3-го иначе смысла нет. б) синфазный фильтр: превращение сигналов в моно до частоты 70...140 Гц. В корректоре. Вроде как запись до этой частоты моно, а коробление - вычитается. Второй способ обычно с выключателем. 
    • С таким корректором, правда, Торреса и входной лампе EF806, лучшие результаты по звуку получились при применении фотовольтаического смещения лампы, т.е. катод жестоко на земле и установки усилителя х2 на микросхеме OPA1656 на выход. Её питание сделал от простейшего DC-DC 5 - 2х15В с гальванической развязкой и питанием от выпрямленного накала. Содеять такое побудило высокое выходное сопротивление корректора, подключил к ушнюку Назара, а оно еле играет, у него входное сопротивление 2к. Адепты тру ламповости стукнут меня тапком и поделом, но играет отлично и на любую нагрузку, микросхему не слышно ни капельки. зы. потом выкинул выходную 5687 и добавил усиления микросхеме до 30, заиграло еще лучше.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...