Jump to content

Recommended Posts

Posted

Оч. люблю разглядывать макеты, зачастую можно многое почерпнуть.

Вот над этим работаю уже пару лет, С.Б. охарактеризовал сие словами "крепкий макет" - ну да, на долговременное прослушивание для принятия решения. Этот конкретно слушался почти год, появились новые идеи, решил полностью переделать, вопрост пока остаются по драйверному каскаду.. новый вариант в процессе.

Вельми понеже желаю видеть ваши. Годятся любые, и самые безобразные тоже ))

(не знаю как добавить текст чтобы он был _после_ картинок: тов. Модераторы, сначала подумал разместить этот топик в "ламповом" разделе, но макеты могут быть трнзисторные.. а рано или поздно кто-то сделает усилок на микропроцессоре  )) В общем, если посчитаете нужным - переместите в соотв. раздел)

 

S11E12_BBoarding_1.jpg

S11E12_BBoarding_2.jpg

S11E12_BBoarding_3.jpg

S11E12 Glowing Beauty.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

Хорошо, понятно.
Вот ещё один "твёрдый макет", на прослушивании уже полгода+ (пока идёт работа над ПП), играет на переделанные Yamaha NS-30X (оригинальные в них остались только ящики, НЧ и фазоинверторы), это были предтечи ямаховской линейки мониторной акустики.

Это макет однотактника на 826-й, версия 2. Предыдущий был сделан на левых трансформаторах, в этом питающие (до)перемотаны "на как надо", а выходной сделан болеее-менее норм. Второй задачей этого макета является выяснить: а какой однотактник я хочу, на мосфете или на лампе?

Левый канал сделан по мотивам Гришина с первым каскадом SRPP на 6SN7 и с параллельным нагрузке дросселем. Кстати, Гришин вовсе не аффтор концепта, у Броски эта идея засветилась впервые аж в 2004-м, потом второй раз в 2012-м на более современных мосфетах. Статья Гришина опубликована в 2013-м, но где-то в интренетах упоминается, что изначальный вариант якобы фигурировал на "Российском Хай-Енде 2004". Я всё же склоняюсь к мысли, что первопроходцем был Броски, тем более что он скорее всего тоже какое-то время занимался макетированием ДО написания статьи.

Правый канал сделан на 826 прямонакале (у меня их есть 43-44 годов выпуска) с драйвером на 6KY8A. Выходной каскад в режиме сеточного тока драйвится КП.

Громкости выровнены, каждый выдаёт неискажёнки ~10 ватт, ОС в обоих каналах нет, и оба канала звучат ну очень похоже. Я тестировал подключение всеми возможными комбинациями, в моно режиме, разумеется, тоже. Первослушающий разницы не услышит. Но я, уже прислушавшись, на большой громкости их различаю: у мосфета стандартное клипирование "полочкой" на пиках НЧ, а ламповый как положено ограничивает сигнал округло. Что, не вдаваясь глубоко в теорийу, и есть "за что мы любим лампу": подпевает! в унисон ))

На первом фото как всё начиналось - нагрузочный дроссель слева и ТВЗ в электрокожухе справа. Затем компоненты добавлялись "по месту", и вот что в итоге получилось:

 

Maket2_02.jpg

Maket2-finished.jpg

Maket2-playing.jpg

  • Like (+1) 6
Posted

Коллега... Такие макеты многим могут только сниться... Многие даже итоговое изделие делают в 1000 раз хуже... 

Ваш макет можно смело оформлять в прозрачный корпус и на выставку эстетики... 

  • Like (+1) 4
Guest Zampotech
Posted (edited)
10 hours ago, Климентий said:

Ваш макет можно смело оформлять в прозрачный корпус и на выставку эстетики... 

Эти выставки называются выставками технопорно. Очень интересные выставки

Edited by Zampotech
Posted

Тогда вот вам жёсткий хардкор )) Назовём первые два фото "ненаши макеты", это рабочий процесс двух известнейших американских инженеров-схемотехников, Jim Williams и Bob Pease, кстати "лабораторные заметки Боба" - интересный, с юмором и весьма читабельный материал.

На следующем фото - идея камрадам как сделать удобный модульный макет из материалов из строймагаза.
На нижнем фото мой модульный макет Локиного Dual SE, но звук впечатления не произвёл и проект был заброшен, это фото ~2016 было на старом Аудиопортале.

 

Jim Williams workbench_7b.jpg

Bob Pease air-ball prototype.jpg

TubeLab breadboarding.jpg

SHIII_lab_breadboard.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted

Jim Williams за просто так чинил осциллографы, на работе. Ему народ дохлые подкидывал а забирал целые.

- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:

bob_widlar_digital.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted (edited)

PP 6П14П - МКТ/ФИ - Г807   

Г-807 - 6П14П _фото1.jpg

 

 

4п1л -_6с4с -_2а3   

4п1л_6с4с_2а3_макет.jpg

 

PSE EL83 - 2х6С19П

6с19п_1.JPG

6с19п_2.JPG

 

Моноблоки, после нескольких переделок фактически превратившиеся в макет 

300В монобл_09.02.20.jpg

Edited by Сергей Ал.
  • Like (+1) 3
Posted

6Ж51П и 6П41С, обе в триоде, VR40CSE, 350 вольт 16000 мкФ, сейчас переходные стоят МКВ 2 мкФ 260 В. Если бы не друзья, которые водрузили макет в стойку, так и не смог бы послушать...
 

6П41С_T_SE.jpg

  • Like (+1) 4
Posted

О, да тут интересностей подвалило!.. всегда есть что почерпнуть.

845, гетинаксовые уголки со стойками - отлично, теперь их на пару алюм.уголков, и то что доктор прописал;
Сергей Ал., вы очень "в теме" ?
ALSS, разъёмы, так понимаю, для сравнения методом перетыка: "пока УхЪ звук не забыл", ну и общая компоновка чтоб удобно менять ТВЗ.

 

  • Like (+1) 1
Posted

По разъемам совершенно верно, хотя это больше въевшийся профессиональный подход - 22 года профессиональной разработки нестандартизованной измериловки, не считая прочего любительства.
Менять не только ТВЗ, но и конденсаторы - макет используется и для тренировки конденсаторов на напряжение 320 В и выше.
С ЗЯ на Танной Монитор Голд 10" трех с половиной ватт хватает в 12 кв. м.
 

 

6P41S_MKB.jpg

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Какая прекрасная тема, выложу своих пару макетов

 

Это ОТЛ РР на 6528 тридах

image.png.0e427f342e169f996e1bd471850ed1fe.png

Это однотактник, вернее двухтактник но без фи, так же ОТЛ, ну лампочка всем известна

image.png.9fbad6d59ffed5a6eec2c614a26f2eaa.png

 

image.png.409802d49b70097b45955500e754c820.png

image.png.ea0270d78f2d24484486c799d14c275c.png

а это питание этого ОТЛ от громадного газотрона

image.png.030bf9162b546c04885f07010f6ce182.png

 Это макет цирклотронона, так же ОТЛ  

 image.png.6ac50067a7efd5d7e0943d1f3b599da5.png

image.png.548c16e7c670073afc94624b1b342916.png

image.png.1ec5d499744b85ae630424b0f1845a25.png

все схемы есть в ветке ОТЛ

 

  • Like (+1) 8
Posted

Вот где реальное техно-порно! а вы говорите.. Agats, (смайл большого пальца куда-то пропал) вот как раз у вас по теме мноо-ого материала )) эт точно

Posted

а вот как это всё в корпус засунуть цивилизованно, ума не приложу...люди выкладывают и так всё красиво у всех, и внутри разводка...как начинаю я , так дикий колхоз :smile-03:

  • 3 weeks later...
Posted
В 02.06.2022 в 11:40, 845 сказал:

 

 

 

Picture 190.jpg

Господа, а где такие пистоны купить? И как они вкручиваются что ли, как держаться?

Posted
2 hours ago, Agats said:

Господа, а где такие пистоны купить? И как они вкручиваются что ли, как держаться?

Agats, эти штуки называются turret или turret lug, в ламповую эру на них собиралась аппарарура подороже и военная, гитарники практически все. По-нашему они назывались "пистоны", "стойки".. как-то ещё. Они завальцованы в стеклотекстолит.
Не думаю что ими стОит чрезмерно увлекаться кроме как в макетах, но лучше всего они годятся в обвязку выходных ламп, где нагреваются катодные резисторы и анодное/сеточное, собссна мы поэтому и видим их вокруг 4-pin панелек.
Вот на фото у меня аутентичные и новодел на тёмно-жёлтом СТ. Я так понимаю у вас есть возможность покупать на ыБэе - я беру в нашем всенародном GD-Parts, на алике GDP наверное тоже есть?

Turrets.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Вот такие монтажные планки сегодня точно видел в продаже на Али.

Я  их использую, Улдыс, кстати, тоже.:smile-11:

  • Like (+1) 1
Posted

Я еще использую одиночные пины, скажем панельку ламповую вставил, и тут же на этот болт накрутил такой контакт пин, он изолирован, советские кажется.. было много, везеде понаставил, теперь нету. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вопрос по усилителю WASP Требуется ли что-то изменить в схеме при использовании на выходе 10N20, 10P20 И ещё что требуется поменять в схеме, если поставить К544УД1А, К544УД2А Спасибо PS: кстати, почему в затворах нет резисторов низкоомных 50-100 Om? 
    • https://aliexpress.ru/item/1005008099534575.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.146e4aa6I3Ao8K&sku_id=12000043738572944&_ga=2.135807537.148900507.1771995955-223308426.1764041980
    • Отлично!, - это по схеме Malloy? Ждём фото изнутри и обзор: - как и что делалось, применение, рекомендации. 
    • Может ссылку кто дазть где можно купить  LS160W-2T
    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...