Jump to content

Подключение наушников к ламповому усилителю.

Ollleg

By Ollleg
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Схема:

 

529520672_64.thumb.jpg.e9c6d91b9258c42a2c3d9c0a640028bd.jpg

Вых. трансформатор вторичка на 8 и 16 ом.

Как лучше реализовать подключение наушников сопротивлением от 32ом и выше.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

Одим наушникам будет лучше с 8-омного, другим - с него напряжения может не хватить, поэтому их лучше с 16-ти.

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted

Я при подключении наушников к усилителю на 45-х использую делитель. Во-первых, снижается фон, во-вторых - считаю, что наклон нагрузочной линии желательно "зафиксировать". Но всё, конечно, зависит от используемых наушников (у меня DT 250/250) и звуковых предпочтений.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

В том и заковырка, что мнений разных немало.

Одни через делитель , при этом сопротивления на делителе у всех разнятся.

Другие считают, нечего дурью маяться - лучший звук напрямую, главное не спалить.....

Отсюда и тема.

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
14 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Но всё, конечно, зависит от используемых наушников

Это сложнее - сегодня одних тройка разных, завтра ещё одни, послезавтра - другие.....

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Параллельно вторичке на 16 Ом резистор 32 Ом.

А если уши не 32ом, а больше сопротивление? (((от 32ом и выше

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)

Если усилитель так критичен к наличию нагрузки - тогда да, поставить ом 30-40 параллельно выходу.

Еще некоторым наушникам полезно повышенное выходное сопротивление, так что можно последовательно еще ом 10-20 поставить.

Ну а если усилитель фонит - его чинить надо. Или другой делать.

Edited by Alex Torres
  • Thanks (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted (edited)
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

С него через настроечный резистор на наушники...

Если импеданс наушников существенно "плавает" - что получится с динамикой?

В идеале - на выходе "кривонакал" и вторичка с отводами для разных наушников.

Edited by Сергей Ал.
  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
53 minutes ago, Ollleg said:

Схема:

 

529520672_64.thumb.jpg.e9c6d91b9258c42a2c3d9c0a640028bd.jpg

Вых. трансформатор вторичка на 8 и 16 ом.

Как лучше реализовать подключение наушников сопротивлением от 32ом и выше.

Конкретно этот усилитель пригоден только к тупым наушникам, т.е. с низкой чувствительностью, например изодинамическим. При подключении наушников с нормальной чувствительностью неустранимый фон сведет на нет весь кайф от погружения в астрал.

Наушниковые усилители с выходной прямонакальной лампой используют питание накала от специального генератора с  высокой частотой 30-50 кгц синусоидальной формы.

Edited by Zampotech
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
1 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

Если импеданс наушников существенно "плавает" - что получится с динамикой?

 Так и любая акустика "плавает".

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
12 минут назад, Zampotech сказал:

Конкретно этот усилитель пригоден только к тупым наушникам, т.е. с низкой чувствительностью, например изодинамическим. При подключении наушников с нормальной чувствительностью

Какая чуствительность считается "нормальной", и разве у всех изодинамических она нихзкая?

У моих издинамических - 101dB/mW, у не изодинамических - 94.5 dB/mW

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
14 minutes ago, Alex Torres said:

Какая чуствительность считается "нормальной", и разве у всех изодинамических она нихзкая?

У моих издинамических - 101dB/mW, у не изодинамических - 94.5 dB/mW

Я  имею ввиду традиционную изодинамику с чувствительностью 70-80 dB. 

И еще, нормирование чувствительности изодинамических наушников иногда лукавое, цифры красивые, а результат нет, встречал что пишется например 100 dB, но случано забывают добавить, что это не dB/mW, а dB/W

Как критерий - если усилитель с заглушеным входом на эквиваленте нагрузки имеет фон более 1,0..1,5 мВ - этот усилитель для подавляющего числа динамических наушников непригоден. К слову - 1,5 мВ на Зен580/600/650 уже раздражает

Добиться такого низкого уровня фона на усилителе с прямонакальной лампой и с  питанием ее накала переменным током 50Гц нереально. 

Edited by Zampotech
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Zampotech сказал:

Как критерий - если усилитель с заглушеным входом на эквиваленте нагрузки имеет фон более 1,0..1,5 мВ - этот усилитель для подавляющего числа динамических наушников непригоден. К слову - 1,5 мВ на Зен580/600/650 уже раздражает

Завтра замеряю.

Не обязательно опираться на данную схему, тема звучит шире.

Подключение наушников к ламповому усилителю.

вот и давайте рассмотрим разные варианты.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
25 minutes ago, Ollleg said:

Завтра замеряю.

Не обязательно опираться на данную схему, тема звучит шире.

Подключение наушников к ламповому усилителю.

вот и давайте рассмотрим разные варианты.

А какие проблемы? Балласт (эквивалент нагрузки) и резистивный делитель для нормирования выходного напряжения  под наушники, или балласт-делитель в одном флаконе. Или отдельная обмотка в выходном трансформаторе. 

Но хочу сказать по своему опыту, никак его не навязывая, что получится нормальный усилитель мощности и так себе усилитель для наушником или наоборот. Полноценого Франкенштейна мне получить не удалось, всегда было что-то не так. Большая энергетика блока питания требуемая усилителю мощности и высокая фильтация, требуемая усилителю для наушников  часто противоречивые понятия. 

Ну не получается дамская сумочка с вместимостью кузова КАМАЗа

Edited by Zampotech
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Любой ламповый усилитель разрабатывается под опр. нагрузку. Компромис потому так и называется.... 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
20 minutes ago, ВКН said:

Любой ламповый усилитель разрабатывается под опр. нагрузку. Компромис потому так и называется.... 

Да, в усилителех для наушников много своих тонкостей, которых обычно нет в обычных усилителях мощности.  Это отдельная тема, хотя по сути это обычный маломощный усилитель мощности. По принципам конструирования он скорее всего ближе к фонокорректорам. Ладно, погорячился, ближе к хорошим предусилителям)

Edited by Zampotech
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
2 часа назад, Zampotech сказал:

Я  имею ввиду традиционную изодинамику с чувствительностью 70-80 dB. 

Видимо, разная бывает.

 

2 часа назад, Zampotech сказал:

встречал что пишется например 100 dB, но случано забывают добавить, что это не dB/mW, а dB/W

Разница в 1000 раз?

 

У моих написано 101 dB/1mW (at Drum Reference Point)

https://www.audeze.com/products/lcd-2-closed-back

Правда, я не помню что означает "(at Drum Reference Point)"

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
1 minute ago, Alex Torres said:

Разница в 1000 раз?

Да, именно так. Жестокий, жестокий  маркетинг

Edited by Zampotech
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)

AKG этим грешили, они сначала указывали чувствительность просто в dB, потом все-же исправились и стали писать честно.Это касается их изодинамики AKG1000. Наверно чувствительность в 72dB/mW никого не впечатляла.

Edited by Zampotech
Вася Apprentice

Вася

Posted
Posted

через делитель набранный из низкоомных резисторов очень нравится, можно поиграться на слух, сколько надо лампе, сколько наушникам

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      Тор

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, у нас в подвале на Профсоюзной тех Прибоев больше полста штук лежало, трансформаторы и так, и под перемотку использовали. Как известно, на безрыбье и сам раком станешь. Прошло тридцать лет, нужное с помойки не тащится, и под нужды не затачивается, нет необходимости, время давно ушло.  Хватит ностальгировать, дорогие дедушки, тема конкретная и вовсе не об этом. 
    • Михаил SM
      Тор

      By Михаил SM · Posted

      Честное( пионерское наше ) .  Увы , не так.  Но мне импонирует совокупность параметров этих железяк единственного советского лампового усилителя (для народа) , качество сердечника , неплохие ТХ выходника в режиме S.E. ( 2,5к/8 ом , 12-15 гн , 90ма , 10гц- 50000 гц (-2 дб ) ) . Учитывая , что большинство (приближенное к абсолютному) аудиороссиян не могут себе позволить купить премиальные выходные трансформаторы или заказные даже , то эти трансы похоже единственное по бюджету ""окно"". достойного решения .     К  примеру , тот же силовой от Прибоя , с обмоткой 325 в , легко (аудиолайфак) работает даже в ОППВ с током 110 ма .  Слегка кудахчит , но далее на сдвоенные аноды 5ц3с и просто феноменальное музыкальное разрешение.    Формулками это , правда, не описать (дурдом скажут ) , но уши фиксируют почти все.
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Михаил, у меня складывается ощущение, что Вы прикупили на перепродажу склад с трансами от Прибоя и пытаетесь их рекламировать где только можно.....и нельзя 
    • Михаил SM
      Тор

      By Михаил SM · Posted

      Гладко было на бумаге , но опять забыли про овраги .   Как известно , в  городской сети переменного тока может появиться постоянная составляющая. Главные причины — это потребители с нессиметричной нагрузкой , индустриальные районы (к примеру в районе Тверского вагонного заводика.... , у моего товарища каменный Аудиолаб 800Ор (оконечник 100вт с ""бубликом"" 500вт ) работать категорически отказывается -рычит и гудит); в моём районе заводов нет , торики и его Аудиолаб работают тише мыши .  Но выводы кто хочет , сами сделают .  Однополупериодные выпрямители , наличие в итоге постоянки . Но и в совокупности , в аудио запустить тор в ОППВ ...  ?  Героев , думаю, будет мало.  Мне гораздо более импонирует двухкатушечный современный силовик, типа силового  трансф-ра от Прибоя (редкий ""монстр""), но с разным сечением пластин ; более технологичные , чем эти тороидальные , где нужен спец. станок для намотки . Японские 2-х катушечные стержневые трансформаторы : Строятся на двух разрезных или ленточных сердечниках, имеют симметричную геометрию обмоток, отличную теплоотдачу и равномерное распределение магнитного потока.     Такие применяю (периодически ) , но и торы , если есть приемлемые по качеству. Типа , что стоит (мотали на Элторе в Твери ещё в 90-е ) , пропитан в вакуумной камере , стоит в предусилителе с ТБ.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Продолжаем искать исключения. Недавно смотрел крем де ля крем от восточных друзей. Достаточно новый - уровень советского студенческого КБ, начала 80-х, с соплями, на дип-ах и с конденсаторами на входах, от помех. 1200 Вт в соседней ветке гораздо гораздее. А вот источники питания из-за лужи с микроконтроллером нам продавать низзя и они все с 10 оборотными крутилками. Видимо в 70-х годах, при венике (кто знает - поймет), было не лучше. Да и жадные они. Хотя в ламповых тектрониксах - шихтовка, факт.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Считал бублики на много кВА, с водой во вторичке... на 50 Гц и на много Гц.
    • Константин
      Тор

      By Константин · Posted

      Как-то в нашей аудио-теме из советских, зелененькие не особо популярны, может из-за цвета?;) Если серьезно, то по совокупности параметров, конечно лента лучше. Но в реальной инженерии все решает область применения. Мне довелось принимать участие при демонтаже Сочинской линии фасовки завода Пепси-кола. Так вот все силовое оборудование, частотные регуляторы асинхронов, мощные соленоиды, тиристорные блоки, это хозяйство питалось исключительно шихтовкой, причем EI пластины соединялись сварным швом. В нашей практике я исплоьзую торы в качестве накальных или анодных с мостовым выпрямителем для двухтакта.
    • немой
      Тор

      By немой · Posted

      Но в трансах и электромоторах такое железо не применяют уже лет 40-50 ...  Слишком габаритные изделия из него если сравнивать в ,,Лоб,,....при тойже мощности ...
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Я примерно по 100 $ продавал. Лет 20 назад. Их было очень мало.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Аминь! Железо, которое не хрустит и не имеет морозного рисунка, не имеет цели...
    • Электрик
      12C42C вопрос цены.

      By Электрик · Posted

      Лампа из авиационной части. Сумму озчучьте, примерую, плиз.
    • немой
      Тор

      By немой · Posted

      BAA Сейчас Вас придадут Анафеме..... Будем посмотреть .... П.С. Мотал бублики 10 ква.....
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Говорили, что ни где не применялись. Хотя , если это было в 70-х... Военпреду было уже за 50, может он и не застал. Кстати, у него были штампы и он брак сбывал как "перепроверены". 
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Один из очевидных недостатков тора - нагрев обмоток сердечником или наоборот, то есть затрудненное охлаждение. То есть крайне требовательны к пропитке. Хотя нонешние на это забивают. Местный отжигает сердечники на воздухе - изолировать видишь ли не хочет. В витом нет механических повреждений. Вот выдержки из гостов на одно и другое, потери отличаются в разы, индукция на десятки процентов, про Кст и проницаемость можно просто умолчать. Нигде, кроме моторов и совсем малых трансов не употребляется. Если бы шихтовка была "лучше" по совокупности параметров, то зелененькие советские были бы именно такими. Трансы на 0,8 Т от ув. ДД набитые медью по самое не хочу, хотя и являются демонстраторами  мастерства автора, с другой стороны и есть та самая удиофилия.
    • Константин
      Тор

      By Константин · Posted

      Спорно. Если нагрузка монотонная, а в сети более-менее приличный синус, то да. Но есть масса вариантов, когда шихтовка более уместна, вплоть до шихтовка плюс техзазор.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...