Jump to content

Подключение наушников к ламповому усилителю.

Ollleg

By Ollleg
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Схема:

 

529520672_64.thumb.jpg.e9c6d91b9258c42a2c3d9c0a640028bd.jpg

Вых. трансформатор вторичка на 8 и 16 ом.

Как лучше реализовать подключение наушников сопротивлением от 32ом и выше.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

Одим наушникам будет лучше с 8-омного, другим - с него напряжения может не хватить, поэтому их лучше с 16-ти.

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted

Я при подключении наушников к усилителю на 45-х использую делитель. Во-первых, снижается фон, во-вторых - считаю, что наклон нагрузочной линии желательно "зафиксировать". Но всё, конечно, зависит от используемых наушников (у меня DT 250/250) и звуковых предпочтений.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

В том и заковырка, что мнений разных немало.

Одни через делитель , при этом сопротивления на делителе у всех разнятся.

Другие считают, нечего дурью маяться - лучший звук напрямую, главное не спалить.....

Отсюда и тема.

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
14 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Но всё, конечно, зависит от используемых наушников

Это сложнее - сегодня одних тройка разных, завтра ещё одни, послезавтра - другие.....

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Параллельно вторичке на 16 Ом резистор 32 Ом.

А если уши не 32ом, а больше сопротивление? (((от 32ом и выше

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)

Если усилитель так критичен к наличию нагрузки - тогда да, поставить ом 30-40 параллельно выходу.

Еще некоторым наушникам полезно повышенное выходное сопротивление, так что можно последовательно еще ом 10-20 поставить.

Ну а если усилитель фонит - его чинить надо. Или другой делать.

Edited by Alex Torres
  • Thanks (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted (edited)
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

С него через настроечный резистор на наушники...

Если импеданс наушников существенно "плавает" - что получится с динамикой?

В идеале - на выходе "кривонакал" и вторичка с отводами для разных наушников.

Edited by Сергей Ал.
  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
53 minutes ago, Ollleg said:

Схема:

 

529520672_64.thumb.jpg.e9c6d91b9258c42a2c3d9c0a640028bd.jpg

Вых. трансформатор вторичка на 8 и 16 ом.

Как лучше реализовать подключение наушников сопротивлением от 32ом и выше.

Конкретно этот усилитель пригоден только к тупым наушникам, т.е. с низкой чувствительностью, например изодинамическим. При подключении наушников с нормальной чувствительностью неустранимый фон сведет на нет весь кайф от погружения в астрал.

Наушниковые усилители с выходной прямонакальной лампой используют питание накала от специального генератора с  высокой частотой 30-50 кгц синусоидальной формы.

Edited by Zampotech
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
1 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

Если импеданс наушников существенно "плавает" - что получится с динамикой?

 Так и любая акустика "плавает".

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
12 минут назад, Zampotech сказал:

Конкретно этот усилитель пригоден только к тупым наушникам, т.е. с низкой чувствительностью, например изодинамическим. При подключении наушников с нормальной чувствительностью

Какая чуствительность считается "нормальной", и разве у всех изодинамических она нихзкая?

У моих издинамических - 101dB/mW, у не изодинамических - 94.5 dB/mW

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
14 minutes ago, Alex Torres said:

Какая чуствительность считается "нормальной", и разве у всех изодинамических она нихзкая?

У моих издинамических - 101dB/mW, у не изодинамических - 94.5 dB/mW

Я  имею ввиду традиционную изодинамику с чувствительностью 70-80 dB. 

И еще, нормирование чувствительности изодинамических наушников иногда лукавое, цифры красивые, а результат нет, встречал что пишется например 100 dB, но случано забывают добавить, что это не dB/mW, а dB/W

Как критерий - если усилитель с заглушеным входом на эквиваленте нагрузки имеет фон более 1,0..1,5 мВ - этот усилитель для подавляющего числа динамических наушников непригоден. К слову - 1,5 мВ на Зен580/600/650 уже раздражает

Добиться такого низкого уровня фона на усилителе с прямонакальной лампой и с  питанием ее накала переменным током 50Гц нереально. 

Edited by Zampotech
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Zampotech сказал:

Как критерий - если усилитель с заглушеным входом на эквиваленте нагрузки имеет фон более 1,0..1,5 мВ - этот усилитель для подавляющего числа динамических наушников непригоден. К слову - 1,5 мВ на Зен580/600/650 уже раздражает

Завтра замеряю.

Не обязательно опираться на данную схему, тема звучит шире.

Подключение наушников к ламповому усилителю.

вот и давайте рассмотрим разные варианты.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
25 minutes ago, Ollleg said:

Завтра замеряю.

Не обязательно опираться на данную схему, тема звучит шире.

Подключение наушников к ламповому усилителю.

вот и давайте рассмотрим разные варианты.

А какие проблемы? Балласт (эквивалент нагрузки) и резистивный делитель для нормирования выходного напряжения  под наушники, или балласт-делитель в одном флаконе. Или отдельная обмотка в выходном трансформаторе. 

Но хочу сказать по своему опыту, никак его не навязывая, что получится нормальный усилитель мощности и так себе усилитель для наушником или наоборот. Полноценого Франкенштейна мне получить не удалось, всегда было что-то не так. Большая энергетика блока питания требуемая усилителю мощности и высокая фильтация, требуемая усилителю для наушников  часто противоречивые понятия. 

Ну не получается дамская сумочка с вместимостью кузова КАМАЗа

Edited by Zampotech
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Любой ламповый усилитель разрабатывается под опр. нагрузку. Компромис потому так и называется.... 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
20 minutes ago, ВКН said:

Любой ламповый усилитель разрабатывается под опр. нагрузку. Компромис потому так и называется.... 

Да, в усилителех для наушников много своих тонкостей, которых обычно нет в обычных усилителях мощности.  Это отдельная тема, хотя по сути это обычный маломощный усилитель мощности. По принципам конструирования он скорее всего ближе к фонокорректорам. Ладно, погорячился, ближе к хорошим предусилителям)

Edited by Zampotech
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
2 часа назад, Zampotech сказал:

Я  имею ввиду традиционную изодинамику с чувствительностью 70-80 dB. 

Видимо, разная бывает.

 

2 часа назад, Zampotech сказал:

встречал что пишется например 100 dB, но случано забывают добавить, что это не dB/mW, а dB/W

Разница в 1000 раз?

 

У моих написано 101 dB/1mW (at Drum Reference Point)

https://www.audeze.com/products/lcd-2-closed-back

Правда, я не помню что означает "(at Drum Reference Point)"

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
1 minute ago, Alex Torres said:

Разница в 1000 раз?

Да, именно так. Жестокий, жестокий  маркетинг

Edited by Zampotech
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)

AKG этим грешили, они сначала указывали чувствительность просто в dB, потом все-же исправились и стали писать честно.Это касается их изодинамики AKG1000. Наверно чувствительность в 72dB/mW никого не впечатляла.

Edited by Zampotech
Вася Apprentice

Вася

Posted
Posted

через делитель набранный из низкоомных резисторов очень нравится, можно поиграться на слух, сколько надо лампе, сколько наушникам

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Кружка
      ...и снова ГМ 70

      By Кружка · Posted

      Зачем их сравнивать? ГМ-70 и 211 - лампы абсолютно разные по комплексу задач требующих решения.
    • Константин
      ...и снова ГМ 70

      By Константин · Posted

      Идеальная, это как? Если просто в классе А, здесь масса вариантов. Я бы сделал двойное питание и драйвер ГИ-3. Только смысла в этом немного, ту же мощность/параметры/звук можно реализовать более простыми и гуманными методами. Если забираться выше нуля на сетке ГМ-70, так есть Онгаку, куда уж идеальней? Без КП тут никак...
    • Stan Marsh
      Вопрос по трансформатору

      By Stan Marsh · Posted

      Вроде там не SRPP. Впрочем, можно туда и в прочие каскады с последовательным управлением (SRCFPP, повторитель Уайта), да и в двухтактный с параллельным выходом, тот, который буржуи обзывают РРР. 
    • grat
      Вопрос по трансформатору

      By grat · Posted

      Да не оскудеет рука дающего, да не сломается мозг принимающего :)   А под крепежной шайбой есть свободное окно для намотки вторички?
    • Васянин Сергей
      Вопрос по трансформатору

      By Васянин Сергей · Posted

      Это выходной транс от Г3-56/1, выход на 6п36с srpp.
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      Очередная попытка общими усилиями создать идеальную схему СЕ на ГМ-70 окончилась практически ничем. Жаль! 
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      Мы сами делаем звук под свой слух. А слухачи нужны для уверенности, что у меня слух в норме. Приборы для наглядности.
    • grat
      Пропитка трансформаторов

      By grat · Posted

      Может маслом? Со старого портала... Но есть способ,позволяющий при отсутствии вакуумного насоса,всё же пропитать даже очень плотно намотанный трансформатор,я на работе пропитывал трансформаторным маслом,обмотку в 200 000 витков !!! От Датского рентгеновского аппарата постоянного излучения 600 000 вольт!!!Способ пропитки описан в руководстве к этому аппарату для сервисных центров.Замечу,что данный метод применяется только для этого типа трансформаторов,в вакууме их при таком количестве слоёв разрывает,а при сбросе разрежения,его спрессовывает внешним давлением,и масло не может попасть внутрь. В общем берётся трансформатор,ставится в скороварку,на треть по высоте обмотки заливается спиртом(метанолом),через 2-3 суток,верхний торец становится сырым,т.е. спирт поднялся по капиллярам,желательно убедиться,что вся окружность сырая,без сухих проплешин.После этого,вся ёмкость заполняется нужной жижей,например олифой (у нас трансф. масло),так чтобы транс остался полностью погруженным в неё после полного выпаривания спирта,и всё это нагревается до 90-100 градусов.Пары спирта выходят через шариковый клапан,полностью вытесняя и вынося воздух и влагу.После окончания шипения,ёмкость очень медленно,в течение 5-6 часов охлаждается накрытая чем нибудь.Для пущей верности,на ночь ставим её в холодильник. Правда такой способ для выходников может быть и никчему,но он есть.   Лучше использовать не метанол,а изопропанол(изопропиловый спирт). Гадость тоже вонючая,но не так ядовита,как метанол.  
    • Stan Marsh
      Вопрос по трансформатору

      By Stan Marsh · Posted

      Я обычно найденное в тумбочке, но сходу не нашедшее применение дарю друзьям, пусть они мучаются.   
    • ВКН
      Вопрос по трансформатору

      By ВКН · Posted

      Вторичка проводом 0,8мм. Это по-хорошему на ток 0,8а мах. При использовании 8омной акустики приведенное к первичке будет около 1к.  Какие лампы подходят?  То, что я предложил требует осознания! И я сомневаюсь, что идея будет доведена до реализации только из-за наличия такого выходного трансформатора/ов.  Просто я уже когда-то размышлял над применением ТВТ-43.....   Ваша очередь. Я - пас. 
    • Константин
      Пропитка трансформаторов

      By Константин · Posted

      Канифоль-смола и имеет аморфную структуру. Склонна к самопластификации даже при комнатной температуре. Порошок канифоли "слеживается" через несколько дней. В реальном усилителе моточные так или иначе находятся под температурной нагрузкой. И, да, ронять трансформаторы не рекомендуется.
    • BAA
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By BAA · Posted

      https://www.compeljournal.ru/images/articles/2009_12_7.pdf
    • BAA
      Вопрос по трансформатору

      By BAA · Posted

      Где-то была схема из бывшего ГДР именно на 6п14п - более найти не могу
    • Stan Marsh
      Вопрос по трансформатору

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, вдруг уж очень хочется? Цирк на 6П14П, например. Но да, это если уж ооочень хочется. 
    • Stan Marsh
      двойные выходные триоды

      By Stan Marsh · Posted

      Так же. Просто для себя любимого мы можем и подобрать поточнее, и мощность поднять под предел, а то и слегка завысить кое-какие параметры. С 6С33С и 6Н5С/6Н13С этот номер не пройдёт, а вот рассеять 12...13Вт на 6С19П можно, если нужно, конечно. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...